Vai Lembergam ticis 3 miljonu „otkats” par CAF uzvaru vilcienu iepirkumā?
PIETIEK20.03.2012.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
milics
31.03.2012. 09:42Vai nevarētu iztikt bez krievu kriminālistu žargona lietošanas. Kas tas ir latviešu valodā"otkats'?Vai latviešu valodā vārdu trūkst?
Tūtiņš
25.03.2012. 22:11http://www.youtube.com/watch?v=OshRaJingb8
http://www.youtube.com/watch?v=z6XW48508cM
http://videoscope.cc/98183-zapreschennyj-film-v-amerike-duh-vremeni-3.html
http://video.mail.ru/mail/omaroww/_myvideo/15.html
rasma > Belij Zaec
21.03.2012. 23:32Naivais Belijs Zajecs ... Tas Hūte nekad nav zinājis un nezinās, kas notiek ar "viņa" uzņēmumiem. Viņš pat skaitu nosaukt nemācētu, nemaz jau nerunājot par kaut kādām naudas lietām. Parasti tas viss notiek caur sešniekiem, kuriem atmet kaut ko un motivēšanas nolūkos uzbļauj vai piedraud. Pat šaubos, ka tā vēstule ir pašrocīgi rakstīta. Deklarāciju priekš VID, uz kuru vajag atsaukties, kad prasa, cik ir bijuši ienākumi un kas pieder, arī pats netaisa. Ja godīgi, vispār absurds, ka tādiem, kas vainīgi noziegumos, vēl kaut ko prasa. Tjipa, tu biji vainīgs? Nē, nē, nu ko jūs.
rvr
21.03.2012. 22:21RVR pieder krieviem, kāpēc nepēta to sasaisti ar rĪGAS dOMES DEPUTĀTIEM?
knabi
21.03.2012. 22:17vienotībai un grestem štadlers otkatā deva 4 ļimonus, ko tas maina, viņi doto uzd. neizpildīja!!
greza
21.03.2012. 18:46neko nesaprotu, tas Pietieks zina par visiem otkatiem un citām cūcībām, kāpēc to prokuratori neņem vērā?
Belij Zaec
21.03.2012. 17:46Kāds maz ievērots fakts:
Lembergs intervijā pagājušā gadā Stadler nosauc par Austrijas firmu. Līdzās turpat vien ir, viena valoda, kalni, bet Stadler nav Austrijas kompānija. Secinājums - ja Lembergs kaut ko būtu ņēmis, viņš precīzāk pārzinātu konkurentus. Tas nebūtu prātīgi ņemt otkatu, nemaz nezinot, kuru valsti pārstāv otra firma. Otkatu ņēmēji mēdz būt informēti kā slepenā dienesta aģenti un zin visas smalkākās nianses. Tādas nezināšanas kļūdas pielaiž tikai cilvēki, kuri no tā visa stāv tālu un domās ir aizņemti ar citām lietām.
hhh
21.03.2012. 17:44Spoks 20.03.2012. 22:13
Interesanti cik atleca Freivaldam, Jirgenam un Glāzniecei par lietu kārtošanu? Gan jau ne vairāk kā pameši zirgam...
----------------
ka tik beigās neatlec 8 gadi stingrā režīma + lapsenes kodiens
bet man nopietns jautājums prokuratūrai - kad lembergs beidzot sēdēs? KAD? kas tas ir, ka nevar savākt pierādījumus! ar visām noklausīšanās un izsekošanas ierīcēm, ziņotājiem, stukačiem un 'lielgalvjiem'... kāpēc hūte nesēž? cik ilgi šis perdaks Latviju trobelēs?
kerija
21.03.2012. 17:33Vai tad nav skaidrs,ka neviens darījums nenotiek bez hutes,makontēva un buldozera?
zatlera cīņa ar oligarhiem ir 'mein kamf'
21.03.2012. 17:01skaista luga, škjeles ģimenes draugs, pat radinieks pret škjeli, tauta laimīga
Mašīnists zinātājam
21.03.2012. 16:03Tikai ne RVR! Zinot viņu attieksmi pret darbu un pēc tam apkalpošanu, varu pateikt tikai to, ka tādā gadījumā dzelzceļš būs ieberzies uz 30 gadiem braukāt ar neērtiem un tehniski nekvalitatīviem vilcieniem. RVR ir katra mašīnista murgs!
Zinātājs
21.03.2012. 14:34Par šito rakstu anonīmajam autoram pienākas Gebelsa prēmija. Nav nekādu konkrētu faktu un pierādījumu, ir tikai manipulācijas ar klišejām un baumām. Tas viss ir tikpat pamatoti kā Zatlera cīņa ar oligarhiem, fakti ir safantazēti un salipināti no dažādu skandālu aprakstiem.
Ja kaut kas tiek kaut kur nozagts, tad noteikti tiks vainoti Lembergs un Šlesers, pēc tāda principa: Es jau neko, es neko neņēmu, tur Lembergs vainīgs. Un visi pārējie zaļie zemnieki.
Ir bijušas baumas par 3 miljonu otkatu, ko Stadler ir gatavojis kaut kam, bet tās ir tikai baumas, man nav pierādījumu. Te ir pagriezts viss otrādi. CAF uzvarēja tikai tādēļ, ka palika vienīgie un vispār konkurentu cīņās neiesaistījās. Cīņa bija starp RVR un Stadler, vietējo ražotāju un ārvalstu kompāniju, par iespēju ražot šeit uz vietas un attīstīt ražošanu vai ļaut tam nogrimt un iepirkt vilcienus ārzemēs.
Otkatu došana vilcienu iepirkumos pasaulē pastāv, jo ierēdņi ir mantkārīgi, bet pastāv arī protekcionisms, savu ražotāju aizstāvēšana. Šoreiz iepirkumā galvenais arguments bija RVR attīstība, un priekšroka tika dota ražotājam ar pasaules vārdu, kurš gatavs vilcienus salikt Latvijā uz vietas. Par otkatiem varētu runāt tieši tad, ja RVR paliktu aiz borta un visi vilcieni tiktu iepirkti ārzemēs.
OTK
21.03.2012. 14:32Ar ko sākt iepirkuma procedūru? Nu, protams, ka ar IUB saistīta konsultanta piesaisti. Kamēr tas midzenis netiks izdzenāts, viss notiks kā līdz šim ir noticis
hmm
![[R]](img/r.png "Reģistrēts lietotājs")
21.03.2012. 12:52Principā nekā jauna. Pat treknajos pirmskrīzes gados jebkurš iepirkums no 50k un uz augšu tika "sakārtots" partiju (precīzāk - to īpašnieku) līmenī. Tāpat nerakstīts likums ir vēl pirms iepirkuma sākuma atripināt pašam galvenajam un tad vēlāk pa ķēdīti uz leju katram, kurš "pelnījis".
Teātris ar IUB, līguma marinēšana, "skandalozi" atklājumi utt. - tas vienmēr bijis tikai cirks, ko dažāda līmeņa darboņi shēmo lai izpelnītos savu atripinājuma daļu. :D
velns
21.03.2012. 12:34tiem,kas krizes laika OTKATUS UZ TAUTAS REK.PELNA---------------------ELLE KATLI TIEK GATAVOTUI
He he
21.03.2012. 11:38Nu un kur tad vismaz kaut kādi fakti? Labi, pieņēmumu līmenī RVR sasaista ar Antonovu... bet Lembis tiek tikai piesaukts ievadā, taču nekas viņa dalību pasākumā apliecinošs tekstā neparādās...
Aivars2
21.03.2012. 11:38Ja jau iet runa, kā to nosaukt latviski, tad es domāju, ka vislabāk būtu nogrūdiens, jo abos gadījumos gala rezultāts ir patīkams.
ZBH
21.03.2012. 11:12@Paija: ok, angliski to sauc par "kickback", kas ierochos noziimee to pasu atsitienu, atgrūdienu, atdevi.
nu, ko izveeleesimies? man patiik "atgrūdiens", deelj nokraasas.
līdzdalībnieks
21.03.2012. 10:58Sociālismu reklamēja kā iekārtu, kurā tautas interesēs nodrošināta reāla, visu aptveroša uzskaite un kontrole. Faktiski vienas partijas diktatūras apstākļos par spīti daudzām kontrolējošām iestādēm ("orgāniem") pārāk daudzas būtiskas lietas tautai nekļuva zināmas. Likās, ka pēc PSRS likvidācijas nu būs "atklātums" un "caurspīdīgums". Nekā - esam spiesti tikai izteikt pieņēmumus, cik nelikumīgu starpnieknaudu sev ierāvis nāsīs Lembergs, cik Ameriks utt. Aizdomās turēt un klačoties it kā ir pamats, bet globālizētajā "brīvpasaulē" vispārpieņemtie ārzonizācijas, komercnoslēpuma un lielbagātnieku aizstāvības principi pavisam reti ļauj mums atrast savām klačām neapstrīdamu pamatojumu. Varbūt tomēr nevajadzētu izteikt tik daudz pieņēmumu pēc bezatbildīgu "drošo avotu" suflējuma?
leksika
21.03.2012. 10:53Kas ir OK.Davaij.Čau.Nozīme ir būtībā. Ja otkats ir OK, nu , ko tad čau un , davaij, miers uz bērziņš.
Ventspilnieks
21.03.2012. 09:55Kā var tā nemīlēt Latviju! Pērk lopu vagonus, lai tikai pabarotu savas hiēnas. Kropļi.
dumjai paijai
21.03.2012. 09:55bail paliek, iedomājoties kādus vārdus tu zini, domādama, ka tie ir krievu....
paija
21.03.2012. 09:34Как хорошо известно в России, термин "откат" относится не только к области артиллерии
Man vienkarši gribas nepiesarņotu latviešu valodu,varbūt var pakonsulteties ar valodniekiem
varis
21.03.2012. 09:30TADI IEPIRKUMI VAJADZIGI TIKAI DAZIEM LOPIEM OTKATU SANAMSANAI,NE TAUTAI
paija
21.03.2012. 09:21Pats esi dumjš. Kurā biedrībā to izmanto? Tas ir krievu vārds,paskaties krievu valodas vārdnīcā. Ja arī to lieto citā nozīme, tas nekļūst par latviesu žargona vardu. Pietiek viscentīgak to cenšas ieviest
dumjai paijai
21.03.2012. 08:43otkats nav krievu valodas vārds,tas ir žargonisms, kuru izmanto dažādas biedrības
paija
21.03.2012. 08:29Kas ir otkats? Vai pietiek balsoja par otru valsts valodu? Vai krievi izgudrojusi kadu jaunu kukuļņemšanas veidu,kas nav nevienā cita pasaules valodā? Varēja tad jau vismaz paņemt ka tagad pieņemts kadu anglicismu- kadu grābingu vai ņemingu. Bet vispar tas pats kukulis vien ir.
Domāju arī ,lai izteiktu aizdomas , par smaga nozieguma izdarīsanu, pat ja tas ir Lembergs un ārzemju firma,būtu labi uzradīt vismaz tuvāk,kas tie par avotiem,kam tas zinams. Citadi tā var rakstīt par jebkuru netīkamu konkurentu.
Janka
21.03.2012. 08:02Nekādu līgumu, kamēr "vienotībai" netiks 9, bet Dombrovskim personīgi 3 miljoni...
Nu jau par traku
21.03.2012. 07:29Tiešām šis portāls ir kā ateja. Katrs, kas kaut kādu pīli grib palaist var "konfidenciāli"no "drošiem avotiem" kaut ko Margēvičai pačukstēt un viņa visu pārpublicē viens pret vienu. Nu come on!
Anti Greste
21.03.2012. 03:34Tas jau būs kārtējais Grestes sacerējums. Ko pats gribēja iegrābt kabatā ar Stadler lobēšanu, to Lembergam kā mūžīgajam grēkāzim pieraksta.
netika
21.03.2012. 00:34Ko te vecas ziņas nu atstrādāja ministriņi zzs īpašniekam, neba pirmais, ne pēdējais - daži vēl tagad no citām tribīnēm aizgūtnēm raujas Ēst taču visi grib un ne jau tikai to plebeju eko pārtiku
ohhho
20.03.2012. 23:06Bet pat idiotam ir skaidrs , ka Lembergs nevar pa nakti mierīgi gulēt , ja pa dienu nav kaut ko no tautas naudas nozadzis.
Paskaties uz tā pundurmērkaķa ģīmi un viss kļūst skaidrs
Kukulis kā valsts politika
20.03.2012. 22:19Pastāv bažas, ka uz līdzīgu balvu bija sacerējušies Štadlera bīdītāji. Gan tie, kas bīdīja pirmoreiz, gan tie, kas vēlāk.
Nu i valsts. Nu i muļķu zeme!
Bez dāvaniņas neko, nekur un nekad!
Spoks
20.03.2012. 22:13Interesanti cik atleca Freivaldam, Jirgenam un Glāzniecei par lietu kārtošanu? Gan jau ne vairāk kā pameši zirgam...
Seko mums 
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
