Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Pilsonis
19.03.2019. 10:18»
Kmm
Zeme pirms okupàcijas piederēja privātpersonām. Okupanti uz tās sabūvēja daudzstāvu mājas. Tad privatizēja dzīvokļus šajās mājās. Nepameta šos dzīvokļus un neatgriezās bijušajās okupantu dzīvesvietēs. Zeme tika atdota to īpašniekiem, kuriem ir tiesības zemi izmantot pēc savas gribas. Okupācijai faktiski...
Kādi okupanti? Ko tu tur murgo. Mūsu mājā labi ja daži krievi dzīvo no 40 dzīvokļiem.
Tātad latvieši ir okupanti?
Ko mēries pats?
19.03.2019. 09:46»
Zinošais
Viss sākas ar elementāru pamatprincipu un loģikas neievērošanu...
Visi tiecas pēc komforta - jūras un priežu gaisa, klusuma, kur kaimiņi netraucē utt. Tikai ne katram to pa spēkiem sasniegt. Trakākais ir tas, ja esi sasniedzis, urbanizācija gāžas virsū. Zemes tiek sadalītas, lai izpārdotu, rodas jauni kaimiņi utt. Dzīve var pārvērsties murgā. Un viss jāsāk no gala! Lembergs, Šķēle dzīvo mežā un lielās platībās, bet uzrodas droni no gaisa. Pasaule kļūst maza un naids starp cilvēkiem pieaug.
Zinošais
19.03.2019. 09:16Viss sākas ar elementāru pamatprincipu un loģikas neievērošanu !
Jau 1937. gada civillikumā bija īsi un kodolīgi formulēts, ka izdevumi dalāmi trīs kategorijās: nepieciešamie, derīgie un greznuma !
VZD veicot īpašumu kadastrālo vērtēšanu diemžēl šo iedalījumu ignorē, ko visspilgtāk raksturo bagāto un ietekmīgo cilvēku tieksmes pēc īpašumiem Jūrmalā, jo Šlesers pēc Jūrmalas kāro neviss tāpēc, ka viņam nebūtu citas vietas kur dzīvot, vai veselība neatliekami prasītu uzturēties jūrmalas kāpās ! Iemesls ir sen zināmā "mērīšanās", jeb civillikuma terminoloģijā "greznuma" ! ! !
Sandra Driķe
19.03.2019. 08:10»
Kmm
Zeme pirms okupàcijas piederēja privātpersonām. Okupanti uz tās sabūvēja daudzstāvu mājas. Tad privatizēja dzīvokļus šajās mājās. Nepameta šos dzīvokļus un neatgriezās bijušajās okupantu dzīvesvietēs. Zeme tika atdota to īpašniekiem, kuriem ir tiesības zemi izmantot pēc savas gribas. Okupācijai faktiski...
Kāds būtu jūsu vārds? Varbūt mani vienu tas neinteresē.Vai beidzot atklāsit savu vārdu? Nu, cik var! Es vairs nevaru!
Kmm
19.03.2019. 08:07Zeme pirms okupàcijas piederēja privātpersonām. Okupanti uz tās sabūvēja daudzstāvu mājas. Tad privatizēja dzīvokļus šajās mājās. Nepameta šos dzīvokļus un neatgriezās bijušajās okupantu dzīvesvietēs. Zeme tika atdota to īpašniekiem, kuriem ir tiesības zemi izmantot pēc savas gribas. Okupācijai faktiski nebeidzoties, zemes īpašnieku piederošos zemes īpašumos daudzstāvu ēkas nav nojauktas, ar ko zemes īpašnieki kļuvuši par ķīlniekiem ar piespiedu zemes nomu, jo nodoklis par atdoto zemi jsmaksā, tiesības izmantot savu zemi citādi ir liegtas. Valstij pēc būtības jādeportē okupanti, zemi jāatbrīvo no būvēm un kompensācija jāpieprasa Krievijai, kura pārņēmusi PSRS tiesības. Tas būtu vienīgais taisnīgais risinājums.
š (ne šļitka)
19.03.2019. 03:47»
nē
Tas beidzot ir normāls sākums kapitālistiskā sabiedrībā. Īpašnieki jau sen bija jāatbrīvo no valsts sociālās funkcijas pildīšanas. Viss maksā tik cik tas maksā. punkts
..pateica spekulants pēc krāpšanas ar pirmpirkuma tiesībām - krim. likumpārkāpuma
nē
19.03.2019. 00:14Tas beidzot ir normāls sākums kapitālistiskā sabiedrībā. Īpašnieki jau sen bija jāatbrīvo no valsts sociālās funkcijas pildīšanas. Viss maksā tik cik tas maksā. punkts.
patiesībā
18.03.2019. 21:20»
Vai te nav risinājums
...
Ņemot vērā to, kas patiesībā ir manabalss.lv, priekš kam tā savulaik tika sashēmota un kā (kādās interesēs, manipulējumā, kontrolē un taml.) šī "sabiedriskās iniciatīvas platforma" ir tikusi izmantota līdz šim - šāds "risinājums" ir kārtējā "tvaika nolaišanai pa svilpi" BEZ jebkāda lietderīga "sausā atlikuma".
visticamāk
18.03.2019. 21:11»
aga
Gribētos pajautāt vai Šitke ir reāls angļu uzvārds vai palama
sugasvārds.
Intars
18.03.2019. 20:41»
Joske
Zeme zem mājām ir ar apgrūtinājumu, tādēļ par 50% jāpazemina kadastrālā vērtība, vismaz uz trim-pieciem gadiem. Un tai laikā jāizpērk. Jo pašreizējā ir nepamatoti uzpūsta
tad pazeminiet arī dzīvokļu kadastrālo vērtību par 50% un piedāvājiet atpirkt to zemes īpašniekam, lai spēles noteikumi vienādi.
Vai te nav risinājums
18.03.2019. 20:32
https://manabalss.lv/par-grozijumiem-valsts-kadastra-likuma-67-panta/show
PAR PAMATOTU NEKUSTAMA ĪPAŠUMA NODOKLI
Aicinu ar savu parakstu apstiprināt, ka pievienojies prasībai veikt grozījumus Valsts kadastra likuma 67.pantā. Nekustamā īpašuma tirgus cena nedrīkst tikt noteikta par nekustamā īpašuma bāzes vērtību.
10'000
VĒLOS PARAKSTĪT
7'201
JAU PARAKSTĪJUŠI 7'201
PALĪDZI SAVĀKT VĒL 2'799
https://manabalss.lv/par-piespiedu-nomas-zemes-kadastralo-vertibu/show
PAR PIESPIEDU NOMAS ZEMES KADASTRĀLO VĒRTĪBU
Piedāvājam grozīt "Nekustamā īpašuma valsts kadastra likumu", lai zemei zem daudzdzīvokļu mājām un neražojošām būvēm noteiktu vēsturiski taisnīgu kadastrālo vērtību un reālu zemes nomas un izpirkuma maksu.
10'000
VĒLOS PARAKSTĪT
2'238
JAU PARAKSTĪJUŠI 2'238
Ir tikai viens paņēmiens
18.03.2019. 20:15»
TT
Uzskatu, ka secīgi analizējot likumus, zemi pārdošanas gadījumā varēja pirkt tikai pirmpirkuma tiesīgās personas - dzīvokļu īpašnieki. Tādad zemes pārpircējiem - tādiem šlitkes veidīgajiem nebija jābūt principā. Likums tādu variantu neparedzēja. Visi pārpircēji ir apgājuši pirmpirkuma tiesības (nepiedāvājot...
Pirmais - visi uzpircēji ir zemi ieguvuši krimināllikuma pārkāpumu rezultātā - krāpšana, viņi būtu visi kā viens saucami pie kriminālatbildības, nevis tagad lai tauta viņiem maksā vēl miljonuu miljonus, kurus jau saņēmuši no kriminālās nomas maksas.
Bet šai bandai diez vai ko izdarīsiet. Jāmeklē varianti, kā šo zemi Satversmes 116.panta kārtībā izpirkt - manuprāt pieprasīt pabeigt dzīvojamo māju vispaērējo privatizāciju, kā to piedāvā biedrība"AUSMA" - noteikt jaunu funkcionālo zemes gabalu katrai mājai, jaunu zemes robežu plānu ar apgrūtinājumie, (māja, komunikācijas) ar atsevišķu zemes gabala kadastrālo vērtību.
Tas ir vienīgais risinājums un neklausiet, lūdzu nevienu, kas kuļ putas, ka zemi izpērk valsts vai ka zemi mājām jāatdod bez maksas, vai zemi izpērk pa vienam, atsevišķi. utt. Vai neredzatm ka biedrība "Tauta pret zemes bariniem" ir Šlitkes un Dolgopolova biedrība, kuri sadarbojas ar TM nomenklatūtru un stāsta muļķības un mauc mums spaini galvā, spēlē tumšās spēlītes visi kopā.
ciniķis
18.03.2019. 19:58Izskatās, ka tiem 300 000 pa lielam ir vienalga, viņi ir gatavi maksāt neprotestējot, da jebkuru summu. Šlitke to zina, tāpēc Šlitke pelna.
TT
18.03.2019. 18:22Uzskatu, ka secīgi analizējot likumus, zemi pārdošanas gadījumā varēja pirkt tikai pirmpirkuma tiesīgās personas - dzīvokļu īpašnieki. Tādad zemes pārpircējiem - tādiem šlitkes veidīgajiem nebija jābūt principā. Likums tādu variantu neparedzēja. Visi pārpircēji ir apgājuši pirmpirkuma tiesības (nepiedāvājot pirmpirkuma tiesības, dāvinot, mainot). Tiesiska valsts nedrīkst atbalstīt, veicināt prettiesisku rīcību un līdz ar to nedrīkst pieņemt likumu, ka no pirpirkuma tiesību apgājēja būtu jāatpērk zeme par dubultu kadastrālo vērtību. No tādiem var izpirkt par tām mazajām kadastrālajām vērtībām, kuras bija konkrētajam zemes gabalam, kad to pirmo reizi pieprasīja īpašnieks, kurš tāds bija līdz 1940.g. gadam vai viņa mantinieki. Citu subjektu likumā nav! Pārpircējiem bija jāapzinās, ka viņi apiet likumu un tāpēc it nezaz nav jāsatraucas, ka šiem,,biznesmeņiem'' - likuma apgājējiem pašu apzināti radītajās situācijās beidzot rastos zaudējumi. Patreiz vienīgā kategorija, kurai ir stabili zaudējumi, ir dzīvokļu īpašnieki, kuri nomā zemi. Nav ne likumīgi, ne godīgi tiem, kuriem zaudējumi ir jau 25 gadus, uzkraut vēl lielākus zaudējumus. Lai zaudējumus cieš tie zemes ,,baroni'', kuri apzināti apkrāpa citus, apejot pirmpirkuma tiesības!!!
lauķis
18.03.2019. 17:35»
Gūdmann
lai vai kā, šis ir Godmaņa nopelns ar visiem kļūdainajiem privatizācijas noteikumiem. ja deviņdesmito sākumā vēl neviens nezināja, kā jāstrādā valdībai, tāpēc kļūdas tik ļoti neizspīdēja, bet otrā, pirmskrīzes premjerēšana izgaismoja daudz dīvainības
Tās nebija nekādas kļūdas,tā bija apzināta tautas apzagšana.
Gūdmann
18.03.2019. 17:16lai vai kā, šis ir Godmaņa nopelns ar visiem kļūdainajiem privatizācijas noteikumiem. ja deviņdesmito sākumā vēl neviens nezināja, kā jāstrādā valdībai, tāpēc kļūdas tik ļoti neizspīdēja, bet otrā, pirmskrīzes premjerēšana izgaismoja daudz dīvainības.
jaajaa
18.03.2019. 17:03»
Joske
Zeme zem mājām ir ar apgrūtinājumu, tādēļ par 50% jāpazemina kadastrālā vērtība, vismaz uz trim-pieciem gadiem. Un tai laikā jāizpērk. Jo pašreizējā ir nepamatoti uzpūsta
...:D...tieši tā...vismaz priekš tiem īpašniekiem, kas pirka apzinoties, ka pērk apgrūtinātu īpašumu...:)
Joske
18.03.2019. 16:49Zeme zem mājām ir ar apgrūtinājumu, tādēļ par 50% jāpazemina kadastrālā vērtība, vismaz uz trim-pieciem gadiem. Un tai laikā jāizpērk. Jo pašreizējā ir nepamatoti uzpūsta.
Un tad var domāt par izpirkumu
izbeigt šo kriminālu
18.03.2019. 16:45Apgrūtinātai zemei kadastrālā vērtība ir ļoti zema. Vismaz tai tādai būtu jābūt. Ja vērtība ir uzpūsta, tas nozīmē tikai vienu - ir iedots liels kukulis.
Seko mums 
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
