Iesaki rakstu: 
Jau kādu laika sprīdi iepriekš medijos varējām skatīt informāciju par aizsardzības ministra Dr. A.Pabrika un viņa biroja vadītājas N.Otvares iespējamo mīlas dēku. Eļļu ugunī pielēja arī augsti godātā Dr. kunga paziņojums par laulības šķiršanu. Ļaunie un neapšaubāmi nepatriotiskie cilvēki šajā paziņojumā saskatīja biroja vadītājas grūtniecību un Dr. kunga vēlmi izlīferēt no šīs kutelīgās situācijas. Jel cienījamāk, ja bērns dzimst šķirtam vīram, nevis laulībā un šādā amatā esošam.
Varam teikt, ka tā ir privātā dzīve un nevienam nav tiesību tajā iejaukties, bet šajā gadījumā, jāatceras, ka runa iet par valsts amatpersonu, kura vada Aizsardzības ministriju. Par amatpersonu, kura var dot rīkojumus jebkurai Nacionālo bruņoto spēku amatpersonai un kurai ir pakļauts bruņoto spēku komandieris.
Turpinot šo tēmu, zināmas aizdomas rada arī Dr. kunga padotā, bruņoto spēku komandiera ģenerāļa L.Kalniņa iespējamās palaidnības. Redz, dāmas un kungi, ģenerāļa 2015. gada ikgadējā amatpersonas deklarācijā (pirmo reizi) skatāma informācija par dēlu vārdā G.Ješēvics.
Interneta plašumos izdevās atrast tikai vienu personu ar šādu vārdu un uzvārdu - Jaunās konservatīvās partijas biedru, bezdarbnieku, kurš dzimis 1982. gadā, gudrības smēlies Valsts Bulduru dārzkopības vidusskolā, Latvijas Lauksaimniecības universitātē un pašvaldību vēlēšanās kandidējis no Dobeles novada. Iespējams sakritība, bet ģenerālim arī ir saistība ar Dobeli, piemēram, mācības Dobeles R.Eihes 1.vidusskolā. Piedevām, vīzdeguņi pat saskata šo abu kungu vizuālo līdzību.
Turpinot: amatpersonas deklarācijā jānorāda bērni, sākot no 18 gadu vecuma, bet godātajam G.Ješēvica kungam 2015.gadā varēja būt jau Kristus vecums. Šeit rodas pāris jautājumi: kāpēc ģenerālis gadiem slēpa to, ka viņam ir dēls? Nezināja? Adoptēts vēlākā periodā? Vai arī Jaunās konservatīvās partijas biedra vienīgā saistība ar ģenerāli ir tikai tā vārda un uzvārda līdzība? Situācijā, ja 2015.gada ģenerāļa amatpersonas deklarācijā norādītais dēls ir ārlaulības dēkas auglis, ģenerālim varētu ieteikt atcerēties to, ka tam ir jābūt paraugam karavīriem arī ētisko normu ievērošanā.
Papildus - nebūtu slikti pirms draudēšanas karavīriem par viņu atvaļināšanu no dienesta par viņa pavēles neizpildīšanu (obligātā vakcinēšanās) arī pašam ievērot noteikto kārtību, piemēram, pie uniformas nelietot ādas cimdus. Obligātā dienesta laikā 1990. gados par pusaizdarītu virsjaku varēja nopelnīt ārpuskārtas norīkojumu, kura laikā ar 1 santīma (labākā scenārijā ar 2 santīmu) monētu bija jāspodrina klozetpods. Instruktori sodīšanu formulēja: “Par nesakārtotu ārējo izskatu.” Dīvaini, kungs tak ir mācījies vairākās karaskolās?!
Gadījumā, ja šeit paustā informācija neatbilst patiesībai, savlaicīgi izsaku savu atvainošanos visām šajā rakstā minētajām personām. Dāmas un kungi, kā teica Dr. kungs: “Tas viss ir pilnmēness murgi!"
Seko mums 
Medijos ir izskanējuši nopietni, pirmšķietami ticami, publiski apgalvojumi par LU Fizikas, matemātikas un optometrijas fakultātes (LU FMOF) pasniedzēja Dmitrija Bočarova nepieņemamām darbībām un seksuālu uzmākšanos attiecībās ar sievietēm, tai skaitā ar nepilngadīgu personu un LU studenti.
Rietumeiropa un arvien vairāk arī Centrāleiropa lielākoties joprojām ir Amerikas protektorāts, un šīs valstis atgādina senos vasaļus, tāpēc pats tuvākais amerikāņu uzdevums ir nodrošināt, lai neviena valsts vai valstu kombinācija neiegūtu spēju izraidīt ASV no Eirāzijas vai pat būtiski samazināt tās izšķirošo šķīrējtiesas lomu.
Jautājums par tuvāko drošo vietu militāra apdraudējuma gadījumā joprojām nav atbildēts kopš Krievijas iebrukuma Ukrainā 2022. gada 24. februārī. Kad varēs atbildēt uz šo vienkāršo iedzīvotāja jautājumu, kas ir paveikts līdz šim un kas vēl ir darāms? Šis būs ieskats Rīgas līdz šim paveiktajā.
“Atceros tos jocīgos laikus, kad amatpersonas atkāpās sīkumu dēļ. (..) Veselības ministrs Guntis Belēvičs atkāpās tāpēc, ka tika pieķerts ārpusrindas apkalpošanā Onkoloģijas centrā,” piektdien rakstīju savā “Dienas citātā”. Guntis Belēvičs sarunā ar “Neatkarīgo” papildināja redzējumu uz senajiem 2016. gada notikumiem, kuru morālais aspekts šodien kļūst arvien aktuālāks.
Tā sauktais finanšu sistēmas kapitālais remonts joprojām raisa diskusijas kā Latvijā, tā citās valstīs, kurās tas notika, un tiek meklētas atbildes uz jautājumiem, vai reizēm cēlu mērķu vārdā nav maksāta pārāk dārga cena, bremzēta ekonomikas attīstība, upurēti veiksmīgi strādājoši uzņēmumi, vai nav cietuši cilvēki, kas neko neatļautu nedarīja. Un vai nav bijis arī tā, ka ar "kapitālā remonta" lozungu tika mēģināts sasniegt pavisam citus mērķus, kā arī norakstīt klaju amatpersonu nekompetenci?
Grūti izvērtēt, vai ārlietu ministra Krišjāņa Kariņa (Jaunā vienotība – JV) “skaidrojumi” par viņa lidināšanos ar privātiem lidaparātiem ir nekaunības, augstprātības, melīguma vai prastas muļķības radīti. Varbūt tur ir viss kopā. Taču simptomātiski ir tas, ka iezīmējas plaisa starp JV līdera un valsts prezidenta pozīcijām.
Diskusijās par Stambulas konvenciju (jeb Eiropas Padomes Konvencija par vardarbības pret sievietēm un vardarbības ģimenē novēršanu un apkarošanu) pazūd būtisks jautājums – kāpēc vispār ir domātas konvencijas, kāda ir to nozīme un kāpēc valstis tām pievienojas? Šajā rakstā pievērsīšos potenciālajiem ieguvumiem no konvencijas, kā arī pretestības iemesliem.
“Biju pārliecināts, ka mūsu ceļi nekad nekrustosies. Bet, re, valsts svētki ir tas, kas tomēr vieno, kaut arī mūsu politiskie uzskati ir pilnīgi pretēji,” saldi smaidot, vienā no 18. novembra pasākumiem mani uzrunāja kāds augsts ierēdnis. Vienojošais elements gan bija tikai reālā, “taustāmā” telpa, kurā atradāmies, bet politiskajā, sociālajā telpā mūs šķīra bezdibenis. Un joprojām šķir. Tas paliek arvien dziļāks un platāks. Ne jau tikai starp mani un konkrēto ierēdni, bet starp tautu un ierēdniecisko valsts aparātu.
Uzskatu, ka par mana tēva Andra Ļubkas (attēlā) slepkavību aizdomās turētās personas un to tuvinieki šobrīd apzināti apmelo manu tēvu nacionālā naida kurināšanā, lai tādējādi novērstu uzmanību no patiesajiem slepkavības iemesliem. Kā arī, apzināti publiski nomelnojot manu tēvu, notiek klajš mēģinājums ietekmēt tiesībsargājošās institūcijas un pat tiesu.
