Vai Nacionālais attīstības plāns nekļūs par Nacionālās nabadzības plānu?

»

Ja tu neko nezini par Zviedrijas ekonomiku, tad nevajag gvelzt blēņas uz dullo.Zviedrijā ,tavai zināšanai ir progresīvais nodoklis, kur bagātie uztur nabadzīgākos. Zviedrijā tāpēc nav miljonāru.Tā, ka ,lūdzu, labāk paklusē, nevis stāsti muļķības!

Atbildēt

Kāpēc tu, Zariņ, uztraucies par Latvijas nacionālo plānu, ja tevi interesē nevis Latvijas nacionālie plāni, bet tavu darba devēju plāni tur, Maskavā, Kremlī.Būtu paklusējis!Nodevēju šļupsti nevienu neinteresē.

Atbildēt

Bet tu saproti, ka problēma nav liberālismā vai neliberālismā, bet gan tajā, ka trūkst nacionālisma? Nacionālisms ir tas, kas var stāvēt un stāvēs pretī valsts izlaupīšanai. Tas ir tas mugurkauls, kas mums pietrūkst un iemesls kāpēc, piemēram, Igaunija mums ir soli priekšā.
Pseidonacionālisti V, RP, SC un ZZS tie nebūs un viņu pekstiņu ņemt par pilnu ir tāpat kā klausīties Godmaņa lekciju kā vajadzētu rīkoties krīzes laikā, teorētiski viss labi, bet praksē njā.

Atbildēt

njā, bez zariņa govs, citus pretargumentus nedzird. Jano vienīgais skaisto pasaciņu par liberālismu - par labajiem cilvekiem, kuriem jādod vaļa, un slikto valsti, kuru visādi ir jāierobežo, lai pirmajiem netraucētu darboties, un tad viss bus labi. Piemēri no mūsu valsts vēstures nav īsti korekti, jo mēs jau valsti nemaz nepaguvām uzbūvēt, līdz ar to reālās valsts iespējas palika nerealizētas, tieši liberālisma dēļ jau arī bija visas šīs nejēdzības arī valsts pārvaldē, jo ja valsts pārvalde ir ar mazu kapacitāti, korumpēta un nekompetenta - lai mazāk spētu traucēt liberalizētājiem, tad kādu gan rezultātu no tās gaidīt? Ir veiksmigi izdevies radīt ačgārnu sistēmu, kurā valsts pārvalde padarīta par svešķermeni, kurš pēc iespējas jāizolē, lai gan tam vajadzētu būt tieši otrādi! Sevišķi Latvijas gadījumā, kad esam jauna, maza valsts, mūsu tautsaimniecība ir maza, sadrumstalota, tāpēc tās iespējas neattīstītas, un mums vitāli nepieciešams būtu, lai valsts līmenī palidzētu veidot realizācijas mehānismus, ko atsevisķas privātiniciatīvas vienkārši nespēs vai nebūs motivētas darīt. To izskatāmi parāda visa pasaules vēsture. Nav bijis citādu veiksmes stāstu, un arī Latvijas tāds nebūs, lai ko mums te stāstītu. Tāpēc jau tik izmisīgi vajag tagad to euro, tādejādi valdība pati atzīst, ka nekāda veiksmes stāsta patiesībā mums nav, jo savadāk, nu kādēļ mums tagad no tā steigt atteikties un lekt iekšā eirozonā, kura krīzi vēl nav pārvarējusi? Jo ja jau mums ir veiksmes stāsts, tad turpinam to īstenot, un kad arī pārējie būs tikuši galā ar krīzi, tad apvienosimies ar tiem. :)

Atbildēt

»

kauns,zarina kungs,ka ar Jums bija jaamaacaa s vienaa skolaa

Atbildēt

Atkal sabojājāt dienu publicējot šī tautas nodevēja purnu.

Atbildēt

Ironiski lasīt to visu no bijušā SPRK darbinieka, kurš tieši ir atbildīgs par Latvenergo absurdo 1200kwh tarifu. Tad kad bija jālemj par tarifiem, tad ievēroja liberālos principus un nejaucās Latvenergo "privātfirmas" biznesā, tagad kad jāmakšķerē balsis tad runā cik tomēr labi, ja valsts iejauktos. Ej tu ratā zariņgovs.

Atbildēt

»

un kapec nav citu projektu?.......

Atbildēt

tur kur šitie 'saimnieko'.

Atbildēt

aizveries gņida. Ko pats darījis lai kaut sevi uzturētu? SC drugi cik bankas izzaga kopā ar tp un TB tieslietu ministrija vēroja.
Kā zeme nes šitos un neatveras

Atbildēt

priekšlikums valsts kasi neieguldīt bankrotējošos projektos zem industrializācijas lozungiem.

Atbildēt

Ivar Zariņ,

tieši valsts iejaukšanās tirgus procesos ir Latvijas vislielākā nelaime. Sākot ar jūsu pieminēto privatizāciju, kur valsts (Saeima) pieņēma tirgu sagandējošus, konkrētām personām rakstītus likumus un beidzot ar joprojām tirgu kropļojošajiem lēmumiem gan valsts, gan pašvaldību līmenī.
Jo spilgti tas izpaužas pašvaldībās, kur rīkojas tieši SC. Un zaudētāji ir tikai iedzīvotāji, kas salīdzinoši maksā nenormālas maksas par precēm un pakalpojumiem, kur atbildīga pašvaldība.

Liberālisms - visprātīgākā domāšana, kur cilvēki paši atbild par saviem lēmumiem. Valsts loma šeit ir pieņemt taisnīgus likumus, sekot to izpildei, kā arī iekasēt un sadalīt nodokļus. Valstij nav jānodarbojas ar uzņēmējdarbību. Tā ir nodokļu maksātāju naudas visbrutālākā nozagšana, visneefektīvākā konkurētspēja. Valsts uzņēmumi domāti slinkiem komunistu zaglēniem.

Cilvēki nav aitu bars, katrs atbild par savu darbību. Aitu bars jebkurā ideoloģijā, jebkurā valsts pārvaldes formā ir valsts pārvaldes aparāts, kur neviens ne par ko neatbild. Un nevajag te stāstīt, ka kaut kad kaut kas par kaut ko atbildēs. Muļķības!

Atbildēt

"Ir jāsaprot, ka nevis naudas trūkums ir tas, kas mums traucē attīstīties. Ar ko tik ļoti patīk atrunāties valdošajiem politiķiem, lai tikai nekas nebūtu jādara. Tas ir ticības trūkums pašu spēkiem, ka mēs varam ko izdarīt."
Un kamēr tādi vilki un lacīši šiverēs visiem pa priekšu piemēru ar sevi rādot, tikmēr Latvijai nav cerību uz nākotni!

Atbildēt

Nu vai tiešām nebūs nekādu citu argumentu, kā tikai Kremļa piesaukšana, lai apstridētu rakstā izteiktos apgalvojumus?
Tas liek domāt, ka raksta autoram tomer ir taisnība, neskatoties uz viņa kādam tik neerto politisko orientāciju. Argumentācija ir acimredzama un pamatota. Butu interesanti dzirdēt tādus pašus pretargumentus, nevis tikai emocionālu apriešanu.

Atbildēt

zarina spriedelejuma zemteksts;otra Valsts valoda,rublis Kremla vasalis Riga jau ir !

Atbildēt

»

Visi jau nav tādi bezkauņas, kā tu

Atbildēt

»

Dirsdami - raksta ar S! nevis Z :-)

Atbildēt

nu nav ko kaukt, dzīve ir tikai viena, robežas vaļā, braucam un str;ad;ajam, kura mūs valsts ciena.
Un visur ciens čaklumu, tikai ne Latvijā

Atbildēt

»

Ja Skandināvijā ir sociālisms, tad Latvijā ir komunisms. Pabraukā pa Stoholmu, paskaties, kā dzīvo reāli miljardieri, SEB un Swedbank bonzas, kuru bagātība balstās uz 18.g.s. bāreņu un 20.g.s. duraku asarām. Tikai neviens latvietis viņus nelamā, tie jau tie labiņie, šķēli atraduši, bļin, skrien dirzdami swedbankā naudu guldīt

Atbildēt

bet kauna gan nav

Atbildēt

»

Manuprat doma ir ljoti skaidra un veiksmiga - to kvalificeeto darbaspeeku, smadzenes, vajag atvilinat uz shejieni, pirms tas par taadu ir kljuvis, caur izglitibas sisteemu.
Nu bet galvenais, lai Latvija spej piedavat tam sheit izaugsmes iespejas pec tam. Un to ir iespejams izdarit, caur valdibas merktiecigi realizeetu atbilstoshu attistibas politiku. Tam nav lidzeklju? Tapec ir vajadziga attistibas banka, caur kuru tie tiek piesaistiti. Naudas pasaulee ir tik daudz, ka nav kur likt, ir jarada tikai iespeja tai piezemeties pie mums. Jaizveido pareizs mehanisms, bet valdibas iecereetaa attistibas finanshu instituucija, kas nebus banka, to izdarit nekadigi nespees.
Iedomajaties, ja mums butu nauda, kadas probleemas tas raditu musu valdibai! Jo tadas instrukcijas, kas nepiecieshamas Latvijas attistibai, jau musu kaklakungi nedos, taas vajadzes domaat pashiem, bet pashi mes lidz shim neko neesam spejushi, pat uzdroshinajushies, tikai paklausigi pildit citu dotaas instrukcijas.

Atbildēt

»

Izskataas ka daudziem zhults laidejiem izpratne ir tikai melnbaltaas krasaas - kas nav galejs liberalisms, tas ir socialisms :-)

Atbildēt

»

reals socialisms ir Skandinavija un viniem tas aknaas nesezh.mes turpinam dzivot mafiozaa valstii,tikai komunistiskaa ideologija nomainita pret kapitalistisko.ja uz pudeli ar udeni uzlimet degvina sildi,saturs nemainisies

Atbildēt

Vai ekonomikas attīstību var balstīt uz lēta darbaspēka ievešanu ?
Par cik būs jāpaaugstina Iekšlietu ministrijas budžets lai apkarotu narkotiku izplatību un etnisko noziedzību????
Krievija un Eiropa jau to izbauda.....
www.dpni.org.

Atbildēt

Kā Zariņa kungs taisās ievilināt kvalificēto darbaspēku Latvijā ?
Mēs esam vienotajā Eiropas darba tirgū.Tajā nepiedalās tikai daļa pirmspensijas vecuma ļaužu,un mudaki ar 7 klašu izglītību.
Nupat atgriezos no Kanāriju salām.Satikām latviešus,kuri tur kļūst aizvien vairāk.Saka,ka darbu atrast nav problēmu,ja zina angļu un krievu valodu.
Kā Zariņa kungs aizbraukušos atvilinās atpakaļ ???

Atbildēt

»

Tu, boļševiku padauza, apvaino simtiem tūkstošu cilvēku, kas beidzot zina, ka viņi ražo vajadzīgu produkciju. Turpretī PSRS ražoja noliktavai. Paldies Dievam, ja tie bija ieroči, vismaz nelika lietā. Nu kā var tīksmināties par nodzērušiem skrandu proletāriešiem, kas ražoja krievu ieročus? Padzīvoja pārdesmit gadus komunismā un izputēja... tas tikpat kā paģiras, bet uz paģirām jau nevajag dusmoties, tās atnāk pašas pēc pamatīgas plītēšanas...

Atbildēt

1.Uzrakstīts labi.
2.Šoreiz , tas, ka Zariņš ir SC biedrs nav svarīgi.

Atbildēt

Lai plaukst un zeļ taras dēlīšu un pirtsslotu bizness, lai turpinās eksportprecez nr.1 pieaugums: 'Jānis Stradiņš: Latviju pametuši ap 1000 laba ranga zinātnieku.' (Diena,24.09.2011)

Atbildēt

»

Neļausim atjaunot ne VEF, ne citas rūpnīcas, kurās ražoja detaļas kosmiskajiem aparātiem un pasaulē pieprasītām ieroču sistēmām! Nevajag Latvijā ne zinātni attīstīt, ne ražošanu - vajag turpināt 1990-o jaun-īpašnieku iesākto prihvatizācijas, denacionalizācijas u.c. šoka bez-terapijas reformās. Lecam pa vecam!

Atbildēt

caur privatizācijas procesu dodot iespēju varas politiķiem un varai pietuvinātiem izbaudīt liberālisma augļus, tādejādi nodrošinot, ka valdošā elite liberālisma āķi ierītu pietiekoši dziļi
??????????????
Pašam kauns nepalika? Vai tad tie simti tūkstoši īpašnieku, kas smagi strādā, nodrošinot 10x lielāku darba ražīgumu, kā Latvijas PSR, pieder pie valdošās elites? Ko tu gribi - atpakaļ dzērājrūpnīcas, kas strādā noliktavai, vai totāli izzagtus dzērājkolhozus?

Atbildēt

»

Kas te foršs, biedri? Visprastākā sociālisma glorificēšana, pilnīgi aizmirstot, ka sociālisms mums sēž aknās jau 50 gadus un netiekam no tā vaļā. Raksts ir apmēram tas pats, kā slavēt, cik forša slimība ir vēzis

Atbildēt

Vēl viens saulvedis

Atbildēt

»

Nu tie ir reāli stulbi argumenti!....
Kad nav ko teikt - ir jāpiesauc Krievija.

Atbildēt

Labi pateikts, tikai ar kādu mērķi ? Lai iegūtu balsis vēlēšanās un pievienotos Krievijai ? http://tautastribunals.eu/?p=12121

Atbildēt

Šito vajag Lacītim un Vilkam nocitēt:
"Ne jau nauda un skaisti cipari, bet cilvēki – radoši un pārliecināti par sevi, par savu valsti - ir tie, kas rada vērtības un spēj par tām pastāvēt. Un nosargāt tās nākošām paaudzēm. Nevis kaut kāds ierēdnis Eiropā, kurš izdomās par mums, kā mums ir jādzīvo, lai mums būtu labāk, līdz pat tam, kā pareizi latviešu valodā jāizrunā atsevišķi vārdi - pat par to mēs nespējam pastāvēt!"

Atbildēt

Piekrītu Zariņam, pietrūks mums pašapziņas un apņēmības, laiks saņemties un sākt cīnīties par savu valsti, pietiks kalpot globālai banķieru mafijai!

Ideja par Attīstības banku ir apsveicama un Iespējama, ja mums ir 200 miljoni budžeta pārpalikuma, tad problēmām ar tās realizāciju arī nevajadzētu būt!

Atbildēt

No mēslu dakšu varoņiem un "kvēlajiem dzimtenes patriotiem" es labparāt gribētu dzirdēt tik pat argumentētus pamatojumus, ka rakstā dotie apgalvojumi nav patiesi un neatbilst Latvijas realitātei.
Manuprāt, ir par ko aizdomāties. Ļoti uzskatāmi izdevies parādīt Latvijas situāciju. Arī risinājums - uzņēmīgi radoši cilvēki, un savs resurss, ar ko tie var rīkoties.
Varēja arī īsāk, jo tie kas vēlējās saprast, būtu to tāpat sapratuši :)

Atbildēt

Foršs raksts. Pagarš, bet doma skaidra. Jānoņem ir tikai stereotips, ka autors ir no SC. Nav viegli, bet ir iespējams :-)

Atbildēt

Jā! Sākuma trešdaļu vajadzēja noīsināt — bet pārējais raksts ir īstais NAP, ne tas papīrs, ko valdībā vērtēja!!!

Atbildēt

Murgojums ar "zaļu" noti. Pilnīga utopija, jo pat ES "Zaļās" direktīvas latviskā versija ir prasts ierēdnīšu-bimznesmenīšu dienesta viltojums. Latvijā nekas "zaļs" ne tikai nevar būt, bet ir jau dziļā bedrē pirms NAP. Par to "zaļo" šmuci vēl nāksies smaksāt ļoti, ļoti lielas soda naudas ES kasītē.

Atbildēt

kā peļu sūdi pa putraimiem, būs grūti, bet mēs esam gatavi jūs vēl barot. Nu rijiet vien.

Atbildēt

Jo labāka virzība tautsaimniecībā, jo oponenti kļūst skaļāki un kliedz " viss ir slikti..."
Aptaujas rāda labākus rezultātus par 2006. " treknā" gada aptaujas rezultātiem

Atbildēt

»

a kursh var buut paarliecinaats,ka veeleeshanu rezultaati netiek viltoti? viss tachu ir aizklaats, kas jau defaultaa noziimee, ka neko nevar nokontroleet.
Un starpcitu, ja kaads iet prom (TP, LPP, ZZS) tad kautkas naak vietaa RP. Un buutu mulkigi domaat, ka RP ar Zagleru priekshgalaa buus nacijas glaabeeji. RP ir kaarteejais krievu projekts uz veeleeshanaam, lai notureetu varu tranziitaa, aviacijaa, partikas parstraadee utt. Tieshi taads pats projekts ir Vienotiiba,SC, VL/TBLNNK, kas jau 20 gadus konstanti iekluust saeimaa un balso krievu, zhiidu interesees.
Agtieri grjobanie!!!
Par presi vispaar kauns, mums nav neatkariigas preses, taapeec necienu pietiek.com, selektivi raksti, murgi un neparbaudami teksti.
Nu tad luudzu LL, publicee tranzitbiznesa aizkulises, ko tu te cepies par kaut kadiem lakatiem vai Delfina partneriem??????

Atbildēt

»

a kursh var buut paarliecinaats,ka veeleeshanu rezultaati netiek viltoti? viss tachu ir aizklaats, kas jau defaultaa noziimee, ka neko nevar nokontroleet.
Un starpcitu, ja kaads iet prom (TP, LPP, ZZS) tad kautkas naak vietaa RP. Un buutu mulkigi domaat, ka RP ar Zagleru priekshgalaa buus nacijas glaabeeji. RP ir kaarteejais krievu projekts uz veeleeshanaam, lai notureetu varu tranziitaa, aviacijaa, partikas parstraadee utt. Tieshi taads pats projekts ir Vienotiiba,SC, VL/TBLNNK, kas jau 20 gadus konstanti iekluust saeimaa un balso krievu, zhiidu interesees.
Agtieri grjobanie!!!
Par presi vispaar kauns, mums nav neatkariigas preses, taapeec necienu pietiek.com, selektivi raksti, murgi un neparbaudami teksti.
Nu tad luudzu LL, publicee tranzitbiznesa aizkulises, ko tu te cepies par kaut kadiem lakatiem vai Delfina partneriem??????

Atbildēt

Pirmkārt, nebalsojot vairs par tiem politiskiem spekiem, kas piedāvā liberālo valsts attīstības ceļu. Lasīt partiju programmas, reāli tajās iedziļinaties, vērtēt un salīdzināt un izvelēties sev tikamāko politisko piedavajumu. Bet latviešiem jau tikai vajag baltos zirgus, kas aiz sevis ievelk iekšā visādu šļuru un tad brīnās, ka valdība nepatīk. Balsot vajag par tiem, kuri piedava to, kas jums patik, neskatoties uz to, ka vini nav baltie zirgi. Bet tas jau ir grūti priekš latvieša. ierauga vienu popularu aktieri vai sportistu saraksta un tik balso iekšā. tad nu tie tur arī sēz un nezina ko iesākt ar valsti un peld pakaļ dažām alkatigām haizivīm. sak, lai zog un shemo, ka tik man laša asti atmet. Man te zem galda tīri labi. Domāt vajag ar galvu, sāksim paši nos sevis.

Atbildēt

Autoram :

Pareizi jau viss ir , tikai KĀ TO PANĀKT ???

Kā tikt vaļā no cipargalvām valdībā ?

Ja jau jūs Saeimā neko nevarat izdarīt ....

Atbildēt

Raksta pamatdoma pareiza. Problēma ir valsts ekonomiskais virziens - liberala politika. Bet kas tad viņu realize šos 20 gadus? Tie paši komunisti, kas bija pie varas padomju gados. Visi brigmaņ,godmaņ un čepānveidīgie. Šāda politika tiek realizeta faktiski ar rezultatīvo mērķi vajinat vai pat likvidēt Latviju ka valsti. Jo, ja valdība patiešam domatu par savas valsts attīstību, tad sen jau būtu novērsusies no liberalās takas. Bet ko tad īsti piedava Zariņš? Valsts attīstības banku. Jā. tas butu labi, bet ta jau nav vienīga panaceja. Ir jāmaina visa valsts pirmkārt intelektualā, pēc tam ekonomiska domāšana. Ir janosprauž mērķi! Un tā ir tautas labklājība. Un tad jāskatas ar kādu tieši Latvijai paveicamu sistēmu tā īstenojama. Ta noteikti nav liberala ekonomiska politika. Un NAPS kā atsevišķu darbu saraksts patiešām to neatrisinās. Valstij un pašvaldībam ir jāiesaistās. Gan kvalitatīvu izglītības procesu izveidošanā, gan infrastruktūras ražošana gan uz inovacijam balstitas ražošanas attīstība, ar valsts rīcība esošiem efektīviem instrumentiem nodrošinot uzņēmumu konkurētspeju gan vieteja gan starptautiska merogā. Gan ierobežojot monopolu un finanšu tirgu alkatīgo plosīšanos gan taisnīgi un ilgtspejīgi rūpejoties par demogrāfijas attīstību un sociālajiem procesiem valstī. bet Domrovska un neviena no iepriekšējām valdības komandām to nespēj, jo galvena doma un mērķis ir tikai sava labumu vairošana. Pie varas janāk valstiski domājošiem cilvēkiem, kuru intelekts stāv pāri zemiskajai alkatībai.

Atbildēt

Vispār jau autors neko jaunu nepavēsta. Veiksmīgas un reālas attīstības priekšnoteikumi jau sen ir noskaidroti un akadēmiskos, kā arī populārzinātniskos veidos n-tās reizes izklāstīti. Ekonomikas ābece, kas Latvijā daudziem gan ir sveša. Jo mediji, "banku eksperti" un citi muļķi vai nelieši turpina būvēt liberālisma "sapņu pilis", kas nekad nekur dabā nav reāli pastāvējušas. Un raksts ir "garlaicīgs" tikai ļaudīm, kas nav spējīgi uztvert vairāk kā 3 teikumus. Tiem pietiek ar politiskiem saukļiem un bļaustīšanos "krievi nāk" vai tml., analīzei nav ne spēju, ne gribēšanas.

Atbildēt

»

Aaa, liberasti ierunaajaas! :-)))

Atbildēt

Lai arī NAP galvenokārt ir domāts ES naudas saņemšanai un dalīšanai, tomēr jāatzīst, ka tik murgainu rakstu sacerēt nav viegli.
Taču vēl lielāks murgs būtu, ja tādi zarīņi un elksniņi tiktu paši pie Nacionālā plāna sastādīšanas.
Nav viegli kremļa filiālē strādāt par latviešiem.

Atbildēt