Vai nav gadījumā noticis tā, ka „Progresīvie” ar putām uz lūpām aizstāv vienu no slavenākajiem oligarhiem, kāds Latvijā vispār ir bijis?
Māris Mičerevskis29.06.2023.
Komentāri (21)
Iesaki rakstu: 
Par situāciju Rīgas Domē. Man personīgi ļoti patīk visi politiķi. Tāpēc nekādus pārmetumus tajā, kurš ir korumpants, neizteikšu. Tikai gribu izstāstīt situāciju un uzdot dažus jautājumus.
Tātad situācijas saasinājums radās no tā ka izpilddirektors Lange saņēma anonīmu vēstuli (par kuru baumo, ka tā nākusi no ieinteresētām pusēm), kurā Satiksmes departamenta pienākumu izpildītājs Vaivods (turpmāk tekstā P.I.) ir korumpants un izsaimniekojis 7 miljonus, un vispar ir blēdis.
Lange uzreiz Vaivodu atstādina, par to neinformējot par satiksmi atbildīgo Ķirsi, un tagad izmeklēs, vai Vaivods ir blēdis vai ne, balstoties uz anonīmo ziņojumu. Ķirsi aizvaino tas ka viņš nevalda pār satiksmi, un viņš ierosina izveidot komisiju, kur ir Domes ierēdņi un Delna, lai tie skatās, vai tad Vaivods ir blēdis vai nav.
Progresīvie uzreiz apvaino Ķirsi korupcijas piesegšanā, paziņo, ka blēdis ir Ķirsis un vēl vairāk Olafs Pulks, ka komisija ir laika vilcināšana un viņi ir Dāvids, bet Ķirsis un korumpanti ir Goliāts.
Šeit rodas daži jautājumi. Kāpēc izpilddirektors Lange, kurš desmit gadus strādājis valsts ceļos, tiešā būvniecības karteļu tuvumā, ir kopā ar anonīmu ziņojumu tik drošs un neitrāls korupcijas izvērtētājs?
Otrs jautājums - ja mēs pieņemtu, ka Ķirsis ar Olafu un P.I. ir blēži un katrs ir aizstiepuši pa 7 miljoniem, kāpēc vajag sarīkot klaunādi un maksimāli ātri dabūt, ka tas P.I. ir prom, vietā ir cits, draudzīgāks P.I. un visa RD ir paralizēta? Varētu taču mierīgi pagaidīt lai KNAB izmeklē ar Delnu un tad tiem iespējamajiem izzadzējiem piestādīt pilnu rēķinu un ielikt aiz restēm.
Trešais tāds ļoti ezotērisks jautājums - bet vai gadījumā nav gadījies tā, ka notiek būvniecības karteļa pārdale un atsevišķi apsviedīgi cilvēki ir uzrīdījuši labticīgus Progresīvos virsū Ķirsim un Progresīvie vienkārši grib palīdzēt ātri P.I. nomainīt pret citu P.I., kurš palīdz sakārtot jautājumus pēc viena no karteļa dalībnieka nāves ar visiem līgumiņiem, un tur nākotnē vēl 200 miljoni, un vispār viss skaisti.
Un vai nav gadījumā noticis tā, ka Progresīvie ar putām uz lūpām aizstāv vienu no slavenākajiem oligarhiem, kāds Latvijā vispār ir bijis? Uz šiem jautājumiem es nevēlos pats atbildēt, jo, kā jau teicu, es ļoti uzticos visiem Latvijas politiķiem un nekad neesmu šaubījies par politikā iesaistīto cilvēka goda prātu. Tāpēc aicinu šos jautājumus par to, kuri ir blēži un kuri nav, izvērtēt KNAB, neatkarīgām komisijām un visiem citiem, kas paši nesēž Rīgas Domē vienā koalīcijā.
Un aicinu arī nesaukt vienam otru par zagli un kretīnu, jo var izrādīties, ka abām pusēm ir taisnība un par to beigās nākamais Rīgas mērs Šlesers ar vicemēru Rosļikovu būs ļoti priecīgi.
Seko mums 
Veselības nozare Latvijā pēdējos gados piedzīvo nebijušu sabiedrības uzmanību. Ne tāpēc, ka tā būtu kļuvusi efektīvāka vai pieejamāka, bet tāpēc, ka tās strukturālās problēmas kļuvušas redzamas ikvienam pacientam, nodokļu maksātājam un veselības sistēmas lietotājam. Lai gan nav iespējams uzreiz aptvert visus nozares aspektus, trīs jautājumi izceļas īpaši skaidri: pakalpojumu pieejamība, resursu sadale un projektu vadības kvalitāte. 
Vienā no iepriekšējiem "Latvijas Avīzes" numuriem tika publicēts biedrības „Latvijas Mediju ētikas padome” valdes locekles Ilonas Skujas raksts ar nosaukumu "Process nonācis strupceļā". Rakstā 
Latvijas Preses izdevēju asociācija, kas pārstāv lielāko daļu preses izdevēju, kā arī daudzus interneta portālus, vēršas pie jums, lai atkārtoti paustu nozares bažas un iebildumus par Kultūras ministrijas priekšlikumiem izmaiņām 2026. gada Mediju atbalsta fonda darbībā, kas prezentēti 2025. gada 10. novembra Mediju politikas konsultatīvās padomes sēdē.
Iedomājies Latviju kā senču celtu dzimtas māju. Tā pieder mums – cilvēkiem, kas te dzīvojuši paaudzēm. Mēs esam tās īstie saimnieki.
Politiskā partija Austošā Saule Latvijai jau iepriekš vērsa sabiedrības uzmanību uz Ekonomiskās ilgtspējas likumu, kā arī pastarpināti – uz Likumu par piesārņojumu, to patieso ietekmi uz Latvijas tautsaimniecību un iedzīvotājiem, nosūtot atklātu vēstuli Latvijas Valsts prezidentam ar lūgumu šos likumus neizsludināt, kad tie būs nonākuši prezidenta darba kārtībā. Papildus šiem diviem likumiem klāt pievienojas arī trešais likums – Transporta enerģijas likums, kas attieksies uz “transporta enerģiju, kas tiek izmantota autotransportlīdzekļos ceļu satiksmē, autoceļiem neparedzētajā mobilajā tehnikā – dzelzceļa transportlīdzekļos, lauksaimniecības un mežsaimniecības traktortehnikā, atpūtas kuģos, kad tie nekuģo jūrā”. Tātad tas ietekmēs pilnīgi visus transportlīdzekļu veidus, kas izmanto iekšdedzes dzinējus.
Šobrīd daudz skan Ukrainas vārds skaļo korupcijas skandālu dēļ, taču pētījumi liecina, ka korupcijas ziņā Krievijā ar to daudz lielākas problēmas. Ticami, ja tā nebūtu, ne Putins būtu pie varas, ne arī būtu sācies karš.
Kā var neatcerēties reiz pausto, ka Latvija ir izteikta vienas ziņas sabiedrība? Lūk, Stambulas konvencijas dramatismu nomainījusi cita aktualitāte - armija esot teikusi, ka vajag nojaukt sliedes (1).
Šoreiz stāsts pa punktiem par to, kā vienas “lielvalsts” politiķi ar misijas sajūtu “ietekmē pasaules notikumus” un iznīcina savu valsti.
Kad slavenajam gruzīnu filozofam Merabam Mamardašvili, kurš vecumā iesaistījās politikā, jautāja: „Nu kā tad tā! Kas tad mums te tagad būs?”, viņš atbildēja: “Visu mūžu esmu nodarbojies ar filozofijas mākslu tikai tamdēļ, lai kļūtu par labāku pilsoni.” Tāpēc dziļi atvainojos visiem tiem, kuri nevar pārdzīvot faktu, ka mākslinieks atļaujas izteikt savu pilsoņa pozīciju.
