Vai Rihards Kols enerģiski “piespēlē” Norvēģijai-Krievijai?!

Kols, maita, ir Latvijas ekonomikas slepkava.

https://youtu.be/ZX5LlT2hD5c

Atbildēt

kraukļi berziņši

Atbildēt

Lai pieprasa savu Kolas pussalu .

Atbildēt

ar Riharda atbalstu bezizejā:

Laura Andžāne Saeimas deputāta Kola palīdze Laura Andžāne īrēja pa lēto dzīvokli Rīgas centrā, bet nemaksāja, parāds jau 5 500 ...

Atbildēt

»

R.Kola vecāki minēti Latvijas miljonāru sarakstā, abi ir uzņēmēji – tēvs Jānis Kols, bijušais LEC īpašnieks, tagad SIA “Woltec” akcionārs un padomes loceklis, mamma – Mārīte Kola

Atbildēt

»

Doloi nacika-fašista HT!

Atbildēt

Kols ir istens internacionalist, bet ši juriste-nacik, fašist, benderovec.

Atbildēt

»

14. Saeimas Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijā tagad ir divas žīdenes - I. Mūrniece un I. Brante. Par trešo var uzskatīt žīdu E.Levitu, kas aktīvi un enerģiski noteica iepriekšējās, 13. Saeimas,
Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas dienaskārtību, lai komisija mazāk pievērstu uzmanību būtiskiem cilvēktiesību ierobežojumiem Latvijā, kas turpinās joprojām, jo 13.03.2020 atņemtās cilvēktiesības “uz pandēmijas laiku” nav atjaunotas. Un, kas ir būtuski, netiek apspriests pat jautājums par to atjaunošanu.

Man ir tikai viena versija, kāpēc tā notiek. Un notiek tas sakarā ar izsludināto “ekonomikas transformāciju” un nabadzības mazināšanu, ko atstāj pašu nabadzīgo ziņā iekļaujošajā žīdu cionistu K. Švābes izziņotā kapitālismā bez cilvēktiesībām, bet ar paredzamo sociālo QR koda kreditreitngu, kurā faktiski nav plānotas nekādas cilvēktiesības vispār, tostarp uz īpašumu un garantētu valsts medicīnas aprupi. Tā to mēs redzējām “pandēmijas laikā”, kas faktiski bija labi, kā tagad zinām, izplānota kovidafēra.

Atbildēt

AP: Российским военным приказали охотиться на украинцев по тайным спискам, составленным ФСБ.
https://theins.ru/news/258055

Atbildēt

Pirms Ieva Brante (“Apvienotais saraksts (AS)”ieņēma 14. Saeimas
Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas priekšsēdētāja amatu, to vadīja Didzis Šmits ("Apvienotais saraksts" (AS)), informēja parlamentā.

Šmits bija ievēlēts arī 13. Saeimā un strādājis Saeimas Ārlietu komisijā, Ilgtspējīgas attīstības komisijā un Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijā. 

Par komisijas priekšsēdētāja biedri deputāti ievēlējuši Inesi Lībiņu-Egneri ("Jaunā Vienotība" (JV)), savukārt par sekretāri – Leilu Rasimu ("Progresīvie"). 
Komisijas sastāvā ir arī deputāti Arvils Ašeradens (JV), Augusts Brigmanis (Zaļo un Zemnieku savienība (ZZS)), Glorija Grevcova ("Stabilitātei"), Aleksandrs Kiršteins (Nacionālā apvienība(NA)), Linda Liepiņa ("Latvija pirmajā vietā"), Ināra Mūrniece (NA), Anna Rancāne (JV) un Jānis Vucāns (ZZS).

Atbildēt

»

Es arī gribētu zināt par Cilvēktiesību komisijas vadītāja privilēģijām: algas lielumu, vai ir atsevišķs auto ar šoferi, atsevišķs plašs kabinets, padomnieki. Interneta uzplatījums to visu slēpj.

Kāpēc gribu zināt? Jo 13.03.2020 valsts paziņojusi ANO, ka atteikusies ievēfot cilvēktiesības Latvijā. “uz pandēmijas laiku”.

Kas notiek ar pandēmiju? Tā tā kā būtu beigusies, bet par cilvēktiesību atjaunošanu Latvijā neko Saeimā no Saeimas tribīnes nedzird.

Vai I. Brante arī kā savulaik A. Kaimiņš klusēs par šiem jautājumiem?

Atbildēt

Brante Ieva
Tautība nav norādīta.

Kad publiskā telpā (TV pārraidēs un citur) parādījās sarkanmatainā žīdene Ieva Brante, viņa vazājās arī pa Rīgas sinagogu, bildes ikvienam redzamas internetā.

Jau tajos tālajos gados pareģoju, ka viņa nonāks Saeimā.

Un, lūk, ko mums 14. Saeimā ievilcis “krietnais pīlens tims” no Liepājas!


… Rādīt visu

Atbildēt

»

Varbūt, vispirms vajag iemācīties rakstīt un tad skricelēt raksteļus Pietiek! Tekstā ir skaidri un nepārprotami rakstīts, ka neizdevīgs ir tieši līgums.

Atbildēt

Sazvērestības teorija, Vai tā patiesa, domā ar galvu, kāpēc NA kalpo par labu Kremlim. Pie visa vainīga valsts vara (ha, ha, mēs taču bez pārtraukuma pie varas!), ka neorganizēja lustrāciju. Tagad KGB mums liek darīt to, ko viņi grib, jo iziet ārā no KGB var tikai divos gadījumos - ar nāvi vai izgaismošanu - ar lustrāciju. Neizgaismoja un mums liek strādā, ja nē, piesola "novičok".
Spriediet paši, kas tas ir: "Norvēģija ir aizklāti sadarbojusies ar Krievijas Federāciju, rīkojoties pret Eiropas Savienības zvejniecības interesēm Barenca jūrā. Virzot likumprojektu par Latvijas un Norvēģijas savstarpējo ieguldījumu aizsardzības līguma laušanu, Rihards Kols un viņa vadītā Saeimas Ārlietu komisija paši netiešā veidā atbalsta Krieviju, kas apšaubāmi vienojusies par zvejošanas iespējām Svalbārā.

Atbildēt

»

Komisija nelauž!, bet bīda uz Saeimu gan!!! , ĀM sagatavotu brāķi. Likumdošanas procesu zināt, nav vājus komentārus skrebelēt :)

Atbildēt

»

Vajag ne tikai lasīt, bet arī saprast! Neizdevīgi ir tikai norvēģu piedāvātie “īpašie” nosacījumi

Atbildēt

Kāda ir mēierice Ārlietu komisijā, kura priekšā tautas priekšstāvjiem pasaka, ka šis līgums ir jālauž, un cits - vēl nav jālauž?

Atbildēt

Latvietis darbojas pret Latvijas interesēm sadarbojas ar Norvēģiju un vel Krieviem par labu.

Atbildēt

»

ierunājās nacionāļu galvenais arguments: ''Krievi nāk!''

Atbildēt

''Tomēr jādomā, ka Norvēģijas iniciatīvas galvenais mērķis ir kaut kas daudz vairāk par Latvijas un Norvēģijas savstarpējo investīciju aizsardzību. Runa, visticamāk, ir par sniega krabju zvejniecību - tās ieņēmumi ir lēšami ar viena miljardu eiro gada laikā. Lai šo apjomīgo tirdzniecību paturētu savā kontrolē, Norvēģija izvēlējās sadarboties ar Krieviju''

Atbildēt

»

to dara Vilkaste un Mendziņa VARAM gadiem

Atbildēt

»

Jā, NA ir lieli LR tautas ienaidnieki, parazīti, meļi un zagļi

Atbildēt

»

kas ir budžeta intereses?

Atbildēt

Gaidīt no Kola valstisku ārpolitiku ir tas pats, kas cerēt, ka kaķenītei dobermans piedzims…

Atbildēt

…es piekritīšu autorei…nav nekādas steigas…lai pakasās norvēģi ar lielo Eiropu…un vēl…tie 400 ļami zaudējumu, protams, ir no pirksta izzīsts cipars, bet NA ir “lēta palaistuve”…

Atbildēt

»

Piekrītu. Pēdējos gados tikai no presē vien pieejamām ziņām man radies iespaids ne vien par Latvijas varas gaiteņos valdošo apjukumu un neziņu starptautisko tiesību jautājumos, bet arī par neizmērojami augstprātīgiem, sistemātiskiem mēgīnājumiem ar politlēmumu palīdzību risināt jautājumus, kur būtu bijusi vajadzīgas starptautisko tiesību zināšanas. Šādu analfabētismu esmu novērojis gan attiecībā uz ekskluzīvo ekonomisko zonu, gan pieminekļu lietās, gan jautājumā par iespējamo krievu dezertieru statusu Eiropas savienības valstīs, gan veselā rinda citu jautājumu. Atbildīgās amatpersonas cep savas oriģinālaā interpretācijas vienu pēc otras, un viņiem tas acīmredzot liek justies kā pasaules nabai...

Atbildēt

»

Tas rakstelis tāds bezsakarīgs, kur pati autore pasaka, ka tas līgums ir Latvijai NEIZDEVĪGS un tad sāk gauzties par tā laušanu, bez kādiem paskaidrojumiem kāpēc tas notiek, jo starpvalstu līgumus tā pēkšņi nelauž kaut kāda Saeimas komisija.

Atbildēt

»

Fakts!!

Atbildēt

»

Nez, cik ilgi vēl Saeimas deputāti bīdīs mākoņus un ies pilnīgā ES regulu pavadā, aizmirstot par Latvijas, un savas valsts pilsoņu un budžeta interesēm?
Vai jau nav par ilgu ieildzis ierēdņu uzstādījums, ka visi vietējie uzņēmēji ir potenciāli noziedznieki, un presējami, presējami un tikai sodāmi!
Iespējams, ja tā turpināsies, drīz var nebūt ko presēt, jau covid laikā daudzi paņēma pēdu no šejienes.
Un tad tikai, lai saglābtu budžetu - aizņemsies, aizņemsies, un aizņemsies? Cik ilgi? Meži jau drīz būs nocirsti, arī elektrība /Daugavas ūdens/ jau pārdota biržā, nekā vairs savējā...

Atbildēt

Laimīgais, atkal ticis pie posteņa un var tēlot briesmīgu aktivitāti.

Atbildēt

NA ir Kremlim noderīgie idioti! Putins var būt apmierināts!

Atbildēt

»

mafiozā grupņika pumpis Laflora ar Ameriku, kas caur korumpēto bandītu VARAM Vilkastes departamentu un ar to pašu parlamentārā sekretāreļa Miezaiņa krāpniecību iebīdījusi sev no tautas NOSLEPENOTAS "Latvijas īpašās intereses" jaunajā Regulā par dabas atjaunošanu?

Atbildēt

Zaudējumi redziet sarkanajiem bandītiem. Bet mani zaudējumi pārsniedz 190 miljardus, par to ka viņi nesēž aiz restēm un vairums nav repatriēti no Latvijas.

Atbildēt

Pārsteidz Ārlietu komisijas aktivitātes 13.Saeimā-tika ignorēta Vīnes konvencija un starptautiski tiesību principi.Tas vadiba ignorē daudzas diplomātiskas parašas.Arī mulsina ignorance attiecība uz starpvalstu attiecību veidošanu,jo mazas valstis aizsarga starptautiskas tiesības un diplomātiskas attiecības,nevis to ignorance un militāra pārspēks..

Atbildēt

nacionāļi vairāk par 5%dabut vēlēšanās nespēj, toties zelta balss viņiem sagādā personīgo Leiputriju

Atbildēt

»

Да хоть пусть этот сам Шлесерс вместе с Лембергом и Шкеле написали: важно, соответствуют указанные факты фактической ситуации или нет. Если соответствуют, то понятно, почему такой наброс на автора статьи, а не на указанные в ней факты.

Atbildēt

»

kūdras purvu izsmēlējs SIA “Pindstrup Latvia”. kurš strādājis ar 77,64 milj. EUR apgrozījumu un 7,07 milj. EUR peļņu? Salīdzinot ar gadu iepriekš, uzņēmuma apgrozījums aizvadītajā finanšu gadā audzis par 12,23%
SIA “Pindstrup Latvia” vienīgais dalībnieks ir dāņu Pindstrup Mosebrug AS.

Atbildēt

»

nosauc, kas klasificējas zem vārda "mūsu". Nord stāri ar Senatoriem?

Atbildēt

šprotenieku bandas vadonis čīkst par Ārlietu komisijas neieinteresētību uzklausīt reālā mafijas klana no Skābbarības torņa un Jurģa Miezaiņa no Ekonomikas ministrijas iebildumus?

Atbildēt

"Saeimas Ārlietu komisija (..), dīvainā krātā ir gatava jau tagad lauzt līgumu, kas Latvijas pusei ir neizdevīgs"

Atbildēt

»

Mjā, mazpartijas ar saujiņu Levita labi atalgoto blēžu lemj par simtiem miljonu finansējumu uz mūsu visu rēķina. Latvijas galvenā problēma ir Levita partiju finansēšanas septiņkāršosanas likums 13.Saeimas sākumā un niecīgi mazais partijas biedru skaits kā tam rezultāts. Neviens jau tajās sīkpartijās nav ieinteresēts papildu biedros, jo tad nāktos Levita izlobētajā naudas debesu mannā dalīties ar jaunajiem “lumpenbiedriem”. Šāda valsts sistēma nav ilgtspējīga un agri vai vēlu beigies ar ekonomisko un pēc tam politisko krahu. Dānijā un Zviedrijā partijas veido desmitiem tūkstošu biedru, bet biedru naudas apjoms un daudzskaitlīgums ir tas, kas motivē partijas strādāt sabiedrisko slāņu interesēs un nodrošina sistēmisku ekonomikas pašregulēšanu vairākuma, nevis “izredzēto” partiju indivīdu nekaunības un alkatības interesēs.

Atbildēt

»

Latvija ir pirmajā vietā! Nevis Norvēģija, Krievija un ASV

Atbildēt

Nu ar tēva naudu prātu nenopirksi, kā vietu auseklīšu partijā un saeimā.

Atbildēt

Karina Plaude ir AINARA ŠLESERA PALĪGS Saeimā! hhhaaahahaha

Atbildēt

»

Nekāda vaina Kolam,tādi plānprātiņi pie siles ir visi.Cilvēks nekad nestāsies partijā un neies politikā.

Atbildēt

Zvejot vajag ļaut Rīgas jūras līcī, nevis aplikt ar kvotām, nodokļiem tā, ka nav izdevīgi zvejot. Izdevīgāk ir braukāt pa visas pasaules jūrām un zvejot tur krabjus. Tāda trako mājas darbošanās sanāk. Un vēl tiesāsies, kad svešie padzina no savas jūras. Pareizs darīja. Vajadzēja vēl ar pātagu pārkristīt.

Atbildēt

»

Skaud klusu :)))

Atbildēt

Šito plānprātiņu nedrīkstēha vispār Saeimā tajā komisijā laist. Viņam nav ne īstu zināšanu, ne kādas dzīves pieredzes.

Atbildēt

Sen jau neviens no koalicijas nedoma par Latvijas interesem. Vai ir kads, kurs varetu beidzot aizstavet Latvijas un musu uznemeju intereses…

Atbildēt

»

Kāda starpība no kurienes?! Ja acīmredzami Nacionāļi darbojas Krievijas interesēs!!!

Atbildēt