Vai tiešām „mums nelaimējies dzīvot 21. gadsimta sākumā”?

GARANTĒTAIS BRĀĶIS.Pēcpadomju Latvijas procesu un parādību jebkuram analītiskam izklāstam ir garantēts brāķis, ja netiek ievēroti divi nosacījumi. Sauksim tos par metodoloģiskiem nosacījumiem, jo patiešām runa ir par vispārīgo principu kopumu. Neņemot vērā divus metodoloģiskos nosacījumus, analītiskās darbības rezultāts būs nepilnīgs, aplams, kropls, tendenciozs, neobjektīvs, konjunktūrisks, konformistisks, nodevīgs, renegātisks u.tml. Vārdu sakot, rezultāts būs brāķis, un tas ir 100% garantēts. Turpretī abu metodoloģisko nosacījumu ievērošana ir zināms nodrošinājums sasniegt kvalitatīvu rezultātu, bet nevis brāķi.
Pirmais nosacījums attiecas uz latviešu tautas vērtējumu. Brāķi sekmē naivā paļaušanās uz latviešu saprātu, spēju un gribu dzīvot cilvēciski. Etniskais optimisms ir pilnīgi nepamatots un neatbilst etnosa attīstības līmenim un dzīves reālijām. Valsts prezidents, parlaments, valdība, kantoru birokrātija ir ideāli konģeniāla latviešu tautas kvalitātei. Smieklīgi ir nošķirt tautu no tās kalpiem un katrus raksturot krasi atšķirīgos un diametrāli pretējos epitetos. Epiteti ir vieni un tie paši gan tautai, gan tās deleģētajiem tautas kalpiem.Tā, piemēram, pašlaik (2021.g. oktobrī) vieni un tie paši epiteti ir jālieto gan kariņu, levitu, pavļutu identifikācijā, gan latviešu tautas identifikācijā. Un turpmāk nekas nemainīsies! Ne velti tautas lielākie glābēji, jaunie lāčplēši, ir fundamentāli neadekvāti tipi – pļaviņi, vasiļevski, putņiki, gobzemji. Savukārt saits “govidgudrie” ar tajā publicētajiem fotoportretiem ir etniskā stāvokļa šaušalīgs vizuālais apliecinājums. Konģenialitātes princips ir ne tikai teicienā “kāda tauta – tāda valdība”, bet arī teicienā “seja ir dvēseles spogulis”. Turklāt etniskais optimisms nav iespējams attiecībā uz “baltās” rases un tajā skaitā latviešu tautas likteni demogrāfiskās pārejas laikā. Demogrāfiskās pārejas drausmīgās sekas ir labi zināmas un tiek konkrēti izbaudītas ne tikai garīgajā kultūrā (brektes, bikšes, ģelži u.c.). Tāpēc ir naivi aicināt “cilvēki, esiet modri!”. Par tautas inteliģences reālo intelektuālo un morālo stāvokli liecina slavenās debilās tirādes: “Salīdzinot ar daudzo gadu rēnajiem un bezcerīgajiem prezidentūras gadiem, Egila Levita kandidatūra ir kā spoža zvaigzne. Spīdums, kas šai zvaigznei piemīt, ceļas no dziļas inteliģences, no izcilas izpratnes par Latvijas vietu un lomu Eiropas un pasaules kontekstā. No spējas, un tas ir tik svarīgi, brīvi komunicēt četrās svešvalodās – angļu, vācu, franču un krievu. Latvijai ir ļoti nepieciešama zvaigzne, kas apspīd mūsu valsts tumšos beztiesiskos kaktus, un to Levits spēs, būdams augsti kvalificēts jurists. Tieši Levits lika juridiskos pamatus Latvijas valsts atjaunošanai, un visus šos gadus viņš ir bijis ciešā sasaistē ar Latviju. Mana pārliecība ir, ka viņš spētu visus putnus, kam nošļukuši knābji, ar savu lielo ticību Latvijas valstij un latviešu nācijai atkalt celt spārnos.” "Draugi, viņš ir pirmais premjers, kura godīgumu, valstsvīra morāli un 100% lojalitāti valstij grūti apstrīdēt. Viņš ir Eiropā ļoti cienīts, draudzīgs attiecībās ar Eiropas kolēģiem. Prieks skatīties, kā viņam, ejot pa Briseles gaiteņiem, visi steidz klāt un grib ar viņu sasveicināties. Viņa laipnība, tolerance, kā arī uzticība cilvēkiem, ir arī viņa posts. Viņš nav dzīvojis pietiekami ilgi padomijas vilku mežos. Nav pietiekami rūdīts "peldēt starp haizivīm". Galvenais "trūkums" - demokrāts," "Daudzi gribētu būt Kariņa vietā. Ja gribat stingru roku un skaļu muti, tad sauciet atpakaļ, piemēram... Ja gribat premjeru, kas ir godīgs un, jā, dažbrīd naivs ideālists, tad atbalstiet Kariņu! Lai viņš, atbalstu jūtot, ir pašpārliecināts un atlaiž pāris ministrus, kas atrodas valdībā iepriekšējo populistisko vēlēšanu rezultātā. Tur, draugi, ikviens esam roku pielikuši. Es atbalstu Krišjāni Kariņu!" Būtu labi, ja atbalstītu tikai viens “Es”. Taču tā nav. Atbalsts ir masveidīgs, konsekvents, lepns, padevīgs, laizošs, konstants.Otrs nosacījums attiecas uz valsti. Lai izvairītos no brāķa, obligāti ir jāņem vērā patiesība par valsti. “Otrā republika” ir šausmīga fikcija, fantastisks pašapmāns, unikāla nelietība un nacionālā nodevība. Aizvadītajos 30 un vairāk gados “otrā republika” nav “pirmās republikas” turpinājums, bet gan padomju varas turpinājums izcili melīgā, talantīgi manipulatīvā veidā ar “atmodas” un “perestroikas” graujošajiem projektiem. Latviešu tauta tika šausmīgi piekrāpta, jo Latvijā varu saglabāja LKP/VDK nomenklatūras kadri (Gorbunovs u.c.), kurus jau no paša sākuma atbalstīja trimdas barveži nacionālie nodevēji (Meierovics u.c.). Latviešu tautā šī šaušalīgā krāpšanās nekad nav nosodīta un nekad nav sastapusies ar sociāli politisko pretestību. Latviešu tauta vienmēr ir bijusi masveidā apmierināta un morāli atbalstījusi gan “prihvatizāciju”, gan kriminālā kapitālisma iekārtu ar organizētās noziedzības nesodamību. 2003.gada 20.septembrī latviešu tauta masveidā (66,97%) atbalstīja atsacīšanos no valstiskās neatkarības. Valstiskā neatkarība, nacionālā brīvība Latvijā vairs nav vērtība. Velme atgūt neatkarību neeksistē. Toties eksistē maniakāla paklausība un padevība jaunajiem saimniekiem. Par to latvieši pat nekaunās publiski atzīties. 2021.gada 22.oktobrī interneta medijā “nra.lv” ģenerālprokurors Juris Stukāns par stāvokli Latvijas finanšu sistēmā atzinās: "Tā nav problēma, tā ir aktualitāte. Un kāpēc mēs to darām? Tāpēc, ka Latvijai Amerika uz to norādīja un pieprasīja, lai mēs to darītu, un mēs visi to darām.” Viņa atzīšanos žurnālists komentē atklāti precīzi: “Tas jau iepriekš bija zināms, ka Latvijas finanšu sistēmas kapitālais remonts sākts pēc sabiedroto pieprasījuma. Caur ASV vēstniecību tika nodots pasūtījums Latvijas lielākās nacionālās komercbankas “ABLV Bank” pašlikvidācijas procesu aizstāt ar piespiedu likvidāciju un bankas īpašniekus ielikt cietumā, kas gan pagaidām nav izdarīts. Finanšu ministrijā ASV vēstniecība “tehniskās palīdzības ietvaros” ielika savu konsultantu, lai uzraudzītu nepieciešamo normatīvo aktu virzību. Un šobrīd likumi ir sagrozīti tā, ka procesu virzītāji faktiski pārkāpj Satversmes 105. pantā noteiktās cilvēka pamattiesības uz īpašumu”.
Arī tautas masu un tās tautas kalpu attieksme pret pandēmiju pilnā mērā apstiprināja to, ko jau sen par latviešiem zināja, piemēram, Merķelis, Augusts Bīlenšteins, Vilhelms Ostvalds, Alfrēds Rozenbergs, Staļins, brāļi Kaudzītes, Andrejs Upīts, Purvītis, Rozentāls, Valters.

Atbildēt

»

kā lai neķēzās,ja šis portāls ir publiskā ateja,ko kāds nelaimīgs .impis uztur zināmu iemeslu dēļ?

Atbildēt

»

tev gan pienākas visādas dzīvnieku tiesības.

Atbildēt

»

muldi,tev nekādas dzīvnieku tiesības nepienākas.

Atbildēt

ja kāds .impis jūtas nelaimīgs zināmu iemeslu dēl,vai tad būtu jāķēzās šajā cienijamā portālā?

Atbildēt

»

Brīdī, kad Latvija pērnā gada martā daļēji atkāpās no starptautiskajiem nolīgumiem par cilvēktiesībām, situācijas ar kovidnieku piebāztām slimnīcām nebija. Tas liecina, ka vara spēj klusi īstenot noziedzīgu plānu, par saimniecisko plānu vispār piemirstot.

Atbildēt

»

Pieeja ir viena - kamēr kovidnieki nepiegāž pilnas slimnīcas, tikmēr ierobežojumus var neieviest.

Atbildēt

»

kura ir visagresīvākā - vakceri.

Atbildēt

Skats uz Lielbritāniju šobrīd. Piesolītā brīvlaišana ir notikusi, Boriss spēj turēt vārdu. Taču arī tur ir konsultatīvā padome, saukta SAGE, kas atkal grib piespiest Borisu pačakarēt ekonomiku un ieviest attālinātu darbu un citas nejēdzības. Jo pretējā gadījumā Ziemassvētkus briti atkal pavadīšot lokdaunā.

Tikmēr Skandināvijā arvien skaidrāk (Norvēģija, Dānija, Zviedrija) akceptē normu, ka covid-19 kļūs sezonāls, par normu un tā dēļ ārpuskārtas pasākumi vairs nebūtu jārīko.

Šādas divas atšķirīgas pieejas, par Latvijā politisko mēslu īstenoto pat nerunājot, tomēr pārsteidz. Manuprāt, daži indivīdi zinātnieku un mediķu aprindās ir bezgala savtīgi un tukši, akli cilvēki, kas neprot menedžēt pat procesus savā jomā, kur nu vēl dažādus visā valstī. Šaurs profils vienmēr rada šauru skatījumu.

Atbildēt

Šis gadsimts sākās ar masveida debilizāciju, jo izglītība nevelk līdz eksponenciāli augošajam jaunu atklājumu un izgudrojumu informacijas blāķim, kas vēl ir samiksēts ar visādu drazu. Sākās telefonā dzimusī paaudze, kas veido lumpentelefoniāta biezo slāni un milzu baru visādu sektu - vegāni, antivakseri, velosipēdisti, dabīgo kažoku apkarotāji un vel visādi ko vien fantazija spej uzburt.

Atbildēt

Tas ko apraksta autors butiba ir cilveku iznicinashanas tehnologijas. Musdienas tehnologijas ir daudz smalkakas un to vinsh nav sapratis.

Atbildēt

Aizej klišān pakaries vai bēdz uz Krieviju, ja Latvijā saskati tikai un vienīgi nebeidzamas šausmas.

Atbildēt

ir izcili muļķīgs

Atbildēt

Nenoliedzami, visa cilvēces vēsture rāda, ka cilvēks cilvēkam uzticēties nedrīkst, kur nu vēl valsts valstij.
Arī tagad, visa, tā saucamā, politika - tie ir vieni nepārtraukti meli, šmaukšana.
Nav vajadzības šeit paplašināti pat par to diskutēt.
Tagad, kad kapitālismam vairs neeksistē konkurents PSRS sociālisma veidolā, mēs, daļa iedzīvotāju no PSRS bijušās sastāvdaļas, Latvijas, pilnībā esam izbaudījuši, vai vēl baudām šos kapitālisma labumus - kredītus, tiem sekojošos bankrotus, mukšanu no savas valsts parādu jūga dēļ, arī valsts ierēdniecības nodevības, alkatības dēļ, baudām beztiesiskumu un tiesu pērkamību, safabricētas krimināllietas... un tā varētu turpināt un turpināt.
Ir jau tas spārnotais teiciens:"Ka tikai nebūtu kara.." Jā, kara laikā ir vēl sliktāk, esmu piedzīvojis, piekrītu.
Taču tas sākas un reiz beidzas. Tagad tas nejēdzīgais plēsonīgā kapitāla uzkrāšanas laiks ir sācies - jau 30 gadus ilgst, un neviens nevar pat prognozēt kad un kā tas beigsies.
Pieļauju, ka tas tāpat noslēgsies ar slaktiņu, kā vienmēr. Uz to norāda tas, ka politiskie procesi virzās tautas vairākumam nepatīkamā virzienā, protesti ir sākušies, un vajag tikai dzirksteli, lai sāktos arī vardarbība, reālāk pagaidām pilsoņu kara veidolā, bet ievedot valstīs svešu karaspēku - arī starpvalstu kara veidolā.
Ja jau esam tik tālu, ka valdības, vismaz Latvijas valdība, manuprāt, vairs nepārstāv tautas intereses, tad neesam vairs tālu no lielas nelaimes. Te nu būtu jāatceras - kā rodas valsts. Taču to šeit neatgādināšu, bet valdoņiem gan par to padomāt būtu vērts, kamēr vēl ir tiem dots laiks.

Atbildēt

ja valdībā ieviešas prostitūtas, tās sapyš jebkuru gadu un gadsimtu.

Atbildēt

un kas jums ir apsolījis, ka dzīvošana uz zemes būs izprieca?

Atbildēt

padzivo kariņa laikā, napoleona un stalina laiki liktos ,kā paradīze, jo pat tajos laikos tik traku idiotu nebija

Atbildēt

»

Pasaules gals nav iespējams,pēc definīcijas.Katra nāve ir jauns sākums.Viens gan ir skaidrs,kovidafēras aizsegā pasaulē ir izveidots bads,aukstums un viss kas ar to saistīts,arī marodierisms un kanibālisms.

Atbildēt

Es drīzāk teiktu, ka visos laikos dziedāja, dejoja un drātējās. Ja tā ebūtu, nebūtu mūs.

Viss atkarīgs no katra paša atteksmes pret lietām, ko nevar mainīt.

Atbildēt

---Īsumā-
Vairāk kā 30 gadus latvijā valda Satversmei neatbilstoša valdība, kuras noziedzīgās darbības rezultāts ir-NODARĪTS POSTS VALSTIJ UN TAUTAI TRIJU KARU APMĒRĀ!?
UN NAV PAT SODĪTI VALDOŠIE NOZIEDZNIEKI!?😊NU BET IR SKAIDRI REDZAMASNOZIEDZNIEKU VARAS BEIGAS...

Atbildēt

2013.gadā Delfos bija raksts, ka līdz 2020.gadam gaidāmi 8 pasaules gali. Kaut kā visus esam pārdzīvojuši...
https://www.delfi.lv/izklaide/divaina-pasaule/mistika/tuvakaja-laika-gaidami-astoni-pasaules-gali.d?id 42941864

Atbildēt

Tā vēsture ir viena interesanta padarīšana.Kā tikai kādu notikumu rūpīgāk papēta tā lien laukā meli.Tiklīdz atklāj vienus melus tā apakšā atrod citus.Arī vēsture pārvērsta par reliģiju,viss balstās tikai uz ticību.Ir vēl viena lieta,nekur hronoloģija nesakrīt ar tehnoloģijām.

Atbildēt

No uzskaitītajiem 1600. visai nepārprotami bija sūdīgākais variants.

Atbildēt