Vai tiešām „parasta laupīšana”, kā to mēģina iestāstīt Ģirģens un policijas vadība?
PIETIEK21.09.2020.
Komentāri (174)
Iesaki rakstu: 
Kamēr iekšlietu ministrs Sandis Ģirģens un Valsts policijas vadība uzstājīgi mēģina iestāstīt, ka advokāta Pāvela Rebenoka noslepkavošana ir saistīta ar visparastāko aplaupīšanu, Pietiek bez plašākiem komentāriem publicē ierakstus, ko Twitter un Facebook izdarījusi nogalinātā draugu lokā esošā Žanete Eihmane:
Nav jābūt apveltītam ar īpaši lielām dedukcijas spējām, lai saprastu, ka Pavels netika aplaupīts, Pāvels tika nogalināts!
Pirms mājas pamešanas slepkavas īpaši parūpējās par Ingu [Balandinu], pirms apliešanas ar putainu šķidrumu, (lai slēptu DNS pēdas) aplēja te ar karstu, te ar aukstu ūdeni, lai pārliecinātos, ka viņš ir pie samaņas un neaizrīsies ar putām no mazgāšanas šķīduma.
Slepkavas gaidīja saimniekus mājās. Pirms tam uzlauzuši sētas durvis, lai klusāk varētu ieiet. Ļoti labi ģērbti, fiziski perfekti sagatavoti! Ingus kliedza un lūdzās, ka visu it visu atdos, ko vajag. Tajā laikā divi no viņiem sita nost Pāvelu. Tajā brīdī Pāvels vel bija dzīvs.
Pāvelu uzreiz divi sāka sist, nosist - īpaši nežēlīgi jau pašā ielaušanās sākumā, Ingum trešais sēdēja virsū un pavēlēja nebļaut. Salīdzinoši Ingus traumas ir niecīgas! Un vēl Ingum piedraudēja - “esli eto pojavitsa v vashih Delfah, pover mne, ja vernus i ubju tebja”.
Šobrīd Iekšlietu ministrijas augstākās politiskās vadības – Ģirģena, Pāvela politiskā konkurenta, uzstādījums acu aizmālēšanai: no sākuma pirmais - laupīšanas, otrais - Olainfarm, bet pilnīgi nekas par politiku - t.sk dzīvniecisko Bordāna un Vienotības naidu pret OIK pretinieku!
Turpmāk publicēšu pilnīgi visu notikumu atstāstījumu! Arī to, kādiem jābūt bezjūtīgiem necilvēkiem policijas darbinieku lomā, turot morāli un fiziski cietušo Ingu visu rītu ārā ar tām pašām slapjajām drēbēm nopratināšanas laikā.
Pasūtītāji ir zināmi, tāpēc daudz vieglāk rezonēt viņu virzienā ar “visa laba vēlējumiem”.
Seko mums 
Cilvēki Krievijā slīkst nabadzībā, pensionāri mirst no bada, savukārt latviešus pārņem nauda, greznība un prieks. Tā Kasīklis savā kartējā sacerējumā apraksta dzīvi abās valstīs. 
Ceru, ka esat gatavi uzklausīt arī mani*. Pirmkārt, ar tīru sirdsapziņu varu viennozīmīgi apgalvot: nekad neesmu ne sitis vai kā citādi fiziski aizskāris ne savu sievu, ne kādu citu sievieti.
2017. gada pašvaldību vēlēšanās Smiltenes novadā no 66 kandidātiem četros partiju sarakstos tikai 7 kandidāti bija partiju biedri. Rezultātā deputātu vietu vairākumu 9 no 15 Smiltenes novada domē ieguva Nacionālās apvienības (NA) saraksts, no kura nebija ievēlēts neviens NA biedrs. Tā par Smiltenes novada mēru kļuva bezpartejiskais Gints Kukainis un kopā ar astoņiem bezpartejiskiem deputātiem faktiski vadīja novadu līdz brīdim, kad 2019. gada 2. septembrī bijušais izpilddirektors Kārlis Lapiņš pieņēma Latvijas Reģionu apvienības/Vidzemes partijas (LRA) saraksta deputāta mandātu un lielā vienprātībā tika ievēlēts par domes priekšsēdētāja vietnieku.
Pieaugot spriedzei Facebook diskusijās un zīlējot nākotni kafijas biezumos, prognozējot, ko atļaus, ko neatļaus un vai vispār atļaus, der atcerēties - nav neviena, kas var kaut ko aizliegt vai atļaut demokrātiskā sabiedrībā, tikai un vienīgi mēs paši.
Laikus brīdinu, ka teksts satur vairākus okultisma terminus un, iespējams, var aizskart kāda reliģiskās jūtas, bet šīs „sociālās kataklizmas” ietvaros gan jēdzieni, gan idejas figurējuši dažādos medijos un savā būtībā ir daļa no ļoti, ļoti senas doktrīnas centieniem pakļaut cilvēces virzību, ideālus un būtību kā tādu.
Kopš gada sākuma uzkrājies gana pieredzes, lai kopā ar iepriekš zināmiem apstākļiem varētu atzīt, ka potēšana Latvijā, visticamāk, nespēs uzveikt Ķīnas vīrusu. Tam ir divēji cēloņi: epidēmioloģiski un kultūretniski.
Partiju apvienība “Attīstībai/Par” sadarbībā ar partiju “Progresīvie” iniciējuši diskriminējošus grozījumus Krimināllikumā, kas pāri citām sabiedrības grupām īpaši izcels tā dēvēto LGBT kopienu un ierobežos pārējai sabiedrībai vārda brīvību.
