Vai viņi uzbruks arī Rainim un Čakam? Karš pret kultūru Rīgā

»

O jā nemainījās gan😆...
Tad tagad pēc 30 gadiem ir mainījies, ja ķerās klāt pieminekļiem, valodai, masu medijiem utt? Tikai notiek nez kāpēc delatviešizācija un ar to mierā neesošo izlustrēšana.
Vai tavā skatījumā kariņ&levits un NA&JV arī nav īstie?
Tad jau šie ar pieminekļu un filoloģijas parskatīšanu totāli tevi māna? Jo nekāda valsts iekārta ir mainījusies a tev līdzīgie var priecāties, ka mūs visus sanaido.

Atbildēt

»

paskatījos: Tur notiek tas pats kas notika LV.Tu to neredzi?

Atbildēt

»

mirjama Kaicnere,Ābrahams Šapiro,,Maitias Lutrins,Bella lutrina,Tamāra Fessele un vēl vismaz cētri,kuru vārdi nav zināmi tika slēpti Bukaišos Lidoņu dārzā izraktā alā,pēc tam aizvesti nezināmā virzienā.Mossad aģenti aiz pateicības lidotāju brutāli noslepkavoja kā labāko no gojiem.Ja jau Ruks var paust savas domas,citi arī to var darīt.Rukam raksturīga iziešana no kontroles brīžos,kad tiek skarts žīdu slepkavošanas jautājums.arī brīžos,kad tas vispār netiek skarts,jo ruks to ārkārtīgi pārdzīvo.Latviešu iznīcināšana,kas notika pirms žīdu iznīcināšanas Rukā tik lielu pārdzīvojumu neizraisa.

Atbildēt

Tiešām ir debīls. Sarkanais ivan hristoforovič pļeksan. Un tad mūsu ekselentais lidonis Herberts, kurš izglābis vismaz 3 žīdus, šī muļķa izpratnē ir masu slepkava. Kā iepriekš teica kāds Juris, kā maizi ēd, tā dziesmu dziedi!!!

Atbildēt

»

Nav ko citu mēģināt, ja tas pats ir pareizs...

Atbildēt

»

ko jautāt?Varētu teikt tā,kā autora cienītais Andrejs Upīts-vīrs kā sienāzis,bet mute kā laidara vārti.Viens sienāzis ,kopā ņemot,sarakstījis tik daudz aplamību,ka patiešām nav vērts pat paskatīties viņa virzienā.Arī šajā rakstā.Latvijā un ari'citās valstīs ir tik daudz Cukura radinieku,ka var pienākt laiks,kad sienāzim aizvērsies netīrā mute.Mūsdienās notiek visādi brīnumi.Nevienam līdz šim nav izdevies pierādīt to,ko sienāzis te raksta,bet šis tik raksta un turpina rakstīt.Sienāzis -rakstītājs,sīka vienība.

Atbildēt

Jautājums autoram: Lūdzu pierādījumus, ka H.Cukurs ir "masu slepkavībām aptraipīts"!
Tikai nenorādiet uz Mossad sleokavību. Cukura nogalināšana NAV viņa vainas pierādījums.

Atbildēt

»

"Lai eimu kur iedama, visur okupācijas vārds mutē" ... Pamēģini ko citu; šis letiņu mazohistu kārums jau tiktāl nosūkāts, ka kļuvis smieklīgs. Ja gribi redzēt ĪSTU okupāciju, paskaties, kas notiek Ukrainā!

Atbildēt

Ruksam ruksa tiesa - mieloties ar samazgām, uzbaroties, tad tapt sāpīgi nokautam, samaltam belašos un pašās beigās izkārnītam vārtrumē - ruksam. Ruksa aprite dabā tas saucās - no izkārnījuma Tu esi radīts rukss un par izkārnījumu Tev pārvērsties rukss, ai, nē, Tev nav jāpārvēršas par to, kas jau esi - rukss.

Atbildēt

»

....zem krievijas imperijas jumta...bija tā dzīve...

Atbildēt

»

ne ģenētika, bet jūsu okupācijas sekas....

Atbildēt

»

Man nenotiks nekas. Pilnīgi nekas. Jo neizjūtu orgasmu, karojot ar granīta bluķiem vien tādēļ, ka tie nešauj pretī. Tomēr nevar noliegt, ka katrā tautā un valstī ir padibenes, kam šāda cīņa iet no rokas ... Ģenētika, ser ;)!

Atbildēt

»

Gludi skūtajam pamuļķim.Kas tev,muļķīt notiks ,ja viena Psrs kompartijas darboņa piemineklis tiks p0ārcelts no galvaspilsētas centra uz piemērotāku vietu kapos vai dzimtajā vietā?Nevari aizmirst Maskavas Marksisma ļeņinisma universitātē gūtos pozitīvos iespaidus?Tā jau ir tava vēsture.

Atbildēt

Publiskās atmiņas centrs. Kas tas par kantori , kas noteiks , kuri pieminekļi jaucami nost, kuri jāatstāj; kuri ir nozīmīgi rakstnieki?
Līdz šim šos jautājumus risināja KM pakļautībā esošas iestādes. Vai tad ir kādas izmaiņas kultūras mantojuma administrēšanā ?

Atbildēt

»

Tie bija labie kungi .

Atbildēt

»

partijas darbinieka piemineklis tāpēc arī atradās blakus Politiskās izglītības namam.Kas rakstīts uz pieminekļa?Rukam tas nav jāzin,Ne viņam jāzin,kas tur rakstīts,ne arī,kas rosina pieminekli pārvietot tad,kad tur būs koncertzāle.Galvenais Ruka darbs ir nogānīt Staķi.Drīz Rukam sāks likties,ka Puškina pieminekli pavēlējusi nojaukt tante Bauskā.Tad nu gan mēs visi dabūsim trūkties,kad Puškinu spridzinās.

Atbildēt

Labs raksts, paldies! Būtu labi, ja kādi žurnālisti saņemtu drosmi un darītu zināmus sabiedrībai uz vandalismu kūdošo POĻITRUKU vārdus, lai zinām, kam pateikties par pašu vēstures iznīcināšanu. Āreče, arī kāds Rīgas pilī mītošs neskūts kungs norāda, ka jau 30 gadus pastāvot nemērķtiecīga publiskās vēstures veidošanas politika; taču izskatās, ka tā ar "spaidiem un viltu" var kļūt MĒRĶTIECĪGA ...

Atbildēt

»

"jūsu spriedumu, iespējams, taisīs izsalkusi un ļoti dusmīga tauta"
------------------------------------
Kādus spriedumes taisa izsalkusi un ļoti dusmīga tauta jau esam redzējuši gab 1919. gan 1940. gadā.
Tāpat zinām arī kas no tā visa sanāca.
Bet ko var gribēt lumpenis paliek lumpenis, vai tas 1919. vai 2023. gads.

Atbildēt

Ko mums no visa tā būs mācīties?
Izbeigsim celt un uzstādīt pieminekļus!
Pieminekļiem vieta ir kapos!
Upītim piemineklis veltīts ne kā rakstniekam, bet
kā partijas darbiniekam.Izlasiet, kas uz tā rakstīts.
Ja Skrīveros to neņem, tad uz kapiem jāved. Vai arī
jāpārveido uzraksts, jo rakstnieks viņš bija lielisks,par to jāpiekrīt Rukam.

Atbildēt

Bet Staķim var uzbrukt,neskatoties uz to,ka viņam pagaidām ar rakstnieku pieminekļu pārvietošanu nav nekāda sakara.Tā ir prasta nekaunība,autoriņ.

Atbildēt

»

Tā turpināt!

Atbildēt

PUTINA PRĒMIJU PIEŠĶIRT ŠĪS PUBLIKĀCIJAS AUTORAM !!! VĒL TIK VAJAG IZTEIKT NOŽĒLU, KA PATS SAVULAIK VĀCA PARAKSTUS OKUPEKĻA DEMONTĀŽAI !!!

Atbildēt

»

Abās vietās parādi komandē jūdi un pakalpiņi visur vienādi.

Atbildēt

»

Liels paldies par pareizo, labi argumentēto viedokli.

Atbildēt

»

kapēc tevi uztrauc stratkoms, bet rusofili-kremlisti neuztrauc?

Atbildēt

»

Ūpi,tu taču stratkomā saņem rokvadošos norādījumus un kauliņus.Upīša,Lāča darbus tu noteikti neesi lasījis.

Atbildēt

»

Smuks tu neesi,bet dumjš gan!

Atbildēt

»

Es nezinu, kas tajā Kalnciema ielā atrodas, bet jums labāk patiktos, ka dižgaru sarakstu apstiprina Antonijas ielā 2, vai ne? Bet Upīša pieminekli noteikti vajag atstāt un blakus novietot dižā zinātnieka Kirhenšteina pieminekli. Vēl derētu atjaunot V.Lāča pieminekli, jo viņa romāni ir patiešām labi un ne sliktāki kā Upītim.

Atbildēt

»

Jums, vatņikiem, viss, kas saistās ar latviešu kultūru vienmēr ir licies aizdomīgs. Tāpat kā tiem nolādētajiem taviem tautas brāļiem, kuri tagad Ukrainā iznīcina ukraiņu tautas radītos pieminekļus saviem izcilajiem tautiešiem.

Atbildēt

»

Glupam putnam glupa dziesma. Par visām minētajām negācijām saki paldies saviem draugaļām krieviem un viņu atbalstītājiem.

Atbildēt

»

Vai ne!?Tas Čaks jau man izsenis licies tāds aizdomīgs!Vai nu pašā centrā viņam to ielu vajadzēja šitā iemērīt!Sakat kuri tie dižgari būtu un jāliek uz balsošanu lai pārsauc to ielu.Pa tuksnesi gan negribētos apkārt vazāties.Un nav jau mums pagaidām vēl to tuksnešu.Bībeles un Mozusi jau arī tādi māņi vien būs.Nevar jau it visam ticēt kas kaut kur rakstīts.

Atbildēt

»

Nezinu, vai Tu dzīvoji krievu verdzības apstākļos? Drīzāk jau ne. Tad Tu zinātu, ka bija kultūra,uz kuras atliekām mēs vēl velkam šobrīd.Bija pat fundamentālā zinātne, tehnoloģijas un kārtīga izglītība...Un neviens pat nevarēja iedomaties, ka 2,6 miljoni nieka 30 gados var parversties par 1 miljonu pa pasauli izkliedētu, dezorientētu cilvēciņu, kas bēg, lai izdzīvotu.Ja Tu to sauc par atmodu, tad gan jau mēs ar tevi tiksimies uz sauras taciņas, sasodītais jenot.

Atbildēt

Mūsdienu hunveibisms.

Atbildēt

»

Nu, protams, pasaules dižgaru sarakstu apstiprina Kalnciema ielā 11B. Un Puškinam tur nav vietas, viņam ir arī necenzēti dzejoļi. Un Upīša Spartaks ir īsta komunisma propaganda. Un Upīša luga Sieviete (NT izpildījumā) propagandē nekārtīgus dzimumsakarus.

Atbildēt

Suns savu teritoriju iezīmē ar apmīšanu, bet krievs - ar saviem pieminekļiem. Vai neviens nav aizdomājies par to, kāpēc mums ir tik daudz okupantu tautas iezīmētu vietu, bet nav, piemēram, neviena pasaules dižgariem veltīta pieminekļa? Tie fašistu tautas izkārnījumi jāizvāc no Latvijas teritorijas UZ VISIEM LAIKIEM, lai iznīcinātu atmiņas par krievu verdzības gadiem! Atcerēsimies no Bībeles, ko darīja Mozus ar savu tautu, to aizvesdams tuksnesī - lai cilvēkiem dzēstu atmiņas par verdzībā dzīvoto laiku! Mums jārīkojas analoģiski, aizvācot okupantu tautas un viņu pakalpiņu drazas!

Atbildēt

Nezinu, vai Staķis ir dzīvē daudz lasījis .Iespējams, ne pārāk.Citādi jau BLM un Antifas manieres nelīstu ārā no visas šīs kretīnu varzas, kas balstoties uz cenzūru un varas monopolu ( opozīcija LV nespēj darboties un parstāvēt savus vēlētājus), terorizē visu valsti un runā visu vārdā.Jūs visi, NA,JV un progresīvo pederasti, esat tikai Vašingtonas obkoma aģenti un slikti beigsiet, jo pasaule mainas jūsu acu priekšā.Un jūsu spriedumu, iespējams, taisīs izsalkusi un ļoti dusmīga tauta

Atbildēt

»

Nesaprotu ar ko saistīta Raiņa, Pušķina pasakas ar okupāciju? Vai nav briesmīģi, ka uzsākta cīņa pret skaistāko pasaku rakstītājiem. Tagad pat pasakas traucē dubultpilsoņiem valdībā.Cūka vienmēr dubļus atradīs, lai notrieptu ar tiem citus. Cilvēķi, kuri grasās nojaukt Pušķina pieminekli, vai tiešām jūs neesat lasijuši viņa pasakas?Kur tur kaut viens vārds par okupāciju,... Kādā veidā Pušķina pasakas apdraud Latviju? Pasakas kuras māca cilvēkus būt labiem, domājošiem, mīlošiem un godīģiem, apdaraud ne latviešus, bed dubultpilsoņus, kuri šeit ir, viens,lai iedzītu tautu nabadzībā,otrs, lai iznīcinātu kultūru un sanaidotu tautības savā starpā, padarot mūs pašus vājus pret turpmākajām viņu manipulācijām. Ja viņiem izdosies plāns izsūtīt krievalodīgos, kur ietilps ļoti daudzas tautības tajā sarakstā, mūsu paliks tik maz, ka nebūs, kas mūs aizstāv, bet pašiem nebūs pa spēkam. Tauta, to jūs gribat.Tie,kas brēc, ka krievi viņiem trauc3, vispār kaut ko par tiem zina, jeb to, ko citi tēvoči un tantes iestāsta.Ar ko paši esat labāķi, ne ar ko, tika ar naidu, ko jums iepotēja, kā ieroci pret ienaidnieku, kura nav.

Atbildēt

»

Izskatās kā okupantu sargsuns vai "iesaukts", piesaukts kalpot, jo laikam nav izgājis lustrāciju. Un ko darīsi, "maisā" kartiņas laikam arī nav - visas iespējas pārkvalificēt , ja nē, darbā var laist "novičok".

Atbildēt

»

Vai Māris Ruks ir īsts vai neīsts KOLABORANTS?
Varbūt viņš ir pierakstījies Kremļa biedrībā? Skaties un brīnies, Māris raksta kā: " Tik daudzi atviegloti uzelpoja, uzzinot, ka pašreizējam Rīgas mēram, stabiņu apmātajam Staķim uz brīdi esot pārgājusi maniakālā kāre uzbrukt pieminekļiem. Uzbrukt mūsu vēsturei un kultūrai. Pār viņu uz brīdi nolaidusies atklāsme, ka Rīgā esot daudz nopietnākas problēmas nekā pieminekļu jaukšana. Protams, ka ir ļoti nopietnas problēmas! Bet patiesībā sašutums sabiedrībā par draudiem pieminekļiem bija tik liels, ka Rīgas mērs kļuva piekāpīgāks"- proti OKUPANTU IEZĪMĒTĀS VIETAS un krievu valoda - ESOT LATVIEŠU "VĒSTURE UN KULTŪRA". Lasi: šo zemi mēs okupējām, ar saviem okupantu vārdiem nomainījām ielu nosaukumus, visus ciemus un pilsētās piepludinājām ar OKUPEKĻIEM, no mūsu vēstures krie3visko vietvārdu klāsta - mēs jums atvedām kultūru, bagāto valodu, kuru jūs nepratāt, dzīvojiet un priecājaties, tā ir kultūra, nu nekas, ja kādu tūkstoti vai desmitus tūkstošu jūsu genofonda noslepkavojām vai izvedām trimdā uz Sibīriju, glabājiet šo vēsturi kā latviešu dārgumu, mēs taču jūs "atbrīvojām" , tāpat kā tagad Ukrainā - mēs esam atbrīvotāji.
Māri, atvaino, varbūt es kļūdījos. viņi, okupanti nevienu Latvijā nenoslepkavoja, nevienu uz Sibīriju nedeportēja, paši nomira, paši aizbrauca, tāpat kā jūsu Kārlis Ulamanis- pats nomira.

Atbildēt

Nu ja esam aizgājuši tik tālu, ka pieminekļi vainīgi pie mūsu valsts ekonomiskā un tiesiskā sabrukumu, ierosinu pieņemt likumu, ka bijušajiem Komunistiskās partijas biedriem aizliegts ieņemt amatus valsts un pašvaldības iestādēs, tas būtu saprotamāk nekā pieminekļu medības!

Atbildēt

»

Neviens godīgs cilvēks no akadēmiskajām aprindām, nesniedz roku tādām pabirām, kā Ruks.

Atbildēt

»

Tajā pašā dienā, kad vācieši atkārtoti okupēja Latviju, viņi to pārdēvēja par Ostlandi, bet dažiem latviešiem tas netraucēja sadarboties ar šo režīmu, kas brutāli slepkavoja okupētās Latvijas teritorijā dzīvojošos cilvēkus. Slepkavības notika līdz pat tādai brutalitātei, ka cilvēkiem pašiem bija jāsaguļās bedrē uz tajā jau guļošajiem līķiem pirms nošaušanas. Dažiem šodienas patriotiem tas laiks tīri labi patika.

Atbildēt

»

p...r slapjpakaļainais

Atbildēt

»

rakstnieku piemineklis nav sagrauts.Neviens pat nav iepīkstējies par graušanu.Liela brēka,maza vilna.Runa varētu būt par divu pieminekļu pārvietošanu.Tā,lūk brēcēji.Viens no tiem pieminekļiem turklāt ir uzstādīts nelikumīgi.Jābrīnās,kā tam Rukam nav kauna gadiem ilgi melot par visu,kas ienāk "gudrajā"galvā.

Atbildēt

»

par 700!!! verdzības gadiem,bet par Ostlandes trim gadiem.

Atbildēt

»

Kā tik agrā pavasarī var saules dūrienu saķert ?

Atbildēt

»

kolhoznieki bija ļoti bagāti-tapēc bariem bēga no Krievijas kolhoziem uz zavodiem...

Atbildēt

»

Nemuldi, kolhoznieki bija bagātākie cilvēki, strādāja kolhozā, visiem savas saimniecības, nodeva pienu, naudas grāmatiņas plīsa no piķa, nemuldi ja neko nezini.

Atbildēt

»

Kurš tad ir tas uzvarētājs?

Atbildēt

»

uz betona pieminekļiem neskatās, bet telefonā, planšetē, dzīvo virtuāli, katrs ar savu virtuālo pieminekli sev.

Atbildēt