Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Valdis
14.02.2011. 22:22Vilks ir sausu ciparu skaitītājs.Finanšu ministram jāvirza naudas plūsmas,lai atdzīvotos ekonomika.Pagaidām nekādu uzlabojumu nav.Viņš vienkārši arī nezin,jo Kampars ir nekompetents.Tagad meklē miljonus,tajā pašā laikā miljoni pazūd kā melnā caurumā.
Ikv
14.02.2011. 21:07Vilka kungs ir augstas raudzes ekonomists un vīrs savā vietā.Našing spešial līmeņa ļautiņi to vienkārši nav spējīgi saskatīt.
foobar
14.02.2011. 16:53Vilks jau nu noteikti nav tas sliktākais ministrs. Manuprāt, nevelk Kampars, Krrristovskis, Jurševska un Augulis (ja pastnieku vispār var uzskatīt par ministru).
Koko
14.02.2011. 16:14Būšu skarba. Tikai ļautiņi ar šauru pierīti var nepazīt žurnālistu Lemešonoku, bet vēl zemiskāk - ņirgāties par viņa ārējo izskatu. Svarīgi ir tikai tas, kas ir cilvēka galvā.
Neteikšu, ka vienmēr esmu piekritusi autora viedokļiem, secinājumiem, bet šajā rakstā paustajam piekrītu par visiem 100%.
Lāsteka
14.02.2011. 16:06Liberālekonomisti un banku kungi nekad ... nekad Latviju neizvedīs no krīzes, bet valsti nogremdēs gan. Vai tas tiešām nav skaidrs?
vau
14.02.2011. 14:04vau vau
Lai arī valdība un finanšu ministrs kritiku ir godam pelnījuši, raksts nekāds. Lemešonoks, domājams, aizkulisēs sadzirdējis par jenotsuņu nākotnes plāniem un steidz to izbazūnēt, lai vēlāk gozētos viedā eksperta - pareģa godā.
Kas ir DL?
14.02.2011. 12:59Kas ir Lemešonoks? Internetā atradu tikai ļoti, ļoti dūšīgu cilvēkveidolam līdzīgu masu - vai tas ir viens un tas pats frukts?
Murgi
14.02.2011. 12:51Nu te ir sarakstīti suņa murgi! Nav brīnums kā neviens cits portāls šos murgus nav publicējis. Un kas ir Lemešonoks? Tādu vispār neviens nepzīts. :D
Emīls
14.02.2011. 11:02Grābstīties meklējot negatīvo Vilka kunga darbībā finašu sistēmas sakārtošanā var tikai absolūts nejēga.Finasu Ministrs Vilks ir savā vietā lielisks,godīgs,saprotošs patreizējās situācijas stabilizēšanā. Iesaku Vienotībai rast saprašanos ar Visu Latvijai un TB/LNNK un beidzot darīt mērķtiecīgu virzīšanos uz latvisku,godīgu politiku.
Ha
14.02.2011. 10:21Stulbs raksts, ar kautkādiem spriedelējumiem un bez konkrētiem faktiem!
Ja nav ko rakstīt, tad nevajag mēģināt radīt intrigu, kur tās īsti nav!
Econ
14.02.2011. 09:40Arī man lielas šaubas par minētās personas spriestspēju - ne tikai no viņa nereālajām prognozēm un ekonomikas analīzes buma laikā. Un par ekonomistiem parasti tie, kam ģeogrāfa izglītība, sevi nesauc. Repše, savukārt, bija starptautiski atzīts un droši vien arī vienīgais no valdības puses, kas ar SVF varēja runāt vienā līmenī.
Un vēršišu uzmanību uz to, ka līdz šim vairāk nodarbojies ar politikas taisīšanu - tajā skaitā aizdevēju nolikšanu (tajā skaitā - presē apliecinot, kā tikai tagad tos aizdevējus izmācīs (par ekonomiski pilnīgi bezsakarīgām lietām)), nevis vadījis valsts finanses.
to sorry
14.02.2011. 09:33Atceros viņu aizgūtnēm stāstot cik mums mazs kredītu slogs salīdzinot ar vecajām demokrātijām, kad "ekspertu" lūdza komentēt 60% ikgadējo kredīta sloga pieaugumu.....)
tm
14.02.2011. 06:15to sorrry,
paturpinoti šo domu: ir vēl nedaudz sliktāk - ja pārskatam Vilka izteikumus trekno gadu laikā, tad nāksies konstatēt, ka viņa vienīgais satraukums ir bijis nekustāmā īpašuma vērtības nekrišanās.
sss
14.02.2011. 01:36nevajag mocīt cilvēkus un Valsti ir vienkārši jānosauc lietas tādas kādas viņas ir , un man liekās ka finanšu ministrs tās ļoti labi redz......
sorry
14.02.2011. 01:17Nejauši Dienā uzgāju apkopojumu par Vilka prognozēm, ko šamais izteicis "trekno" gadu beigās un visu krIzes laiku, strādājot lielā zviedru bankā un vienlaikus būdams gan Godmaņa, gan vēlāk arī Dombrovska padomnieks. Ne viņš spēja paredzētkrīzi, ne arī kādu brīdināja par nejēdzīgā NĪ burbuļa pūšanas bīstamību. Arī vēlāk neviena no prognozēm nepiepildījās. Visi viņa situācijas attīstības scenāriji izrādījās labāki nekā realitāte.
Kāds viņš eksperts, ja neko nespēj paredzēt? Kādus padomus viņš var dot valdībai?
Vai nu viņš nav bijis īpaši gudrs, vai arī ir melojis.
Cūras Jūka
14.02.2011. 01:04Neskatoties uz visām šīm izdarībām, Vilks tā īsti nemaz nav pamanīts – ne pozitīvā, ne negatīvā nozīmē. Protams, pozitīvi izcelties ir grūti situācijas dēļ, bet negatīvi – kompānijas dēļ. :)
Jūsuprāt, kurš no valdības ministriem pirmām kārtām ir pelnījis uzslavu?
http://vox-populi.lv/node/151
Jūsuprāt, kurš no valdības ministriem būtu jāatlaiž pirmais?
http://vox-populi.lv/node/150
Seko mums 
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
