Valdība, lūdzu, dodiet naudu pareizajiem medijiem, kas ražo pareizu saturu

Varu saderēt, ka Arta Kampara medijs un propagandas rupors Neatkarīgās Tukuma Ziņas saņems valsts atbalstu. Un tās redaktore Ivonna Plaude atkal varēs muļķot, oi, piedodiet, varēs veidot sabiedrisko domu par labu Vienotībai un Tukuma pilsētai un novadam. Ja nemaldos, tad Juris Šulcs, bijušais caurkritušais mērs ir abu partiju valdēs. Fantastika!

Atbildēt

»

spriežot pēc kviecieniem, grūti laiki

Atbildēt

Pietiek , kad miljoni būs sadalīti , publicējiet ,,pareizo,, mēdiju sarakstu! Lai tauta zin , kas uz cilvēku nelaimes un nodokļu maksātāju rēķina mēra laikā dzīro.

Atbildēt

»

Padomija nervozi pīpē maliņā ;)

Atbildēt

Fantastika! Latvijas Žurnālistu savienība aicina piešķirt finanses medijiem, kuri pretendē uz... pareiza satura veidošanu. Attopieties!!! Kas ir - pareizs saturs un kurš par to lems? Un uz to aicina Žurnālistu savienība? Zinot, kas ir tās priekšgalā, vairs nav jābrīnās...

Atbildēt

»

Tautas varas fronte pieprasija sorosita reira demisiju !

Atbildēt

»

bez zurnalugam loti labi var iztikt,bet bez arstiem,medmasam,policistiem un skolotajiem gan ne!

Atbildēt

Sametiet 2.milj. meļiem,lai melo tālāk!

Atbildēt

Ai nu, beidziet d**st, vienvārdsakot sabiedrība, davai sametiet mums pa visiem, tā? Es esmu kategoriski pret, es varu pilnīgi iztikt bez delfiem un vēl pāris vietējiem portāliem(miskastēm). To naudu labāk ieguldiet veselības vai izglītības struktūrās.

Atbildēt

PIETIEK, nu drusku sapinos meistarībā, sastādot jautājumus - ceru, ka sapratāt.

Atbildēt

PIETIEK, vai arī Jūs esat pieteikušies valsts atbalstam? Ja jā, vai šis atbalsts Jums tiks piešķirts? Jā nē, kādi ir atteikuma argumenti?

Ja atbalsts Jums tiks piešķirts, ceru, ka neatmaigsiet pret Reiru, piemēram.

Atbildēt

Dzeja un komentāri te lieki, kas grib sev kabatā iebāzt kušķi, to arī iebāzīs. Ne pirmo reizi. Tikai, kas to žļurgu vēl skatās, klausās vai lasa. Penga aiziet kanalizācijā. Putins var jums applaudēt.

Atbildēt

»

naudu vajag valdības pseidomēēēdijam Rīga TV24, ar Žagaru, Ķirsonu, Reiru ekrānā, kas aizgūtnēm, kā no notīm dzied slavas dziesmas valdībai un komercbankām. Žagars vakar pat, nevarēdams vairs savaldīt emocijas, izsaucās, - ak, ja būtu priekšvēlēšanu laiks!... tajā brīdī vajadzēja redzēt Reira ģīmi!:D:D:D

Atbildēt

Nekādu naudu masu dezinformācijas un histērijas izraisīšanas līdzekļiem!

Atbildēt

»

Neticu, lielāko daļu no naudas dabūs smirdīgās kloākas,žurnāls "Ir", re Baltica , delfi, apollo , tv net, visi šie nožēlojamie sorosītu kājslauķi!

Atbildēt

»

урод латыш

Atbildēt

»

duklavistu zābaklaižu Bušmani LA diez tas pats finansē?

Atbildēt

mācieties valodas, tad nebūsiet atkarīgi no prostitūtām

Atbildēt

Ievērojama daļa no valsts uzņēmuma “Latvijas Valsts meži” ziedotās naudas atvēlēta publicitātes kampaņām, lai paustu “pareizo viedokli” par mežu apsaimniekošanu Latvijā.

Pēdējos divus gadus meža īpašniekus pārstāvošajām biedrībām, kā arī vairākiem plašsaziņas līdzekļiem kopumā ziedoti gandrīz 700 tūkstoši eiro, un tas ir daudz vairāk nekā iepriekš, ziņo Latvijas Televīzijas raidījums “De facto”.

Tieši uz medijiem šoreiz aizplūdīs arī būtiska “Latvijas Valsts mežu” ziedotās naudas daļa – 168 tūkstoši eiro. Starp saņēmējiem – “Neatkarīgā Rīta Avīze”, “Latvijas Avīze”, “Radio SWH”, “Vides Fakti”, “Dienas Mediji”, “Dienas Žurnāli” un citi. (LSM, 17. Jūnijs, 2018,. Autori: Inga Šņore (LTV "De Facto")
ĪSUMĀ:

“Latvijas Valsts meži” tērē 700 tūkstošus eiro sabiedrības informēšanai medijos.
Uzņēmums pērn dažādām organizācijām ziedojis 4,2 miljonus eiro - 800 tūkstošus eiro arī ar paša saistītām biedrībām.

Uzņēmums skaidro, ka vēlas kvalitatīvu sabiedrības informēšanu.
Arņa Muižnieka, LVM padomes priekšsēdētāja vietnieka vadītā biedrība saņēma 10 000 EUR. Aktivitātē “Vides iestāžu un NVO sadarbības projekti vides politikas veidošanai un ieviešanai” Biedrība “Latvijas Meža īpašnieku biedrība”
Meža īpašnieku izglītošana un iesaiste lēmumu pieņemšanā par meža apsaimniekošanu aizsargājamās dabas teritorijās 10 000,00 EUR

Atbildēt

»

sūc par saturu, galvenais - ZIEDOJIET!!!

Atbildēt

»

nav Latvijā mediju, kas rada latviešu tautai un Latvijas valstij lojāliem cittautībniekiem svarīgu un nozīmīgu saturu.
Tātad - ziedot nekam?!

Atbildēt

Izrādās ir pareiza un nepareiza informācija, bet es muļķis iedomājos, kā mēdz būt patiesa un nepatiesa informācija.
Tiesiskā valstī par meliem vai sagrozītiem faktiem būtu nekavējoties jāsaņem bargs sods un jāanulē uz laiku vai uz mūžu, ja tas izdarīts apzināti un ar nolūku. Lielākā daļa nemaz nav žurnālisti, bet viedokļu uzspiedēji un naidīgas propogandas izplatītāji, domāju par radio1 kas apstrādā vecos cilvēkus.

Atbildēt

Murgs ....izrādās, ka šie `RADA SATURU`.... Mans kuņģis arī kaut ko rada pēc satīgām pusdienām. Neatgādina jūsu `saturu` ?

Atbildēt

Atļaušos pateikt skarbu patiesību : ar sociālo tiklu un interneta attīstību tāda profesija kā `zurnālists` ir MIRUSI. Tapat ka teatris uz skatuves, un kā avīzes un žurnali. Paliks patiešām pētnieciskā žurnālistika ( Lato Lapsa, Nekā personīga, De Fakto formāti) . Un ja, plus viens valsts TV kanals un viens valsts Radio kanals. Viss ! Pārējie var droši doties pakot brētliņas bundžās vai uz ārzemēm .

Atbildēt

»

ka cilvēki - nodokļu maksātāji varēs izlasīt precīzu sarakstu ar tiem valstiski svarīgajiem mēdijiem , kurus, viņiem neprasot, viņi atbalstīs .

Atbildēt

Ceru, ka žurnāls Ir bankrotēs.
Ceru, ka nedos naudu krievu medijiem - tiem nav vietas Latvijā!

Atbildēt

»

Diemžēl šis ir ārzemēs reģistrēts mēdijs,kam nespīd nekādi atbalsti tieši šīs sociālās neitralitātes dēļ

Atbildēt

mute ciet neturas, tāpēc tie skan pa visu pasauli. Gudrais, ja nezin, tad klusē.
Tukša muca tālu skan, nekā jauna.

Atbildēt

»

internets ir, sakarīgie bērni to vecākiem nodrošina, kam patīk glupi veči

Atbildēt

2.04 miljoni piešķirti. :)

https://lat.bb.lv/raksts/ekonomika/2020/04/06/mediju-atbalstam-novirzis-204-miljonus-eiro?utm_source inbox&utm_medium mainpage&utm_campaign Links-in-partner-sites

Atbildēt

Tiešām, kuri ir tie sociāli atbildīgie mediji??? LTV1? To jau tāpat finansē valsts (mēs), LTV7 neviens neskatās. TV3, kas tikko sociāli bezatbildīgi aprija LNT??? Vai dzeltenos Delfus vai Jauns.lv??? 99% pensionāru vispār nav interneta un FB viņi attiecīgi nelasa. No šiem 99% kādi 49% ir latviešu pensionāri, kas skatās LTV1 un klausās Radio 1 un 2, atlikušie 50% ir krievu pensionāri, kas neskatās, neklausās un nelasa NEKO no LV radītās mediju produkcijas. Attiecīgi viņi vazājas pa veikaliem, grūžas virsū citiem apmeklētājiem, jo viņi vienkārsi neko nezin par situāciju valstī, kurā viņi dzivo. Un tad priekš kam iegāzt ļimonus, lai uzturētu kaut kādu subprodukciju, kas neko nedod un nemaina? Lai dažiem žurnaļgām būtu alga par interneta piesmērēšanu??? Labāk lai iet uz Valdo, viņi mekļēja griķu fasētājus, tur vismaz visiem no tā būs labums.

Atbildēt

https://www.lvm.lv/
https://rigasmezi.lv/
https://zm.gov.lv/
www.silava.lv
https://www.finieris.lv/
http://www.losp.lv
http://zemniekusaeima.lv/
http://latma.lv
http://lms.lv
http://vmd.gov.lv/
www.lmsp.lv
www.zalasmajas.lv
www.mezaipasnieki.lv
www.latvijaskudra.lv
www.hidromelioracija.lv
https://www.mammadaba.lv/
www.llu.lv

Atbildēt

»

Zemkopības ministrijas izzagšanas politikas atbildīgie un atbilstošie mēēēdiji

Atbildēt

»

Ja neesi pamanījis, tad vienā šādā mēdijā tu esi ierakstījis šo komentāru.
Vēl vari palsīt avīzi "DDD", kuru arī, spriežot pēc tava komentāra, tu neesi lasījis.

Atbildēt

»

ir izgludināts...............

Atbildēt

nav jau žurnālistu, ja kāds ir , tas ir aizvāks 3 a interesēs
tas pats kas tieslietās..............

Atbildēt

»

Kur ir redzēts vai dzirdēts sociāli atbildīgs mēdijs?Vienīgi sociāli kaitīgi labējās politikas rupori.Uzņēmēju,baņķieru lobiji.

Atbildēt

»

Tiešām labs komentārs ar vērā ņemamu konstruktīvu priekšlikumu.

Atbildēt

Kas traucē uz krīzes laiku nodibināt vienu oficiālo t.s. valsts ziņu aģentūru un tur publicēt visu aktuālo informāciju , rīkojumus , likumu labojumus ,amatpersonu intervijas . Bez neizglītotu skribentu izpušķojumiem ,,saslimuši vēl/jau /gandrīz jau /Xstunda .... Un šo aģentūru arī lai finansē. Pārējās ,,dzeltenās lapeles ,, lai cīnās un konkurē par izdzīvošanu- brīvais tirgus taču! Jā , un cik tad ir vietējā kapitāla mēdiji? Priekš kam krīzes laikā būtu jāpiebaro aizrobežu labuma guvēji?

Atbildēt

»

Kāda gan interese par Latviju var būt pastulbam jeņķu sīkbodniekam un pasaules klaidonim žīdelim, tak absolūti nekāda, kā ērti padzīvot uz tautas kakla un piebāzt savas kabatas!

Atbildēt

Peļnu privatizējam ; izdevumus -socializējam . Reklāmu ievietojam neierobežoti . Un jūs visi arī mums vēl ziedojat .

Atbildēt

Es šīm pērkamo galma lišķu gaudām gribētu pievienot mazliet citu aicinājumu.
Aicinu ikvienu Latvijas iedzīvotāju abonēt un/vai ziedot tikai tādiem medijiem, kas rada latviešu tautai un Latvijas valstij lojāliem cittautībniekiem svarīgu un nozīmīgu saturu. Popularizē nacionālisma ideoloģiju kā tautu vienojošu faktoru, un atmasko pastāvošās kliķes un atsevišķu tās pārstāvju veiktos noziegumus vai pastrādātās nelikumības pret valsti un tautu. Tikai atbalstot tos, kuri mūs patiesi izglīto un informē, mēs varam iegūt mēdijus, kas darbojas tautas labā. Ziedojot naudu meļiem, “veiksmes stāstu” un OIKu slavinātājiem, mēs paši finansējam sevis muļķošanu. Savukārt, cittautībniekus aicinu saprast, ka Latvijā vienots, produktīvs, VISU LATVIJAS IEDZĪVOTĀJU INTERESES aizstāvošs un pārstāvošs valstiskums ir iespējams tikai uz latviskuma, jeb latviskā nacionālisma pamatiem. Jebkuras citas idejas ir tikai instrumenti mūsu šķelšanai un aizsegs mūsu valsts izlaupīšanai, kas turpinās gandrīz 30 gadu garumā. Latvijas parlamentā nedrīkst būt pozīcija un opozīcija. Latvijas parlamentā ir jābūt tikai vienai pozicijai – tādai, kas konsekventi darbojas tautas labā. Taču šāda vienota pozīcija ir iespējama tikai tad, ja šai pozīcijai ir vienota ideoloģija – tāda, kas sniedz pamatojumu rūpēm par savu tautu un valsti kā arī skaidrus kritērijus pēc kuriem valstsvīriem savā darbībā vadīties, bet tautai viņu darbību vērtēt. Un šādu pamatojumu un kritērijus sniedz vienīgi nacionālisma ideoloģija.

Atbildēt

Kāds ir pamanījis to piesaukto reklāmu trūkumu ?!??!?!?
Kāpēc es viņu neredzu ?!?!??

Atbildēt

Ieskatāmies "kvalitatīvajā" informācijā, ko mums tagad grūž virsū no visām pusēm, un ko redzam? Panikas kurināšanu (nav nekā labāka par sliktām ziņām!) komplektā ar kivič- un magoņveidīgo apdancošanu. Pie viena būs uzriets Trampam, ielikta naidīga ziņa par tiem, kas nepaniko, un pārstāstītas obligātās ārvalsu dīkdieņu izdarības.
Un mums tagad visiem būtu jāmaksā, lai turpinātu saņemt tikpat "kvalitātīvu" informāciju??
Vai šis būs "liberālās" preses gals? Būtu jauki, lai arī ir skaidrs, ka "liberālā" vara savu ķēdes suni - "liberālo" presi turēs pie dzīvības visiem spēkiem.

Atbildēt

Par kādiem kvalitatīviem medijiem var runāt ja kopumā visi lielie masu mediji ir pilnībā samelojuši piecus gadus no Latvijas vēstures. Tas ir laiks no 1986.gada līdz 1991.gadam. Piektdien, 3.aprīlī plkst.21.05 kanālā Viasat History programmā "Aizliegtā vēsture" bija stāsts par VDR slepeno dienestu Stasi un tā lietotajām cilvēku vajāšanas psiholoģiskā terora metodēm. Hronoloģiski no 40.-44.minūtei. Tika pat demonstrēta šo paņēmienu lietošanas instrukciju grāmata. Bija arī detalizēts stāsts par to kā tas tika darīts un kādas bija šādu vajāšanu sekas. Latvijā visi lielie masu mediji šādu informāciju kategoriski atsakās publicēt un tiek izplatīts viedoklis, ka tie ir tikai murgi. Tātad, kurš izplata murgus? Personīgi es par šādām vajāšanām esmu izdevis jau divas grāmatas - "Gan jau rīts mūs atradīs" un "Kristaps - slepenie protokoli". Tajās aprakstītas vajāšanas, kuras tika lietotas pret mani. Un izrādās, ka arī Stasi ir nodarbojušies tieši ar to pašu. Šo raidījumu arī šobrīd var redzēt TV pārraižu arhīvā.

Atbildēt

»

Varētu jau nosaukt, bet tie jau nebūs Latvijas mēdiji.

Atbildēt

Valdības prostitūtām meļiem un liekuļiem ar kāju pa d...su, lai paši pelna kā prot!

Atbildēt

Domburu tiesraidé intervés CORONAVIRUSS

Atbildēt