Valdības veidotājiem, Latvijas Republikas Saeimas deputātiem: aicinājums noteikt demogrāfiju par Latvijas valsts stratēģisko prioritāti

Ko deputāti metīsies darīt praktiski.....

Atbildēt

Malači -ļoti svarīga tēma!
Sīkums par Parādnieka reklāmu (kaut arī pelnīti), bet neviens cits jau uz to nav bijis spējīgs.
Tāpēc - lai izdodas!
Gribētos vairāk aktīvu un publisku pozīciju!

Atbildēt

»

vajadzētu samazināt birokrātiju, lieko ierēdņu skaitu. Būtu necilvēcīgi likt bērniem badoties, ja citur lieki tiek tērēta nauda, gan super lielajām algām visādiem padomniekiem u.c., arī apšaubāmiem kultūras pasākumiem. Skolas, pansionātus, slimnīcas likvidē un "apgriež", bet citur var tērēt uz velna paraušanu, arī visādām NVO, kas varētu darboties uz brīvprātības principa.

Atbildēt

Tik bērnišķīgā valodā uz izteiksmes veidos uzrakstīts.

Atbildēt

»

Jā gan , tagad Parādnieks , pēc tautības ēbrejs , būs galvenais nācijas apsēklotājs , nu jau oficiāli.

Atbildēt

Paradnieka slavas dziesma? Un nesavtiga "nepieciesamiba"?

Atbildēt

Zem 2,1, pēc demogrāfijas, skaitās neatgriezenisks process.No saucamās rietumu pasaules tāds rādītājs turas vēl tikai USA. Visi pārējie- aizgājēji.Ir tikai laika jautājums, kad ļooti pamatoti tiks atļauta darbaspēka ievešana, migrācija,utt, un LR paliks, korekti sakot, multikulturāla, jeb mellāka daudz žiglāk par kādu Franciju, kur tas jau tagad ir ok. Tā kā no tīrā etnolatviskuma, visādiem seniliem krāmiem, kā krievu nīšana,latvju valodas pareiza izruna var pamazām atvadīties jau tagad. Vēl tikai kāds Dieva brīnums to var mainīt, kas zin.. Zinātne saka- visu gaišu.

Atbildēt

Kas tas par parakstu, nevalstiskās organizācijas? Tādu nvo ir ļoti daudz. Kura tad te organizācija to raksta?
Aprakstītā situācija, tas ir koks ar diviem galiem, tā teikt. No vienas puses, ģimenēm ar bērniem vajag iespēju dzīvot labklājībā. No otras puses, kas par to gādās? no kurienes ņems naudu? Kas samaksās? Vispirms jau tā kā paši vecāki gādā par bērniem. Arī viņu nodokļi iet "kopējā katlā". Un tālāk? To, kas vēl nepietiek, paņem no "pieaugušo bez bērniem, izaugušiem bērniem, vecu cilvēku utt." iemaksām. Bet katrs var saprātīgi padomāt - ja arguments tam bērnu (svešo ģimeņu bērnu) atbalstam ir tas, ka cilvēki aizbrauc, ja no maniem nodokļiem mazāk dos lietām, kas skar tieši mani, bet atdos "bērniem", tad kāda jēga te palikt, kāpēc arī es lai neaizbrauktu uz tādu valsti, kur tas svešbērnu jautājums nav tik akūts (nodokļus tērēs ne tikai svešbērniem, bet arī lietām, kas pa tiešo cels manas sadzīves līmeni). Un tā, aizbraukšana kļūst arvien straujāka...

Atbildēt

»

Pieraksts rindā jau līdz septembrim.

Atbildēt

Šis tā kā būtu raksts Parādnieka atbalstam, ne tā? Citādi viņa jaunais amats un alga jau sāk parādīties ar daudziem negatīviem komentāriem/
Tā teikt, izklapatoja Imantiņam vietiņu un tagad dos 'mesidžu, cik viņš un amats vajadzīgs tautai un nākotnei.

Atbildēt

Katrai sievietei jãdzemdê vismaz 3 bêrni. Katrai! Te muld par 1,8.
Te nav vêrts têrêt vârdus.

Atbildēt

»

Davai tūlīt un pa piecji, baigi nauda vajg.

Atbildēt

»

Vienīgi Brsis tam noticēja un deva mežu jaunsaimniekiem zāgāt kokus saimniecībai. Neticība bija liela, es riskēju, jo nebij jēgas tāpat sēdēt un gaudot cietējiem līdzi! Vēlāk par miljonu USD visu no manis gribēja nopirkt dāņi, daļu izkrāpjot. Izkrāpšanas mēģinājuma rezultātā, parādīju viņiem restorānā vidējo pirkstu pirms līguma parakstīšanas. Tagad karoju ar pašvaldību, kura visam liek šķēršļus. Nāksies zilu aci uztaisīt paša mājās pagsta vecim, lai sāk domāt!

Atbildēt

»

rīt varēsi man asūkāt par 50€.

Atbildēt

pisties un radīt bērnus. Nākotnes fonds- idiots Otto Ozols. Pisējus dzen postā bez naudas un nākotnes - ar tukšiem vārdiem.

Atbildēt

Esmu bijis liecinieks tam, ka, pēc balsojuma 4. maijā, cilvēki ar lielu entuziasmu ķērās pie savu saimniecību sakārtošanas, savu biznesa attīstības. To darīja uzticoties apgalvojumiem, ka esam brīvi, ka esam saimnieki savam īpašumam un tādēļ rīcības spējīgi.
Taču pēc īsa mirkļa izrādījās, ka viss ir pavisam citādi, ka viss, kas mums ir - ir iedots nomā par lielu izpirkuma maksu, tikām apkrauti ar, jau tajos laikos, nenomaksājamiem maksājumiem, un - entuziasms beidzās. Sākās mukšana, bēgšana no aplaupīšanas, - tā nav beigusies vēl šobrīd, un vēl nebeigsies, jo nodokļi un citi maksājumi joprojām aug un aug. Arī kaut ko nopietnāku latvietis nemaz šeit nevar atļauties - tiks VID_a noēsts acumirklī. Pat ārzemju investori jau ir spiesti shēmot, tie vēl var to, ko nevar vietējie.
Tāpēc runāt par demogrāfiju ir galīgi garām līdz brīdim, kamēr valdības izveidos tādus ekonomiskos priekšnoteikumus, lai būtu vēlme šeit kaut ko attīstīt, un gribēt šeit bērnus, kuriem būtu iespējams nodrošināt vismaz kaut vai sakarīgu bērnību, būtu vecāku klātbūtne, jo tiem nevajadzētu nepārtraukti vairākās darba vietās vergot, lai tos nodrošinātu ar elementāro.
Runa ir par biznesa cilvēkiem, tiem, kuri uztur šo pārmērīgo Latvijai ierēdņu pulku. Ierēdņiem, tiem pašlaik ir labi, budžetā nauda ir - un viss notiek, arī tad, ja esi priekšniekos.

Atbildēt

»

Ar iznomātām banknotēm nemaz nedrīkst izrīkoties kā patīk. Tikai to ko suteners atļauj

Atbildēt

»

nav vajadzīga, jo sociālās iemaksas kas attiecināmas uz pensiju fondiem, tiek uzticētas bankām, kuras mūsu naudu iegulda pēc savas patikas, vajag to aizliegt, un šīs iemaksas novirzīt demogrāfijas fonam.

Atbildēt

visu nokārtos Imka Parāds - šamais būšot galvenais padomdevējs Pišas šaisaulē un Aiziešanas viņsaulē departamenta( 11 štata vienības ) virsvadonis

Atbildēt

»

Tad jau vajadzīga valsts ar savu banku un savu valūtu.

Atbildēt

»

Tur jau tā lieta, ka sociālā nodokļa iemaksas nedrīkst nonākt banku un valsts līdzekļu fondos, jāveido atsevišķs fonds, no kura šī nauda nonāks konkrēti mūsu vecākiem, nevis tiks ieguldīta ķīnas prezervatīvu rūpnīcas akcijās, kā to dara bankas, vai kārtējā fuck-metalurg glābšanas plānā, kā to dara valsts

Atbildēt

»

Par bērnu atbildību pret vecākiem teikts pareizi , bet pensijas līdzekļi , nevis nauda, jākrāj ģimenes budžetā , nevis valsts.

Atbildēt

Demogrāfijas pamats nav bērni, bet bērnu atbildība pret vecākiem. Ja mēs ieguldīsim bērnu pabalstos un skolās, tad mūsu valsts būs liels bērnudārzss strādniekiem, kuri aizbrauks pelnīt naudu ārzemniekam. Tikai tad, kad vecākiem nebūs vairs iemeslu saviem bērniem ieteikt ceļot uz ārzemēm, sāks uzlaboties situācija, pretējā gadījumā, nekādiem ieguldījumiem nav pamata.


Vienīgais veids, kā risināt demogrāfiskās problēmas ir iet vēsturisko ceļu, kas joprojām saglabājies mazattīstītās valstīs, kur likums bērniem uzliek par pienākumu uzturēt vecākus, īsāk sakot, - vecāku pensija ir atkarīga tieši no tā ko tieši viņa paša bērni ir iemaksājuši valsts budžetā.

Atbildēt

»

Piemēram , pilsonību var mainīt , ar zināmu piepūli , bet atteikties no pilsonības nav iespējams.Vergam brīvlaišana nav paredzēta.

Atbildēt

Vai kādam no jums ir pielecis, kas mēs esam no 1992.gada saņemot Pases jaunās? Mēs esam Personas(tulkojumā) maskas! Un kas tas kods katram no mums? Arī veļas mašīnai, jebkurai precei ir kods... Tātad, mēs esam kļuvuši par preci, kuru var pirkt un pārdot, vergi...!Kas skrēja balsot- ir atdevuši savas tiesības ,labprātīgi tiem pašiem, kurus jūs šodien lamājiet... Un kāpēc nekļūstiet par Suverēniem Cilvēkiem, kuriem pieder vara? Paši mēs esam vainīgi!!! 27 gadus mēs tiekam krāpti.Mostieties no miroņiem!!!

Atbildēt

»

tev atkal šizas lēkme vai kārtējie pilnmēness sindroma gļuki?

Atbildēt

»

Muļķis ir visdārgākais produkts , diemžēl googlē tas nav rakstīts.Ir vēl arī noderīgie idioti , tie ir partijnieki un činavnieki.Ir arī augstāka kasta , tie ir augļotāji.Bet muļķi labprātīgi atdod savas tiesības partijniekiem urnotavā ar biļetenu , pagaidu nespējas lapu uz četriem gadiem.

Atbildēt

»

Ej vēlreiz skolā, ja nezini. Ko citu vēl atbildēt. Ir arī tāds amerikāņu kapitālistu izdomāts rīks "gūgle." Ieraksti internetā google, punkts, com, ar "c," nevis "k", to visu jāraksta kopā un tad ...

Atbildēt

»

Kā var sakārtot valsti, ja te nevienam nav tiesību pat iepīkstēties. Sākot ar sētnieku un beidzot prezidentu, mēs visi esam tikai marionetes un vergi, kur vadošajām marionetēm ir atļauts apzagt vergus un viņu valsti, bet par to tiem jāklausa nākamās pavēles.

Atbildēt

»

Pabalsts pats par sevi ir augstākā idiotisma rādītājs, kas atspoguļo varas negribēšanu vai nevarēšanu valdīt pār notiekošo.
Kamēr kā maksāšanas līdzeklis vēl eksistē nauda, bet pār naudu valdībai nav nekādas teikšanas,tad var teikt, ka tie ir liekēži, jo procesus vada no tās vietas, kur noteicēji pār naudu.

Atbildēt

āpstiņsoni, vispirms sakārtojiet savu valsti - veselības aprūpi, izglītību, nodarbinātību un normālu sociālo vidi un tad taisiet tos bērnus. Šajos apstākļos visas jūsu pūles aizklīdīs pasaulē, analogi kā no austrumiem pie mums tagad nāk "sademogrāfētie" un "saģimeņotie" nelaimīgie. Pievienojos ārstam A. Ērglim, kurš nesen TV24 Brokai skaidroja, ka demogrāfija nenozīmē bērnu dzemdēšanu

Atbildēt

Muļļās kā vienmēr līdz apnikumam un tad izlems nēģerus atvest, kā bija plānots klusībā.

Atbildēt

Šitie būs īstie ģimenes atbalstītāji ar pederastu Rinkēvču priekšgalā un Viņķeli pakaļgalā! Nožēlojami un smieklīgi!

Atbildēt

Normāli! Tieši kangari ir veikuši darbības kuru rezultātā latviešu tauta ir uz kraha robežas. Nākotne veidojas no pagātnes. Kangari apkalpo ārzemju kaklakungu intereses. Upurē latviešu tautas intereses par labu ārzemju kaklakungu interesēm. Par to kangariem ļauj zagt, "pelnīt", dzīvot zaļi uz latviešu tautas rēķina. Bet te klauni nevis pārmet kangariem, bet slavē viņu paveikto. Itkā rezultāti veidojas paši no sevis, krīt no gaisa. Itkā tie kuri to visu organizēja, kuru dēļ šie rezultāti ir iegūti, itkā viņi tagad visu vērsīs par labu. Cik debīli naivam ir jābūt? Agrāk cilvēkresursus no citām tautām laupīja ar spēku, slepkavojot, paverdzinot. Tagad to sauc par laimi braukt strādāt uz ārzemēm, brīvo tirgu, un kā tik kangari to vēl nav saukuši

Atbildēt

Un uzdot likvidets Pirmā pasaules kara, abu deportāciju un Otrā pasaules kara sekas! Lai atjauno kritušos vīriešus un aug dzimstība!

Atbildēt

Nēģeru, pakiju, kanaku, bimbo un čurku demogrāfija Latvijā zied un zeļ un plaukst

Atbildēt

Sranijs parādnieks purgu dzen...

Atbildēt

Bērnu pabalstiem jābūt vismaz Igaunijas līmenī, tad varēsim priecāties, ka Parādnieks kaut ko ir izdarījis. Ja Iaguņi var, tad kāpēc Latvija nevar? Mēs varam. Pirmajam bērnam 50 eiro mēnesī, otrajam 50 euro, trešajam un nākošajiem 100. Tas tāpat ir daudzreiz mazāk nekā Zviedrijā, Vācijā u.t.t.
Un netērēt naudu migrantu uzņemšanao, bet atbalstīt savējos!

Atbildēt

Jo attīstītāka tauta, tās inteliģence, jo labāks demogrāfiskais stāvoklis. Tikai pilnīgi neattīstītai tautai var būt vissliktākais demogrāfiskais stāvoklis, jo tādas tautas inteliģence ir bijusi aktīva ārdošo trendu realizētāja savā zemē. Nav manīts, ka kāda latviešu sabiedriskā organizācija būtu mēģinājusi apturēt ārdošo trendu graujošo darbību Latvijā.
Globālo sociālo problēmu analītika ir definējusi vairākus ārdošos trendus – tendences, virzienus, kas izpaužas dinamiskas statistiskas likumsakarības formā. Respektīvi, definējusi tendences, virzienus, kas negatīvi ietekmē cilvēku dzīvi un kuriem ir progresējošs raksturs, - dotie trendi kļūst arvien ārdošāki. Tādējādi tiekamies ar zināmu ārdošo trendu kompleksu. Tajā ietilpst šādi trendi: 1) tehnoloģiskais un tehniskais progress veicina antropoloģisko krīzi; 2) iejaukšanās cilvēka ģenētiskajā programmā, eksperimentējot ar gēniem, pilnveidojot t.s. gēnu inženieriju; 3) t.s. genderisms (genderu revolūcija), nelabvēlīgi atsaucoties uz dzimstību; 4) seksuālo minoritāšu aktivitātes, kas arī nelabvēlīgi atsaucas uz bioloģisko reproduktivitāti; 5) t.s. psiholoģiskā revolūcija – narkotikas, halucinogēni, psihotehnikas, garīgās prakses, holotropā terapija, prenatālās atmiņas izsaukšana; 6) transgresijas mānija – morāles normu ignorēšana, reliģiskās profanācijas akti, sadomazohiskās kroplības, virtuālās izdarības. Ārdošo trendu sekas: vispirms bija atsacīšanās no Dieva (“Dievs ir miris”); tad sekoja pēckristiānisma stadija (ateisms, karojošais ateisms); tagad pēckristiānisma stadiju nomaina postcilvēku stadija. Postcilvēki ir veidojumi ar antropokompjūterisku konstitūciju; viņiem neeksistē cilvēciskās vērtības, cilvēciskais garīgums, cilvēciskā tikumība, cilvēciskā garīgā kultūra.

Atbildēt

»

Kam atbilst jēdziens pabalsts?

Atbildēt

»

Kurš teica, ka ar tevi kāds vispār grasās diskutēt? Ko tu vispār sajēdz no terminiem "gods, sirdsapziņa un taisnīgums?!" Tu atnāci un ievēmi komentārā par cilvēkiem, kuri patiešām strādā, raujas, lai reāli palīdzētu. Bet ko tu? Sāc uzbāzties ar pamācībām. Tieši kam tu ar to palīdzēji, "godīgais ar sirdsapziņu?" Neviens ar tevi nekad nediskutēs, jo nevienam neinteresē pamācību dāļātāji. Interesē darītāji, kuri strādā un kaut ko reāli panāk. Jā, arī lai ģimenes Latvijā varētu dzīvot saskaņā ar savu izpratni par godu, sirdsapziņu, taisnīgumu.

Atbildēt

Toinbijs uzskatīja, ka kaut kāds augstākais spēks sūta izaicinājumus civilizācijām. Ja civilizācija atrod saprātīgu atbildi izaicinājumam, tad sākas jauns etaps civilizācijas attīstībā. Ja civilizācija neatrod saprātīgu atbildi izaicinājumam, tad sākas civilizācijas pagrimums. Mūsdienu demogrāfiskā pāreja (1960-2050) ir izskaidrojama vienīgi ar kaut kāda augstākā spēka iejaukšanos cilvēces gaitās uz Zemes. Tam savā ziņā piekrita demogrāfiskās pārejas teorētiķis Sergejs Kapica, jo viņš klusēja par demogrāfiskās pārejas iemesliem. Respektīvi, klusēja par to, kāpēc „krāsaino” rasu dzimstība nenormāli ātri un apjomīgi palielinās, bet „baltā” rase izmirst, degradējas, iestieg perversijās, homoseksuālismā, iracionālismā, idiotismā. Eiropeīdi tātad nav spējuši atrast saprātīgu atbildi augstākā spēka jaunākajam izaicinājumam. Saprātīgas atbildes trūkums sekmē eiropeīdu civilizācijas pagrimumu. Tie domātāji, kuri nevēlas atsaukties uz vēstures mistērijām un transcendentāliem spēkiem, koncentrē uzmanību cilvēkam. Dažādu izaicinājumu galvenais avots esot pats cilvēks, cilvēka evolūcijas specifika, tendences utt. Arī Sergejs Kapica rakstīja par izmaiņām cilvēku apziņā kā demogrāfiskās pārejas ieganstu.

Atbildēt

»

Atver kalendāru cilvēk - vai tas rāda 1909. gadu?
Bet ja atvērsi mācību grāmatas, tad izlasīsi, ka jau tad Latvijā sen vairs nebija aktuāls nekāds Kinder, Küche, Kirche.

Atbildēt

»

Mums ir atšķirīgas vērtību sistēmas , diskusija nesanāks.
Ja , ir tāda lieta kā gods , sirdsapziņa un taisnīgums.Kas ir panākts izejot no šiem kritērijiem?

Atbildēt

»

Tur ir norādīts saraksts ar paveikto. Kuru tieši no pieminētajām lietām nevajag, vajag atcelt? Atbildi!?

Ko pats grūd sniegu? Cilvēki iet, dara, panāk kaut ko, bet tu sēdi un laid smaku komentāros. Jā, toksiskas lietas ir visapkārt, atliekt tikai atvērt noteiktus medijus. Mutanti lien ārā no katra pakša. Pagātne ir viens vienīgs sazvērestības kamols. Tev vieglāk paliek no tā? Paņem lāpstu, ej mežā, izroc bedri un aproc pats sevi, ja vienīgais, ko spēj ir aptaisīt citus.

Atbildēt

Nu ko var gvelzt! Darbs ar cilvēka cienīgu algu ir labākais demogrāfijas veicinātājs. Pirms 110 gadiem maksāja bērnu pabalstus? Kinder, Küche, Kirche.

Atbildēt

Kārtējā sniega grūšana.Ir uzskaitītas sekas bet nekas nav teikts par cēloņiem,un tās pašas nevalstiskās organizācijas ir grāvušas ģimenes un latviešu tautas vērtības aizvietojot tās ar toksiskām surogātvērtībām.

Atbildēt

sporta lopiem nav nākotnes

Atbildēt