Valērijs Kargins: visaplamākā rīcība manā dzīvē - pārlieka sadarbība ar valsti

Ja nemaldos bija arī interese no Alfa Bank interese atpirkt Parex Bank. Viena no intervijam ari Peter Aven to pats ari apstiprinaja. Taja laika stradaju pie viena ietekmiga onkula. Vins vairaksas reizes jau 2006 un 2007 gada teica kad bus krize. Un LV valdiba nezin un nesaprot ko darit. Zinu tikai to kad Valsts so banku patureja sev lai veiktu kaut kadas manipulacijas. Var jau teikt kad LV viss notiek katos un sturos un tad sanak un publiski vienojas. Lai ka ari nebutu logiski tiek aprakstiti notikumi un jebkurs uznemejs grib kaut ko darit nevis sedat majas un raudat. Ja jatjauno laba slava tad ari jacinas par to. Lai veicas !

Atbildēt

Ja nemaldos bija arī interese no Alfa Bank interese atpirkt Parex Bank. Viena no intervijam ari Peter Aven to pats ari apstiprinaja. Taja laika stradaju pie viena ietekmiga onkula. Vins vairaksas reizes jau 2006 un 2007 gada teica kad bus krize. Un LV valdiba nezin un nesaprot ko darit. Zinu tikai to kad Valsts so banku patureja sev lai veiktu kaut kadas manipulacijas. Var jau teikt kad LV viss notiek katos un sturos un tad sanak un publiski vienojas. Lai ka ari nebutu logiski tiek aprakstiti notikumi un jebkurs uznemejs grib kaut ko darit nevis sedat majas un raudat. Ja jatjauno laba slava tad ari jacinas par to. Lai veicas !

Atbildēt

Vai ar sadarbību "ar valsti" domāta valsts un pašvaldību politikas un lēmumu ietekmēšana, piemēram LSDSP u.c. sponsorēšana gūstot dāsnas dividentes? ;)

Atbildēt

diezgan praatiigi pa plauktinjiem salikts raksts

- paarfinanseeshanaas probleemas 750M eiro - skaidrs, ka 2008. gadaa bija paarfinanseeshanaas probleemas jebkuram aiznjeemeejam, tai skaitaa Latvijas valstij

- amerikaanju sliktie veertspapiiri - arii skaidrs, ka bija, tikai termins "sliktie" ir jaaskaidro - ja veertspapiiri kriit, tad tie ir slikti, bet kad aug - tie pashi veertspapiiri kljuust labi; 2009. un 2010. gadaa tie pashi veertspapiiri jau bija "labo" kategorijaa un Citadelei ienesa kaudzi peljnjas (skat. gada paarskatus)

- vai banka bija nolaista vai izzagta - nu nekas par to neliecina, ar kapitaalu it kaa viss bija kaartiibaa, aktiivu caurumi arii neatklaajaas

respektiivi, reekjini kaa gribi, bet Kargins ar Krasovicki kljuva par kriizes upuriem - pazaudeeja bankas kapitaalu, vismaz 200M latu, pazaudeeja naakotnes peljnju (Citadele tachu straadaa ar peljnju)

no otras puses - skaidrs, ka valstij arii nekas izdeviigs tur nebija (varbut ja tikai atsevishkjiem personaazhiem, kas tika pie Revertas aktiivu izpaardoshanas)

taa ka ielidojushi ir visi - gan Kargins/Krasovickis, gan valsts, gan ljautinji shai valstii - nu taada nu ir taa pasaules finanshu sisteema - paldies kapitaalismam

Atbildēt

Lapsa psūtījuma rakstus raksta ne tikai Lembergam , lai nomelnotu Sprūdžu , bet nesmādē arī Kargina naudu

Atbildēt

»

Stāvi rindā! Mums ir AirBaltic, Metalurgs un citi.

Atbildēt

Nezinaju, ka valsts 1 miljarda iegrusana Parexaa ir tiesi Parexa nogremdesana! Jopcik! Es arii gribu, lai mani taa nogremdee, man pietiks ar 100 miljoniem. Gremdejiet mani!

Atbildēt

Loti viltigs gajiens.Raksts ir lai ,vai kads komentaros nepateiks to,ko nedrikst zinat neviens.

Atbildēt

Ошибочно подходить к деятельности банка как к винтику государственной политической машины.Банк создан частными лицами и вкладчиками,верившими в будущее нашей страны.Пускай банк столкнулся с трудностями.Его начали спасать,а потом потопили.Наивно предполагать,что бюрократ,назначивший себе самую высокую зарплату в стране словно предприниматель семи пядей во лбу достигнет того же,что банк при Каргине и Красовицком.Люди различаются талантами,у одного разрушать,у других создавать.Страна дала разрушить Латвийский банк,бывший узнаваемым брендом,как рижский бальзам или шпроты.Кому легче от того,что его не стало.Только нынешней администрации и власти,но никак не стране и народу.Жаль.Хочется верить,что для таких ярких людей как бывшее руководство "Парекса" наступит полоса удачи.

Atbildēt

Man tā arī nekas nepalika skaidrs. No Valērija teiktā izriet, ka visā pasaulē visi pareizi rīkojušies, glābjot bankas. Latvija tad jau laikam arī. Vienīgi sekas tādas, ka krīzi ļoti smagi izjuta gandrīz visi Latvijas iedzīvotāji. Saprotu, ka Valērijs vaino tā laika politiķus. Labi, lai tā būtu, tikai lai Valērijs konkrēti un detalizēti atbild, kā viņiem vajadzēja rīkoties, lai kopējais sabiedrības zaudējums būtu pēc iespējas mazāks.

Atbildēt

»

Ā, nu pareizi! Man jau tā arī likās. :)

Atbildēt

»

Kāpēc,kāpēc,tev taču raksta,ka tas aiz pārlieku lielās sadarbības ar valsti.

Atbildēt

Lato, var paprsasīt kāpēc DNB banka nenopirka Parex banku 2006. gadā, kādi bija dāņu veiktā audita rezultāti un pirkuma atteikuma iemesli? Kāpēc to pašu neizdarija 2007. gadā Alfa banka? Vai nebija tā, ka dāņi atklāja, ka bankas uzrādītie aktivi neatbilda patiesībai jau 2006. gadā, kad nekādu Lehmans un brāļu pie horizonta vēl nebija? Vai nebija tā, ka banka aktīvos uzrādīja vērtspapīrus, kuru uzrāditā vērtība nesakrita ar reālo vērtibu simtkārtīgi?

Atbildēt

11111

Atbildēt

Intervijas nobeiguma rindkopa vienkārši "ģeniāla". Nu ka vairākuma intereses īstenojot, valsts tiek dzīta postā, bet plaukst un zeļ vien tad, ja dominē mazākuma intereses. Nožēlojami. Paskatieties uz tādām valstīm kā Zviedrija. Tur dominē VAIRĀKUMA INTERESES. Nevis dažu fiksu bagātnieku intereses. Lieli nodokļi un taisnīga nodokļu sistēma, nevis tā kā Latvijā, kur nabagiem ir vislielākie nodokļi. Un pētījumos par to, kuras valsts iedzīvotāji sevi uzskata par vislaimīgākajiem, Zviedrija un Skandināvija kopumā vienmēr ir galvgalī. Nevis ka laimīgi ir tikai daži bagātie. Nožēlojami, Kargin, nožēlojami.

Atbildēt

»

Nu man jau sākuma likās ka nogaidīs, kad valsts atkops banku un tad pa lēto atpirks! Nu tagad izskatās ka tam gatavojās!
Ja jau K tik gudrs varēja pārdot savus īpašumus un glābt banku, bet to jau nevar aizskart, kas kabatā ieslidināts to biznesā neiegulda- superīgais biznesmenis! Likumā vajadzētu ierakstīt, lai tiem zagļiem KK NEKAD nevarētu piederēt bankas!

Atbildēt

»

Nepieslapini tikai biksēs! Vēl mazāk par advokātiem vajag uzticēties baņķieriem.

Atbildēt

Tā nav nekāda intervija, bet rūpīgi sagatavota PR akcija. Nav nekādas jēgas to lasīt, jo fakti ir ļoti labi piemeklēti, lai krviežīdu farsofščikus padarītu baltus un pūkainus. Paprasiet labāk, kāpēc depozīti tika atdāvināti bērniem, kāpēc savlaicīgi tika nobēdzināts viss Parexa vērtīgākais autoparks utt.

Atbildēt

»

Nenoliedzams fakts ir tas, ka neviens klients nezaudēja naudu tikai un vienīgi tāpēc, ka valsts Parex bankā iepumpēja miljardu. Jā, par to, protams, Karginam "liels paldies".

Atbildēt

Izmisīgs pr gājiens, lai atgūtu seju, lai var iziet sabiedrībā! Ceram, ka aizmirsīs. Vai tad Lato Lapsa nerakstīja Karginam pasūtījuma grāmatu? Un kas mani var pārliecināt, ka šis nav paša Lato Lapsas sagatavots pasūtījuma raksts? Vai Kargins runā latviski? Kurš tulkojis tik daiļrunīgā valodā ar atsaucēm?

Atbildēt

Šis finansu ģēnijs varētu pastāstīt par to,kā ieguva apkārtējo zemi savas Villas celšanai Jūrmalā, kā nodega veco Jūrmals iedzivotāju koka namiņi utt. Un tad tikai raudāt par zaudētiem Noguldījumiem.

Atbildēt

Uzskatu, ka Kargina kunga rīcība raksturo viņu ka godīgu un atbildīgu cilvēku, atšķirībā no tām amatpersonām, kuras ar savu nožēlojamo lēmumu nogremdēja stipru un dzīvesspējigu banku, ņemot vērā, ka tolaik nebija ne banku pārņemšanās likuma, ne adekvātās pieredzes. Visi tie, kas šeit apmelo bijušos Parekss bankas īpašniekus, vienkarši nav spējigi izvertēt visā pilnībā patieso situāciju, kura bija novēdusi pie bankas pārņemšanās. Nenoliedzams fakts ir, ka neviens no milzīgā daudzuma bankas klientiem nav zaudējis ne santīma no saviem noguldījumiem, turklāt, ka zinams, pret bijušājiem bankas īpašniekiem netika uzsakta neviena krimināllieta par bankas izlaupīšanu. Neapšaubami, ka bankai vajadzēja sniegt valsts palīdzību, ņemot piemēru no citām gudrā un attīstītām valstīm. Ja būtu panākta vienošanās par palīdzības sniegšanu, Parekss varētu sekmīgi darboties.

Atbildēt

Nu pēdējā rindkopa pavisam dīvaina. Kargins laikam netic demokrātijai. Tas saprotams - ar Ulmani 1934.g. noteikti visu bija daudz vienkāršāk sarunāt nekā ar Saeimu šodien... Taču vēsture rāda, ka tieši valstīs ar stipru demokrātiju ir augstākais dzīves līmenis un - kas nav maznozīmīgi vairākumam - mazāka nevienlīdzība.

Atbildēt

Pareizi saka - sadarboties ar so LR pilsoņu ieveisto totalitārās valsts līmeņa noziedzības un genocīda 4.maija noziedzīgo rezīmu ir totāla kļūda...

Atbildēt

Lumpeņiem mērķtiecīgi iebaro informāciju, gan par Citadeli, gan par Revertu, smadzeņu skalošanā iesaistījies arī LL,tūlīt nabaga lumpeņi redzēs, kāpēc patiesībā šie raksti parādās ar apskaužamu regularitāti pēdējā mēneša laikā. papētiet lumpeņi parējos medijus, un būsiet izbrīnīti, cik daudz dažādu rakstu parādās tieši par šo veidojumu.

Atbildēt

Lapsa, vakar tu sava rakstā, ,,Valērijs Kargins: visaplamākā rīcība manā dzīvē - pārlieka sadarbība ar valsti", bez maz vai aplaizīji valsts nozadzējus, karginu &krasovicki. Šodien tu vēlies ieraudzīt aizejošu ministru, ar lepni paceltu galvu.(E.Sprūdžu)
Nesāc ,, jaukt krāsas" , jo augstāk pieminētie k&k savulaik taisīja esošo politiku, bīdīja ,sponsorēja vajadzīgos ,,cilvēkus". Patreizējais Valsts aparāts izskatās pēc ,,Vasj- Vasj" grupējuma, kas ,,nobradās" , pie siles, neiederīgos. Diez vai atradīsies ducis amatpersonu, kas atrodās savā vietā. Nerunājot par galvām, it sevišķi lepni paceltām.
Lai ari Lapsa, bet cilvēks vien esi. Pat spalvas kačokam pienāk grūtas dienas.

Atbildēt

piedzimt!

Atbildēt

Kargins,Krasovskis un vinju gjimenes,pedejie neliesi. Latvijas valsts ir parak liberala ,lai aizstavetu savus pilsonjus no tadiem banditiem.Tapat ari tie Liepajas Metalurga zeni.Jau tad ,kad bija skaidrs,ka ir nopietnas problemas ar r]uznemumu,vinji ljava ipshumus "atdavinat". Laiks domat par valsti.Vai tiesham saema nav cilveku ar tiram rokam?

Atbildēt

Bišku jau vajadzēja pieslīpēt to preses relīzi. Lai nav tā, ka uz Pietiek.com skaudro jautājumu "Nu bet taču skaidrs, ka jūs neesat vainīgi, pareizi?" Kargins atbild 7000 zīmju komentārā "Nu protams, ka ne. Nekad neesam devuši kukuļus, nedz darījuši ko sliktu (tālāk detalizēts bankas 6 gadu pārskats)". Nu Lato :). Facepalm, facepalm.

Atbildēt

Parex= Kipras bankas, vai tur nav so banku lidziba? Kad nerezidentu noguldijumi sastada 70 - 90%, tad sadas bankas pie attiecigiem apstakliem apdraud valsti, kuraa taas atrodas, jo valstij pec likuma jagarantee ( ja banka nespej) katram nogulditajam noteikti tukstosi, kas so valsti vienkarsi finansiali var iznicinat. Vai bankierim nav jazin, ka parmerigi daudz nerezidentu noguldijumi nav pielaujami?

Atbildēt

Kā tur bija ar to, ka Parex banka visu laiku pārfinansēja īstermiņa aizņēmumus, lai no tiem izsniegtu ilgtermiņa kredītus? Cik ilgtspējīgs bija tāds modelis?

Atbildēt

...uzzināsim pēc piecdesmit gadiem ... Tavi mazbērni (sliktākajā gadījumā Īrijā, labākajā ASV vai Izraēlā) uzzinās

Atbildēt

Vai Valsts nav Godmanis ? )

Atbildēt

Kgb estukači glābj ādas viens otram. lapsa laikam beidzot lidos uz marsu, kopā ar repši, būs no ebaņķiera lielo čunguru saņēmis.
Bet vispār šitiem ebaņķieriem un ežurnālismiem - čumudan, vokzal, kolyma! Uz 25 gadiem.

Atbildēt

Lai nu ko toreizējais finansu ministrs murgoja, vienu gan viņš pareizi vienā intervijā pateimca, K&K vislielākais trieciens ir reputacijas zaudēšana un šis mini monologs ir tikai apstiprinājums.

Atbildēt

RD un VD sirdsdraudzenīte

03.09.2013. 20:26

Intervijas ar eksbanķieri nav sliktas. Pareizāk teikt, Kargina monologs. Un te Lato nav ko vainot. Diemžēl tā saucamā sabiedrība ir pieradināta pie interviju dzeltenuma. Un ja parādās kāda publikācija bez guļamistabas piesitiena, tad vairākuma lumpenismam tas nav interesanti. Tas par lielāko daļu komentētāju plānprātīgo īdēšanu.

Kargins, Krasovickis principā nekad neatmazgāsies balti un pūkaini. Bet laikam jau vārds neatmazgāsies te īsti arī nav vietā. Balti pēc definīcijas nevar būt cilvēki banku biznesā. Parex īpašniekus pazudināja protams pasaules finansu sistēmas kroplības. Kuras starp citu aizsākās Amerikā. Tad pārmetās uz Eiropu. Tiem, kuriem patiesi interesē šie jautājumi, var atrast par to pietiekoši materialus. Parex tajā spēlītē bija vien maziņa skrūvīte. Visas runas par to kas notika pēc tam un kā notika (aktīvu izņemšanas, utt) jau ir tikai detaļas. Esmu ievērojis ka aizvien mazāk cilvēku meklē, kādreiz arī atrod, problēmu cēloņus. Lielākā daļa ir tik debilizēti ka saskata, vai domā saskatījuši ļaunuma sakni sekās. Un atkal un atkal atkārto savas mantras. Tajā pat laikā pat nevēloties iedziļināties problēmas saknē.

Par nožēlojamajiem godmaņiem, plānprātīgajiem slakteriem, deģenerātiem no Latvijas bankas un visa veida komitejām vispār te nav ko runāt. Te būtu darbs psihoterapeitiem uz daudziem gadiem. Ja būtu atzinums ka šie lopiņi ir pieskaitāmi, tad varētu skatīt šīs lietas tiesu iestādes. Bet ne Latvijā. Vismaz ne tajā, kura ir pašlaik.

Kopumā abas tā saucamās intervijas ir pārlieku tomēr piegludinātas un jautājumi tiešām ir iepriekš apspriesti ar intervējamo. Nu neticu ka Karginam ir pie rokas visu, uz Parex attiecināmo publikāciju internetadreses. Negaidu arī no trešās intervijas nekādas sensācijas. Intervējamais nav traktorists Jāzeps no blakus kolhoza un labi saprot kad un ko var runāt. Karginam nav slikta doma mēģināt mainīt sabiedrisko domu sev par labu. Ņemot vērā to ka ļoti liela sabiedrības daļa ienīst tā saucamos politiķus ( pamatoti), domāju ka daļēji tas arī izdosies. Augsne tam ir pateicīga. Tas gan nemainīs, nemazinās abu KK līdzatbildību notikušajā. Šie kungi spēlēja sistēmā uz robežas. Tādi bija tie spēles noteikumi. Un zaudēja. Pareizāk teikt, sistēmas spēlē zaudēja Latvijas iedzīvotāji ......

Atbildēt

Intervijas ar eksbanķieri nav sliktas. Pareizāk teikt, Kargina monologs. Un te Lato nav ko vainot. Diemžēl tā saucamā sabiedrība ir pieradināta pie interviju dzeltenuma. Un ja parādās kāda publikācija bez guļamistabas piesitiena, tad vairākuma lumpenismam tas nav interesanti. Tas par lielāko daļu komentētāju plānprātīgo īdēšanu.

Kargins, Krasovickis principā nekad neatmazgāsies balti un pūkaini. Bet laikam jau vārds neatmazgāsies te īsti arī nav vietā. Balti pēc definīcijas nevar būt cilvēki banku biznesā. Parex īpašniekus pazudināja protams pasaules finansu sistēmas kroplības. Kuras starp citu aizsākās Amerikā. Tad pārmetās uz Eiropu. Tiem, kuriem patiesi interesē šie jautājumi, var atrast par to pietiekoši materialus. Parex tajā spēlītē bija vien maziņa skrūvīte. Visas runas par to kas notika pēc tam un kā notika (aktīvu izņemšanas, utt) jau ir tikai detaļas. Esmu ievērojis ka aizvien mazāk cilvēku meklē, kādreiz arī atrod, problēmu cēloņus. Lielākā daļa ir tik debilizēti ka saskata, vai domā saskatījuši ļaunuma sakni sekās. Un atkal un atkal atkārto savas mantras. Tajā pat laikā pat nevēloties iedziļināties problēmas saknē.

Par nožēlojamajiem godmaņiem, plānprātīgajiem slakteriem, deģenerātiem no Latvijas bankas un visa veida komitejām vispār te nav ko runāt. Te būtu darbs psihoterapeitiem uz daudziem gadiem. Ja būtu atzinums ka šie lopiņi ir pieskaitāmi, tad varētu skatīt šīs lietas tiesu iestādes. Bet ne Latvijā. Vismaz ne tajā, kura ir pašlaik.

Kopumā abas tā saucamās intervijas ir pārlieku tomēr piegludinātas un jautājumi tiešām ir iepriekš apspriesti ar intervējamo. Nu neticu ka Karginam ir pie rokas visu, uz Parex attiecināmo publikāciju internetadreses. Negaidu arī no trešās intervijas nekādas sensācijas. Intervējamais nav traktorists Jāzeps no blakus kolhoza un labi saprot kad un ko var runāt. Karginam nav slikta doma mēģināt mainīt sabiedrisko domu sev par labu. Ņemot vērā to ka ļoti liela sabiedrības daļa ienīst tā saucamos politiķus ( pamatoti), domāju ka daļēji tas arī izdosies. Augsne tam ir pateicīga. Tas gan nemainīs, nemazinās abu KK līdzatbildību notikušajā. Šie kungi spēlēja sistēmā uz robežas. Tādi bija tie spēles noteikumi. Un zaudēja. Pareizāk teikt, sistēmas spēlē zaudēja Latvijas iedzīvotāji ......

Atbildēt

»

ej ka tu uz palīgskolu apgūt ābeci, analfabētiskais ībli.

Atbildēt

»

ej ka tu ārstēties pie galvasdaktera, slimais lubrak.

Atbildēt

»

Laikam domāts šoreiz ir dirsā līdējs Beļavskis - KokaKoļa, kuram Valērijs ar Viktoru cita starpā arī izglītību savā augstskolā nopirka?

Atbildēt

nu kaut kā neiet kopā ar lielo vēlmi sadarboties uz intresantiem noteikumiem ar pašvaldībām, īpaši Rīgu

Atbildēt

Arī citās 2010.g intervijās VK savas „aizsardzības” pozīcijas tur teicami.
Šajā rakstā VK izvairās no minējumiem par iespējamām sekām sev, bet citē IR minējumus par sekām banku sistēmai. Piemērs, ka pat 2 lielāko banku slēgšana Kiprā neapstādināja ekonomiku var tikt un var netikt pieņemts attiecībā uz L-ju, jo tas arī ir minējums.
Kam ir adersēta mesidža daļa ar Dž.Šarpa apvērsumu teorijas citēšanu un 1917 un 1933 gadu piesaukšanu, vai tomēr baiļu aktivizēšana sabiedrībā??
2.daļas noslēgumā kaut kas par pārestībām pret godājamo VK un VK. Money!
Jautājums: godātais VK, kāda šodien ir Jūsu materiālā prasījumu summa pret Citadeles un Revertas bankām???

Atbildēt

Kaut kā viss tomēr neiet kopā šī intervija ar šeit teikto:http://www.pietiek.com/raksti/ekonomikas_policija_izskaidro_kriminalprocesa_izbeigsanu_pret_karginu_un_krasovicki

Atbildēt

»

Pareizi, Linardiņ, nobliezt viņus visus ar tavu zirņu kielgabalu.

Atbildēt

1. Kādēļ LL ir lielā mīlestība pret K&K, kad jau problēmas ir plaši zināmas? Лато Лапса: "Parex стоит больше, чем 344 миллиона!", 03.11.2008 13:07 http://www.ves.lv/article/60013, man liekas smieklīgi, kāds LL teiks ka draugi no Laika Stara nekļūdās, intervijas beigu daļā par Liepājas Metalurgu, kā tad tā - novērtēts zemāk par azartspēļu kompāniju!
2. Vakardienas un šodienas teksti ieturēti vecajā stilā! Skatīt „Valerija Kargina atbildes 'Delfi' lasītājiem” 01.decembris 2010.http://www.delfi.lv/news/national/politics/valerija-kargina-atbildes-delfi-lasitajiem.d?id=22525510

Atbildēt

»

Nu, nu, pastāstiet sīkāk par tiem maniem miesassargiem, šāds stāsts vēl nav dzirdēts.

Atbildēt

Drīz jau Karginam tiks piešķirti eņģeļa sudrabotie spārni ar diviem lieliem burtiem LL,lai ievestu svēto kārtā.Kāpēc netiek stāstīts par nelikumīgiem daudzmiljonu pārskaitījumiem uz krieviju? Par tagadējo Kargina uzvedību Latgalē, kur viņš tiranizē vietējos latviešus..u.t.t. Kas tie tādi, kas mūsu KGB puika Lato liek mazgat tīru šo zīdu bandītu ? Par to mēs nedēļas nogalē padiskutēsim tautastribunals.eu

Atbildēt

Jaa, es tiesam negribu ar tadiem kaa jus sadarboties, bet lai visu kezu pasi izstrebj. Valsts bankroteja del sitiem diviem kretiniem, kuri vel vaid tagad! Kaa var bankrotejusas bankas bankieri joprojam but miljonari?! Tapec, ka valsts samaksaja vinu vietaa visus nelietigos paradus. Labak Krievijas mafija butu sos apsavusi, ka tie nevareja viniem naudu atdod. Tagad vel valsts vainiga! Latvija bankroteja so merglu del un izdzina simtus tukstosua no valsts!

Atbildēt

Cik lapsam tie kadri maksā ? Vienā lapsas preskonforencē bija divi miesasargi lapsam aiz muguras un viens no viņiem bija (ja nemaldos) parex banakas apsardzes priekšniecelis kaut kāds , kuram tēvs 91 gadā strādāja KGB un augustā pēc neizdevušās puča nošāvās . Varbūt es to visu esmu nosapņojis ...
Starp citu tie divi frukti jau no kaut kāda 2007 gada meiģināja pārdot to parexu (jo jau tad viņi zināja ka gals ir tuvu) un bija viens kurš reāli gribēja pirkt (krievijas banka alfa ja nemaldos) , bet iepazīstoties ar visiem parex datiem - atteicās no ieceres nopirkt parexu (prasīja viņi tad ap miljardu) - tā stātija viens parex darbinieks (nodaļas priekšnieks)
Tā kā kā un kas tur bija un kas slēpās zem parexa mēs varbūt pēc gadiem 50 uzzināsim - no kādām naudām un kādas intereses tas parex te aizstāvēja 90 gadu sākumā !

Atbildēt

Jā, sadarbība ar valsti ir bīstama lieta. Vienīgā labā sadarbība ar valsti ir piesmērēties politiķiem, iekārtoties siltā amatā, piemēram, Reverta vai Citadele, saņemt lielu algu un apliet ar samazgām visu pasauli. It sevišķi savu cienījamo banku dibinātājus, kuriem daži labi minēto banku tagadējie vadoņi savulaik bučoja un laizīja rokas, un ne tikai.

Atbildēt