
Valsts drošības dienests nez kāpēc mums nav sniedzis informāciju par aizturētajiem „Juraša brigādes” un mūsu „pasūtījumu galda” dalībniekiem!
Valsts ieņēmumu dienests04.09.2023.
Komentāri (20)
Lai mazinātu jebkādus riskus saistībā ar iestādes rīcībā esošās informācijas pieejamību un neatbilstošu izmantošanu no nodarbināto puses, Valsts ieņēmumu dienestā (VID) ir spēkā ļoti stingri iekšējie noteikumi un ierobežojumi attiecībā uz informācijas pieejamību un izmantošanu. Nodarbinātajiem ir pieejama tikai tā informācija, kas nepieciešama darba pienākumu veikšanai.
Jebkura VID nodarbināto darbība ar datu bāzēs esošo informāciju ir redzama, pārbaudāma un izsekojama, kas arī regulāri un sistemātiski tiek darīts un uzraudzīts. Tām VID amatpersonām, kam darba pienākumu veikšana ir nepieciešama pielaide valsts noslēpumam, to izvērtē un piešķir Valsts drošības dienests.
Aizdomu gadījumā vai saņemot riska informāciju no citām tiesībaizsardzības iestādēm, VID sniedz tām visu nepieciešamo atbalstu un informāciju un sadarbojas valstij nozīmīgu drošības jautājumu risināšanā. Savukārt Valsts ieņēmumu dienesta ietvaros attiecībā uz nodarbinātajiem tādos gadījumos tiek veikti visi attiecīgie pasākumi un pārbaudes, lai noskaidrotu lietas faktiskos apstākļus un, ja tiek konstatēti nodarbināto pārkāpumi, piemēroti normatīvajos aktos noteiktie soda mēri.
Valsts ieņēmumu dienests līdz šim nav saņēmis oficiālu informāciju no Valsts drošības dienesta (VDD) saistībā ar plašsaziņas līdzekļos izskanējušo, proti, par VDD izmeklēšanu par četru Latvijas pilsoņu iespējamo sadarbību ar Krievijas specdienestu (plašāk ŠEIT). Ņemot vērā, ka publiski izskanējušajā informācijā figurē arī kādas VID nodarbinātās bijušā dzīvesbiedra vārds, Valsts ieņēmumu dienests pieprasīs Valsts drošības dienestam oficiālu informāciju, lai noskaidrotu faktus un varētu vērtēt attiecīgās amatpersonas rīcību.
Tāpat VID arī apliecina savu gatavību sadarboties un sniegt visu nepieciešamo informāciju VDD, ja tāda tiks pieprasīta. Izvērtējot no Valsts drošības dienesta saņemto informāciju, VID lems par nepieciešamību uzsākt dienesta pārbaudi.
Papildus VID apliecina, ka plašsaziņas līdzekļu sižetos minētajai personai Raitim Dolgovam, pret kuru saskaņā ar publiski izskanējušo informāciju VDD ir uzsācis izmeklēšanu, nav un nekad nav bijušas civildienesta attiecības ar Valsts ieņēmumu dienestu.





Ja vīrietis un sieviete ir divas dažādas lietu dabas, tad ir loģiski, ka tiktāl, cik runa ir par vienas dabas atšķirību no otras, vienu dabu iemiesojošie indivīdi būs savu īpatnējo dabu aprakstošo īpašību ziņā pārāki par indivīdiem, kuri nepieder pie šīs dabas.
Esmu pret Stambulas konvenciju un jebkuru citu konvenciju, kas atdod suverēna varu nevēlētām, ideoloģiskām ārvalstu institūcijām. Šī konvencija ir nevis apņemšanās partneriem, ka mēs labticīgi ievērosim zināmas civilizētā sabiedrībā pieņemtas normas (un viņi mums attālināti iedos varbūt kādu atzīmi, kas ļaus citu valstu pilsoņiem rēķināties ar zināmu paredzamu tiesisko ietvaru), bet, ka mēs atdodam imūniem GREVIO inspektoriem teikšanu pār savu zemi, teikšanu par to, kāda veida patvaļīgi interpretētas “jebkādas vardarbības” mums būs viņu institucionalizētā uzraudzībā jāievieš un kādi normāli un sakārtotā divu dzimumu sabiedrībā nenovēršami stereotipi viņu ideoloģiskās noslieces dēļ mums būs “jāizskauž”. Tā nav vienošanās, tā ir neskaidru robežu pilnvaru atdošana.
Ekselences, godātie delegāti, vispirms vēlos pateikties Brazīlijas prezidentam un valdībai par viesmīlību. Mēs tiekamies ANO Klimata pārmaiņu COP30 konferencē. Šī gada konference ir veltīta globālai mobilizācijai. Lai kopīgi virzītos no sarunām uz mērķu īstenošanu.
Par kādu žurnālistu neitralitāti šeit var runāt? Sen tādas mūsu valstī vairs nav. Par deputātu balsojumu rebaltikas žurnāliste aicina citus viņus kancelēt.
Šodien koncertzāles Palladium mājaslapā es atradu paziņojumu par krievu mūziķa „голосанебесныхтел” uzstāšanos.
Esmu Rīgas domes deputāts, taču savu priekšnieku – Rīgas mēru Viesturu Kleinbergu pēdējoreiz redzēju Rīgas domes sēdē 2025. gada 16. oktobrī. Kopš tā laika – nekā. Ne ziņas, ne redzēts, ne dzirdēts. Neviļus nākas atcerēties pēc Reiņa un Matīsa Kaudzīšu romāna motīviem uzņemto filmu “Mērnieku laikus” un tajos dzirdēto jautājumu: “Kur te ir pagasta staršina? Nu pagasta vecākais?!”
19.oktobrī bija mēnesis, kā mūsu Semītis tika nošauts savā teritorijā, kurā likās, ka ir drošībā. Piedod, Draudziņ, ka nenosargājām.
Ja vien histērija ap Stambulas konvenciju nav Jaunās Vienotības un Progresīvo pilnībā menedžēta īslaicīga priekšvēlēšanu vai ārkārtas vēlēšanu kampaņa, kas izbeigsies līdz ar nosprausto mērķu sasniegšanu visiem iespējamiem līdzekļiem, tad mēs, iespējams, šobrīd piedzīvojam būtisku transformāciju.