Valsts drošības dienests sācis kriminālprocesu par „Levita būdas uzlidošanu gaisā”
PIETIEK14.09.2020.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Tagad par Valsts drošības dienestu (VDD) pārdēvētā iestāde, kas iepriekš bija pazīstama kā Drošības policija, ir lidostā aizturējusi cilvēku, kurš savā Facebook profilā bija ierakstījis "Rīt Levita būda plkst 8.16 uzlidos gaisā kopā ar miesassargiem", un sākusi pret viņu kriminālprocesu par „apzināti nepatiesu paziņojumu par sprāgstošas, indīgas, radioaktīvas vai bakterioloģiskas vielas vai materiālu vai spridzināmās ietaises ievietošanu vai novietošanu”. „Levita būda VDD ieskatā esot nekas cits kā Valsts prezidenta Egila Levita darbavieta – Rīgas pils”.
„Pirmstiesas kriminālprocesā Nr. 11840001220 fiksētais pierādījumu kopums un iegūtās ziņas norāda uz to, ka Dzintars Ansons 2020. gada 5. jūnijā plkst.01:43, atrodoties savā dzīves vietā Norvēģijā, Gartnerveien 20, 1356 Bekkestua, izmantojot izmeklēšanā nenoskaidrotu elektronisko iekārtu, savā sociālajā facebook.com profilā “Dzintars Ansons" ievietoja ierakstu "Rīt Levita būda plkst 8.16 uzlidos gaisā kopā ar miesassargiem". Minētais ieraksts satur apzināti nepatiesu paziņojumu par spridzināmās ietaises ievietošanu iestādē - Rīgas pilī, kas ir Valsts prezidenta rezidence,” – šādu secinājumu izdarījis VDD izmeklētājs Māris Aukstikalnis.
Ar secinājumu, ka „Levita būda” ir Rīgas pils un ka ar „uzlidošanu gaisā” ir domāta uzspridzināšana izmeklētājam, kurš iepriekš izcēlās bijušā disidenta Linarda Grantiņa lietā, ir bijis pietiekami, lai atzītu Dz. Ansonu par aizdomās turēto. Turklāt Dz. Ansons nevis vienkārši izsaukts uz nopratināšanu, bet aizturēts lidostā Rīga, kad ielidojis no savas dzīvesvietas Norvēģijā. Viņam arī noteikts drošības līdzeklis – aizliegums izbraukt no valsts.
„Šo, iespējams, manis nosapņoto metaforu VDD no juridiskā subjektīvā viedokļa interpretē, kā spridzināmās ietaises ievietošanu iestādē "Rīgas pils", kas ir valsts prezidenta rezidence. Kaut arī manā ierakstā nav neviena vārda par spridzekļa ievietošanu, jo uzlidot gaisā var vienalga kas manās domās un prezidenta pils arī nevar būt pēc būtības būda, un miesassargi nav prezidenta apsardze, tie var būt parasti apģērba gabali, un rīt var arī nekad nepienākt, jo nav noteikta nekāda konstante - atskaites punkts, kurš būs tas liktenīgais rīts, utt.,” – tā notikušo komentējis pats Dz. Ansons.
Toreizējās Drošības policijas izmeklētājs M. Aukstikalnis plašāku ievērību guva 2015. gadā, kad Drošības policija brutāli aizturēja cilvēktiesību aizstāvības grupas Helsinki-86 kādreizējo dibinātāju, tolaik 64 gadus veco Linardu Grantiņu.
L. Grantiņam tiešām ir aizturēšanā lauzta roka un viņš slimo ar multiplo sklerozi, kas slimnīcā netiek ārstēta medikamentu trūkuma dēļ, taču viņš ir pierakstīts pie ārsta pēc divām nedēļām, tāpēc lai tik "sēž", - šāda toreiz bija M. Aukstikaļņa pieņemtā lēmuma būtība, nolemjot paturēt L. Grantiņu apcietinājumā.
Red.piez. Visi dokumenti ņemti no Dz. Ansona interneta vietnes https://dzintars-brivs-cilveks.blogspot.com/, kur tie publiskoti tieši šādā veidā.
Seko mums 
“Tas viennozīmīgi ir valsts drošības jautājums,” pēc notikušā konkursa vērtējot atteikumu reģionālajiem medijiem piešķirt Eiropas Savienības Atveseļošanas fonda līdzekļus digitalizācijai, teic Latvijas preses izdevēju asociācijas (LPIA) valdes priekšsēdētāja vietnieks un atbildīgais par reģionālajiem medijiem Guntars Līcis. Daudziem medijiem tas nozīmēs darbības pārtraukšanu. Taču bez reģionālajiem medijiem veidosies dezinformācijas zonas, ko ar savu saturu piepildīs ienaidnieki. Un to mums ir daudz.
Kā tā var būt, ka mūsu valstī, kas savai aizsardzībai tērē 3% no IKP, Valsts policijas krāsās daiļotā braucamrīkā pa Tēvijas ārēm laiski vizinās 46 migranti, bet varbūt ienaidnieka speciālo uzdevumu kaujinieki? Kā tā var būt, ka mēs tērējam milzu naudu robežas aprīkošanā ar žogiem, sietiem un betona bluķiem, bet tā dēvētie migranti brīvi maršē tam visam pāri? Kā tā var būt, ka parlamentārā uzrauga, Saeimas atbildīgās komisijas priekšsēdētāja rīcībā vairāk nekā diennakti pēc notikušā nav pilnas informācijas par šī vājprāta iemesliem? Atkal izrādīsies, ka neviens ne par ko nav atbildīgs? Vainīgais būs kāds nošļucis pierobežas kaprālis? Te ir valsts vai kas?
Pirmdien tīmeklī Aizsardzības ministrijas parlamentārais sekretārs Atis Švinka (“Progresīvie”) publicēja savu tvītu: “Šodien paiet gads kopš dienas, kas satricināja pasauli, kad Hamas realizētais terorisms atņēma dzīvības tik daudziem nevainīgiem cilvēkiem Izraēlā un daudzi tika saņemti par ķīlniekiem. Terorisms ir noziegums, nevainīgu civiliedzīvotāju nogalināšana ir noziegums, ķīlnieku sagrābšana ir noziegums. Šodien pieminam 7. oktobra nevainīgos upurus!”
Fragments no Rišarda Legutko 2012. gadā iznākušās grāmatas Ierindas cilvēka triumfs (Triumf człowieka pospolitego), kas angļu un citos tulkojumos pazīstama ar nosaukumu Dēmons demokrātijā. Totalitārisma tendences brīvajās sabiedrībās.
No 2024. gada 30. jūlija līdz 5. augustam Lielbritānijā notika protesti un nemieri, kas vērsti pret imigrāciju. Šie notikumi masu medijos tika interpretēti pamatā kā “galēji labējo” protesti, kurus izprovocējušas “viltus ziņas” par 29. jūlijā Sautportā notikušo slaktiņu, kur imigrantu izcelsmes vīrietis nodūra trīs bērnus. Tāpat tika uzsvērts protestu destruktīvisms un vardarbība.
Kur palikuši strīdi, cik ilgam laikam palicis dažnedažādo resursu, ar ko māte Zeme mūs baro? Piemēram, tā pati nafta. Tie, kam virs 40, noteikti atceras, ka tā bija top tēma 90. gados un šī gadsimta sākumā. Patiesībā tā bija tēma un dažādu zinātnisko prognozētāju maize jau krietni senāk.
Finanšu nozares asociācija (FNA) neatbalsta valdības ieceri samazināt iemaksas pensiju 2.līmenī par 1%, jo ar šādu soli valdība risina šodienas problēmas uz nākotnes pensionāru jeb šodienas strādājošo rēķina.
