Iesaki rakstu: 
Es te tā palasīju „Progresīvo” līdera retoriku un aizdomājos. Lai gan nepiekrītu analīzei par Stambulas konvenciju (tur nesaskaņu epicentrā nav un nekad nav bijusi vardarbības apkarošana, bet Trojas zirgi sociālās dzimtes jeb džendera jautājumā), situatīvā analīze politikā aprakstīta pietiekoši krāsaini. Ieinteresētās puses vienkārši un savtīgi mēģina manevrēt, lai sadalītu varas krēslus ar skatu uz vēlēšanām nākamgad.
Galvenais satraucies ir ZZS. Piekāsa savu vēlētāju ar dženderi, tagad sakās labošoties. Bet pielipuši pie krēsla, tur jau ar’ forši, jālīferē arī ar dženderu piekritējiem. Smalka deja, ka tik nepaklūp. Bet kopumā (visas partijas) varētu šobrīd raksturot ar „valstiski domājošu tur nav”. Visiem savs beņķis, precīzāk cerība to beņki saglabāt nākamā gada nogalē.
Problēma ir tā, ka Saeimā jau kopumā nav daudz tādu, kas kaut ko konstruktīvu vispār piedāvā jautājumā par to, kā apturēt briestošo finanšu strupceļu, kas iezīmējas jau pēc pāris gadiem. Pirmkārt, tātad nespēj, un gribas trūkums tam vēl pa virsu. Tāpēc svaidās ar mazsvarīgiem priekšlikumiem, mēs darām!
Te jau kā. Laivā ir caurums, laiva grimst. Var jau strīdēties, kurp ejam, kurp vēlamies nonākt, bet bez cauruma aizdrīvēšanas tam visam vienkārši nav jēgas. Laiva grimst tikai vienā virzienā - uz leju, kompasam un vērtību kursam tur nozīmes nav.
Ko piedāvā Šuvajevs? Dzied dziesmu par vērtībām, nu jau pats sapinies, ne ta Latvijas, ne ta federālas ES virzienā. Tā jau ir bijis. Uz Titānika klāja orķestris spēlēja līdz galam. Ko piedāvā ZZS? Pēdējo reizi bija – dubultot ekonomiku un pieregulēt desas cenu veikalā. Ko piedāvā JV? Neko nepiedāvā, forši esot, par ko cepiens? Opozīcija? Vieni kritizē, tas viņu darbs. Piedāvāt jaunu valdību? To nē. Daļa vispār sēž maliņā (reitingi augsti, pamatoti neko nedarīt, lai tik nesašūpojas, nu tie reitingi).
Šuvajevs saka - draudot zemestrīce, monstri varot izlīst no pazemes. Pasaku monstri uzrunā, tas tiesa, visa Holivuda palika bagāta, izmantojot šādus dramatizējumus. Pabiedēt vēlētāju ir pozitīvi reitingiem. Vieniem „krievi nāk”, citiem „apdraudētas Eiropas vērtības”, citi ar monstriem žonglierē, kad jau, tad jau.
Bet te jau cits. Bērnudārzs. Te vajadzētu pārspēlējušos bērnus aizvest atpakaļ pie mammām. Nomazgāt un apmīļot. Valsts jāvada pieaugušiem cilvēkiem.
Seko mums 
Šonedēļ kustība “Bez partijām” aicina dalīties ar saviem “desmit punktiem”, kas aprakstītu to, par ko jūs politiski iestājaties. Šī nav mūsu “programma”, bet tikai mana izejas pozīcija, ar kuru es stājos pretī vai kopā ar pārējiem. Par laimi, ne viss šai pasaulē notiek pēc mana prāta, un nevienam nebūs jāpiedzīvo visu manu vēlmju piepildīšanās, bet ceru, ka šis manifests palīdzēs jums saprast, cik dažādi prāti ir vienojušies kustībā “Bez partijām” ar galveno virsmērķi — atgriezt demokrātisko varu tautai, mainot vēlēšanu kārtību.
Šī nav “Bez partijām” programma (tāda sekos vēlāk), bet mans privāts viedoklis par darbiem, kas būtu darāmi:
Ja vīrietis un sieviete ir divas dažādas lietu dabas, tad ir loģiski, ka tiktāl, cik runa ir par vienas dabas atšķirību no otras, vienu dabu iemiesojošie indivīdi būs savu īpatnējo dabu aprakstošo īpašību ziņā pārāki par indivīdiem, kuri nepieder pie šīs dabas.
Esmu pret Stambulas konvenciju un jebkuru citu konvenciju, kas atdod suverēna varu nevēlētām, ideoloģiskām ārvalstu institūcijām. Šī konvencija ir nevis apņemšanās partneriem, ka mēs labticīgi ievērosim zināmas civilizētā sabiedrībā pieņemtas normas (un viņi mums attālināti iedos varbūt kādu atzīmi, kas ļaus citu valstu pilsoņiem rēķināties ar zināmu paredzamu tiesisko ietvaru), bet, ka mēs atdodam imūniem GREVIO inspektoriem teikšanu pār savu zemi, teikšanu par to, kāda veida patvaļīgi interpretētas “jebkādas vardarbības” mums būs viņu institucionalizētā uzraudzībā jāievieš un kādi normāli un sakārtotā divu dzimumu sabiedrībā nenovēršami stereotipi viņu ideoloģiskās noslieces dēļ mums būs “jāizskauž”. Tā nav vienošanās, tā ir neskaidru robežu pilnvaru atdošana.
Ekselences, godātie delegāti, vispirms vēlos pateikties Brazīlijas prezidentam un valdībai par viesmīlību. Mēs tiekamies ANO Klimata pārmaiņu COP30 konferencē. Šī gada konference ir veltīta globālai mobilizācijai. Lai kopīgi virzītos no sarunām uz mērķu īstenošanu.
Par kādu žurnālistu neitralitāti šeit var runāt? Sen tādas mūsu valstī vairs nav. Par deputātu balsojumu rebaltikas žurnāliste aicina citus viņus kancelēt.
Šodien koncertzāles Palladium mājaslapā es atradu paziņojumu par krievu mūziķa „голосанебесныхтел” uzstāšanos.
