Valsts kontrolei aizdomas par līgumiem, ko LTV slēgusi ar Inkēnu saistītu firmu
B. Rulle03.02.2011.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
tas gan arī
08.02.2011. 18:03mātei pupus nozagtu, ja nebūtu piesieti, abi ar rubeni, vecie ziņotājpuši
redz kā
07.02.2011. 00:57Jā, ir ko padomāt, kā žurnālists atmodas gados, pēc 20 gadiem ticis pie naftas uzņēmuma daļas, pārdevis Parex akcijas tieši pirms bankrota, pieder neskaitāmi īpašumi un braukā ar Maseratti auto, kas normālā valstī būtu pa kabatai tikai (patiesam ne jau kam visa bagātība uz kredīta rēķina) miljonāram.
Tas laikam ir iespējams tikai pārmaiņu gados uz valsts rēķina vai arī tikai Latvijā :)
Ojārs
06.02.2011. 21:00Nesaprotu par ko te tāda cepšanās, ko Inkēns nosodāmu ir izdarījis? Bija ideja, tapa projekts, to realizēja un no LTV saņēma naudu. Nu, un tad?! Vai viņš kādam ko ir nozadzis - vai naudu saņēmis darbu nepaveica?
Vai Aizsardzības ministrija naudu iztērēja - nē, tikai teica, ka informācija LTV par Afganistānu būtu o.k.!
Ja kādam var ko pārmest, tad tas ir LTV šefs, jo viņš atbild par naudas izlietojumu, kura viņam ir uzticēta. No šeit rakstītā man nekļuva skaidrs, ko LTV šefs ir noziedzies.
pamela
06.02.2011. 11:52Pilnībā piekrītu LTV-Kota bodīte.Kļockins tas taču ir no Šustina,Vulfsona un Co šlakas.Nagu maucējs no VDK,kur ir arī INKINS!Viņš taču "uzmeta"Kažu Atmodas laikā.Viņš bija un IR !! viens no čekas maisu iemītniekiem.KĀ viņu var laist Afganistānā filmēt NATO karaspēku!Tās filmas visas būs Krievijas vēstniecībā.
Un Domburu Kots ēdīs nost,JO Inkēns grib ielīst ar savu projektu,mums zin.komunisma garā turpināt pūderēt smadzenes!
CIK ILGI čekas un PSKP mūmijas ieņems atbildīgus amatus 20 !!!gadus pēc "neatkarības"?
Jauniem jāmūk no valsts,jo vecie pūpēži iekrampējušies ideoloģiskos beņķos.
Kļockinu sen laiks tiesāt par atļauju TV-5 zākāt valsti ar viņa līdzdalību,kur divi žīdi/no TV-5/ likumu vietā vīcināja Bībeli,kas NAV viņu ticības un morāles spogulis.Nākošreiz varbūt piespēlēs Kamasutru likumu vai Satversmes vietā?
LTV - Kota bodīte!
05.02.2011. 03:22Labi atceros kā Kleckins bīdīja Inkenu Latvijas radio ģenerāldirektora krēslā. Toreiz LR no šī darboņa paglāba Imanta Skrastiņa balsojums pret. Citādi mums būtu zudis arī sabiedriskais radio kā jau ir zudusi LTV. Kleckina ģīmis toreiz bija neaizmirstams - shēma bija pavisam negaidīti sabrukusi, un vecis bija šokā. Bravo operatoram, kurš to nofilmēja. Divi pieminētie raidījumi jau nav vienīgie, kuriem valsts naudiņu Inkenam sarūpēja Kots. Bija iepriekš tāda "0 pozīcija" - raidījums tiešām nulles vērtībā. Tagad tā vadītāja atkal strādā LTV /rīta raidījumā/. Kā parasti Inkēna "produkti" tiek iekļauti programmā bez konkursa - "0 pozīcijas" vietā nāca "Jauna nedēļa" ar "kompetentu" vadītāju - kulināru un ilgstošu LNT seju Zariņu kā galveno personu. Arī 100.panta Elksne ir no Inkēna šaikas - laikam tāpēc raidījumam netika meklēts pastāvīgs vadītājs, gaida atpakaļ savējo. Nu, var jau parunāt arī par Gailīti - totālu diletantu žurnālistikā, bet acīmredzot izcilu pakalpiņu Kotam. Kā paskatos preses klubu, tā pārliecinos par savu domu pareizību vēl un vēlreiz. Tak' nebūtu vismaz līdis kadrā - un tāds ir ziņu dienesta vadītājs...
tautiete
04.02.2011. 20:23Viņš nav Inkēns, bet Inkins. Savulaik burtu i noviltoja uz ē, tikai nesaprotu kā dabūja atpakaļ tēva īpašumus Daugavpilī.Čeka vai jūdi palīdzēja.
Lelle
04.02.2011. 20:21Ko var gribēt?! Vecie čekisti un komunisti turpina noslaukt valstsi. Dombrovskis ir mīkstmiesis.
ostaps benders
04.02.2011. 13:31LC nekur nav pazudis. EI par 5 santīmiem uti uz Rīgu aizdzīs.
Šķiet,
04.02.2011. 12:05ka ļoti apzināti LTV1 atbrīvojās no ļoti kompetenta ziņu dienesta. Tagad ir citi, varbūt savi ļaudis, bet sabiedriskās TV statusam, diez vai, vairāk atbilstoši. Ja jau Kotu uztrauc J.Dombura izaugsme, tad jājautā, vai "Jauna nedēļa" kaut kur "aug"? Sagaidot vēlēšanas, pirmsvēlēšanu diskusijas vispār gribēja likvidēt, un beigās tas raidījuma formāts, kāds parādījās, manuprāt, nekāds atradums nebija. Līdzekļi tika sameklēti ASV un Austrālijas latviešu izpētei, varbūt pie reizes ekskursijām uz tālām zemēm, bet, vai ko jaunu šī izpēte deva, diez vai. Kas pirmsvēlēšanu laikā bija piroritāte, vai grūtā krīzes situācija Latvijā, vai ASV un Austrālijas apciemojumi? Un, beidzot, kļūdas nepiedeva pirmajam De facto, bet savas kļūdas tiražē un jūtas ērti?
mitjka
04.02.2011. 11:16ka neka kots bijusais labvakara direktors !!!! a inkens tiesam labs pasam vexoil bunkering akcija sun maijbahs :) un vel no valsts slauc 4 tk nu nu
Kash
04.02.2011. 07:47Patiesībā neredzu te nekādu kriminālu.
Laba ideja. Vajadzīgs pasākums. Un arī nauda ne pārāk liela, lai sāktu tērēt siekalas ar ko šķaidīties.
Labvakar, Muļķu zeme
04.02.2011. 04:19Ko tad arābs tik zemu kritis - 4 štukas vien. Tāda puņķmaizīte, ka kauns. Tad jau būs vien nabadziņam atkal jāsāk strādāt, šiverējot pa puķu anša ateju jaunu zelta podu meklējumos. Fui, kretīni, samijuši Atmodas ideālus pret prastu iedzīvošanos.
Zigis
04.02.2011. 01:43Inkēns izskatās kā jau ir patiesībā - pēc rūdīta blēža.
Savukārt Kots dzīvo pāri saviem līdzekļiem, šiverējot ar lielām naudas summām, īpašumiem, kā liecina amatpersonu deklarācija.No nabadzīgās TV šefa algas neiespējami tādi apgriezieni.