Valsts sponsorētā b/k "Ventspils" vadība e-pastos dod norādījumus, kā legalizēt skaidras naudas darījumus
PIETIEK11.07.2012.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
aģents
17.07.2012. 22:27ja kādam vēl nav skaidrs, tad latvija ir izcila likumdošana un tajos konkrētajos gados, lai varētu samaksāt spēlētājiem (tiem tak vajadzēja arī kārtot darba atļaujas, lai legāli nodarbinātu) un nebūtu jāķēpājas ar darba atļaujām, tīri normāli tika maksāts ārzonas firmai, kas tālāk maksāja visus maksājumus spēlētājiem.
autore, tik raksta bezjēdzīgi, neiedziļinoties, kas ir sports un kāda likumdošana tad bija. no tām summām pat cepumi nesanāk, kad samaksā spēlētājiem :D
ventspilniece
16.07.2012. 18:35man arī izskatās, ka tas var būt patiešām aģentēšanas darījums. Ja šim epastam būtu klāt kāds bankas pārskaitījums un nesamaksāti par sportistiem nodokļi (to var uzzināt VIDā), tad varētu rasties šaubas- kur palika nauda. Bet tā.... Tā jau var paņemt jebkādu vēstules fragmentu, kaut kādu naudas plūsnmas fragmentu un izdarīt nezin kādus secinājumus. Kaut kā šaubīgi.
ha,ha,ha...
13.07.2012. 23:52Tādiem pleiniciem nevajag uzdot tik tiešus jautājumus. Viņiem pietiek nekaunības visu noliegt. Vajag labāk sagatavoties pirms runāt ar šitiem sportsmeņiem - debileņiem!!!
Voldemārs Kārlis Markuss
12.07.2012. 12:34PIETIEK darbs ir izcils Latvijai un politiskā elite nespēj Pietiek nogremdēt.Pārdomājiet daudzu gadu publikācijas un pasakiet portālam PALDIES.
zemietis
12.07.2012. 11:18Skumji, bet šoreiz piekritīšu, ka šie pārskaitītie tūkstoši, vidrīzākais tiešām ir saistīta ar aģenta pakalpojumiem. Proti aģents saņemt konkrētu procentu no spēlētāja algas. Spēlētāja alga tiek aplikta ar nodokļiem. Šajā jomā(kā šaurā draugu un nedraugu pulciņā runā) BKV strādāja godīgi. Tātad teorētiski aģenta honorārs jārēķina klāt algai, bet tas ir lieki izdevumi. Piemēram Šestoks-4000 usd mēnesī. Lai viņš šo summu saņemtu rēķinām klāt nodokļus, plus 10(Mbe 15) % aģentam. Tā iedodot kešā, atkrīt 400 usd nodokļu aplikšana. Sezonas laikā uz visu komandu saskrien tūkstoši.Kontrakts uz 10 mēnešiem, tālāk parēķiniet ar kalkulātoru, tā arī par diviem spēlētājiem tie 7000 saskries. Tāpēc arī šāda nodokļu optimizēšana.
vai POD ŠUMOK Pleinicam lika politiķu kases papildināt? Vajadzīgi konkrētāki perādījumi.
to nesapratu
11.07.2012. 22:19Nekur vadonis neparakstās. Vienīgi par atzinību kādam. Tikko runa par naudu tā parakstās domes vietnieks vai kāda cita amatpersona, brīvostas valdē tāpat.Jā domā , tad nesaki, ja saki , tad neraksti, ja raksti , tad neparaksties- te arī visa formula. Slovo k delu ņeprišjoš.
HR
11.07.2012. 17:28Tas teksts "no līguma", ko vajagot rēķinos iekļaut, ļauj novērtēt tā autora (nav zināms, vai Pleinica) angļu valodas prasmi apmēram 1,30 kamparu līmenī.
(Pilnīgi lieks 'the', 'gathering' 'collection' vietā ('gathering' ir 'vākšanās', nevis 'vākšana' :), vispārīgi neveikls teksts.)
Khmm
11.07.2012. 14:56Itkā visi atslēgas vārdi ir - Lembergs, ofšori, basketbols, atmazgāšana, bet ja tā iedziļinās, tad jēgu tiešām nevar saprast.
Kāpēc no ofšora vajadzētu skaitīt naudu un basketbola klubu un pēc tam uz vēl kādu ofšoru, lai vēl pēc tam nestu uz "kopējo katlu" politiķiem. Ja jau nauda ir dabūta projām uz ofšoru, tad no turienes to var pārskaitīt uz citu ofšoru vai izņemt un koferos nest politiķiem.
Viens no variantiem kā verētu izmantot klubu, būtu kluba sabiedriskā labuma statuss ( nezinu vai tāds ir). Tad varētu no oficiāiem uzņēmumiem skaitīt uz klubu, saņemt kaut kādas UIN atlaides un tad uz ofšoriem un tālāk. Bet arī šajā gadījumā neredzu kāpēc no ofšora būtu uz klubu jāskaita. Varbūt esmu pa stulbu, bet rakstā tas noteikti nav izskaidrots.
Ojārs
11.07.2012. 14:34to Juris 11.07.2012. 13:45
Ar netīrām rokām un netīru naudu nevar labus darbus sadarīt. Ne velti basketbols ir zaudējis savu populārākā Latvijas sporta veida statusu. Ne velti spožākās Latvijas basketbolistu "zvaigznes" ir ar neviennozīmīgu reputāciju un ar apbrīnojamu regularitāti iekļūst visdažādākajās nepatikšanās. Kas maksā, tas pasūta arī mūziku. Tāpēc nav jābrīnās par to, kas tur no tā visa ir sanācis...
latvietis
11.07.2012. 14:06Vai tiešām tai slimajai Margevičai neapnīk vienu un to pašu vāvuļot,neesmu lasījis neobjektivākus rakstus par to ko tā zoss ir uzrakstījusi.
Juris
11.07.2012. 12:45NEIEREDZU BASKETBOLOLU.
Paldies jāsaka Ventspils un arī Rīgas izdzimteņiem, kuri šo foršo sporta veidu pārvērtuši prastā moikā, atņemot nabaga Latvijas tautai sūri, grūti pelnīto. Piedodiet džeki, sportisti.
Kamēr nesēdēs zagļi, es basketbolu vairs neaomeklēšu.
sports ir viena
11.07.2012. 12:30no lielajām shēma budžeta izagšanai, plus narkobizness, dzīvo biezi tie dzīvnieki
lohaivars
11.07.2012. 11:48Pa lielam te pus pilsētu varētu iesēdināt par zagšanu un "šefa" sūkāšanu 20 gadu garumā. Izskatās ka ciema basketbols ne tikai zog, bet smird arī puvušiem zaglīgiem ventspilniekiem - izdzimteņiem.
pupu
11.07.2012. 10:20Jaunups ir pat vēl rijīgāks par Lembergu.Un glumāks v'el krietni vairāk.
??
11.07.2012. 09:43Ar Lemberga ietekmi saistītais b/k Ventspils tāpat kā Vienotības "kasiera" Edgara Jaunupa vadītais b/k VEF pēdējos gados saņēmis treknus kumosus no valsts uzņēmumiem, 2011. gadā uz pusēm sadalot 900 000 latu lielu ziedojumu no uzņēmuma Latvijas Valsts meži.
+++
Vai Jaunpups šādā gadījumā nav nosēdināms blakus Lembergam?
...
11.07.2012. 08:51Nu i rakstība cilvēkam... "iztiks ar to, kas ira"
Starp citu, šodien Neatkarīgā apgalvo, ka prasība pret Lembergu Londonas tiesā var izgāzties - šai tiesai varot vairs nebūt jurisdikcijas pār Lembergu.
Interesētu kāds svaigs komentārs no Pietiek šajā sakarā.
Un vispār, nebūtu slikti kādreiz dzirdēt ko vairāk par A.L. un Neatkarīgās silto un draudzīgo attiecību iemesliem. Tos gan mēs visi nojaušam, taču Pietiek varbūt varētu (beidzot) papētīt arī šo tēmu? Vai arī traucē lojalitāte pret agrākajiem kolēģiem?
Nesapratu
11.07.2012. 08:26Neko nesapratu.
Līgumu slēdzis Plencis, e-pastu raskta Plencis, norādījumus dod Plencis, bet virsrakstā runā par Lembi?
Hallo???
UN kur tur ir saskatāms mēģinājums kaut ko legalizēt?
Un kur ir redzams pamatojums apgalvojumam par "stipendiātiem"?
Šķidri!
Šķidri!
Margēvicās kundze, šķidri!
Seko mums 
Jampadracis ap Lucavsalas ežiem un futbola stadionu parādīja, cik dīvainā Latvijā mēs dzīvojam. Turklāt šis temats uzkrita tik pēkšņi kā šīs nedēļas sniegs, un kopīgā histērija ap šo visu savācās vienkop tik lielā intensitātē, ka vienā brīdī varēja arī aizmirst, ka tā nav pēdējā problēma, kas mums valstī jāatrisina.
Vēlos padalīties ar sajūtām un lieliem novērojumiem par to, kas notiek, - par reālo situāciju Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmijas (JVLMA) skandālā un to. kā jūtas studenti un arī nesenie/senie katedras absolventi
Drošības eksperti vienbalsīgi norāda uz to, ka pēc kara sākuma Krievijas izlūkošanas un hibrīdoperāciju mērogs Eiropā ir krasi pieaudzis, ieskaitot operācijas, kuru agresivitāte ziņā pārspēj aukstā kara līmeni, - tādas kā sabotāžas, fiziskas provokācijas un tamlīdzīgi.
Deklarētais mērķis - atbalsts Ukrainai Latvijas ostu paralizēšanai - šķiet šizofrēnisks, jo kā gan tas saskan ar to, ka Ukraina pati joprojām saņem naudu no Krievijas un ļauj Krievijai transportēt gāzi caur Ukrainas teritoriju, bet neviens latvju bāleliņš par to pat nav iepīkstējies ES parlamentā?
Atsaucoties uz 2024. gada 18. aprīļa publikāciju "Aicinājums valsts amatpersonai Kristovskim: pirms publicēt ziņas par svešām algām, atklājiet savus ikmēneša ienākumus!" vietnē, informēju, ka saskaņā ar spēkā esošo likumu algu publiskošanas lietā Saeimas deputāti rāda priekšzīmi un Saeima Ģirta Valda Kristovska kā tautas priekšstāvja atlīdzību - tāpat kā visu citu tautas priekšstāvju Saeimā atlīdzības - publicē katru mēnesi internetā.
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
