Iesaki rakstu: 
Kas notika 6. janvārī Vašingtonā? Mūsdienu pasaulē noliegt faktu, kurš uzfilmēts tūkstošos mobilo telefonu un kuru tiešraidē pārraidīja katrs sevi cienošs televīzijas kanāls, nav iespējams.
Fakts (notikuma izklāsta īsā versija)*: ASV galvaspilsētā notika prezidenta Trampa atbalstītāju mītiņš, kurā runu teica pats vēlēšanu neveiksminieks. Runā Tramps aicināja savus atbalstītājus “likt saprast viņiem, ka mēs to tā neatstāsim” un kārtējo reizi apgalvoja, ka pie varas esošā korumpētā elite ir nozagusi tautai uzvaru vēlēšanās.
Pēc mītiņa daļa tā dalībnieku devās no Baltā nama uz netālu esošo ASV Kongresa ēku, tā saukto Kapitoliju, pēc pusstundas satrakojies pūlis, nesastapis pienācīgu drošības dienestu pretestību, ielauzās ASV parlamentā. No ēkas tika evakuēti tajā strādājošie deputāti, un uz laiku tika pārtraukta Džo Baidena uzvaras apstiprināšanas formālā procedūra.
Iebrucēji atradās Kongresa ēkā vairākas stundas, līdz telpas un apkārtne tika atbrīvota no nepiederošajām personām. Notikuma laikā ēkai tika izsisti daži logi, izlauztas vairākas durvis, un izdemolēti daži kabineti. Šobrīd tiek ziņots, ka nekārtību laikā no gūtajiem ievainojumiem dzīvību zaudējuši pieci cilvēki.**
ASV presē un demokrātu politiķu paziņojumos šis notikums ir tiek raksturots kā “bezprecedenta”.
Lai paliek uz kongresmeņu sirdsapziņas viņu īsā atmiņa***, un nepārmetīsim viņiem emociju izvirdumu, ko izsauc atskārsme, ka tavā kabinetā kāds nemazgājies lumpenis taisījis selfijus.
Mūs vairāk interesē, kāpēc urda tāda dīvaina sajūta, ka tas nav gluži “bezprecedenta gadījums” un ka mēs “šo esam jau redzējuši”.
Palīdziet atcerēties, kur un kad tā ir bijis, – populistiski un blēdīgi politikāņi aicina “tautu no visas valsts” uz protestu galvaspilsētā, iemesls mītiņot ir skaidrs kā zīdaiņa asara – paust savu neapmierinātību ar nepareizi ievēlētā parlamenta nerēķināšanos ar “tautas gribu”, mītiņa vieta ir piecu minūšu attālumā no parlamenta ēkas, mītiņā cilvēki tiek aicināti “nesamierināties, prasīt tiesisku un godīgu valsts pārvaldi”. Mītiņa tribīnē kāpj politikā ieziepētie un paziņo: “Parlamenta atlaišana ir vienīgais ceļš!”, pūlis vienbalsīgi skandē: “Atlaist Saeimu, atlaist Saeimu!”.
Jā, tagad atceros – 2009. gada 13. janvāris, Doma laukums, Rīga. (Video zemāk)
Atceros arī to, uz kurieni no Doma laukuma devās Arta Pabrika un Aigara Štokenberga uzkurinātais pūlis un kā notika Saeimas ēkas šturmēšana. Toreiz Saeimas spīkera krēslā pasēdēt nevienam neizdevās, un flīģeli no pieķēzīšanas paglāba fakts, ka blakus parlamentam atradās šņabja bode, kuras plauktu satura mainīšana Pabrika vēlētāju pamatmasai interesēja daudz vairāk nekā Saeimas seju nomaiņa vai pat kaut kādu plākšņu noraušana no tautas kalpu kabinetu durvīm.
Pēc hokeja terminoloģijas mums te ir mačs ASV pret Latvija, kā jau šajos laikos pieņemts, sacensības tiek rīkotas attālināti, mēs 2009. – atpalikušie amerikāņi 2021. gadā, un spēles statistika ir šāda:
Politikā nokļuvuši gadījuma cilvēki, narcisi un pašlabuma meklētāji, kuri meklē “īsceļu” pie varas, aicina apstrīdēt vēlēšanu rezultātus. ASV 1 : Latvija 1 – neizšķirts, mums tomēr ir asinīs “vecā skola”;
Haotisks pūlis, kurš savas drosmes apstulbināts, bez kāda plāna un mērķa dodas “parādīt deputātiem, ko tauta par viņiem domā”. ASV 1 : Latvija 1 – neizšķirts, sestais spēlētājs laukumā – latviešu hokeja fans;
Policija, drošības spēki, kuri “nevarēja paredzēt” šādu notikumu gaitu**** un pirmās vardarbības stundas bija nez kur pagaisuši, bet pēc ālēšanās tvaika noplakšanas, kā uz burvja mājienu uzradās un beidzot bija gatavi izrādīt pretestību un “atjaunot kārtību”. ASV 1 : Latvija 1 – atkal neizšķirts, mēs labi turamies “mazākumā”, bet viņiem ir “spēcīgs vairākums”;
Izsisti logi, sadedzinātas mašīnas, izlaupīti šņabja veikali ASV 1 : Latvija 2 – pirmajā periodā mūsu uzbrukumi bija bīstamāki;
Bojā gājuši cilvēki. ASV 5 : Latvija 0 – trešajā periodā viņi ieskrējās, pieraduši pie lielajiem laukumiem;
Pūļa tracinātāji politikāņi, kūdītāji un nelieši, kuri lej krokodila asaras, neuzņemas atbildību ne par saviem vārdiem, ne darbiem, sajutuši sviluma smaku novēršas no saviem uzticīgākajiem sekotājiem. ASV 1 : Latvija 1 – mēs nemaz neesam sliktāki.
Mēs savu “apvērsumu” ***** jau sen izspēlējām, nepaveicās, galotnē meistarības pietrūka, atkal mums skaists minimāls zaudējums.
Vai tiešām ir palikuši neatbildēti jautājumi?
Kāpēc sanāk, ka gan Vašingtonā, gan Rīgā vientiešu mītiņus, kas sākas ar dziesmām un plakātiem, tik viegli iestūrēt destruktīvā vardarbībā?
Ar ko gan Tramps ar savu roklaižu svītu atšķiras no Arta Pabrika un “Sabiedrība citai politikai”/Vienotība bezprincipa konjunktūristu šlakas?
Ar ko aptaurētais akardeonists ar Jēkaba ielas bruģakmeni rokās labāks par jampampiņu, kurš padusē stiepj kongresa tribīni?
Kāpēc notikumus Kapitolijā vietējā gaišo spēku elite sauc par “apvērsumu”, bet sevis paveikto 2009. gada 13. janvāri pieticīgi – par “grautiņu”?
Atsauces:
** https://www.theguardian.com/us-news/2021/jan/08/capitol-attack-police-officer-five-deaths
https://abcnews.go.com/Politics/video/green-deal-protests-capitol-hill-59736933
https://www.ecowatch.com/green-new-deal-2622975118.html
***** https://www.politico.eu/article/us-capitol-donald-trump-riot-call-it-what-it-is-an-attempted-coup/
Žaņa Bezmera Youtube kanāls, video ar runām Doma laukumā:
https://www.youtube.com/c/%C5%BDanisBezmers/videos?view=0&sort=dd&shelf_id=4
1. https://www.youtube.com/watch?v=_vHdn5qbkNg
2. https://www.youtube.com/watch?v=OkZJTRVtZW0
3. https://www.youtube.com/watch?v=0FKJaFVMHFo
4. https://www.youtube.com/watch?v=pvMsF8fvSBc
5. https://www.youtube.com/watch?v=O86QHTttgqA
Pārpublicēts no https://laikadzirnas.wordpress.com/
Seko mums 
Mans draugs, šodien es centīšos kaut cik korekti ieskatīties dažās personībās un idejās, kas ne tikai virmo ap mums, bet arī mūs formē. Šīs idejas nav abstrakti koncepti — tās noteiks, vai valsts ambīcija dubultot ekonomiku kļūs par rīcību vai paliks tikai retorikā. Kādi cilvēki — tāda valsts. Kādas personības — tādi rezultāti.
Manā sirdī ir nemiers. Tāds, kas rodas nevis no pasaules trokšņiem vai politiskiem strīdiem, bet gan no Dvēseles klusuma, kur Svētais Gars elpo un jautā: "Vai tu klusēsi, kad netaisnība kļūst par normu?"
Kopš Latvijas neatkarības atjaunošanas reģionālās attīstības jautājumi vienmēr ir bijuši politiķu un valsts pārvaldes darba kārtībā. Uz tiem lūkojas gan no pašvaldības, valsts vai Eiropas Savienības perspektīvas, to politikas īstenošanā piemēro dažādas pieejas un principus. Taču tam visam pamatā ir vienkārša patiesība, kas nereti tiek piemirsta - līdzsvarota reģionu attīstība ir nepieciešama, lai radītu iespējas cilvēkiem dzīvot labi tur, kur viņi paši vēlas, nevis tur, kur dzīve spiež pārcelties. Tā nozīmē sakārtotu vidi, pieejamus pakalpojumus, darba iespējas un drošu nākotni tepat, savā dzimtajā vietā.
Vai Latvijas sabiedrība neredz, kā „Latvijas sabiedriskais medijs” bieži izmanto to pašu, ko izmanto krievijas propaganda? Mēs Latvijā cieņpilni vienmēr esam izturējušies pret jebkuras armijas karavīru kapiem. Jūs redzēsiet Bauskā Napaleona karavīru kapus, Cēsīs - turku karavīru kapus, kā arī visā Latvijā - krievu karavīru kapus. Mēs viņus nepostām, viņi visi ir saglabājušies.
Vai pusbeigtam zirgam nav vienalga kam līdzināsies Zaļā kursa remonts 2030. gadā: neliels komentārs par Edvarda Kušnera pausto "Neatkarīgajai":
Latvijas politiskajā telpā bieži dzirdams arguments: “Attīstītajās valstīs ministri pelna vairāk – arī mums tas pienākas.” Šis salīdzinājums tiek piesaukts kā aksioma, kā bezierunu attaisnojums augstāka atalgojuma pieprasījumiem. Taču šī retorika ir selektīva, apzināti ignorējot tos elementus, kas patiesi padara šīs valstis attīstītas – atbildību, caurspīdību, sabiedrisko uzticību un rezultātus.
Dīvainā Latvija. Zeme, kur iegulda (pagaidām gan vairāk sapņo un šķērdējas ar naudu) miljardus, lai kaut kad tālā nākotnē, tā ap 2035. gadu, dotu iespēju 3 miljoniem pasažieru pārvietoties pa "RailBaltica", bet neatrod dažus miljonus gadā, lai savlaicīgi veiktu elektrotīklu remontus, kas radītu iespēju droši pārvadāt 19 miljonus pasažieru katru gadu. Pērk jaunus vilcienus par simtiem miljonu eiro, bet ekonomē uz dzelzceļa infrastruktūras uzturēšanu.
Nezinu, ko jūs domājat, bet man personīgi ir diezgan slikti ar airBaltic ziņām. Tāpēc es aicinu Eiropas Savienību iejaukties situācijā ar Latvijas aviokompāniju, jo Latvijas Republikas valdība acīmredzot ir pilnīgi nespējīga pati sakārtot situāciju.
Pievērsīsimies vienam no pamatjēdzieniem nacionālisma domāšanā. Kad kāds saka, ka latviešu tauta ir nācija, kā to saprast? Vai “tauta” un “nācija” ir dažādi jēdzieni? Vai tie viens otru papildina? Kad tauta ir arī nācija?
