Vējoņa "nasing spešal": ANO uzrunas gatavotāji sarakstījuši dažādus prezidentam nesaprotamus un neizrunājamus vārdus

»

Varěja runăt latviesu v. viņiem tir iztulko.Mazo tautu problĕmas.Nesaprastu arī perfektu angļu v. Kuru tas tur interesĕ, viņiem ir skaidrs:Cik , kura aita cěrpjama.Tautas grĕks ir lepnība, melośana.ES jāzina, nav nekāda laimes stăsta utt.

Atbildēt

Kā es to dzimtcilvēku Raimondu slānītu !

Atbildēt

Problēma jau nav angļu valodā. Problēma ir tupumā! Kad nav ko teikt, prāta maz, ideju nekādu, bet kaut kas jāmuld, tad "people on the ground" šķiet gana labs - neviens tak tādu pāķi tikpat neklausīsies. Tā jau arī ir. Peška. Bandinieks. Par kuru pasmieties.

Lai google translate iztulkotu "cilvēki uz zemes" kā "people on the ground", ir jākļūdās ierakstot tekstu, piemēram, "cilvēki" jāuzraksta bez garumzīmes, citādi gan tulko kā "people on earth"
Secinājums bēdīgs - runu rakstījusi persona, kura nezina nedz latviešu, nedz angļu valodu

Atbildēt

Nu "oriģināla" vāja atblāzma. Varēja būt sliktāk ... LV politiskā realitāte ir tāda, ka pamuļķi tā vai savādāk nokļūst amatos ... nu un apmaiņā pret kaut kādiem banāniem viņi tur tup un dara ko viņiem liek. Bēdīgi.

Atbildēt

Vai tiešām nav skaidrs, ka Latvijā laucinieki ir no evolūcijas atpalikuši puscilvēki (aborigēni).

Atbildēt

»

latvietis ir latvietis, viņš ir konservatīvs kolektīvais individuālists un vienmēr pats zinās labāk. Lūk, rezultāts!

Atbildēt

»

šis arī aizķēra. Pat valsts prezidenta komandā nav angļu valodu parzinoši cilvēki, ka var stilistiski tik slikti izteikties.

Atbildēt

Lauķis.

Atbildēt

»

vai tad Tu tur uzstūķēji to lateralizmu?

Atbildēt

»

Piekrītu: "Vai tomēr Prezidentam nebūtu jābūt tam gudrākajam, pareizākajam, tādam, ar kuru mūsu tauta varētu lepoties nevis par kuru kaunēties."

Ja nevaram dabūt prezidentu, kas mūsu prestižu pasaulē ceļ, tad labāk nevajag vispār, vismaz nebūs, kas gremdē.

Atbildēt

»

Šai runai runātājam piestāvētu klauna cepure.

Atbildēt

»

Varētu būt jautri, ja nebūtu tik traģiski.

Atbildēt

Es vienmēr domāju par tiem deputātiem, kuri izvēlējās nevis Egilu Levitu- izcilu juristu ar politisku izparatni, eiropeisku domāšanu, nevainojamām vairāku valodu zināšanām, labu oratoru, kā arī TEICAMU latviešu valodu, bet ievēlēja vienu skolotāju, kurš angļu valodu nepārvalda pat pamatskolas līmenī. Vai tomēr Prezidentam nebūtu jābūt tam gudrākajam, pareizākajam, tādam, ar kuru mūsu tauta varētu lepoties nevis par kuru kaunēties.

Atbildēt

Šodien Latvijā jebkurš 6. klases skolnieks runā labāk, par vidusskolniekiem nemaz nerunājot. Ja būtu ievēlēts Egila Levits, mēs varētu tikai lepoties.

Atbildēt

Vai Kaziņa arī bija līdz? Tad jau nebija laiks runu mācīties!?

Atbildēt

Kāpēc Latvijas Republikas prezidents neciena Valsts valodu un lien angloamerikāņiem p****ā, uzstājoties angliski, pie tam acīmredzami nepārvaldot šo valodu pienācīgā kvalitātē?! Jautājums laikam retorisks, jo atbilde ir skaidra, Latvija ir kolonizēta (okupēta, ja labāk patīk) pseidovalstele, kuras darboņi visādi pielien saviem angloamerikāņu saimniekiem. Pretīgi! Un vēl pretīgāk, ka to, kuriem tas ir pretīgi, ir tik maz :(

Atbildēt

es teiktu, ka man ir kauns.. BET MAN NAV! Tas ir labākais, kas bija lembergam un apvienotajai kolaborantu-komjauniešu bandai. Vismaz jautri.

Mister prezident.. ;) multi.. late.. ra.. la...la..ism.. (BĻIN! MULTI! LATERA.. BĻIN.. LATERALISM!?) Re.. i..? rei?..
rei..te..ration..? (OMG, OMG, KASTASI..?)
on the ground.. (YEAAA, I KNOW ON THE GRAUND.. BEEN THERE.. DONE THAT!) Re.. i.. terate.. (AHOH, HUH! KASTASI?)

Tas, kurš raksta šim prezi(denta) izstrādājumam runas, angļu valodu pats/pati zina? Goooogle Traaanslate.. ;)

Atbildēt

»

Nožēlojami ir ne tikai kā viņš to nolasīja, bet arī saturs, kā no PSKP kongresa par lopkopību( vismaz no šī īsā fragmenta tas tā saprotams, nekādu oriģinālu domu, tikai "mēs par" "nosodīt varmāku" "vispusība ir mērķis" u.t.l.)

Patiesībā, tā kā satura nav tikai vāja parodija par aktierspēli, tad vairāk izskatās pēc klaunādes, tik tas tērps tād neatbilstošs.

Atbildēt

»

Tik īsu tekstu pat ķīniešu valodā var iemācīties. Varbūt viņam veselības problēmas, ka nevar pat tik īsu tekstu normāli nolasīt?

Atbildēt

»

Vislabākais komentārs!:) Nu patiesībā nožēlojami! Pat pāris minūšu runu nevar pateikt normāli. Tā ir necieņa pret savu valsti un tautu.

Atbildēt

»

Tieši tā! Bet pašcieņas ta naf:(((

Atbildēt

Rīgā Valsts, pašvaldības iestādēs un uzņēmumos nav kur nospļauties lai netrapītu LAUĶIM.

Atbildēt

Kāpēc nerunā latviešu valodā, ja tik vāja angļu valoda? Lai tak tulki tulko. Tas būtu mazāks kauns nekā tagad- kārtējo reizi esam izgāzušies.

Atbildēt

Labi, viņa angļus valoda ir vāja. Tomēr cilvēkam, kurš gatavo šo runu vajadzētu to ņemt vērā ur rakstīt primitīvāku tekstu.Pašam savukārt vajag saprast, ka jāgatavojas un pāris reižu pie sevis jānolasa teksts, ja var, tad arī skaļi. Tad ar visu štruntīgo angļu valodu tiks galā ciešami.
Kaut gan viņa latviešu valoda arī nav īpaši labāka.Tā jau mums te ir.

Atbildēt

Kauns!!!

Atbildēt

Vājprāts, vienkārši kaut kas neiedomājams attīstītā pasaulē. Kāds kauns. Kad tik slikta valoda, tad vajag trenēties, nevis pirms tam šmigot!

Atbildēt

people on the ground!

Atbildēt

Bija labi, jo pilnīgi vienalga ko Latvijas prezis tur saka, nevienu tas neinteresē, bet vismaz smieklīgi

Atbildēt

par šādu runu un angļu valodu. teksts tik nesaprotams, jo runātājs pats nesaprot ko runā , tāpēc nepareizi artikulē. Un šāds muļķis mums ir kārtējais prezidents, jeb prezidents kārtējais muļķis.

Atbildēt

Varēja taču vairāk patrennēties. :( Kāpēc tur nevarēja būt Levits? P

Atbildēt