Vējoņa kanceleja: par to, ka mēs tērējam valsts resursus prettiesiskai informācijas slēpšanai, mēs netaisāmies atbildēt

»

meningītu, galvas smadzeņu virsvalka iekaisumu, ārstēja Maskavā un tur A. Gorbunovs īstais gāja bojā. Latvijai iesmērēja dubultnieku, ko atrada Aizkarpatos.

Atbildēt

Invalīds,
nespēja uztvert rakstītu tekstu (iedzimts) + sastrutojis galvenais muskulis.

Atbildēt

»

Jūs, lūdzu, varētu painteresēties par šiem faktiem. Nav normāli, ja pat likumdošana neparedz sabiedrībai regulāri atskaitīties par VP veselības stāvokli.

Atbildēt

ir VP R. Vējoņa medicīniskā diagnoze, cik dziļi sirds operācijas laikā sepse, kas ir strutaina msa, matērija, dziļi bija skārusi R. Vējoņa smadzenes un kādas ir palikušas sekas. Mediķi, kas operēja R. Vējoni un veica rehabilitācijas uzraudzību, ir parakstījušies par ziņu neizpaušanu. Ziņas satur faktus, ka sepse ir ietekmējusi R. Vējoņa smadzeņu veselību tādā nozīmē, ka tā kļuvusi bremzētāka. Informācija par Medikamentiem, kādi jālieto arī turpmāk, netiek izpausta.

Atbildēt

Tipiski latviskā stilā, kad kalps kļūst par kungu momentā urīns sakāpj galvā, un gribas kļūt par pasaules valdniekiem, gluži kā vecenei no pasakas par "Zelta zivtiņu", bet cerēsim ,ka visiem beigas būs kā pasakā, pie sasistas siles!

Atbildēt

Gadiem ejot pietiek.pārvērties par zaņķainu vietu,kur tiek dota iespēja kārtot savstarpējus rēķinus maksātspējīgiem cilvēkiem!Un,protams,pašiem gudrākajiem arī paust savus viedokļus.

Atbildēt

Visam ir cena. Mums ir slims cilvēks pirmās personas amatā. Tas atklājās pēc ievēlēšanas, un ...sekoja sirds operācija, profilakses pasākumi, darbošanās saudzējošā režīmā.Tas kaut ko maksāja un maksā. Nav jau žēl,dzīvība ir pats vērtīgākais, kas cilvēkam ir, bet vismaz elementārus darbiņus varētu paveikt, vai ne? Kaut vai aiz pateicības...

Atbildēt

Gan jau uz termiņu beigām būs lielās prēmijas darbiniekiem par lielajiem ieguldījumiem un veikumiem darbā....:):):). Nu vismaz neticās ka nākamais prezidents pārspēs stulbumā šobrīd esošo :).

Atbildēt

»

Tad gan tev labi sanācis! Gan beidzot, gan arī procesā... :D:D

Atbildēt

»

Nogāja! Nu beidzot...

Atbildēt

par kanceleju,kas tur darbojas,kāda izglītība darbiniekiem un jāsāk domāt,ka tīšām prezidentu grūž kaunā.
Kaut gan-kāds kungs,tādi padotie?

Atbildēt

»

AIndnulis Druka , zinu, ko saku! Bļeģ! Olu laizītāji!

Atbildēt

Brīnos, kăpēc Vējonis nav saslēgts roku dzelžos un joprojām ir uz brīvām kājām? 12 prettiesiskas darbības un viņš nav sodīts.....

Atbildēt

Nu nosprāgs tas maita Vējonis! Latvijas likumus ignorē!

Atbildēt

Nu vairs nav izturamas Vējoņa prwttiesiskās darbības!

Atbildēt

Kurš tad liek Lapsam rakstīt uz tiesu un radīt sev zaudējumus? Lūk tas kurš liek to darīt, no tā arī nauda jāprasa.

Atbildēt

Dievs nenosoda latviešus, kurus viņš ir radījis kā bezatbildīgas un nesaprātīgas būtnes.

Atbildēt

Iesaku L.Lapsam iepazīties ar šodienas LA 2 lpp. replikās aprakstīto variantu, kā Vējoņa prezidentūras laikā būtu jāmaina Satversmes 41. pantā noteiktais obligātais zvēresta teksts, ko, stājoties amatā, dod prezidents. Tad paliktu tikai viens vienīgais jautājums: kādas politiskās partijas atbalstīja TĀDA prezidenta ievēlēšanu. Tad nerastos pat jautājums, kāpēc viņi atbalstīja, jo jaunajā teksta (LA piedāvātajā)tas ir skaidri pateikts. Un tad tie formālie 30 eiro pret tiem simtiem (ja ne vairāk) miljonu eiro nav pat melns aiz naga. Es protams saprotu, ka L.L. nevar mainīt (tāpat kā es un pārējie miljons Latvijas vēlētāju) mūsu politisko sistēmu.Tad atliek kaut vai tādā veidā pateikt, ka Jūs, kungi< esat lieli blēži.

Atbildēt

Šis argumets izskatās pēc, maigi sakot, nepamatota:
Saskaņā ar likuma “Par nodokļiem un nodevām” 1. panta 2.punktu valsts nodeva ir obligāts maksājums valsts budžetā vai šajā likumā noteiktajos gadījumos pašvaldības budžetā par valsts vai pašvaldības institūcijas veicamo darbību, kas izriet no šīs institūcijas funkcijām. Ievērojot minēto, valsts nodevas maksājums nav atzīstams par zaudējumiem Valsts pārvaldes iestāžu nodarīto zaudējumu atlīdzināšanas likuma izpratnē."

No valsts budžeta viedokļa kas tad tā pieteicējam atlīdzinātā summa ir, ja ne zaudējumi - valsts tagadējās mantas samazinājums, ko valsts cieš, atlīdzinot pieteicējam samaksāto valsts nodevu???! Valts nodeva tā ir no pieteicēja skatpunkta skatoeties - obligāts maksājums, ko pieteicējs samaksājis, bet ne no atbildētāja puses, kuram, zaudējot lietu, šis maksājums jāatlīdzina! Kancelejas juristu argumentācija iespārda!?

Atbildēt

Ir sacīts: "Kad galīgi nav ko darīt, ķēdes suns tup uz (astes) un laiza sev (kājstarpi)." ;)

Atbildēt