Vēl viens Kredītņēmēju apvienības vadonis maksātnespējīgs

»

Atbildot uz Tavas domas pirmo jautājumu-notāri.Tā piemēram notāre Arlita Mintāle atklātā tekstā man pati piedāvāja optimizēt nodokļus saistūbā ar nek.īpašuma darūjumu, es vēl tā pabrīnījos!!

Atbildēt

»

Jā, un tev arī ir izvēle - ņemt hipotekāro vai neņemt, cik ņemt un kur ņemt. Ja jau esi tik kruts klients, tad jau bankas tev skrien pakaļ un cenšas piedāvāt pēc iespējas konkurētspējīgākas % likmes, vai ne tā? Un jā - es ieguvu. Un ne tikai es, bet daudzi Latvijas iedzīvotāji, kuri vairs neemigrēs, nesēdēs pelēkajā ekonomikā un maksās nodokļus. Un man pilnīgi pajāt, ka tev par to jāmaksā vairāk. Gribi barot bankas, uz priekšu. Kā jau teicu, ja nepatīk, iesūdzi mani tiesā, pajoliņ. Un jā - ja jau esi tik veiksmīgs, kāpēc vispār ņem kredītu tajā ļaunajā bankā, kas tev liek maksāt dārgāk? Nopērc īpašumu uzreiz, nebūs jābaro bankas.

Jā, bankrotēju. Nu un? Tā ir normāla prakse visā civilizētajā pasaulē. Par banku vainu runājot - izlasi vēlreiz, ja grūti ar saprašanu. Visiem cilvēkiem nav jābūt spečukiem visā. Tu pats arī savu mašīnu neremontē, zobus nelabo un kaķi nekastrē. Man arī nav pienākuma būt finanšu specam. Priekš tam es samaksāju bankai ar maģistra grādu kredītrisku analītiķiem, pie tam - ne mazo naudu par manas maksātspējas izvērtēšanu un viņi atzina mani par pietiekami labu esam un ekonomiku par pietiekami dzīvotspējīgu, ka man var kredītu dot. Man nebija jāparedz, ka pēc pāris gadiem ekonomika būs pakaļā, viņiem gan bija, par to viņiem maksā lielas naudas. Bet bankas savā alkatībā to burbuli pašas pūta un pēc tam, kad saprata, ka ir ieberzušies, visu vainu mēģināja novelt tikai uz kredītņēmēju pleciem. Un tas, ka es aizgāju uz bankrotu, arī bija tikai un vienīgi bankas vaina. Es ar viņiem vairākas reizes mēģināju vienoties par abpusēji pieņemamiem līguma grozījumiem. 2009./2010.gadā, kad visiem bija sūdīgi, bankas gribēja nevis uzņemties savu daļu atbildības, bet vēl uz tā rēķina arī uzvārīties Tu parakstītu tādus līguma grozījumus, ar kuriem banka var jebkurā brīdī paaugstināt procentu likmi, ja konstatē, ka kredītņēmēja ienākumi samazinās. Vai, ka ja viņi izdomā, tad pēc 2 gadiem var atprasīt visu kredītu atpakaļ? Nē, nu, spriežot pēc tekstiem, laikam esi no tiem, kas gatavs pagriezt dupsīti pret tiem, kuriem ir nauda, lai tikai ņem priekšā. Es savas problēmas atrisināju likumīgā un juridiski korektā veidā un neiespringstu par to. Un jā, uzņēmumu dibināt pat neplānoju, pie mūsu tautsaimniecības dižu jēgu no tā neredzu. Šobrīd kā darba ņēmējs pelnu gandrīz 2x vairāk kā laikā, kad ņēmu hipotekāro un, ja nebūtu bijis bankas alkatības, būtu normāli turpinājis maksāt kredītu, kaut arī man tas diezko izdevīgi nebūtu, jo dzīvokļa vērtība ir kritusies par kādiem 40%.

P.S. Dīvaini būtu, ja tu teiktu - jā, tā ir, bankas man tiešām maksā... :D Un man jau arī nav jādomā par maksātnespēju, jo tā man gandrīz ir beigusies... :)

Atbildēt

»

Bet, ja nopietni, tu maksā par visu, kas sabiedrībā un ap tevi notiek - dārgāku apdrošināšanu par to, ka servisi ceļ cenas, dārgākus sadzīves pakalpojumus, jo pieaug resursu cenas utt. Tagad visiem pēc kārtas iesi prasīt, lai pa tūkstošiem samet? Ja tev tas nepatīk, ej dzīvot mežā un arī tur tu no tā nekur nespruksi.
Un tev par savu hipotēku dārgāk jāmaksā ne jau manis - idiota dēļ. Tas, ka es esmu idiots attiecībā uz finansēm, man ir piedodams - esmu izglītojies un ikdienā darbojos pavisam citā sfērā. Piedodams tas nav banku analītiķiem, kuri, pirmkārt, savā alkatībā to visu pieļāva un pat veicināja, otrkārt, arī kad viss bruka, nevis paši uzņēmās atbildību, bet centās to novelt uz saviem klientiem, attiecīgi, arī tevis. Tā ka, ej prasīt savus tūkstošus no viņiem. Adresi tev nav jājautā... :D Kaut gan... neba tu kaut kāds prasītājs. Parasts interneta anonīmais tukšpļūttrollis, ko komercbanku asociācija noalgojusi.

Atbildēt

»

Iesūdz mani tiesā :D

Atbildēt

»

Tad kāpēc Tieslietu ministrs abiem šiem kungiem izteica pateicību par piedalīšanos Maksātnespējas likuma izstrādāšanā?
Par finansu lēmumiem būs jāatbild gan Latvijas valdībai, LB vadībai, FKTK un jāatgriež iedzīvotājiem nolaupītais.

Atbildēt

Gorenko ir tipisks latviesu uznemeju paraugs - virspuse vavulo par atbalstu grutdieniem, bet apaksha ir prasts dzivoklu spekulants, kursh aplauzaas. Neba nu Artilerijas iela vinam vienigie objekti bija :) vel tipiskaku trekno gadu nekustamo ipashumu "attistitaju" gruti pat iedomaties.

Maksatnespejas likums vajadzigs, bet ne jau Gorenko to ir paveicis. Vel vairak, maksatnespjas likuma no Gorenko un Abolina nav neviena pasha varda. Laurus pierakstit tiem abiem zhukiem tikai tapec, ka vini kaut kadu asociaciju nodibinajushi? Tad jau mums jasaka paldies ari Delnai un Providus, ka Latvija ir demokratija.

Un visi tie, kas blauj, ka MN likums ir parak miksts - varbut saciet atbildet par saviem finanshu lemumiem. Kapec man jusu del japarmaksa par savu hipoteku, jo es netaisos bankrotet, bet jusu del banka redz mani ka riskantaku klientu! Gati - kada tava adrese? Es gribetu no tevis sanemt paris tukstoshos eiro par to, ka tu esi idiots, bet man par to jamaksa.

Atbildēt

»

Lūdzu faktus studijā !

Atbildēt

Bez Tabu rādija tiko sižetu. Lattelecom izmanto apsardzes firmas TMSecurity pakalpojumus, lai "izdabūtu" no lattelecom piederošas mājas Rīgā tās mājas iedzīvotājus.
Tēma interesanta. Fifa no lattelecom lasa kaut kādus sūda papīrus no attiecīga kantora (būvvalde laikam), ka mājā esot bīstami atrasties. Taču tas netraucē pirmajā stāvā strādāt kafejnīcai.
TMSecurity darba metodes (pildot Lattelecom pasūtījumu) - spļaut sejā un pēc tam sist mājas iemītniekus.
Sižetā nofilmēts kā TMSecurity darbinieks iespļauj sejā pusaugu meitenei, kad meitene izprovocēta skrien skaidroties otrs TMSecurity darbinieks iesit viņai pa seju.

Ja mēs dzīvotu valstī, kur ierēdņi un politķi nav "uz ceļiem rāpotāji" vai "pasaules nabas", ja visas tās komiskās runas par patriotismu ko katru gadu skandē pa TV martā un novembrī būtu vairāk vērtas kā melns aiz naga un ja es par Latviju varētu runāt ar lepnumu, tad šis sižets būtu sākums skandālam, kur tiek purināts i Lattelecom, i TMSecurity.

Atbildēt

Kredītņemēju apvienībā nejauši satiku lielisku juristi( Guntra Vīksna), kura man profesionāli un arī tīri cilvēcīgi palīdzēja iziet cauri šim procesam. Milzīgs PALDIES! Rekomendēju!

Atbildēt

Latvijaa maksaatnespeejas likums ir farss - lai buutu maksaatnespeejiigs , ir jaabuut maksaatspeejiigam . Kaarteejais saboteetais likums .

Atbildēt

»

Gorenko savus kreditorus laipni gaida savā pasaku mājiņā Vecāķos.

Atbildēt

Un cik no tiek, kas piesaka fizisko maksātnespēju, tik tiešām ir nabagi un knapi velk dzīvību? 5%?

Pārējie visi kā dzīvo šikos mājokļos, tā braukā ar bembjiem, kas pārrakstīti radiem un draugiem.

Un šādi ir uzmesti ne tikai bankas, bet arī draugi, kas aizdevuši naudu. :)

Atbildēt

»

Kalpo vai nekalpo, man, godīgi sakot, vienalga, bet pateicoties tieši šiem cilvēkiem, es nākamnedēļ sniedzu tiesā papīrus par MN procesa pabeigšanu un nebūs man vairs augļotājiem, kas ar ne visai glītām metodēm krīzes laikā atņēma dzīvokli un uzzīmēja starpību 60000 euro apmērā, jāmkasā par neko visu mūžu. Attiecīgi, no jaunā gada es vairs nestrādāšu par minimālo algu, varēšu dibināt uzņēmumu, par ko jau sen domāju, un arī nebūs vairs domas par braukšanu prom. Tā, lūk!

Atbildēt

»

Kurā konkrēti ES valstī tas ir bez maksas? Ar avotiem, lūdzu...

Atbildēt

»

Ja tas viss ir taisnība , tad kaut kā stulbi sanāk.

Atbildēt

»

Arī tavs pieminētais pilsonis kalpo bankām un pat iegūst no tā .

Atbildēt

»

Paprasi tiem vismaz 100 cilvēkiem, kuri ik mēnesi piesaka maksātnespēju, vai vajadzēja tādu likumu. Varēja būt labāks likums, bet politiķi kalpo bankām.

Atbildēt

»

Ainār ! Beidz dziedāt sev slavas dziesmas. Tev tāpat neviens netic.

Atbildēt

Ja valsts svētkus sponsorē augļotāji, tad tas apliecina tikai to, ka dzīvojam mafiozā valstī.
Paldies, ka bija tāds Gorenko, kurš kopā ar Āboliņu izcīnija kaut nedaudz pieņemamākus nosacījumus maksātnespējas procesam. Nabagiem tāpat šis process Latvijā nav pieejams, kaut citās ES valstīs tas ir bez maksas

Atbildēt

»

Tev vienkārši skauž !!!

Atbildēt

»

Ko Gorenko ir ietekmējis ? Likumdošanu ? Pašam smiekli nenāk ? Bankas viņu uzpirka, ļaujot izpārdot tos nelaimīgos Artilērijas ielas dzīvokļus . Ar to visas likumdošanas izmaiņas arī beidzās. Uztaisīja sev PR un pazuda ar visu naudu.

Atbildēt

»

Nē. Bet jurists, kurš pats ir izgājis procesiem cauri, pie tam, ietekmējis likumdošanu šajā jomā, gan būs labākais speciālists, kam uzticēt kredītproblēmu risinājumu.

Atbildēt

Āboltiņš gan speciālists ! Gatavoja man dokumentus tiesai maksātnespējas pieteikšanai. Labi, ka iedevu tos pārskatīt vēl arī citam juristam . Izrādījās, ka tur tik daudz paviršības kļūdu un nepilnību. Un naudu tāču samaksāju ! Speciālisti ! Vnk prasti krāpnieki.

Atbildēt

Un es domāju, ka man Vecāķos blakus dzīvo kārtīgs vecis , bet nekā - izrādās maksātnespējīgs tirliņš. Kauns pa visu seju !

Atbildēt

Jocīgi ! Fotogrāfijā gan izskatās tāds godīguma iemiesojums .

Atbildēt

»

Vai šizofrēnikis būs labākais ārsts kuru izvēlēties šizofrēnijas ārstēšanai?

Atbildēt

Kāds varētu pastāstīt kā Gorenko ar bankas darbinieku atbalstu pārdeva Artilērijas ielas jaunuzceltajā namā dzīvokļus līgumos uzrādot tikai 500eur/m2, bet pārejo saņemot skaidrā naudā , kā daļu savu dzīvokļu un īpašumu pārrakstīja uz ārzonu firmām un savu sievasmāti, kā iegūto skaidro naudu nogādāja Kiprā, kā izdevās pārtraukt uzsāktos kriminālprocesus par krāpšanu. Tik daudz interesantas informācijas , bet visi klusē. Visiem , kuriem tas interesē -šim kadram naudas ir daudz, tikai vajag meklēt un atrast. Kā to visu zinu - sapnī redzēju😆😆😆

Atbildēt

»

Vispār par visu kādam ir jāmaksā. Piemēram, tie paši Gorenko un Āboliņš tagad dzīvo lepnās mājās, kas gan neesot viņu, braukā limuzīnos un sēž augstos amatos, bet bankas tikai ceļ savu pakalpojumu cenas, lai kompensētu zaudējumus, kurus šie nopērc-pārdod darboņi tām sagādājuši. Kāpēc man jāmaksā par viņu lepno dzīvi???

Atbildēt

Vispār, pateicoties Gorenko un Āboliņam, šobrīd lielai daļai iedzīvotāju ir iespēja caur maksātnespēju atgriezties normālā ekonomiskā apritē, nevis sēdēt par banku vergiem visu atlikušo mūžu.
Tas lasītājs ir pilnīgs daunis. Maksātnespēja ir normāls risinājums visā civilizētajā pasaulē, tai skaitā, ASV, Lielbritānijā utt. Un, starp citu, paša nonākšana kaut kādās problēmās bieži vien ir dzinulis kaut ko jēdzīgu sabiedrības labā izdarīt. Varbūt lasītājs uzdos arī retorisku jautājumu, ka cilvēku ārstēt var tikai tas, kurš pats slimo ar attiecīgo slimību... piemēram, šizofrēniju ārstēt var tikai šizofrēniķis?
Reizēm var tikai pabrīnīties, cik tā tauta ir stulba. Un žēl, ka pietiek.com pat nemaz nepainteresējas par tēmu... kā tur bija - Lato savā laikā pārmeta laikam delfiem un letai, ka neapskatīja lietu no visām pusēm, bet nu paši dara to pašu... kaut kāds tirliņš uzsvilpj un, pat neiedziļinoties tēmā, močī tikai...

Atbildēt

Maksātnespējas pieteikums ir viens no kredītņēmēju problēmas risinājumiem, ja nav iespējams ar kredītdevēju vienoties par kādu citu risinājumu, piemēram, nolikt bankas novērtētā ieķīlātā īpašuma atslēgas bankā uz galda. Maksātnespēja šobrīd ir reālākā izeja no komercbanku uzpūstā kredītburbuļa. Ja kāds ir atbildīgs par šo situāciju, tad tieši komercbankas un uzraugošās institūcijas (LB, FKTK, MK).

Atbildēt

Tādi viņi ir visi, arī jēpis no lielvārdes! Juristi atradušies!

Atbildēt

»

Tā kantora pareizais nosaukums ir Kredītneatdevēju apvienība.

Atbildēt

Un kuri ir pāŗējie?

Atbildēt

»

otrais princis no dizciltigo slakas.

Atbildēt

veiksmes stasta kavalieris.

Atbildēt

Atbilstoši advokatūras likumam, advokātu izslēdz no advokatūras, ja tiesa viņu pasludinājusi par maksātnepējīgu parādnieku.
Interesanti, cik LR advokatūrā darbojas advokāti, kuriem pasludināta maksātnespēja? Un, kāpēc maksātnespējīgie no advokatūras netiek izslēgti?

Atbildēt