Vēl viens solis nabadzības virzienā

»

Strakša raksta par to, ko zin. Un es ceru, ka Jēkaba ielu izdedzinās ar napalmu, pirms viņi paspēs pieņemt šādus likumus.Man riebjas dzīvot valstī, kur 30 gadu garumā es neesmu atbalstījis nevienu pieņemtu likumu tā idiotisma pēc. Ko man domāt par šādu valsti?

Atbildēt

»

perduns

Atbildēt

»

"ad-hominem" kretīnismā "bāzētas" izpildīšanās, kā vismaz absolūti prioritārās (ja ne pat vienīgās) pseido "argumentācijas", izmantošana šajā pietiek.pie*irst.com mikroburbulī ir ikdienišķi dominējoša negācija, jau no pašiem šīs w-bedres izdzimuma pirmsākumiem. Gan dažādu "mazo meža dīvainīšu", ieskatot arī pietiek.lapseni, tiražētajās murgoloģiskajās "publikācijās", gan arī komentāru zōnā.

"Ad-hominem" – tulkojumā no latīņu valodas nozīmē “pret personu”, “pret cilvēku”.

Tas ("ad-hominem") ir agresīvās demagoģijas "instruments", kas tiek vērsts pret konkrētu subjektīvi netīkamu (iedomāti / reāli bīstamu, melni apskaužamu, trulā barā linčojamu un taml.) personu kā uzbrukums tai personīgi, piekopjot tipisku "naida runu" – tā vietā, lai elementāri cilvēcīgi, kā arī loģiski pamatoti un taml. adekvāti kontrargumentētu šīs personas proponēto viedokli.

Visbūtiskākais – "ad-hominem" agresīvās demagoģijas jeb šāda veida "naida runas" izmantošana nozīmē šīs destruktīvās riebeklības iniciatora sakāves atzīšanu, kā arī cilvēka cieņu apkaunojošu nespēju (visbiežāk) komunicēt pienācīgi adekvāti (loģiski, respektējami argumentēti un taml. konstruktīvi) ar saviem (iedomātajiem) oponentiem.

Atbildēt

»

Bailīgs cilvēciņš ir tas, kurš slēpjas.

Atbildēt

Lai kaut kā vestu pie prāta alakatīga Rīgas izzadzēju bandu un sodu ,,plāksteru,, policiju, balsojiet ar saviem nodokļiem, pārdeklerējiet dzīvesvietu uz reģioniem, lai kaut mazliet liktu aizdomāties, ka teikšana ir arī vēlētājiem, ne tikai monopols kungiem::)))

Atbildēt

Meži noskūti, bet rīt ta gribas un otpriski ari jābaro.

Atbildēt

»

Strakšu algo raša hibrīdkaram Latvijā. Raša maksā arī portālam par viņa publicēšanu.

Atbildēt

»

Vai tikai pats nēesat Strakšas, ka tik kaismīgi viņu aizstāviet? Man nekad nav bijusi interese diskutēt, jo temati neinteresē. Mani interesē vienkārša lieta: kāpēc Strakšas šeit tiek pārpublicēts un ar kādu mērķi? Jautājumi pilnīgi elementāri. Taču viņš neatbild. Secinājums: bailīgs cilvēciņš, ir ko slēpt. Tas tikai uzkurina interesi, tāpēc arī interesējos. Kas attiecas uz +- vērtējumiem, tad nēesi naivs. Tos saliek kādus vajag.

Atbildēt

»

Kārtējā diršana! Varētu padomāt, ka visas tās vecmodīgās apkures iekārtas ražo Latvijā un dala bez maksas.

Atbildēt

»

Iespējams tevis rakstītajā būtu kāda daļa patiesības, ja varētu atspēkot kaut ko no Strakšas sarakstītā. Citādi tipiska, mācītam cilvēkam neglaimojoša pāreja uz personībām kad nav argumentu uzvarēt strīdā. Senajā Grieķijā tas skaitījās apkaunojums. No praktiskās loģikas puses ir izdarāms secinājums, ka kādam, vai pāris cilvēkiem ļoti nepatīk tēmas, ko Strakšas cilā un arī veids kādā viņš to dara. Ja paskatās pozitīvo un negatīvo vērtējumu attiecību, tad pietiek publikai šie raksti patīk. Visdrīzāk tas ir iemesls kāpēc šie raksti tiek pārpublicēti no Strakšas FB profila. Ja gribas uzzināt ko vairāk, dodies uz FB un uzjautā. Citādi esi izveidojis priekšstatu par bailīgu cilvēciņu kurš neprot diskutēt un paust savu viedokli.

Atbildēt

»

Ej dirst !

Atbildēt

»

Protams, tas viss pilnībā ispējams, ņemot vērā to, ka daļa viņa sniegtās info ir viņa paša izdomājumi. Bet ar kādu nolūku????

Atbildēt

Par cik Strakšas nav atbildējis, kāpēc šeit ilgstoši un regulāri parādās viņa rakstīti vai parakstīti teksti, esmu sagatavojis nelielu apkopojumu no komentāriem.
> Aizvainojums par padzīšanu no ,siles,.
> Grib būt deputāts. Kandidātos gan nav atrodams.
> Psiholoģiskas problēmas sakarā ar apsūdzētā statusu.
> Līdzekļu trūkums liek rakstīt un parakstīt to, par ko maksā.

… Rādīt visu

Atbildēt

»

Bet galveno nav izlasījuši "Visi tie siltumsūkņi un citas modernas apkures iekārtas bez elektrības nedarbojas.

Atbildēt

Dīvaini komentētāji, visu ko raksta, bet galveno nav izlasījuši "Visi tie siltumsūkņi un citas modernas apkures iekārtas būs jāpērk uz kredīta un ārzemēs. Mūsu tirdzniecības bilance jau tā ir negatīva."
Ekonomiku grauj pa visām frontēm, atkal aizies milzīgas naudas prom no LV svešiem ražotājiem, un kur nu vēl bankas, kas atkal labi uzvŗīsies, banku naudiņa arī aizpeldēs pie saimniekiem pāri jūriņai

Atbildēt

»

protams: Jo latvija-musu rodina!

Atbildēt

»

Mēs vienīgie Latvijas patrioti!

Atbildēt

»

karogiem nav nozime: Rodina matja-rossija ir musu sird is uz muziem...

Atbildēt

»

Daudzdzīvokļu namos plāniņa vidū varēs kurināt vecās mēbeles.Idiotu arī netrūkst,vai ne tā?

Atbildēt

»

Malka, ogles vienmēr būs lētāka par elektrību, jo, lai dabūtu elektrību, lielākoties ir kas jāsadedzina, jo ne visur ir HES, jeb pietiek saule ar vēju. Un pārstrādāts produkts vienmēr būs dārgāks. Protams, viss ērtāk būtu ar elektrību sildīties.

Atbildēt

»

Merde virtuelle atkal!
Nu ļoti romanciska poķēzija!

Atbildēt

»

...Latvijā pagaidām malkas deficīts nedraud...iedzīvotāju arvien mazāk, ziemas arvien siltākas...ja kas notiks, tad arī škšu uztraukties...:)

Atbildēt

»

Šodien lētāk, bet rīt...

Atbildēt

»

Būs tev lētāk blekauta veidā i elektrība i malka.Spānoja,Francija,Holande nebija pirmais variants un nebūs pēdējais.

Atbildēt

»

...īpašniekam galvā sistam ir jābūt, lai viņš pats atteiktos no lētākās iespējas apsildīt māju...ja elektrība ir zem 4 centi/kWh, tad var kurināt ar elektrību pa taisno...kamēr zem 10 centi/kWh, tikmēr vēl izvelk siltumsūknis...briketēs, malkā un granulās šodien cena sanāk ap 4 centi/ kWh...kur ir tas muļķis, kas pats pieteiksies maksāt vairāk ?...:)

Atbildēt

»

Saņemšu 127000 eiro gadā,nopirkšu elektroauto,ierīkošu elektroapsildi!

Atbildēt

»

Cilvēks dzīvo pēc tikuma bet vergiem vajadzīgs likums.

Atbildēt

»

Vara pieder cilvēkiem vai partijām?Patvaldības vai pašvaldības?

Atbildēt

»

Tev obligāti vajag kādu Eiropas likumu, lai ko drīkstētu darīt? Savukārt iedzīvotāji būs ne tikai pret, bet paši pieprasīs, lai viņu privātmāju rajonā neļauj būvēt ar oglēm kurināmu ēku.

Atbildēt

»

...nav tāda "likuma" Eiropas Savienības mērogā...Latvija, protams, var pieņemt, priekš sevis tipa...bet jebkrurai Latvijas pašvaldības vadībai tādu ierobežojumu uzlikšana nozīmēs varas zaudēšanu...reāli gribu redzēt, kura partija par ko tādu iestartēs...ja varētu glupajai tautai iestāstīt, ka "Eiropa liek", tad būtu citādāk...tikai nesanāks tas šoreiz...:)

Atbildēt

»

mazp'ļut.kin.ens

Atbildēt

»

Fūrēm jau sen ir visi EURO standarti un bez tādiem tu ar fūri vari tikai aizvest malku kaimiņam no tuvējā meža.

Atbildēt

»

Tu jau sen esi satrūdējis kapā norēķinoties ar kaut kādu starpnieku izkrāsotiem papīrīšiem.

Atbildēt

»

Tu esi pilnīgs idiots vai izliecies? Tas likums neko neuzliek par pienākumu, bet tikai dod pilnvaras pašvaldībai noteikt, ka teritorijā, kur, piemēram, pieejama centrālā apkure, nevar būvēt ar oglēm kurināmu ēku.

Atbildēt

»

Neredzu attiecīgos karogus! Pat bīstami! Vienu tanti iespundēja par kompozīciju savas mājas logā, kur bija arī Krievijas karodziņš.

Atbildēt

»

Visur te ir Krievija

Atbildēt

»

Kur Latvijā ir Krievija? Vai Latgalē?

Atbildēt

»

Paresnu kabeli vēl vienkāršāk ievilkt, mazāk caurumu, tad arī putekļu. Bet ko dedzināsi centrālajā apkures stacijā? Jeb Tu domā, ka ar radiatoru uzstādīšanu istabā pietiks, tie paši no sevis būs silti?

Atbildēt

»

durak-mana tauta dzivo Krievija; te ir tikai mana mitnes zeme...

Atbildēt

»

nemīz, arī tava māja,

Atbildēt

»

Ej taču d...t kropli un vēl pie tam id...t , planēta Zeme un mūsu mājas.

Atbildēt

»

kura ir ta jusu zeme kas nav musu?

Atbildēt

Morālie kropļi ir un būs morāli kropļi, tie mēsli lidojot katru nedēļu uz Briseli piegāna mūsu Zemi 10 000x vairāk nekā Es ar savu malkas krāsniņu. Bet lai iekļautos tajās normās tie mēsli sevi neierobežos, bet mani gan.

Atbildēt

Vai tad Jums jau naudas aptrūkās? Vai tad ar LDZ saņemto jau cauri????????????

Atbildēt

»

šiem jau nav nekā cita ko darīt, kā iedzert un lamāties netā...ka maz kotlešu...

Atbildēt

»

redz, cik tu daudz vel nezini par okupācijas laikiem...

Atbildēt

»

Tādas mājas vispār ir? Ja ir tad centrālo apkuri ierīkot ir ļoti elementāri bez nekādas kapitālas pārbūves - daži caurumi pārsegumā atbilstoši radiatori un caurules un lieta darīta.

Atbildēt

»

Tātad tu tā vietā, lai kaut kādās teritorijās nevarētu braukāt ar veciem smirdošiem auto, par ko žēlojas autors, ierosini to noteikt visā valsts teritorijā?

Atbildēt

»

Īpaši nojūgušies tie kas skraida pa visādiem beztabiem un pietiekomiem gaudodami, ka kaimiņos kāds kaut ko kurina ar atkritumiem vai smirdina gaisu ar veciem auto.

Atbildēt

Ārpus Rīgas visas pašvaldību iestādes tiek apkurinātas ar šķeldu. Un kā ar fūrēm u.c. smago transportu? Ja kādam ir pieeja mākslīgajam intelektam, uzdodiet jautājumu-vai ES ir kāds likums, kas aizliedz izmantot cieto kurināmo. Nav laika rakties tajos džungļos.

Atbildēt