Vēlēšanu boikotēšana nāk par labu esošajai varai: tas ir jāsaprot

»

Pareizi - nebalso. Es balsošu tavā vietā - un tad smiešos par to cik tu liels muļkis, jo balsošu pret tevi - tavā vietā.

Gaidu velēšanas !!!

Atbildēt

Bērniņš te galīgi sviestā sagājis... feminisma vai citas kaites pārņemta?

Atbildēt

»

Jūs komunistu smerdeļus vajag repatriēt kopā ar okupantiem uz agresorvalsts teritoriju, lai varat kopīgi maksāt reparācijas, genocīdā un okupācijā cietušajām tautām.

Atbildēt

Skaidrs, protesta balsojumam jābūt par Šlesera sektantiem, redz pat apvārdotā ūdens sektanti to sludina.

Atbildēt

»

patikšu iedzīvotājiem ,Petrāviča uzskatāma par labāko labklājības ministri pārredzamā atjaunotās valsts vēsturē.Jā,bija daudzas sakritības ar ST lēmumu par nabadzības mazināšanu,pandēmijas helikoptera nauda mazturīgajiem un bērniem (500+200eu),bet attaisnojumu pelnījis viņas līdzdalība Saeimas finansu un budžeta komisijā,kur nepastarpināti varēja izskaidrot ministrijas pieprasījumu.Tas radīja sasprindzinājumu valdošajā koalīcijā,kur nevarēja pieļaut,ka labklājības ministre reitingo popularitātes aukšgalā.Savukārt JKP vajadzēja attaisnot savu solījumu 3x500.Ja arī Konservatīvajiem tas ,ar lielu piespišanos,izdevās,tomēr atbalsta pasākumi enerģētikas atbalstam jau ilgstoši ir bez konkrēta lēmuma.

Atbildēt

Все будет еще проще. Как показывают различные опросы, которым в среднем можно верить, в этот сейм может попасть еще больше партий, и с еще большим дроблением мест. ЦС и СРС отметаем как оппозицию сразу. Остальные.. Сильного кандидада нет ни у одной партии. Вопрос, сколько месяцев пройдет в попытках слепить из того, что было, и на какой попытке снова вернутся к Кариньшу, который ну такая компромиссная фигура, что снова устроит всех. И сколько различных подковерных переговоров останется не на виду..Ну а так как перед выборами хвастаться особо нечем в экономике, зарплаты уже ниже чем в Литве и Эстонии, темпы инфляции при этом такие же или даже выше, останется только накачивать избиратеря русской темой, темой памятников и языков.

Atbildēt

priekš kam izrādīt simbolisku''aktivitāti'' 100% egocentrisku cilvēku grupām, kuras tu pats necieni?
...jeb tā kaut kāda slēptā ''jauno spēku'' reklāma? :)

Atbildēt

Varētu padomāt ka ievēlot citu partiju tur kas cits mainīsies. Un ka ir saraksti ar labajiem kandidātiem. Tur nav kandidātu kam var uzticēties. No stulbas tautas nevar nākt gudri politiķi.

Atbildēt

»

šķiet, ka sabojātie biļeteni neskaitās..

Atbildēt

"Budžeta ir tik, cik ir. Sistēma tā pati." Un kas būs labāk, ja ievēlēs citus? Notiks neredzēts brīnums un jaunie tautas kalpi otrajā rītā nepamodīsies kā tautas ienaidnieki? Anujihnahuj! Visu mūžu viena un tā pati izrāde un tie paši treknie politmauku purni TV kastē. Paldies, vairs nevajag; esmu atēdies. Lai viņi paši vēlē sevi visos caurumos un urnās ...

Atbildēt

»

Nu diemžēl arī tev piekrītu, bēdīgi bet fakts....

Atbildēt

»

Arī Jūs vēl neesat sapratis, ka citu āzīšu nav un nebūs.

Atbildēt

jā tiešām pārliecinos, ka ļoti daudzi cilvēki nesaprot, neizprot kā darbojas vēlēšanu princips, un pa panorāmu diemžēl arī neviens neizskaidro kas un kā. palasot komentārus tai pašā facebookā, lepni raksta --ciest nevaru Vienotību, paņemšu viņu biļetenu un visiem salikšu mīnusus..... Nu bāc kāds tupums, kāda tumsonība. Tik daudzus gadus jau notiek vēlēšanas un šādi tiek vēlēts, nu kāds tur brīnums, ka mums pie varas ir šitie vecu vecie vēzīši

Atbildēt

»

vēl daudzos vēlētājos nav izpratnes,ka balsojums ir par partijām un kāda kandidāta ,,-'' ir balsojums PAR partiju,bet mīnusiņš paliek partijas iekšējā vietu izkārtojumā.Ja ir nepatika pret kāda politiķa darba kvalitātēm,pareizi būtu mest līkumu visai partijai,jo politiskā sistēma veidota uz kolektīvās atbildības principiem un politiķis darbojas saskaņā ar pārstāvētās partijas uzdevumiem / lēmumiem.

Atbildēt

»

Jā, jā, Petraviča kādu lielāku bļodu izēdusi, reizē deputātes un ministres krēslā sēdēdama, bet Kariņa alkatība uz pieres nav redzama, viņš varaskārs un slīpēts no seniem laikiem pa varas gaiteņiem grozās. Kāds sausais atlikums no Kariņa darbošanās? Tad jau Petraviča godīgāka.

Atbildēt

»

Jā, izskatās, ka latviešiem sava valsts nav tā pa īstam nemaz vajadzīga. ,Gatavi izšķīst citās tautas. Nafig tad tā atmoda bija vajadzīga??

Atbildēt

»

Ko vari ņemties ar šo veco plati! Atver acis! Pasaule ir mainījusies, jau trīsreiz apmetusi kūleni. Ir citas, daudz nopietnākas problēmas. Dziesma par okupantiem jau kļūst debīlisma pazīme. Cik gadi jau ir pagājuši? Te cilvēki dzīvo un dzīvos. Visa eiropa jau ir okupēta, kur sabraukuši aicināti un neaicināti viesi. Šobrīd ukriem ļaujam brīvprātīgi okupēt. Pastaigā pa centru! Pakistāņi, indieši utt. intensīvi mūs okupē…

Atbildēt

Tas tā ir. Tas, ko mēs dzirdam sauktus par "likumiem" un "MK saistošiem noteikumiem" ir rakstīts personām, nevis dzīviem cilvēkiem.
Valstīs ar pietiekoši senu likumdošanas vēsturi, var atrast konkrētas vietas un "likumus", kas šo triku veic - likumu subjekts pēksņi kļūst "persona".
Latvijas likumdošana ir patapināta no Vācijas - tai nav pašai savas vēstures, un latvietis parastais nemaz nezin - pieņemot, ka ir "persona", pats sašaurina savu tiesisko kapacitāti.
Dzīvs cilvēks piedzimst brīvs, tam nav saistoši citu cilvēku izdomājumi, pat ja tie saucas par "saistošiem noteikumiem", it sevišķi, ja šis cilvēks nekad tiem nav piekritis.
Tas ir tik acīmredzami, laikam tāpēc lielākai daļai to grūti saprast :-)

Atbildēt

»

ne, Petraviča tomēr alkatīgāka un primitīvāka-viss iz pieres lieliem burtiem rakstīts,un tā pa prasto:)

Atbildēt

Jau tagad skaidrs ka nākošā Saeima būs sliktāka kā tagadējā, neatkarīgi no tā cik aizies vēlēt. Kur tad te kāda cerība? Cerība ir maza bet tomēr, ja nu aizies uz vēlēšanām nepieredzēti maz varbūt kādam ievēlētajam kauns uznāks par deputātu būt. Varbūt ka vēl kādam. Varbūt ka beidzot tomēr kāds gribēs tomēr kādu noteiktu skaitu vēlētāju uz vēlēšanām dabūt lai vēlēšanas skaitītos notikušās.
Bet ja vispār tā padomā kādi esam, tad ir absolūti skaidrs ka pašam elektorātam savā apziņā ir jāpagriežas par 180 grādiem un ne vienā virzienā vien. Visos galvenajos virzienos.

Atbildēt

»

Un, ja pieņems likumu, ka tev jānovelk un jāatdod pēdējās bikses, arī tad tu to darīsi?
Pamēģini ieslēgt veselo saprātu un abstrahēties likumiem un pārējiem rāmjiem, kuri ierobežo tavu uztveri. Demokrātija ir vairākuma vara, kuram pakļaujas mazākums. Ja vairākums uz vēlēšanām neaiziet, tad ievēlētie NAV vairākuma deleģēti vadīt valsti, pieņemt likumus, utt. Var viņi pieņemt kādus likumus grib, vienalga tādā gadījumā vai nu valsts vairs nav demokrātiska, vai arī vara ir neleģitīma un katram ir morālas tiesības tās pārstāvjus aizsūtīt trīs mājas tālāk. Sākot no policista, beidzot ar kariņiem.

Atbildēt

»

Nevis citādi domājošos bet nedomājošos.
Kā lai nosauc tos kas gatavi atdot savas tiesības citiem un kas gatavi balsot par parazītiem?Persona nav cilvēks,persona (sk.juridisko terminu vārdnīcu) ir maska,lieta,prece kam vajadzīgs aizbildnis,šajā gadījumā "valsts" kas faktiski ir kolonija.
Gaidu priekšlikumus.

Atbildēt

»

Kādā virzienā domāt? Nu ne jau tavējā. Tava ideoloģija apmēram skaidra. Pie tam citādi domājošos apsaukāt par aitām vai kāmjiem arī nav nekāds labais tonis.

Atbildēt

»

Tā ir, bet pastāv leģimitātes jautājums un es nerunāju par to, ka likums ir tāds, ka nevajag 50%, bet pēc demokrātijas pamatu pamatiem.

Atbildēt

Ja ņem vērā ieredņu skaitu,ar kuru pietiek ,lai ievēlētu jebko un arī noraktu jebko,tad nekādas izvēles vienkārši nav,ir tikai sistēma,kura ir izdzinusi no valsts simtiem tūkstošiem latviešu,taču nekautrējās vaimanāt par slikto demagrāfiju,kura ir no patēriņa groza pusi izmēzusi,bet sociālo nevienlīdzibu ir ar mieru tikai palielināt.Nekādi nespēju atšķirt kaimiņrašistus no vietējiem ar komunistu saknēm,demagoģiju un pārējām totalitārisma draņķībām.

Atbildēt

»

...
"Jo vairāk (lump.en)sabiedrība attālinās no patiesības, jo vairāk (un lop!ski tŗulāk) tā neieredz tos (normālos cilvēkus), kuri to vēsta."
/ apt.cit.aut. - Džordžs Orvels /

"Es ticu, ka šis laiks izgaisīs kā ļauns murgs. Tas dod spē.ku šeit būt un elpot."
/ Gunārs Astra, Brīvības cīnītājs un politiski represēts disidents /
-------
Ir sacīts: "DOMĀ līdzi!!!..."

Un, arī: "Domāšana, šķiet, ir ļoti smags darbs - tādēļ arī pasaulē tik maz cilvēku ar to nodarbojas."

Savukārt, kā zināms: "Cilvēkam galva ir paredzēta galvenokāŗt domāšanai – NEVIS tikai kā plauktiņš cepurei / pakaramais lakatiņam, vai arī priekš tam, lai putni ŗumpi nepiegāna." ;)

(...)

Sauc "l(ō)deri" 'uz cīņu' Tautu,
Kas, šamo NOZOMBĒTA, bļautu,
Par M.U.Ļ.Ķ.U zemes "bauru" kreņķiem,
Līdz - 'biedri' tiks pie "goda" beņķiem.

Un - sāksies ATKAL viss no gala:
Pūst "rukšķiem" zobos SILES mala,
Bet "auni" - uztur pseido "valsti",
Kur SISTĒMAI vien mainās balsti...

-------

M U Ļ Ķ U zeme, SILES "valsts" parodija "euro.latvĀNija", XXI gadsimts.

Atbildēt

»

Vieni biedē ar Krieviju un pamatoti biedē, bet otri savukārt stāsta par "labajiem "tietu7miem un to "vērtībām". Tā visu laiku valda vai nu vieni vai otri, tikai ne latviešu tauta, kura ir traucēklis gan vieniem, gan otriem.

Atbildēt

»

Kurš no viņiem - Kariņš vai Petraviča- ir aprobežotāks vēl būtu strīdīgs jautājums. Kas kuram patīk - Petravičas nagi vai Kariņa plātīšanās ar rokām un muļķīgais smaids ar vakcinēties, vakcinēties un vakcinēties.

Atbildēt

»

Komentēju cerībā ka kāda aita vai kāmis sāks domāt.Šajā gadījuā veltīgi.

Atbildēt

»

Jā, jā, tagad visi partijnieki, kuri grib tikt Saeimā, biedē ar dižo Krievzemi. Tas tagad jājamzirdziņš.

Atbildēt

»

Tādu nebūs vispār:)

Atbildēt

»

Izskatās, ka pats pelni plusus sava Maizes tēva acīs, jo visu laiku te kaut ko komentē. Pie tam stipri vienveidīgi. Ideoloģiski.

Atbildēt

»

drusku tomēr.Kariņš savus nagus tomēr nedemonstrē un tik aprobežots arī gluži nav.

Atbildēt

»

Nu, nu, ar ko Petraviča un daudzi citi no KPV lv sliktāki par Gati Eglīti, Kariņu, Libinu- Egneri, Ašeradenu. Ne ar ko.

Atbildēt

»

"Latvija - neizdevusies valsts" un "He" kož kā čūskas, kurina naidu un MELO tāpat kā PUTINS. Likumā nav nekādu 50 %, ka vēlēšanas notikušas vai nē. Kā jau teikts - atnāks tikai PIECI VĒLĒTĀJI un būs ievēlēti 100 deputāti un vēlēšanas skaitīsies pēc likuma notikušas. Tiks ievēlēta "krievu rulete"- NA, SaSkaņa un/vai + Krievu savienība - vieni "nacionālie" čekisti Saeimā un valdībā. Varēsi kliegt - URRĀ! - kas no tatāru mongoļu leksikona nozīmē: "sitiet viņus" ... ko ...?

Atbildēt

»

Citādi, kā CENSTIES NOMAINĪT varu, atkārtoju, VARIANTU NAV.
Tā nu nav taisnība.Vienkārši neatzīt esošos kriminālnoziedzniekus par varu visur un uz katra soļa.

Atbildēt

»

IZLASI CĪTĪGI ŠO KOMENTĀRU, JA TEV VĒL IR SMADZENES un sapratīsi, ka neiet vēlēt ir tas pats, kas APVAINOT PROTESTA BALSOJUMU, 1:1 stulbums.

Vienīgais ko var izdarīt vēlētājs, lai ietekmētu - mainīt varu, Saeimu, tas ir nebalsot par tiem pašiem, ja tie ir slikti, nav patīkami, ļauni vai tml.

Vislielākais sods deputātam par sliktu darbu, par gulēšanu Saeimā - NEIEVĒLĒT. Variantu kā sodīt par SLIKTU DARBU, nav citu, kā neievēlēt.

Citādi, kā CENSTIES NOMAINĪT varu, atkārtoju, VARIANTU NAV. Ja šo variantu neievērosi, sabalsosi NA - un SaSkaņas vai Krievus - dabūsi to ko negribbēji - Saeimā un valdībā būs tie paši vai + "krievi nāks" - dabūsi krievu ruleti, kuri, izmantojot deputāta statusu, skalos latviešiem smadzenes, mācīs kā dzīvot un pretēji zvērestam, kas prasa ievērot likumus, viņi Saeimas likumus ignorēs un izrādīs necieņu, klaigās par "vārda brīvību", kad zvērests deputātam nepieļauj vārda brīvību nepildīt, neievērot likumus, necienīt Saeimas pieņemtos likumus.

Atbildēt

»

Kāpēc jāgaida kaut kādas tur vēlēšanas?Nesadarboties iespēju robežās nekādā veidā vajag jau tūlīt.Koalīcija pārstāv labi ja 20% vēlētāju.

Atbildēt

»

Precīzi tā ir jānotiek. Ja uz velēšanām aizies mazāk par 50% balsstiesīgo, tad tā nebūs nekāda VAIRĀKUMA (demokrātiski) ievēlēta vara, tātad tā un visi tās lēmumi būs neleģitīmi. Pirmais solis - nesadarboties iespēju robežās nekādā veidā.

Atbildēt

Atgādinājums aitām un kāmīšiem.
Šoreiz par savu balsošanu nāksies turēt PILNU atbildību ar saviem liemeņiem.Par to parūpēsies tie kurus būsiet sabalsojuši.
Sistēmai ir vienalga ko tur sabalso,būtisks ir paraksts ka atdodat savas tiesības lemt citiem.

Atbildēt

Neboikotēt un iet balsot var tikai tad, ja ir parādījušās kādas vai kāda patiešām jauna partija, nevis tie paši sistēmas vēži jaunās kulītēs. Es tur nevienas tādas neredzu, varbūt kāds var norādīt uz kādu tādu?

Atbildēt

»

Ja jau kādam jāiet vēlēt par savu vagaru un parazītu tad tam vērtība ir ar mīnusa zīmi.

Atbildēt

»

tas tiesa, tur tā smird, ka godīgie bēg...paldies, ka vēl neatšauj...
kr č komuņagu standarts-zog cik var un naudu bērniem uz ārzemēm gan puķins gan visi citi sīkuļi. Tagad nu komunisti ēd nost Džonsonu, jo ķeras klāl utaino sazagtajai naudai!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! un mūs mediju duras arī laimīgi bazūnē...krč cūkas, nē, cūkas foršākas

Atbildēt

»

... un tādas nebūs nevienas vairs. :) :) :)

Atbildēt

»

Rakstā ir PUSPATIESĪBA, izlasi: "... Vēlēšanu boikotēšana nāk par labu esošai varai". Te ir ĪSTĀ PATIESĪBA - "... latviešu vēlētājs neaizies, tad krievi ļoti raitā solī aizskries un sabalsos par savu Krievu savienību, kā to labi pierādīja Eiroparlamenta vēlēšanas ar Ždanoku" - citāta beigas.

Tādēļ jau PUTINISTI un stulbiem protestētāji skalo smadzenes, lai iebalsotu Saeimā vairāk okupantu roklaižu un kolaboracionistu.

Atbildēt

»

un tālāk? Iepriekšējās vēlēšanas jau bija protesta balsojums, 60% jaunu seju. Kas ar viņiem tagad? Zinu vismaz vienu, tas gan jau no ilgspēlējošiem, kas pateica, ka viņš tur tik tāda marionete esot, viss izlemts kaut kur augšā. Kādā augšā? Vēl jau daudzi ar apmierināti ar šo sistēmu, vismaz tie, kas pat tagad turpina mājās dzīvot un algu saņemt, nu, kaut kas jau arī esot jāpadara, priekšniece saprotoša, droši vien laimīga, ka darbā ap šo intrigas nevērpj. Nezinu, ko var darīt cilvēki no malas, ko ievēlēs šajā ārprāta situācijā, paši tak teiksiet, ka iepriekš vismaz 20-200- 500 EUR pabalstus piešķīra, bet tagad tik ekonomiskā bedre.

Atbildēt

Acīmredzot, algoritms, kā izvēlēties par ko balsot, izskatās aptuveni tā:
- vispirms atmetam krieviskās un prokremliskās partijas visos to izpildījumos
- atmetam tās partijas, kuras atbalsta sociālo netaisnību valstī un mēģina iestāstīt, ka mums ir vajadzīga cita nodokļu politika, cita atalgojumu politika, cits līmenis medicīnas pakalpojumu pieejamībai utt, kā normālās ES valstīs
- atmetam partijas, kuras atbalsta viendzimumu laulības, praidus utt
- atmetam partijas, kuras ir par obligātu nopotēšanu vai līdzīgām manipulācijām un mahinācijām
- atmetam partijas kuras neatbilst savam nosaukumam un realizē pat pilnīgi pretēju politiku, piemēram, sludina konservatīvu politiku, bet atbalsta viendzimuma laulību atzīšanas uzspiešanu
- pievienojam vēl citus savus kritērijus
- izvēlamies balsot par kādu no tām, kuras palikušas sarakstā, tādu nebūs daudz un nebūs grūti izvēlēties

Atbildēt

»

Rīcības nespējīgiem kāmīšiem un aitām (personām) tiešām jāiet balsot.Cilvēki paši izlems ko un kā darīt.

Atbildēt

»

Ko nozīmē aizsoļot uz vēlēšanām un iekļūtu Saeimā? Nozīmē skriet uz tām vēlēšanām pa galvu pa kaklu cenšoties visus pārējos pagrūst malā un pēc ievēlēšanas jau no pirmā vārda sākt melot. Manējie nemelo, manējie necieš drūzmu, manējie apzinās atbildību, un manējie pat soli nespers uz vēlēšanām un Saeimas pusi kamēr vien tur tāda bezatbildība un attiecīgi drūzma un melošana. Manējie ies tad kad tur vairs no laba prāta neviens neies, kad tur neviena caur skrējēja vairs nebūs, kad tur vairs nebūs jāmelo, un kad sāks lūgties lai manējie tur iet.
Tā ka veltas cerības, manējos tur nesagaidīt, manējiem uzvedībā skolā bija teicami, un manējie neies tur kur uzvesties var knapi apmierinoši, manējie neies tur kur kur vienā mirklī var zaudēt visu savu pozitīvo raudzi. Gadījumā ja kas, es neesmu manējais.

Atbildēt

»

Остался только один вопрос-из какой именно партии власти вы?)
ЧТобы потом сказать-избиратель не пришел на выборы, потому что его все устраивает, верно?)

Atbildēt