Vēlētāja ābece. Aksiomas

»

«Egils Levits ir kā spoža zvaigzne. Spīdums, kas šai zvaigznei piemīt, ceļas no dziļas inteliģences, no izcilas izpratnes par Latvijas vietu un lomu Eiropas un pasaules kontekstā. Latvijai ir ļoti nepieciešama zvaigzne, kas apspīd mūsu valsts tumšos beztiesiskos kaktus. Viņš spēj visus putnus, kam nošļukuši knābji, ar savu lielo ticību Latvijas valstij un latviešu nācijai atkalt celt spārnos».

/Māra Zālīte/

Atbildēt

FEBRUĀRIS 20, 2019VATASTĀNAS HRONIKA
PAR DZELTENO VATŅIKU AINĀRU
Nezinu vai esat pamanījuši, bet vēl pagājušajā nedēļā iepretim Valdības ēkai sev pagaidu dzīvesvietu bija izkārtojis kāds dzeltenā vestē tērpies vīriņš vārdā AINĀRS KADIŠS.

Ainārs bija pieteicis badastreiku un pieprasīja, lai valdība viņam atdot “nozagto” naudu un “maina vērtību sistēmu, pirmajā vietā liekot cilvēku, nevis naudu”.

Diemžēl par patiesajiem iemesliem, kas Aināru noveduši līdz badastreikam es nevaru spriest. Varbūt valsts patiešām vīrietim ir netaisnīgi nodarījusi pāri, bet varbūt viss savās problēmas viņš ir iekūlies ‘tikai un vienīgi pats savas vainas dēļ. Tiešām nezinu.

Bet, lūk, par ko es varu spriest. Aināra protests ir piesaistījis ļoti lielu propagandas medija SPUTNIK interesi. Pēdējo dienu laikā par Aināra protestu ir uzrakstīti vairāki raksti. Kremļa mediji ar lielu aizrautību atspoguļo Aināra protestu, tādā veidā kārtējo reizi nostiprinot propagandas vēstījumu par to, ka LATVIJĀ VISS IR SLIKTI.

Ļoti interesanti, ka Ainārs pats arī neiebilst šādam lietu izklāstam par notiekošo Latvijā. Viņš āgrāk diezgan aktīvi kritizēja Latviju portālā pietiek.com.

Starpcitu 2017.gadā Kadišs ilglaicīgi ceļoja pa Sibīriju, par ko 2018.gada martā izdeva arī grāmatu, kurā it kā “lauza” latviešu mītus par Krieviju.

Negribu celt trauksmi vai iegrimt parāk dziļā konspiroloģijā, bet man liekas, ka Aināra badastreiks nav vienkārša izmisuša vīrieša pašizpausme un aiz tā patiesībā stāv kaut kas daudz lielāks…

Atbildēt

»

To neredz tikai idioti un krievu okupanti ar komunistiem.kas izveidojuši šo sistēmu.

Atbildēt

»

tas tik būtu cirks, ja tas sevī iemīlējies švauksts uzvarētu.. :) ... un es nebūt nerakstu, ka kāds cits ir labāks.....

Atbildēt

»

lej, lej, bet skaties, ka, ko lej.....

Atbildēt

»

Vai tu gribēji atgādināt, ka 2. pasaules karu iesāka Vācija?

Atbildēt

»

Jums, idiotiem, arī ir ierādīta sava loma!

Atbildēt

»

... vai arī vajadzēja nostāties pret Levitu demonstratīvi ar muguru.

Atbildēt

Jau pirmajā punktā pretruna - vēlēšanās piedalās tikai puse no balstiesīgajiem, tātad valda tāds vai citāds, bet mazākums.

Šobrīd Latvijā de facto "mazākuma valdība".

Atbildēt

»

Slaidā auguma jaunēkli vajadzēja nofotografēt un izlikt publiskai apskatei kaut kur, lai tauta zina savus varoņus. Nexta Baltkrievijas nekārtību laikā esot publicējusi Baltkrievijas policistu mājas adreses, tātad iznāk, ka tas ir pieļaujami.

Atbildēt

bet aizies un novēlēs krievi un visa ierēdņu armija ,un kliķē ieinteresētais grupējums ,kas nav mazais,un vēlēšanas būs notikušas. Es iešu un balsošu par Kramiņu.

Atbildēt

Ko tad kadiš nerunā skaidru valodu, ka nepieciešama deokupācija/dekolonizācija, ka beidzot jāanulē komunistu naturalizētajiem okupantiem LV pilsonība. Ka jāatjauno tiesiskums un tā Satversme un likumiskā kārtība, ko zaudējām okupācijas rezultātā. Ka vietējie kolaboracionisti, kas paaudzēm kalpojuši okupācijas varai un sacūkojuši Latvijas likumdošanu un Satversmi ir beidzot jāarestē ar mantas konfiskāciju un jātiesā kā valsts nodevēji.

Atbildēt

---Labi rūkts,Ainār!
-Vakar 13, pl.13 Biju Ikšķilē uz represēto saietu. Biju ar plakātu-VILTVĀRDISM VALSTGRIBISM KOLOBRACIONISTS.
--Apsēdos uz pirmā soliņa, lai Levits varētu labāk saskatīt. Plakātam priekšā nostājās slaida auguma jaunēklis zilā uzvalkā un sekoja , lai Levitam nebūtu iespēja to redzēt ...!?
-Man ,protams , izteikies nelāva, bet ,zīmīgi-VISI ,KURI UZSTĀJĀS -AICINĀJA PIEDALĪTIES VĒLĒŠANĀS...!?TĀTAD -NAV JĀIET BALSOT!
---Divi vīri pienāca pie manis un pateicībā paspieda roku-viņiem arī tāda doma esot bijusi,,,

Atbildēt

»

Vai neienāk prātā doma ka visas partijas ir vienota politmafija kur katram klanam ierādīta sava loma?

Atbildēt

»

Valdošā režīma Trojas zirgi noteikti ir Apvienotais saraksts, Progresīvie. Kuras vēl? Varbūt Republika? Vai tiešām Latvija pirmajā vietā?

Atbildēt

»

Kāpēc nepievērš uzmanību tam ka balsotāju sarakstā vēlētājs ar savu parakstu apliecina ka atsakās no visām savām tiesībām??? Ko un kā ievēlēs vairs nav svarīgi.

Atbildēt

Pieņemsim, ka uz vēlēšanām aiziet 100% balsstiesīgo. Idioti (tādu ir daudz) un kliķei pietuvinātie nobalsos par varas partijām. Pārējo balsis (pie visoptimistiskākās prognozes) būs izmētātas starp deviņām "jaunajām" partijām, par kurām jau skaidri redzams, ka vismaz četras no tām ir valdošā režīma "trojas zirgi". Uz kādām gan pārmaiņām jūs varat cerēt?!

Atbildēt

»

Pilnīgi vienalga par ko balsot,ar savu parakstu jāapliecina ka atsakies no visām savām tiesībām.

Atbildēt

»

Tāpēc visi , kas kaut nedaudz seko līdzi un vēlas izmaiņas , balsos par Gobzemu .

Atbildēt

»

Cits plāns.Mainīties pašam un mainīt vidi ap sevi.
Karā kā jau karā,var sanākt visādi bet nav uz pasaules nevienas tādas lietas dēļ kuras būtu vērts pārdot dvēseli.Vēlēšanās nomainīt saimnieku nav iespējams,vēlēšanas nav risinājums.
Jau šogad pie vēlētāju kājām tiks nomesti daži kliķes līderi un paziņots ka pie visa vainīgi viņi,vēlētājiem būs prieciņš uz īsu brīdi bet jaunie saulveži būs vēl baisāki.Šis process notiek visā pasaulē.Par badu un karadarbību pat nepieminēšu.

Atbildēt

»

...
"Jo vairāk (lump.en)sabiedrība attālinās no patiesības, jo vairāk (un lop!ski tŗulāk) tā neieredz tos (normālos cilvēkus), kuri to vēsta."
/ apt.cit.aut. - Džordžs Orvels /

"Es ticu, ka šis laiks izgaisīs kā ļauns murgs. Tas dod spē.ku šeit būt un elpot."
/ Gunārs Astra, Brīvības cīnītājs un politiski represēts disidents /
-------
Ir sacīts: “Vēsture atkārtojas – nereti kā FARSS.”

Un, arī: “Šajā Dieva pasaulē kopumā un, īpaši jau, ar mums pašiem notiek TIKAI un VIENĪGI tas, ko mēs PAŠI pieļaujam. Inerti truli noskatoties, apkaunojoši gļēvi “klusējot lupatiņā”, vai pat apzināti uz to “parakstoties” un +/- “aktīvi ņemot dalību” – nav būtiskas atšķirības.”

Savukārt, kā zināms: “Gudri ļaudis mācās galvenokāŗt no citu kļūdām, ne pārāk gudrie – galvenokāŗt no savējām, bet pilnīgi bezcerīgi muļķi nemācās VISPĀR.”

Tāpēc (arī, t.sk.): "Katra tauta (t.sk. arī latvāņu lumpenu "titulnācijas" zombiji) ir pelnījusi tādu "valsti" un tādus "vadošos locekļus" (t.i pie valsts / pašval.d(au)ņu SILES trekni leksējošus "vienlīdzīgĀKos cūk.lopus"), kādus tā dabū uz sava kakla un kādiem ļauj sevi iz(tolerēt) visās atverēs, uz riņķi griežot." ;)

-------

Medija ziņa (2010. gads): “Lai arī (…) rudenī ieplānotajās kārtējās “saeimas vēlēšanās” / ap Jāņiem ieplānotajās “pašvaldību (jeb tā dēvētajās “komunālajās”) vēlēšanās” šīs valsts iedzīvotāju aktivitāte varētu būt nepieredzēti zema, tomēr pat ļoti zemas vēlētāju aktivitātes gadījumā pašreizējā vēlēšanu sistēma nodrošinās to, ka šīs valsts parlamentā / pašpārvaldē "uz vietām" iekļūs politiķi, kurus lielākā daļa iedzīvotāju nevēlas redzēt sēžam “tautas kalpu” ērtajos krēslos”, esot “norādījis” sociālantropologs K. Sedlenieks. “Tādēļ faktiski šīs valsts iedzīvotāji pašlaik ir bezizejas stāvoklī, jo vienmēr var gadīties, ka būs tādi “vēlētāji”, kas uzskatīs, ka viņiem ir pilnīgi vienalga, kas sēž parlamentā / pašvaldībās (jo viņi polittehnologiem ir ļāvuši sev iestāstīt, ka “galvenais ir izpildīt pilsonisko pienākumu” un “nobalsot par mazāko ļaunumu”)”, esot “skaidrojis situāciju” Sedlenieks…
-------
Medija ziņa (2006. gads): “Latvijas vēlētājam pašreizējā varas ekspluatēšanas SISTĒMĀ ir ticis atvēlēts apkaunojošs liktenis un uzspiests “pilsoniski patriotisks pienākums” būt par muļķi visās iespējamās kombinācijās. Nobalso par “tiem pašiem vecajiem” – muļķis: ko tad cerēji mainīt, ja balso par tiem pašiem “lielkŗetīniem”, kuri jau iepriekš pie varas un “siles” bija. Par “jaunajiem” (t.i. – “pārgrupētiem” vecajiem) politbiznesa projektiem – muļķis, jo riskē tikt pie vēl “lielākiem kŗetīniem”. Par sīkpartijām, kuras nekad nav tikušas un netiks saeimas vai pašvaldību “tautas kalpos” – muļķis: iemeti savu balsi miskastē. Neej balsot vispār, BOIKOTĒJOT gan šo SILES “valsti” un pseido “de(Ŗ)mokrātijas” SISTĒMU, gan tajā valdošo “politbiznesmeņu” saorganizēto kārtējo “vēlēšanu” farsu ar tam sekojošu “pareizo” rezultātu “saskaitīšanu” – savu “muļķu pienākumu” izpildījušie “apzinīgie pozitīvisti” un tamlīdzīgi “savas valsts pat.REJoti” tik pat “apzinīgi” centīsies tevi nodēvēt par “muļķi”: palaidi garām savu iespēju būt par muļķi “aktīvajā variantā” – kā “pozitīvisma” un tamlīdzīgu priekšvēlēšanu kampaņu apstulbinātam zombijam nobalsojot par “mazāko ļaunumu”…” (pamatcit.aut.: “dw”, komentārs L. Čigānes publikācijai “Kas laimes lācim vēderā?”, l/r “diena”, 30.09.2006.)
-------

MZ vēlētājs -- muļķis (bez variantiem)?…
( MZ – M.U.Ļ.Ķ.U Zeme, bez komentāriem )
( Iz “Ontūna M.© aŗChīva” )

‘Briest’ ATKAL “spēle vienos vārtos”,
Kad mandātus sev ‘biedri kārtos’,
Pēc M.U.Ļ.Ķ.U Zemes “likumpantiem” ~
Bez (?…) izvēles un variantiem:

“Par veciem blēžiem balsot -- dumji!
Uz jauniem ‘rīmām’ cerēt -- skumji!!
BET – “mazāks ļaunums” jāizvēlas!!!
(No tiem, kas “valstī” ‘kruķī ģēlas’…)

Jo – “urnu FARSS” ‘pa foršo rullē’,
Ja “elektorāts” NAV ‘pa nullēm’:
Pie urnām neiet vispār -- trakums ~
Var “kvōrums” nesanākt, bet - vakuums!!!…”

Ar “plusiem / mīnusiem” -- ‘nav iekšā’ ~
Tos, “balsis skaitot”, ‘paņems priekšā’:
NAV svarīgi, kā kurš “prot” (?…) ‘spēlēt’,
Bet – tas, CIK “lumpenu” skries “vēlēt”.
…
( pilna versija -- “O.M.© blogā”: [ C.E.N.Z.Ē.T.S ] )
…
Var ‘mētāt muļķi’, prātā vāju,
Un ATKAL pildīt “SILESmāju”,
Ar kŗetīniem, kas “balsis” gaida,
Un – nicīgi par muļķiem smaida.

Vai arī – “DOMĀT līdz!!!”, KO darīt,
Lai tā, kā vakar, nav vairs parīt:
Šī -- M.U.Ļ.Ķ.U “spēle vienos vārtos” ~
Priekš ‘biedriem, kas (SEV) SILI kārtos’.

-------

‘ANNO’ ~ 09. 2006. / (…) 08.2022. (neilgi pirms kārtējā “vēlēšanu” FARSA)

M U Ļ Ķ U zeme, SILES "valsts" parodija "euro.latvĀNija", XXI gadsimts.

Atbildēt

»

kāp nost no poda un norauj ūdeni.

Atbildēt

»

Padomijā bija tāda nabadzība, ka tagad tev tāda pat visšausmīgākajos murgos nerādās, bat darbs bija garantēts jau vergiem senajā Ēģiptē un Romā.

Atbildēt

»

Padomijas obligātās vēlēšanas neko neizšķīra un neko Tu ietekmēt nevarēji, tad bija cita vēlēšanu sistēma.
Padomījā nebija tādas nabadzības, bija garantēts darbs, saskaņā ar tavu izglītību un t.t.

Atbildēt

»

Kuras tiešitad partijas būtu pastāvošajai iekārtai / labi, varai tā opozīcija? Pasaki un iešu balsot!

Atbildēt

... vēl viena metode bija PSRS laikā varas idejiskos pasākumus pārvērst par farsu. Nē, es uz vēlēšanām aiziet varu ... pie noteikuma, ka ... aplēšam iepriekšējās vēlēšanās visu partiju oficiāli un neoficiāli priekšvēlēšanu kampaņām iztērēto naudu, pierēķinām inflāciju, iegūto summu izdalām ar balsstiesīgo kopskaitu, sareizinām ar koeficientu vismaz 1,5 .. 2, attiecīgo summu ieliekam aploksnē un uzdāvinām man. Tad esmu ar mieru.

Atbildēt

Visi kuri ir pret Uzvaras pieminekļa sabrucināšanu ir zilās austeres.

Atbildēt

»

"Ja neesi dzīvojis tai laikā, varu pastāstīt. VALSTS īpašums sabiedrībā tika uzskatīts par atļautu "līdzņemšanai". PSRS norieta laikā klīda par stāsti par to, ka pilsētas luksofori no rītiem vietām nestrādāja, jo naktī aktīvisti bija izzaguši gaismas mūzikām noderīgo automātiku. Galu galā, ja politiķi un ierēdņi amatos drīkst fenderēt, tad kas var aizliegt to Tev un man? Satversmē rakstīts, ka pilsoņi visi esot vienlīdzīgi pie mums. Tikai VALSTS , PAŠVALDĪBU UN PIETUVINĀTO personu īpašumu! Arī PSRS sabrukšanas viens no dziļākajiem pamatiemesliem bija iedzīvotāju vienaldzība pret tās likteni. Mēģinājumi griezt visu atpakaļ taču bija! Ne tikai augusta pučs. Visādām varas akcijām un prasībām atbalstu no iedzīvotājiem varēja panākt tikai ar piespiešanu. Lielākajai daļai bija pofigs uz visu to un, ja būtu tad jāsavāc masovka kādai Ukrainas atbalsta akcijai, katrs bezidejiskais partorgam būtu uzdevis jautājumu: "Bet kas man par to būs, ja es piedalīšos?" Sekojoši, piespiest var, bet tas parasti dārgi MAKSĀ."

Apmēram tā runāja savulaik viena mans nu jau miris paziņa.

Atbildēt

»

Kliķei pietiek ar nieka 54% (no kuriem labākā gadījumā aptuveni tikai puse ir balsojuši par režīma partijām) daudzumu, lai paliktu pie varas, turklāt tas notiek ar viltu, jo, ja KPV LV un JKP nebūtu uzmetuši savus vēlētājus, kuriem solīja nesadarboties ar režīma partijām, tad kliķe kristu. Jau 13.Saeimā faktiski viens pārdevies ņerga Kaimiņš pēc būtības deva iespēju kliķei paturēt varu. Protams, arī visa JKP varza, par kuru domājošiem cilvēkiem viss bija skaidrs jau uzreiz, tikai ne JKP vēlētājiem. Bet būtu KPV LV turējušies, švaki būtu huntai. Gan jāmin, ka visu "sakārtoja" drošības struktūras ar kuru palīdzību par premjeru iebīdīja Vienotības klaunu Kariņu, lai gan Vienotība dabūja knapi virs 5% balsu. Visticamāk, arī Saskaņa nav nekāda opozīcija, tas gan. Tāpēc, jādomā, tur režīmam ir vēl neizmantoti resursi. Jo gan jau kādus 5-6 no Saskaņas režīms jau ir aizsitis sev. Varbūt pat vairāk. Tāpēc Saskaņa tur veģetē ilgus gadus, izmanto visus labumus, priekšrocības un lielo algu.

Atbildēt

»

Droši vien dažs sabotēja PSRS varu garus 50 gadus. Droši vien PSRS laikā tas pat zināmā mērā, bet skaidrs, ka ne pilnībā, bija pat iespējams, ja galvu nebāza laukā no sava mitekļa un turēja muti. Taču 50 gadi dažam ir viss mūžs. Problēma, ka šobrīd vajāšanas mehānismi būs un ir izkoptāki, tos nevarēs tik viegli apiet kā PSRS, kur čeka plosījās. Citi laiki, citas tehnoloģijas, citas iespējas neliešiem. Neļaus Jums neviens ierauties savā "alā" un klusībā sabotēt. Tādas ir manas domas.

Atbildēt

»

Kādu alternatīvu Jūs redzat tam, lai neejot uz vēlēšanām, kaut ko izmainītu Latvijā? Ja Jūs naivi domājat, ka kliķes taustekļi līdz Jums un Jūsu tuvajiem netiks, tad tie ir maldi. Tiks un ļoti ātri. Grasāties emigrēt jeb cits plāns?

Atbildēt

Lai vēlēšanām būtu iespēja ko mainīt, ir jāpiedalās vismaz 90% vēlētāju, lai panāktu varas nomaiņu. Ja turpināsies dīvanā piršana, kadišēnu un citu klaunu uzklausīšana, ka vēlēt nav jēgas, dzīvosim pa vecam! Pastāvošā vara priekā berzē rokas, jo mazāk būs balsotāju, tad izmantojot savus resursus masu mēdijos, mēs paliksim savās siltajās vietās! Jums reņģu ēdājiem, atliks tikai visam piekrist!

Atbildēt

1943. gada 18. februārī Vācijas propagandas ministrs Jozefs Gēbelss uzstājas ar slaveno „Totālā kara” runu Berlīnes Sporta pilī. Uzstāšanās apliecināja nacistu varas apņēmību cīnīties Otrajā pasaules karā līdz galam un sviest šai cīņā visus nācijas resursus, bet arī to, ka kara veiksme no nacistu reiha ir novērsusies.

"Ja vācu Vermahts nespēs atsist no Austrumiem uzbrūkošās briesmas, Reihs kritīs boļševisma varā un drīz pēc tam arī visa Eiropa. Tikai Vācijas bruņotie spēki, vācu tauta un to sabiedrotie spēj glābt Eiropu no šīm briesmām. Briesmas ir tuvu. Mums jārīkojas ātri un izlēmīgi, vai arī būs par vēlu," tā pauda propagandas ministrs. Vācijas atbilde šīm briesmām varēja būt tikai viena - totāla mobilizācija, citiem vārdiem - totālais karš.
"Es jums jautāju - vai jūs vēlaties totālu karu? Ja tas nepieciešams, vai vēlaties karu, kas būtu daudz totālāks un radikālāks nekā jebkas, ko mēs šobrīd pat spējam iedomāties?"
(https://lr1.lsm.lv/lv/raksts/sii-diena-vesture/18.-februaris.-gebelss-uzstajas-ar-totala-kara-runu-berlines-spo.a18975/)


"Saņemot jaunos apkures rēķinus, maksājot par visu daudz dārgāk, mēģinot savikt galus,atceramies, vainīga nav valdība, Eiropa, vai "onkulis Sems"! Vainīgs ir Kremlis & Krievija, kas uzsāka neizprovocētu,milzīgu karu pret Ukrainu, lai iznīcinātu to kā valsti un ukraiņus kā nāciju," mikroblogošanas vietnē twitter norāda J.Sārts.

(https://tautaruna.nra.lv/slavenibas/388860-sarts-sanemot-apkures-rekinus-atceramies-vainiga-nav-valdiba/?_gl 1*rabfvs*_ga*MTczMTcxNDM5OS4xNjQ4NDUzMTMz*_ga_LTMBW853YH*MTY2MDI0MDQ1Mi4yMjMuMC4xNjYwMjQwNDUyLjA.)

Atbildēt

»

Noklausījos divu svešu cilvēku sarunu nejauši. Viens otram skaidroja, ka:

Tā ir Tevis paša darīšana, vai PRIEKŠ TEVIS vara ir vai nav leģitīma. Ja uz vēlēšanām ieradīsies mazāk par 50% vēlētāju, tā nebūs nekāda "vairākuma griba", "vairākuma ievēlēta Saeima" un "vairākuma ievēlēta valdība". Ja tā piespiedīs Tevi un citus pildīt Tev nepieņemamus tās lēmumus, tas saucas "despotija", pret kuru brīvību vērtējošiem indivīdiem ir jācīnās visiem iespējamajiem līdzekļiem. Nesadarbošanās, sabotāža, utt., - tas viss ir pieejams un darāms jebkuram ierindas pilsonim.

Atbildēt

Ko visu laiku var muldēt par kaut kādu neesošu demokrātiju! Parādiet man vienu vietu pasaulē kur tāds kustonis dzīvo! Demokrātijas jēdziens, tā labākā nozīmē, jau sen ir pārvērsts par tualetes papīra gabalu uz kura var rakstīt kaut kādus murgus, piesegt to vietu, kam tas ir domāts lai beigu beigās to izmantotu tā galējam mērķim, noslaucītu pakaļu.
Lētu, melīgu, zaglīgu amorālu cilvēkveidīgo ikmirkļa sauklis....

Atbildēt

»

Cik var gvelzt muļķības,ka japiedalās.Kadišs pareizi domā.Katru reizi to vien dzied,šoreiz būs labāk,savadāk utt.Un tikai dziļāk purvā.Mana sidzapziņa ir tīra,es neesmu balsi savu atdevis un muti aizsējis ar uzpurni.Kad stāšos radītāja priekša,man nebūs kauns,ka piedalījos šinī farsā.

Atbildēt

Nedaudz atšķirīgs skatījums no Aināra Kadiša viedokļa. Kurš, ļoti iespējams, pēc 14.Saeimas vēlēšanām tuvināsies Aināra Kadiša domām. Jo visu pareizi Ainārs Kadišs ir paudis. Tikai, lai vara zaudētu pēdējās leģitimitātes paliekas, nepietiks ja Saeimas vēlēšanas ignorēs 50%+, teiksim 60% jeb 70%, tur vajag vismaz 85%-90% ignoranci. Lai balsot iet tikai siles barokļi un silei pietuvinātie. Trakākais, ka pat pie vēlēšanu (NE) aktivitātes 10%-15% huntas locekļi tikai apmierināti norukšķēs un neliksies traucēties turpināt lakt virmu no siles, kurš aizdarīts ar tautas asinīm. Tiesa starptautiski vērtējot tas tiks pamanīts, taču, ja pie varas būs Latvijas saimniekiem vajadzīgie entuziasti, tad tāpat ne gailis pakaļ šiem nedziedās.

Lai gan, kas zina, līdz Saeimas vēlēšanām domas vēl var mainīties, tomēr šobrīd, zinot ka totāls Saeimas vēlēšanu boikots nebūs, aicinu balsot!

Vienkārša aritmētika!

Kliķes partijas 100% turpinās Latvijas un tautas pilnīgas iznīcināšanas kursu, balsojot par tām katrs kas to darīs ar 100% garantiju uzbērs trīs saujas smilšu uz Latvijas un tautas kapa. Nepiedaloties vēlēšanās notiks tas pats kas būtu, ja 100% balsotu par kliķes partijām. Jo šiem elektorāts ir mobilizēts, tur notiek pamatīgs darbs, turklāt izmantojot katra nodokļu maksātāja resursus. Viņi nobalsos. Pietiks pat ar dažiem desmitiem kliķes atbalstītāju, ja citādi domājošie nebalsos vispār.

Opozīcijas partijas nesniedz garantiju, ka pilnīgi visas 100% būs godprātīgas un darbosies Latvijas labā, iespējams, kāda pat ir kliķes un tai pakļauto drošības struktūru dzemdināts Trojas zirgs, kas centīsies diskreditēt opozīciju, jeb tiekot pie varas turpinās graut Latviju. Tomēr, ja tiks balsots par opozīciju, pat pie slikta scenārija, izredzes, ka lietas sāks virzīties uz labo pusi, ka Latvija atdzims, ir vismaz 50/50.

Atbildēt