Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Kaido
14.02.2022. 18:10Viss ir diezgan vienkārši - mūsu laikos, kad cilvēki (starp citu, arī sievietes!) nav finansiāli un loģistiski cits no cita tik ļoti atkarīgi, viņi rūpīgi padomās, kāpēc gan uzņemties tik smagas un nopietnas saistības, kādas uzliek laulība. Ja pašam varbūt jau ir savi īpašumi un nevēlēšanās ar tiem riskēt, tos iesaistīt laulībā, kura varbūt neizdosies (atceramies statistiku). Valstī, kur dzīvoju tagad, ir arī atvieglotais statuss - cilvēki var pašvaldībā pateikt, ka viņi oficiāli dzīvo kopā. Kas nozīmē tikai daļējas saistības - pāris nemanto viens otra neko citu kā vien dzīvesvietu, kurā abi dzīvojuši kopā. Un, protams, ir tiesīgi noteikt par bērniem, vest tos pie ārsta utt. Bet par tiem gejiem - Agnese, tas ir necienīgi sist gulošos. Jūs ar Jūsu izglītību un spējām taču varat pievērsties kādai citai jomai, nevis nabaga geji. Viņi - vairumā gadījumu - nav ne studējuši filozofiju, ne raksta Rīgas Laikam. Viņiem ir grūti sevi aizstāvēt diskusijā ar Jums. Tas nav bokss vienā svara kategorijā.
Vienā vecā mamiņā
13.02.2022. 19:27»
tā viš i
Raksts labs. Taču par šo tēmu ir bijis tik daudz labu rakstu, ka ne saskaitīt. Taču homoseksuālismu veicinošās likuma normas tā arī tiek vien bīdītas tālāk. Un tiks izbīdītas! Būs mums Latvijā "viendzimuma ģimenītes", kas adoptēs bērnus, būs vecāks Nr.1. un vecāks Nr.2., būs skaisti šo "gimeņu" svētki...
A Tev kas no tā? Tas Tevi kaut kā skar? Tev no tā rodas personīgas problēmas? Vai arī ir vienkārši mežonīga vēlme bāzt degunu un regulēt citu, ar tevi nekādi nesaistītu, cilvēku dzīves?
paga
11.02.2022. 18:05»
Kompots 0,07 rub.
Tu tiešām uzskati, ka homoseksualitāte ir pielīdzināma noziegumam, kā zagšana, slepkavošana vai izvarošana? Tad jau tu pats arī esi minoritāte, tikai intrlektuālā. Sargi sevi
Savulaik homoseksualitāte bija un daudzās valstīs joprojām ir noziegums. Savukārt noziegums ir tikai tas, kas ir ierakstīts krimināllikumā - svītrojam pantu un tas vairs nav noziegums.
Tā nav
11.02.2022. 17:07»
Kompots 0,07 rub.
Paldies, šo pantu nezināju, paskatīšos. Pašam man tas nav aktuāli, esmu laimīgs laulībā...
par to pārspīlējumu. Valsts pamatelementi ir tās teritorija, tās iedzīvotāji un tās valsts vara.
Mūsu LV teritoriju apdraud puteņa moskāļi (no austrumiem un rietumiem),Lukas vasaļi- pārkrievotie litvīni (no dienvidiem), iedzīvotāju kopuma atjaunošanos apdraud liberālmarksistiskie zombētāji - spektrālās savādības propagandisti( viens šefpavārs jau šorītiņ pameta latvju tautu bez atvasēm), bet valsts vara ir krietni iepuvusi.
Tā ka , maigi izsakoties, uz reālpolitiku jāskatās reāli. Izmirsim ekonomiski un labklājīgi.Punkts
biedēklis
11.02.2022. 16:23Atkal galva tikai pareizās ģimenes un klapes uz acīm. Kas tad notiks,ja sareģistrēs kā kopā dzivojošus ar to aizstājot nevajadzīgas vairākkārtīgas staigāšanas pie notāriem un advokātiem? Vienkārši jāapraksta kādas tiesības bez pilnvarām un līgumiem dod sareģistrēšanàs. Tiem pareizās ģimenes fanātiķiem būtu jāatceras, ka jebkurš fanātisms ir garīgas slimības pazīme.
Truba
11.02.2022. 13:50»
IM
Aritmētika taču ir vienkārša. Ja kādam ir mantojumā miljons(nekustamie īpašumi, akcijas,...)tad katrs bērns (no diviem) manto 0.5 miljoni. Ja viens bērns ir homo tad katram mazbērnam paliek pa 0.25 milj + kādam gejam 0.5 milj; tālāk katram mazmazbērnam pa 0.125 milj. + kādam gejam 0.5 milj.; tālāk kādam...
Nedaudz citādāk - neatņemamā daļa mantiniekiem, tsk laulenim ir puse no trešdaļas, t.i testamentā pusi var sadalīt bet otru pusi sadalīs likums.
nu
11.02.2022. 11:05»
Neprecos
Laulāties var jaunībā, kad abi pliki un nabagi, bet tagad, vismaz manā situācijā, ilgi jādomā. Ja šodien es apprecēšos, bet , pieņemsim, ka pēc laika mirstu, tad mantojums ar visu naudu, nekustamajiem īpašumiem, automašīnām u.c. puse paliek nevis maniem bērniem, bet šim laulenim- praktiski svešajam ...
Nu tad nav ko raudāt, ka vajag likumu! Punkts!
Pirms
11.02.2022. 11:02»
Kompots 0,07 rub.
Tu tiešām uzskati, ka homoseksualitāte ir pielīdzināma noziegumam, kā zagšana, slepkavošana vai izvarošana? Tad jau tu pats arī esi minoritāte, tikai intrlektuālā. Sargi sevi
Pirms cilvēks izdara noziegumu, noziegums notiek viņa galvā, es to domāju. Viss ir mūsu galvās!
IM
11.02.2022. 11:01Aritmētika taču ir vienkārša. Ja kādam ir mantojumā miljons(nekustamie īpašumi, akcijas,...)tad katrs bērns (no diviem) manto 0.5 miljoni. Ja viens bērns ir homo tad katram mazbērnam paliek pa 0.25 milj + kādam gejam 0.5 milj; tālāk katram mazmazbērnam pa 0.125 milj. + kādam gejam 0.5 milj.; tālāk kādam gejam pieder 51% teiksim no sākotnējas rūpnīcas; tālāk kādam gejam pieder viss mantojums + kaut kādas drupačas mazmazbērniem un mazmazmazbērniem. Skaidrs ka Mozaīkas grib lai viss tas tiek pasniegts automātiski uz likumu pamata, tā teikt uz šķīvīša ar zelta maliņu. Skaidrs ka tā ir kopēja lieta un par to notirk kopēja plēšanās. Tikpat skaidrs arī ka tā ir kādas īpašas cilvēku gruppas paratizēšana uz pārējiem parastajiem cilvēkiem.
Re kā "Saiedrības līgums"
11.02.2022. 10:51Ko vēl vajag, "cūkām" rakt"
SEŠPADSMITĀ NODAĻA
Sabiedrības līgums
PIRMĀ APAKŠNODAĻA
Vispārīgi noteikumi
… Rādīt visu
IM
11.02.2022. 10:44»
Kompots 0,07 rub.
Tu tiešām uzskati, ka homoseksualitāte ir pielīdzināma noziegumam, kā zagšana, slepkavošana vai izvarošana? Tad jau tu pats arī esi minoritāte, tikai intrlektuālā. Sargi sevi
Homoseksualitāte ar vēlmi pēc laulības ir vēlme pēc laulāto likumiem un vēlme uz tā pamata parazitēt.
Neprecos
11.02.2022. 10:36Laulāties var jaunībā, kad abi pliki un nabagi, bet tagad, vismaz manā situācijā, ilgi jādomā. Ja šodien es apprecēšos, bet , pieņemsim, ka pēc laika mirstu, tad mantojums ar visu naudu, nekustamajiem īpašumiem, automašīnām u.c. puse paliek nevis maniem bērniem, bet šim laulenim- praktiski svešajam cilvēkam, kurš ienāca manā dzīvē pavisam nesen, kuram pašam mantiski nepiederēja nekas.Bērniem paliks tikai neliela daļa. Tāpēc arī neprecos, jo mani bērni man svarīgāki par statusu.
cilvēkus seksusāli zombēt ir tas pats kas izavarot
11.02.2022. 10:35»
fakts
Homoseksualitāte ir psihiska slimība,ārstējama.Ja homoseksualitāti propagandē publiski tad tas ir noziegums,noziegums pret cilvēci.Šis noziegums ir baisāks par zagšanu,slepkavosanu un izvarošanu
labāk tad caurumā...tikai ne galvās. Tie seks maniaki no skolām jāpadzen. Skolas izglīto, ne izjāj...
Vērotājs
11.02.2022. 10:35»
Ja
Ja sieviete sevi tik zemu vērtē, ka dzīvo kopā ar vīrieti, kas negrib viņu apprecēt, kas pazemo sevi tik ļoti, ka radiniekiem jālūdzās to izdarīt, nu tā ir viņas izvēle. Ja sieviete nepiekristu dzīvot kopā neprecoties, tad neviens vīrietis to arī nevarētu izdarīt. Mīļie cilvēki, nu tak nopērkot māju...
piekrītu
fakts
11.02.2022. 10:34»
Kompots 0,07 rub.
Paldies, šo pantu nezināju, paskatīšos. Pašam man tas nav aktuāli, esmu laimīgs laulībā...
ja drošība,tautas ilgmūžība un ekonomika ir saskaņa ar dvēseli tad viss ir kārtībā.Diemžel tāda substance kā dvēsele ir aizmirsta un izsvītrota no visiem sarakstiem.
fakts
11.02.2022. 10:31»
Kompots 0,07 rub.
Tu tiešām uzskati, ka homoseksualitāte ir pielīdzināma noziegumam, kā zagšana, slepkavošana vai izvarošana? Tad jau tu pats arī esi minoritāte, tikai intrlektuālā. Sargi sevi
Homoseksualitāte ir psihiska slimība,ārstējama.Ja homoseksualitāti propagandē publiski tad tas ir noziegums,noziegums pret cilvēci.Šis noziegums ir baisāks par zagšanu,slepkavosanu un izvarošanu.
Kompots 0,07 rub.
11.02.2022. 10:13»
Paga
Paga, bet ir jau vēl daudz citu tieksmju, ir cilvēki kas kopojas ar dzīvniekiem, ir kas zog, ir kam ir tieksme nogalināt. A kā tad ar pārējiem? Tad būtu godīgi, ja visiem pagrozītu likumu, katram pēc spējām, katram pēc vajadzībām. Tad visiem citiem arī vajadzētu bļaut, iet ielās un pieprasīt savas tiesības...
Tu tiešām uzskati, ka homoseksualitāte ir pielīdzināma noziegumam, kā zagšana, slepkavošana vai izvarošana? Tad jau tu pats arī esi minoritāte, tikai intrlektuālā. Sargi sevi;)
Paga
11.02.2022. 09:33»
Kompots 0,07 rub.
Primitīva manipulācija un demagoģija. Piemērs par neprecēto sievieti – ir situācija un problēma starp diviem cilvēkiem, kur valsts neko nevar noregulēt. Bet ja divi viendzimuma cilvēki vēlas reģistrēt savu savienību (kas tāpat ir noticis fakts) un būt civiltiesiski atbildīgi un pasargāti, bet valsts...
Paga, bet ir jau vēl daudz citu tieksmju, ir cilvēki kas kopojas ar dzīvniekiem, ir kas zog, ir kam ir tieksme nogalināt. A kā tad ar pārējiem? Tad būtu godīgi, ja visiem pagrozītu likumu, katram pēc spējām, katram pēc vajadzībām. Tad visiem citiem arī vajadzētu bļaut, iet ielās un pieprasīt savas tiesības, jo viņi tādi ir piedzimuši.
Kompots 0,07 rub.
11.02.2022. 08:50»
Tā nav
Civillikumā ir 2241.pants par sabiedrības līgumu, pietiekošs viendzimuma cilvēku attiecību reģistrācijai un īstenošanai.Ja godīgi - tam jaunu likumu nevajag. Laulības institūts un tā valstiskā aizsardzība pastāv valsts ilgmūžības interesēs.Viendzimuma kopdzīvotāju sabiedrībām šāda valstiskā aizsardzība...
Paldies, šo pantu nezināju, paskatīšos. Pašam man tas nav aktuāli, esmu laimīgs laulībā.
Bet piesegties ar valsts drošību un tautas ilgmūžību ir maigi izsakoties pārspīlēts. Drošības un ilgmūžības pamatā ir ekonomika un tautas labklājība, tam pakārtojas viss pārējais – izglītība, veselības aprūpe, aizsardzība utt.
Nevajag sarīdīt, pretnostatīt cilvēkus un kultivēt uzskatus, ka viendzimuma attiecību piekritēji varētu gūt jebkādu virsroku, vai vēl trakāk pārsvaru, to skaits populācijā procentuāli ir stabili vienāds, neatkarīgi no rases un politiskās iekārtas. Viņi jau tagad nerada bērnus un dzīvo kopdzīvi, viens vai otrs regulējums to nekādi nevar novērst vai veicināt.
Bet, vēlreiz, paldies par adekvātu atbildi un komentāru. Tas šeit ir liels retums.
Nebūsim naivi
11.02.2022. 07:54Neprecēšanās (kautkādu jums absolūti svešu, varas izdzimteņu izdomātu saistību dokumentu neparakstīšana, kuros pietiek arī tā saucamo "smalko" šriftu, no kuriem papildus barojas juristu bandīti, "izģērbjot" abas puses) ir viena no divām iespējām abas puses aizsargāt no savstarpējas materiālas aptīrīšanas. Tam nav nekāda sakara ar homoseksuālismu, vai vēl kādām pataloģijām. Otra iespēja ir ļoti rūpīgi, viennozīmīgi, vienkārši un perfekti sastādīts laulību līgums, paredzot visas iespējamās situācijas (bērnus un pārējos radiniekus, īpašumus, finanses un citas vērtības, atbildību partneru saistību gadījumos, atbildību partneru kriminālos procesos, potenciālos partneru slimības un nāves gadījumus, potenciālos mantojumus, testamentus, utt., saraksts garš).
A ko?
11.02.2022. 07:30»
Fēlis
Kaut kāds savārstījums no sievietes, kurai putni galvā
Ja Fēlis latīniski ir kaķis, tad tā izteikums ir kaķa urīns 9(atviskāk gan būtu čuras vai mīzali)
Tā nav
11.02.2022. 07:23»
Kompots 0,07 rub.
Primitīva manipulācija un demagoģija. Piemērs par neprecēto sievieti – ir situācija un problēma starp diviem cilvēkiem, kur valsts neko nevar noregulēt. Bet ja divi viendzimuma cilvēki vēlas reģistrēt savu savienību (kas tāpat ir noticis fakts) un būt civiltiesiski atbildīgi un pasargāti, bet valsts...
Civillikumā ir 2241.pants par sabiedrības līgumu, pietiekošs viendzimuma cilvēku attiecību reģistrācijai un īstenošanai.Ja godīgi - tam jaunu likumu nevajag. Laulības institūts un tā valstiskā aizsardzība pastāv valsts ilgmūžības interesēs.Viendzimuma kopdzīvotāju sabiedrībām šāda valstiskā aizsardzība nepienākas dēļ nespējas radīt bērnus. izblēdīt šo aizsardzību ar surogātlikuma projektu ir drauds valsts drošībai un tautas ilgmūžībai.
IM
10.02.2022. 23:00Vispasaules homoseksuālisma uzvaras nebūs, vis Eiropas homoseksuālisma uzvaras nebūs, pat vienas atsevišķā valstī homoseksuālisma uzvara ir grūti iedomājama. Būs sabiezējumi atsevišķās vietās, kā augoņi kas laika gaitā viens pēc otra plīsīs. Veselais saprāts vienalga uzvarēs!
IM
10.02.2022. 22:48Neviens tā neplēstos pēc tā ko nevar dabūt kā to dara "Mozaīka".
Vai tad tā sieviete kas dzīvo kopā ar to vīrieti ko nevar dabūt pēc viņa plēšas? Bet "Mozaīka" taču to vien dara kā burtiski plēšas pēc savām laulībām. Vai tiešām plēšas pēc laulībām? Kāpēc sieviete neplēšas bet "Mozaīka" plēšas? Manuprāt atbilde var būt tikai viena. Sievietei vajag laulību bet "Mozaīku" jau pati laulība nemaz neinteresē. "Mozaīkai" derēs arī , vai vispār tikai, beigta laulība. "Mozaīkai" interesē ne pati laulība bet gan tās blakne, likumi.
Tā ka manuprāt runa par nepiepildāmu mīlestību šajā gadījumā ir visai maiga runa, nepilnīga runa un viltīgi patiesību aizmiglojoša runa. Šajā gadījumā galvenais ir nepiepildāmas mīlestības un laulības likumveidīgās blaknes, tā teikt.
Kompots 0,07 rub.
10.02.2022. 22:38Primitīva manipulācija un demagoģija. Piemērs par neprecēto sievieti – ir situācija un problēma starp diviem cilvēkiem, kur valsts neko nevar noregulēt. Bet ja divi viendzimuma cilvēki vēlas reģistrēt savu savienību (kas tāpat ir noticis fakts) un būt civiltiesiski atbildīgi un pasargāti, bet valsts šādu iespēju liedz – tā jau ir situācija un problēma starp šo cilvēku savienību un valsti. Tad valstij, kopā ar nomaksātajiem nodokļiem, ir deleģētas pilnvaras risināt visas problēmas un konfliktsituācijas, nevis tikai tās kur valsts saskata savas intereses, bet arī visu sabiedrības locekļu intereses.
Citādāk orientētie pārsvarā nav izvēlējušies savu orientāciju, bet tādi piedzimuši un viņus nevar par to sodīt. Tas ir tik pat tumsonīgi un aprobežoti, kā melnādaino segregācija ASV vēl pirms 50 gadiem, Jā, vēl pirms nieka 50 gadiem tas arī likās ļoti OK, lai gan tas nav jūsu nopelns kādas krāsas daikts jūs ir pagatavojis.
HeatherTerrell
10.02.2022. 20:16Tie ir 2 samaksas čeki $78367 un $87367. ko saņēmu pēdējo 2 mēnešu laikā. Esmu ļoti priecīgs, ka varu nopelnīt tūkstošus nepilna laika, un tagad es izbaudu savu dzīvi. Ikviens var to izdarīt un nopelnīt daudz dolāru no mājām ļoti īsā laika periodā. Vienkārši apmeklējiet šo vietni tagad. ☛☛☛☛☛☛☛☛ www.pays11.com
tā viš i
10.02.2022. 16:28Raksts labs. Taču par šo tēmu ir bijis tik daudz labu rakstu, ka ne saskaitīt. Taču homoseksuālismu veicinošās likuma normas tā arī tiek vien bīdītas tālāk. Un tiks izbīdītas! Būs mums Latvijā "viendzimuma ģimenītes", kas adoptēs bērnus, būs vecāks Nr.1. un vecāks Nr.2., būs skaisti šo "gimeņu" svētki un praidi, būs kopējas tualetes vīriešiem un sievietēm gan skolās, gan dzelzceļa stacijā un autoostā. Arī Latvijas himnā latvju dēlu un meitu vietā būs dzimumneitrāli apzīmējumi. Viss būs! Kāpēc? Tāpēc, ka mūsu valdošie partijnieki kalpo tiem, kas maksā un tiem, kas virza jauno pasaules kārtību, nevis tautai. Un nekādi labi raksti šeit nelīdzēs kamēr vien nebūsim nogāzuši šo partiju varas diktatūru.
ilva
10.02.2022. 15:39»
Ja
Ja sieviete sevi tik zemu vērtē, ka dzīvo kopā ar vīrieti, kas negrib viņu apprecēt, kas pazemo sevi tik ļoti, ka radiniekiem jālūdzās to izdarīt, nu tā ir viņas izvēle. Ja sieviete nepiekristu dzīvot kopā neprecoties, tad neviens vīrietis to arī nevarētu izdarīt. Mīļie cilvēki, nu tak nopērkot māju...
Nu gan ir iebraukts auzās ar to Zemesgrāmatā piereģistrēto mašīnu...Tā ir, kad domas tik gar to materiālo grozās un smadzeņu labā puslode atsakās pieņemt jūtu pasauli. Izsmējos par komentāru no sirds!
aitiņas genderība
10.02.2022. 15:15Tāpēc, ka vīrietis to nevēlas.Gadījums,ka sieviete to nevēlas, ir nobāzts pagultē.
Ja
10.02.2022. 14:28Ja sieviete sevi tik zemu vērtē, ka dzīvo kopā ar vīrieti, kas negrib viņu apprecēt, kas pazemo sevi tik ļoti, ka radiniekiem jālūdzās to izdarīt, nu tā ir viņas izvēle. Ja sieviete nepiekristu dzīvot kopā neprecoties, tad neviens vīrietis to arī nevarētu izdarīt. Mīļie cilvēki, nu tak nopērkot māju vai mašīnu, pirmā lieta ko cilvēks izdara ir iereģistrē zemesgrāmatā. Nu tak arī var droši to nedarīt, jo laimīgāks jau šajā mājā nebūsi, ja to iereģistrēsi, bet tak cilvēki to izdara. Nu ja sieviete neciena sevi, protams, ka viņa tad nebūs spējīga cienīt arī savus bērnus un reģistrēt laulību primāri savu bērnu pēc, nu tad tā ir viņas izvēle - pēc tam ar saviem bērniem dzīvot uz ielas. Nu par ko vispār ir diskusija. Nu nereģistrējat tad neko, ne īpašumus, ne mašīnas, neko....Kur problēma? A varbūt man rīt sagribēsies zagt un vēl pulciņam labu ļaužu - tad ko, legalizēsim zagšanu, tāpēc ka mums tā gribas? Cilvēki attopieties!
Jānis Sārts
10.02.2022. 12:03Nupat devu komandu savai kaujas piderasu vienībai likt mīnusus. Bīsties, Agnese.