Vēlreiz par ģimenēm un likumiem

Viss ir diezgan vienkārši - mūsu laikos, kad cilvēki (starp citu, arī sievietes!) nav finansiāli un loģistiski cits no cita tik ļoti atkarīgi, viņi rūpīgi padomās, kāpēc gan uzņemties tik smagas un nopietnas saistības, kādas uzliek laulība. Ja pašam varbūt jau ir savi īpašumi un nevēlēšanās ar tiem riskēt, tos iesaistīt laulībā, kura varbūt neizdosies (atceramies statistiku). Valstī, kur dzīvoju tagad, ir arī atvieglotais statuss - cilvēki var pašvaldībā pateikt, ka viņi oficiāli dzīvo kopā. Kas nozīmē tikai daļējas saistības - pāris nemanto viens otra neko citu kā vien dzīvesvietu, kurā abi dzīvojuši kopā. Un, protams, ir tiesīgi noteikt par bērniem, vest tos pie ārsta utt. Bet par tiem gejiem - Agnese, tas ir necienīgi sist gulošos. Jūs ar Jūsu izglītību un spējām taču varat pievērsties kādai citai jomai, nevis nabaga geji. Viņi - vairumā gadījumu - nav ne studējuši filozofiju, ne raksta Rīgas Laikam. Viņiem ir grūti sevi aizstāvēt diskusijā ar Jums. Tas nav bokss vienā svara kategorijā.

Atbildēt

»

A Tev kas no tā? Tas Tevi kaut kā skar? Tev no tā rodas personīgas problēmas? Vai arī ir vienkārši mežonīga vēlme bāzt degunu un regulēt citu, ar tevi nekādi nesaistītu, cilvēku dzīves?

Atbildēt

»

Savulaik homoseksualitāte bija un daudzās valstīs joprojām ir noziegums. Savukārt noziegums ir tikai tas, kas ir ierakstīts krimināllikumā - svītrojam pantu un tas vairs nav noziegums.

Atbildēt

»

par to pārspīlējumu. Valsts pamatelementi ir tās teritorija, tās iedzīvotāji un tās valsts vara.
Mūsu LV teritoriju apdraud puteņa moskāļi (no austrumiem un rietumiem),Lukas vasaļi- pārkrievotie litvīni (no dienvidiem), iedzīvotāju kopuma atjaunošanos apdraud liberālmarksistiskie zombētāji - spektrālās savādības propagandisti( viens šefpavārs jau šorītiņ pameta latvju tautu bez atvasēm), bet valsts vara ir krietni iepuvusi.
Tā ka , maigi izsakoties, uz reālpolitiku jāskatās reāli. Izmirsim ekonomiski un labklājīgi.Punkts

Atbildēt

Atkal galva tikai pareizās ģimenes un klapes uz acīm. Kas tad notiks,ja sareģistrēs kā kopā dzivojošus ar to aizstājot nevajadzīgas vairākkārtīgas staigāšanas pie notāriem un advokātiem? Vienkārši jāapraksta kādas tiesības bez pilnvarām un līgumiem dod sareģistrēšanàs. Tiem pareizās ģimenes fanātiķiem būtu jāatceras, ka jebkurš fanātisms ir garīgas slimības pazīme.

Atbildēt

Napisos, nalietoju, našņaucu, nakasos,

Atbildēt

»

Nedaudz citādāk - neatņemamā daļa mantiniekiem, tsk laulenim ir puse no trešdaļas, t.i testamentā pusi var sadalīt bet otru pusi sadalīs likums.

Atbildēt

»

Nu tad nav ko raudāt, ka vajag likumu! Punkts!

Atbildēt

»

Pirms cilvēks izdara noziegumu, noziegums notiek viņa galvā, es to domāju. Viss ir mūsu galvās!

Atbildēt

Ļoti īsi - nekādu viendzimuma laulību!!!

Atbildēt

Aritmētika taču ir vienkārša. Ja kādam ir mantojumā miljons(nekustamie īpašumi, akcijas,...)tad katrs bērns (no diviem) manto 0.5 miljoni. Ja viens bērns ir homo tad katram mazbērnam paliek pa 0.25 milj + kādam gejam 0.5 milj; tālāk katram mazmazbērnam pa 0.125 milj. + kādam gejam 0.5 milj.; tālāk kādam gejam pieder 51% teiksim no sākotnējas rūpnīcas; tālāk kādam gejam pieder viss mantojums + kaut kādas drupačas mazmazbērniem un mazmazmazbērniem. Skaidrs ka Mozaīkas grib lai viss tas tiek pasniegts automātiski uz likumu pamata, tā teikt uz šķīvīša ar zelta maliņu. Skaidrs ka tā ir kopēja lieta un par to notirk kopēja plēšanās. Tikpat skaidrs arī ka tā ir kādas īpašas cilvēku gruppas paratizēšana uz pārējiem parastajiem cilvēkiem.

Atbildēt

Ko vēl vajag, "cūkām" rakt"
SEŠPADSMITĀ NODAĻA
Sabiedrības līgums
PIRMĀ APAKŠNODAĻA
Vispārīgi noteikumi
2241. Sabiedrība ir divu vai vairāk personu apvienošanās uz sabiedrības līguma pamata kopēja mērķa sasniegšanai ar kopīgiem spēkiem vai līdzekļiem.

P i e z ī m e. Šās nodaļas noteikumi piemērojami visāda veida sabiedrībām, izņemot gadījumus, kad sabiedrībām likumā paredzētas citādas normas.

2242. Sabiedrības līguma ilgumu var aprobežot ar kādu pārejošu mērķi vai ar noteiktu laiku; var noslēgt līgumu arī uz nenoteiktu laiku. Ja līgums ir noslēgts uz noteiktu laiku un ja pēc tā notecējuma līguma attiecības turpina, tad līgums uzskatāms par klusējot pagarinātu uz nenoteiktu laiku.

OTRĀ APAKŠNODAĻA
Biedru savstarpējās attiecības
2243. Katram biedram sabiedrībā jāpiedalās ar ieguldījumu. Ieguldīt var naudu, lietas, prasījumus un darbu.

Persona, kura pēc vienošanās var piedalīties peļņā bez jebkāda ieguldījuma no savas puses, nav uzskatāma par biedru. Ja līgumā nav noteikts citādi, no biedra nevar prasīt, lai paaugstina nolīgto ieguldījumu, vai arī lai to papildina, ja tas zaudējumu dēļ būtu samazinājies.

2244. Ja līgumā nav noteikts citādi, atvietojamas un patērējamas lietas uzskatāmas par nodotām biedru kopīpašumā, bet neatvietojamas un nepatērējamas lietas - par nodotām lietošanā.

Ja lieta nodota lietošanā, tad risks un atbildība par attiesājumu, kā arī par trūkumiem un īpašībām noteicami pēc nomas vai īres līguma noteikumiem, bet ja lieta nodota īpašumā - pēc pirkuma līguma noteikumiem.

Ar kopīgu darbību iegūtas mantiskas vērtības ir biedru kopīga manta.

2245. Biedrs nevar rīkoties ar savu daļu kopīgā mantā vai ar atsevišķām pie šās mantas piederīgām lietām; viņš nevar prasīt izdalīšanu, kamēr viņš ir sabiedrības biedrs.

Prasījumu tiesības, kas biedriem vienam pret otru rodas uz sabiedrības līguma attiecību pamata, nav cedējamas. Izņēmums ir prasījumi, kas biedriem rodas no lietvedības, ciktāl to apmierinājumu var prasīt pirms galīga norēķina, kā arī peļņas daļas prasījumi vai biedru prasījumi, kas radušies norēķinoties. Šādu prasījumu cesija tomēr nedod cesionāram biedra tiesības.

2246. Katram biedram jādalās ar citiem biedriem peļņā, kas pēc sava rakstura pienākas sabiedrības biedriem.

2247. Vienošanās, pēc kuras biedram vienam pašam vai kopā ar citiem jānes tikai zaudējumi, nepiedaloties peļņā, nav spēkā kā sabiedrības līgums.

Tomēr līgumā var paredzēt, ka biedrs, kas kopēja mērķa sasniegšanai piedalās sabiedrībā tikai ar personīgu darbu, piedalās gan peļņā, bet ne zaudējumos.

2248. Ja līgumā nav noteikts, kādā apmērā biedri piedalās peļņā un zaudējumos, tad tajā gadījumā, kad visi ieguldījumi iemaksāti vai novērtēti naudā, peļņu un zaudējumus sadala biedru starpā samērīgi ar katra biedra ieguldījuma summu, bet pretējā gadījumā - visiem vienlīdzīgi. Bet ja noteikts, kādā apmērā biedri piedalās vienīgi peļņā vai vienīgi zaudējumos, tad šis noteikums šaubu gadījumos piemērojams kā peļņai, tā arī zaudējumiem.

2249. Ja līgumā nav noteikts citādi, tad rēķinus noslēdz un peļņu un zaudējumus sadala tikai pēc sabiedrības izbeigšanās vai, kad sabiedrība pastāv ilgāk par vienu gadu, katra darbības gada beigās.

2250. Katram biedram, izpildot uzliktos pienākumus, jādarbojas sabiedrības lietās ar tādu rūpību un čaklību, kādu var sagaidīt no krietna un rūpīga saimnieka.

Biedrs var savā vārdā celt prasību pret katru līdzbiedru par sabiedrības līgumā uzņemto pienākumu pildīšanu.

2251. Neviens biedrs nedrīkst sava paša labuma dēļ piekopt kautkādus veikalus, kas varētu kaitēt sabiedrības mērķiem.

Šā aizlieguma pārkāpšanas gadījumos attiecīgi piemērojami noteikumi par negodīgas konkurences apkarošanu.

2252. Biedru lēmumiem sabiedrības lietās nepieciešama visu biedru piekrišana. Kad līgumā atzīts par pietiekošu balsu vairākums, tad tāds noteicams pēc biedru skaita, ja līgumā nav noteikts citādi.

2253. Sabiedrības lietas ved visi biedri kopīgi, izņemot gadījumus, kad pēc vienošanās lietvedība uzticēta vienam vai vairākiem biedriem vai trešām personām.

Ja sabiedrības lietvedība uzticēta vairākām personām, tad attiecīgi piemērojami 2252.panta noteikumi.

2254. To biedru tiesības un pienākumi, kuriem uzticēta sabiedrības lietvedība, apspriežami pēc pilnvarojuma līguma noteikumiem un attiecīgos gadījumos pēc darba līguma noteikumiem. Biedram doto pilnvarojumu sabiedrības lietvedībai un pārstāvībai pārējie biedri var atņemt tikai aiz svarīga iemesla (2263.p. 2. un 3.d.).

2255. Tāda biedra tiesības un pienākumi, kurš nav pilnvarots vest sabiedrības lietas, bet ir sabiedrības mērķiem taisījis izdevumus vai stājies tiesiskos darījumos, apspriežami, ja līgumā nav noteikts citādi, pēc neuzdotas lietvedības noteikumiem.

2256. Katrs biedrs var pārliecināties par sabiedrības lietu gaitu, ieskatīties sabiedrības veikala grāmatās un dokumentos un izgatavot sev pārskatu par sabiedrības mantas stāvokli. Pretēji līguma noteikumi viņu nesaista.

TREŠĀ APAKŠNODAĻA
Attiecības ar trešām personām
2257. Ja līgumā nav noteikts citādi, sabiedrības lietvedis var sabiedrību pārstāvēt pret trešām personām. Lietvedis ir pilnvarots slēgt visāda veida darījumus, ko prasa sabiedrības mērķis.

Darījumi, kurus sabiedrības lietās noslēguši visi biedri kopīgi vai lietveži savu pilnvarojumu robežās (2254.p.), saista biedrus neaprobežoti un solidāri pret trešām personām, izņemot gadījumus, kad ar šīm trešām personām nolīgts citādi.

2258. Ja līgumu ar trešo personu noslēdz tikai viens vai vairāki biedri kaut arī visu biedru vārdā, bet bez pārējo biedru pilnvarojuma, tad pret trešo personu atbild vienīgi biedri, kas līgumu slēguši, izņemot tikai gadījumus: 1) kad pārējie vēlāk darījumu apstiprinājuši un ar to uzņēmušies solidāru atbildību, vai 2) kad sabiedrība ar šo darījumu iedzīvojusies (2391. un turpm.p.).

2259. Darījumos, ko kāds sabiedrības biedrs noslēdzis ar trešo personu sava paša vārdā, šai trešai personai atbild tikai viņš viens pats.

2260. Biedru kopīgā manta atbild tikai par tiem trešo personu prasījumiem, kas vērsti pret visiem biedriem kopīgi.

Prasījumā, kas pieder kopīgi visiem sabiedrības biedriem, parādnieks nevar ieskaitīt savus prasījumus no atsevišķa biedra.

2261. Par trešo personu prasījumiem no atsevišķa biedra atbild tie biedra prasījumi, kurus tas var cedēt (2245.p. 2.d.). Kreditora tiesību uz biedra ieguldījumu nosaka 2265.pants.

Atbildēt

»

Homoseksualitāte ar vēlmi pēc laulības ir vēlme pēc laulāto likumiem un vēlme uz tā pamata parazitēt.

Atbildēt

Laulāties var jaunībā, kad abi pliki un nabagi, bet tagad, vismaz manā situācijā, ilgi jādomā. Ja šodien es apprecēšos, bet , pieņemsim, ka pēc laika mirstu, tad mantojums ar visu naudu, nekustamajiem īpašumiem, automašīnām u.c. puse paliek nevis maniem bērniem, bet šim laulenim- praktiski svešajam cilvēkam, kurš ienāca manā dzīvē pavisam nesen, kuram pašam mantiski nepiederēja nekas.Bērniem paliks tikai neliela daļa. Tāpēc arī neprecos, jo mani bērni man svarīgāki par statusu.

Atbildēt

»

labāk tad caurumā...tikai ne galvās. Tie seks maniaki no skolām jāpadzen. Skolas izglīto, ne izjāj...

Atbildēt

»

piekrītu

Atbildēt

»

ja drošība,tautas ilgmūžība un ekonomika ir saskaņa ar dvēseli tad viss ir kārtībā.Diemžel tāda substance kā dvēsele ir aizmirsta un izsvītrota no visiem sarakstiem.

Atbildēt

»

Homoseksualitāte ir psihiska slimība,ārstējama.Ja homoseksualitāti propagandē publiski tad tas ir noziegums,noziegums pret cilvēci.Šis noziegums ir baisāks par zagšanu,slepkavosanu un izvarošanu.

Atbildēt

»

Tu tiešām uzskati, ka homoseksualitāte ir pielīdzināma noziegumam, kā zagšana, slepkavošana vai izvarošana? Tad jau tu pats arī esi minoritāte, tikai intrlektuālā. Sargi sevi;)

Atbildēt

»

Paga, bet ir jau vēl daudz citu tieksmju, ir cilvēki kas kopojas ar dzīvniekiem, ir kas zog, ir kam ir tieksme nogalināt. A kā tad ar pārējiem? Tad būtu godīgi, ja visiem pagrozītu likumu, katram pēc spējām, katram pēc vajadzībām. Tad visiem citiem arī vajadzētu bļaut, iet ielās un pieprasīt savas tiesības, jo viņi tādi ir piedzimuši.

Atbildēt

»

Paldies, šo pantu nezināju, paskatīšos. Pašam man tas nav aktuāli, esmu laimīgs laulībā.

Bet piesegties ar valsts drošību un tautas ilgmūžību ir maigi izsakoties pārspīlēts. Drošības un ilgmūžības pamatā ir ekonomika un tautas labklājība, tam pakārtojas viss pārējais – izglītība, veselības aprūpe, aizsardzība utt.

Nevajag sarīdīt, pretnostatīt cilvēkus un kultivēt uzskatus, ka viendzimuma attiecību piekritēji varētu gūt jebkādu virsroku, vai vēl trakāk pārsvaru, to skaits populācijā procentuāli ir stabili vienāds, neatkarīgi no rases un politiskās iekārtas. Viņi jau tagad nerada bērnus un dzīvo kopdzīvi, viens vai otrs regulējums to nekādi nevar novērst vai veicināt.

Bet, vēlreiz, paldies par adekvātu atbildi un komentāru. Tas šeit ir liels retums.

Atbildēt

Neprecēšanās (kautkādu jums absolūti svešu, varas izdzimteņu izdomātu saistību dokumentu neparakstīšana, kuros pietiek arī tā saucamo "smalko" šriftu, no kuriem papildus barojas juristu bandīti, "izģērbjot" abas puses) ir viena no divām iespējām abas puses aizsargāt no savstarpējas materiālas aptīrīšanas. Tam nav nekāda sakara ar homoseksuālismu, vai vēl kādām pataloģijām. Otra iespēja ir ļoti rūpīgi, viennozīmīgi, vienkārši un perfekti sastādīts laulību līgums, paredzot visas iespējamās situācijas (bērnus un pārējos radiniekus, īpašumus, finanses un citas vērtības, atbildību partneru saistību gadījumos, atbildību partneru kriminālos procesos, potenciālos partneru slimības un nāves gadījumus, potenciālos mantojumus, testamentus, utt., saraksts garš).

Atbildēt

»

Ja Fēlis latīniski ir kaķis, tad tā izteikums ir kaķa urīns 9(atviskāk gan būtu čuras vai mīzali)

Atbildēt

»

Civillikumā ir 2241.pants par sabiedrības līgumu, pietiekošs viendzimuma cilvēku attiecību reģistrācijai un īstenošanai.Ja godīgi - tam jaunu likumu nevajag. Laulības institūts un tā valstiskā aizsardzība pastāv valsts ilgmūžības interesēs.Viendzimuma kopdzīvotāju sabiedrībām šāda valstiskā aizsardzība nepienākas dēļ nespējas radīt bērnus. izblēdīt šo aizsardzību ar surogātlikuma projektu ir drauds valsts drošībai un tautas ilgmūžībai.

Atbildēt

Vispasaules homoseksuālisma uzvaras nebūs, vis Eiropas homoseksuālisma uzvaras nebūs, pat vienas atsevišķā valstī homoseksuālisma uzvara ir grūti iedomājama. Būs sabiezējumi atsevišķās vietās, kā augoņi kas laika gaitā viens pēc otra plīsīs. Veselais saprāts vienalga uzvarēs!

Atbildēt

Neviens tā neplēstos pēc tā ko nevar dabūt kā to dara "Mozaīka".
Vai tad tā sieviete kas dzīvo kopā ar to vīrieti ko nevar dabūt pēc viņa plēšas? Bet "Mozaīka" taču to vien dara kā burtiski plēšas pēc savām laulībām. Vai tiešām plēšas pēc laulībām? Kāpēc sieviete neplēšas bet "Mozaīka" plēšas? Manuprāt atbilde var būt tikai viena. Sievietei vajag laulību bet "Mozaīku" jau pati laulība nemaz neinteresē. "Mozaīkai" derēs arī , vai vispār tikai, beigta laulība. "Mozaīkai" interesē ne pati laulība bet gan tās blakne, likumi.
Tā ka manuprāt runa par nepiepildāmu mīlestību šajā gadījumā ir visai maiga runa, nepilnīga runa un viltīgi patiesību aizmiglojoša runa. Šajā gadījumā galvenais ir nepiepildāmas mīlestības un laulības likumveidīgās blaknes, tā teikt.

Atbildēt

Primitīva manipulācija un demagoģija. Piemērs par neprecēto sievieti – ir situācija un problēma starp diviem cilvēkiem, kur valsts neko nevar noregulēt. Bet ja divi viendzimuma cilvēki vēlas reģistrēt savu savienību (kas tāpat ir noticis fakts) un būt civiltiesiski atbildīgi un pasargāti, bet valsts šādu iespēju liedz – tā jau ir situācija un problēma starp šo cilvēku savienību un valsti. Tad valstij, kopā ar nomaksātajiem nodokļiem, ir deleģētas pilnvaras risināt visas problēmas un konfliktsituācijas, nevis tikai tās kur valsts saskata savas intereses, bet arī visu sabiedrības locekļu intereses.

Citādāk orientētie pārsvarā nav izvēlējušies savu orientāciju, bet tādi piedzimuši un viņus nevar par to sodīt. Tas ir tik pat tumsonīgi un aprobežoti, kā melnādaino segregācija ASV vēl pirms 50 gadiem, Jā, vēl pirms nieka 50 gadiem tas arī likās ļoti OK, lai gan tas nav jūsu nopelns kādas krāsas daikts jūs ir pagatavojis.

Atbildēt

Tie ir 2 samaksas čeki $78367 un $87367. ko saņēmu pēdējo 2 mēnešu laikā. Esmu ļoti priecīgs, ka varu nopelnīt tūkstošus nepilna laika, un tagad es izbaudu savu dzīvi. Ikviens var to izdarīt un nopelnīt daudz dolāru no mājām ļoti īsā laika periodā. Vienkārši apmeklējiet šo vietni tagad. ☛☛☛☛☛☛☛☛ www.pays11.com

Atbildēt

Paldies, Agnese! Labs raksts.

Atbildēt

Kaut kāds savārstījums no sievietes, kurai putni galvā.

Atbildēt

Es jau parakstījos augustā .

Atbildēt

Raksts labs. Taču par šo tēmu ir bijis tik daudz labu rakstu, ka ne saskaitīt. Taču homoseksuālismu veicinošās likuma normas tā arī tiek vien bīdītas tālāk. Un tiks izbīdītas! Būs mums Latvijā "viendzimuma ģimenītes", kas adoptēs bērnus, būs vecāks Nr.1. un vecāks Nr.2., būs skaisti šo "gimeņu" svētki un praidi, būs kopējas tualetes vīriešiem un sievietēm gan skolās, gan dzelzceļa stacijā un autoostā. Arī Latvijas himnā latvju dēlu un meitu vietā būs dzimumneitrāli apzīmējumi. Viss būs! Kāpēc? Tāpēc, ka mūsu valdošie partijnieki kalpo tiem, kas maksā un tiem, kas virza jauno pasaules kārtību, nevis tautai. Un nekādi labi raksti šeit nelīdzēs kamēr vien nebūsim nogāzuši šo partiju varas diktatūru.

Atbildēt

»

Nu gan ir iebraukts auzās ar to Zemesgrāmatā piereģistrēto mašīnu...Tā ir, kad domas tik gar to materiālo grozās un smadzeņu labā puslode atsakās pieņemt jūtu pasauli. Izsmējos par komentāru no sirds!

Atbildēt

Tāpēc, ka vīrietis to nevēlas.Gadījums,ka sieviete to nevēlas, ir nobāzts pagultē.

Atbildēt

Ja sieviete sevi tik zemu vērtē, ka dzīvo kopā ar vīrieti, kas negrib viņu apprecēt, kas pazemo sevi tik ļoti, ka radiniekiem jālūdzās to izdarīt, nu tā ir viņas izvēle. Ja sieviete nepiekristu dzīvot kopā neprecoties, tad neviens vīrietis to arī nevarētu izdarīt. Mīļie cilvēki, nu tak nopērkot māju vai mašīnu, pirmā lieta ko cilvēks izdara ir iereģistrē zemesgrāmatā. Nu tak arī var droši to nedarīt, jo laimīgāks jau šajā mājā nebūsi, ja to iereģistrēsi, bet tak cilvēki to izdara. Nu ja sieviete neciena sevi, protams, ka viņa tad nebūs spējīga cienīt arī savus bērnus un reģistrēt laulību primāri savu bērnu pēc, nu tad tā ir viņas izvēle - pēc tam ar saviem bērniem dzīvot uz ielas. Nu par ko vispār ir diskusija. Nu nereģistrējat tad neko, ne īpašumus, ne mašīnas, neko....Kur problēma? A varbūt man rīt sagribēsies zagt un vēl pulciņam labu ļaužu - tad ko, legalizēsim zagšanu, tāpēc ka mums tā gribas? Cilvēki attopieties!

Atbildēt

Ļoti labs raksts. Te viss ir pateikts.

Atbildēt

Nupat devu komandu savai kaujas piderasu vienībai likt mīnusus. Bīsties, Agnese.

Atbildēt