Ventspilī joprojām ir viens no zemākajiem siltuma tarifiem

AS “RĪGAS SILTUMS” siltumenerģijas tarifs

No 2013.gada 1.februāra norēķiniem par piegādāto siltumenerģiju piemērots tarifs 42,81 Ls/MWh (bez PVN).

Nu jau Rīgā ir vēl zemāks tarifs, gandrīz 2012. gada līmenī un pat zemāks nekā 2008. gadā (nemaz neņemot vērā inflāciju).

Atbildēt

Nezinu, kas citur ir dārgi, bet es par saviem nepilniem 69 kvm decembrī samaksāju gandrīz 96 latus, un tas pie nosacījuma, ka alga zem 300. Nekad nav tāda situācija Ventspilī bijusi.
Ventspilī tiešām gaida kaut jel kādus rezultātus par nozagtajiem 487 000 latiem Ventspils Siltumā. Galvenā grāmatvede pati uzrakstīja atlūgumu un no pagājušā gda septembra strādā Rīgā. Tā kā neizskatās, ka kādas sankcijas būtu pret vienu no aizdomās turamo pielietotas. Ventspils ir mazpilsēta, visi viens par otru zin pietiekoši. Tieši tādēļ paaugstināt tarifus, kad nekas ar nozagto pusmilju nevirzās uz priekšu - nu, ziniet?! Kam man te būtu jātic?

Atbildēt

»

Sprūdžu par premjeru!!!Viņš nezog un ar izglītību viņam ar* viss bumbās!!!

Atbildēt

Lembergs to tik dara, kā apdala iedzīvotājus pēc principa 2/3 man 1/3 iedzīvotājiem.

Atbildēt

»

man ir 52 m2, maksa decembrī 46,09 Ls - 0.89 ls/m2. Cik redzēju delfos nopublicētos tarifus, tad es neapgalvotu, ka Ventspilī dārgāk, pat ja ņem vērā, ka mums nav dabas gāzes.

Atbildēt

»

BetSiltums taču būvē jaunu katlu biomasai. Cerēsim, ka tad būs lētāk.

Atbildēt

»

Turklāt Baltimarā lemberga ģimenei pieder mazāk par 1/5 daļu.

Atbildēt

»

Bet kura firma piedāvā lētāku mazutu? Nosauc to! savādāk klaji apgalvojumi par zaudējumiem dēļ Baltimara

Atbildēt

»

Piekrītu: es par decembri samaksāju mazāk nekā 2009.gadā.

Atbildēt

»

Tā valsts apzagšana ir jāpierāda, šobrīd par to ir tikai runas, bet kaut kā pietrūkst konkrētu faktu. Ja nu vienīgi privatizāciju nosauc par apzagšanu, tad jāsaka, ka Lembergs nav vienīgais kas kaut ko privatizējis savai ģimenei. Bet vēl jau vajag paskatīties, vai privatizētie uzņēmumi strādā un vai attīstās. Bet frāzi par stulbumu apstrīdu: kādā bedrē Ventspils bija pirms 20 gadiem un kāda ir tagad- ir reāls fakts

Atbildēt

Bet varūt jēga painteresēties, vai siltumpunkts mājā ir saregulēts? Skaisti jau ir dzīvot ar +24 grādiem, bet tad arī attiecīgi jāmaksā. Vēl vērts padomāt par siltināšanu. Man siltinātā mājā 2x mazāka maksa par siltumu nekā draudzenei blakus mājai, kur diemžēl nav vēl siltināts. ar visu kredītu ir tomēr efekts. Rosinu padomāt, ko paši varam darīt, lai optimizētu rēķinus. Ejiet pie mājas apsaimniekotāja un risiniet, nevis brēciet forumos.

Atbildēt

»

Tuzik !
Cilvēks kas apzadzis visu valsti, un ne ar ko citu nav izcēlies , nevar ieņemt premjera amatu , jo ir par stulbu . Lembergs māk tikai zagt . Tur izglītību nevajag - pietiek ar nekaunību .
Bet vispār būtu forši , ja LKP CK instruktors kļūst par premjeru . Pie tam šis zaglis nezina NEVIENU svešvalodu un dators viņam ir tumša bilde

Atbildēt

Lembergs lika Uzarim ( pats viņš to nav spējīgs izdarīt ) sarakstīt kaut ko , kas atspēko augstos tarifus . Bet tie ir augsti tapēc , ka apkures mazuts jāpērk no Lemberga firmas.
Nu ko Ventspilnieki !
Forši jūs slauc jūsu mīļotais kverplītis !!

Atbildēt

Atbalstu Landmani. Tā arī mums neviens nav pateicis, kur palika palika mums nozagtā nauda SIA "Ventspils Siltumā". Aizdomīgs klusums. Ja tajā lietā nebūtu iesaistīts pilsētas "tēvs", tad gan troksnis būtu liels. Viss ir tik vienkārši. Tagad ceļ tarifus un muļķie ventspilnieki maksā atkal. Kurš šo jautājumu paceļ, to Lemberga kabatas suņi ar lielu sparu aprej. Turies Aivi!

Atbildēt

Tad jau var prasīt , lai visi Ventspils domes preču piegādātāji un pakalpojumu ņēmēji no savas nopelnītās naudas kaut ko Domei uzdāvina. Lai uzdāvina Latvenergo, kancelejas preču piegādātāji u.c.
Lai Rīgai kaut ko davina Latvijas gāze, Latvijas pasts, Valmierai Ceļu būve u.t.t.
Laikam esi beidzis 4 klases un ar sorosīdu sūdu maisu dabūjis pa galvu!

Atbildēt

»

Zini, nē, man nav skaidrs. Paskaidrosi, lūdzu?

Atbildēt

Ja to samazgu baļļu iznesīs, atcels no darba domē, tad jāreķinās ar to, ka vēl kādus gadus četrus vismaz visa dome un Ventspils turpinās smirdēt un no tā smaķeļa vaļa netiks.
Tas nebūs tik vienkārši, kā liekās pirmajā mirklī.

Atbildēt

nepatīkami lasīt ko tādu.Mani paziņas Kuldīgā dec.par lielāku dzīvokli maksāja 3x mazāk nekā es Ventspilī

Atbildēt

Babītes pagasta Piņķos mēs maksājam par siltumu 1,60ls/m2. Tā maksājām par decembri, kurš bija samērā silts.

Atbildēt

Tur jau tas joks, galvenais ir mācēt tos cilvēciņu apčakarēt, proti, it kā tarifs mazāks, bet cilvēciņš maksā vairāk, tas nozīmē, ka savai firmiņai naudiņas uz to ļautiņu rēķina arī ir vairāk. Tur ir ko pamācīties citiem, kā jāmāk noslaukt naudiņu.

Atbildēt

Cik var melot? Lembergam vienkārši Landmaņa patiesība kož.
Lember! Ja esi tik taisns un gudrs, no savas ģimenes Baltimar VT dividendēm apmaksā dārgos siltuma rēķinus. Kauna nav. Vēl jo projām Ventspili apsildīt ar sevis piegādāto dārgo mazutu.

Atbildēt

»

Paldies par apgaismību. Laikam tomēr neesmu latvietis un lepojos ar to.

Atbildēt

Par vienu kvadrātmetru maksā vairāk, jo Rīgā ziemā dzīvokļos ir normāla gaisa temperatūra, bet Ventspilī - ļoti augsta (no +20 līdz +26).

Ventspils Siltums vienmēr ļoti daudz kurina, aizbildinoties ar to, ka vienā dzīvoklī no 80 kāds salst. Interesanti: izrādījās, ka šajā dzīvoklī dzīvo kādas citas pašvaldības iestādes tehniskais direktors vai priekšsēdētājs.

P.S. Landmaņus neatbalstu, taču arī Ventspils Siltums ir morāli bankrotējis.

Atbildēt

Jebkuram latvietim ir skaidrs, ja Lembergs būtu premjers, Latvija nebūtu tādā bedrē kā pašlaik un tādiem darboņiem kā Landmanis būtu aizliegts tuvoties domei tuvāk par puskilometru, jo taukainās ačteles mirdz skatoties uz nenozagto mantu!

Atbildēt

BET Rīgā apkurei izmanto gāzi!. Kurš vainīgs ,ka padomju gados gāzes vadu līdz Ventspilij, Piltenei,Ugālei neatvilka? Tagad kurina ar to ,kas i: vai nu Landmaņa mazuts ,vai zaļais mežs.

Atbildēt

p s i a ? kaut kāds aizdomīgs burtu salikums

Atbildēt

Viss jau skaisti, bet AS “RĪGAS SILTUMS” siltumenerģijas tarifs no 2013.gada 1.janvāra norēķiniem par piegādāto siltumenerģiju tiks piemērots tarifs 44,77 Ls/MWh (bez PVN)

Kamēr Ventspilī tarifs ir fiksēts cauru gadu vienādi augsts. Tā kā ventspilnieki - gaidiet un smaidiet, rēķinus par janvāri.

Tarifu salīdzinājums 2012 gadā - http://www.salaspils.lv/userfiles/file/dokumenti/2012/siltums_salidzinajums.pdf

Atbildēt

»

Mjā, kāds analfabētisms. Cenu par m2 nosaka PATĒRIŅŠ ne jau tikai tarifs. Pie vienāda tarifa par apkuri maksā vairāk tas, kurš vairāk tērē(nav siltināta māja, logi nomainīti, bēniņos logi izsisti utt).

Atbildēt

Kas jums tur Ventspilī notiek! Izskatās, ka tas mūsu Landmanītis tāds reformistu/sorosiešu pakalpiņš vien ir. Labi, ka viņš pie mums Talsos gaisu nejauc.

Atbildēt

»

Kas ir populistisks PVN samazināšanā? Jau pirms tam PVN bija mazāks, siltums bez PVN lētāks, tātad naudas izteiksmē ieņēmumi vēl mazāki, nekā būtu tagad par 5%PVN. Un akcīzes pirms dažiem gadiem arī nebija. Kaut kā naudas pietika. Kāpēc tagad lai nepietiktu? Samazinājusies ekonomika? Nu tad vajag samazināt valsts aparātu, atvieglot saimniekošanu, nevis censties izspiest pēdējo sulu un tad brīnīties, kāpēc saimniekošanas aktivitāte nepaaugstinās, kā gribētos.

Atbildēt

»

šis. Lai nu kur, bet Ventspilī noteikti nav mazākie apkures rēķini (kas būtu tā kā loģiski pēc apgalvojouma). Tālu no tā!

Atbildēt

Lembergs nervozē. Sauc talkā savus uzticamos kalpus, lai tie pēc kunga stabules borē tautai pilnīgas muļķības. Kur ir nozagtā nauda? Cik katru gadu tiek maksāts Lemberga Baltimar VT par mazutu? Vai vācieši TEC projektu nepameta Lemberga un CO šantāžas dēļ?

Atbildēt

Pirmkārt priekšlikums samazināt PVN apkurei izskanēja ka absolūti populistisks un ekonomiski nepamatots, kaa to parasti dara opozīcija Saeimaa, un pareizi ka koalīcija to noraidīja. Vai jums nav kauns tik akli kalpot Hutei un tik neveikli taisnoties tur kur Hute un Jūsu tarifi tik tiesām ir vainīgi? Jūs izcakarejat projektu ar vāciešiem, Jūsu visi Siltumi ir vislielakie piesārņotaji pilsētaa, un ka parastais Hutes pakalpiņs tik turpināt melot tautai!

Atbildēt

Vai PIETIEK publicēs krimināllietas materiālus par naudas zādzību SIA Ventspils Siltums (aptuveni 400 000 latu), kura notika pirms dažiem gadiem?
Beidzot tā krimināllieta nonāks līdz tiesai?

Atbildēt

Tarīfs ir viens no zemākajiem, bet par vienu m(2) maksā vairāk nekā Rīgā!?

Atbildēt