Ventspils karos iesaista arī Satversmes tiesu; sēj šaubas par AT Senāta priekšsēdi Gencu
PIETIEK22.05.2012.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
ATGĀDINĀJUMS
25.05.2012. 12:13Vaira Vīķe-Freiberga, Valsts prezidente: "Tie tiesneši, tiesu izpildītāji, prokurori, advokāti, kas ir izaicinoši korumpēti, klaji un ciniski ņirgājas par tiesiskumu un taisnīgumu, viselementārākajiem principiem, ir bez žēlastības jāizmēž no tiesu sistēmas."
2007. gada teiktais ir aktuāls arī 2012. gadā.
ventspilniece
23.05.2012. 19:30Interesanti palasīt. Man gan liekas, ka diez vai "opozicionāri" ir salīguši mieru ar AL. Visdrīzāk tomēr izskatās, ka sargājot Lemberga mantu Meroni ir labi pastrādājis. Varbūt, ka tas ir vienojošais moments? Nu jau šodien paziņoja, ka tiesa uzlikusi arestu Meroni kontiem, uz kuriem "aizgājusi" daļa sargājamās naudas. Ja pat opozicionāri lūdza, lai ĢP atceļ Meroni, jo tiekot iztukšoti aktīvi, tad interesanti, ko tagad ĢP saka?
Ju
23.05.2012. 11:01Kārtējie viedo privatizatoru pretīgie izgājieni. Ļoti, ļoti žēl, ka valsts īpašums ir nonācis tādu lembergu, berķu rokās.
Šie cilvēki nezi ko nozīmē atbildība pret valsti tāpēc turpina pirktu un pārdot tiesnešus, politiķus.
Nožēlojami
nesaprotu
23.05.2012. 10:22Joks ir tajā, ka viņš, Gencs, var izlemt, kuri trīs senatori izskatīs šo protestu. Faktiski, tie ir viņa padotie. Vai tas nav jocīgi, ka protestu iesniegusī persona arī izvēlas senatorus, kas to izskatīs. Boss iesniedz protestu un viņš izvēlas savus kolēģus, lai to izskatītu?! Es šādas tiesības nesaprotu.
wow...
23.05.2012. 09:41cik noprotu no raksta, tad Genca padotie izvērtēs sava bosa rīcību...diez kāds varētu būt padoto lēmums...
Robis
23.05.2012. 09:35Vai jūs zināt kas ir inteliģents cilvēks? Tas ir cilvēks, kuram nauda nav vienīgā vērtību mēraukla dzīvē. Augstākā izglītība, zināšanas, pazīšanās un tiesneša mantija neko nenozīmē. Inteliģents cilvēks spēj atteikties no tā, kas viņam nav pieņemams. Mūsu tiesnešiem, plitiķiem, ierēdņiem, šķiet, bieži vien pieņemams ir viss, ja par to maksā. Es ceru ka šī dzīves pieeja ar paaudzēm naimīsies!
ŽANIS
23.05.2012. 09:19..tiesiskums šķiet, ka tomēr nepastāv... Kad beidzot šos blēžus saliks cietumā?!?
Interesanti
23.05.2012. 09:17Sāka, ka ar avīzi var nosist ne tikai mūšu, bet arī banku.
Interesanti, ka tāda lieta ka REPUTĀCIJA Latvijā gandrīz neko nenozīmē. Tiesnesis droši var teikt ka ir pieņēmis lēmumu lai tikai viņu "Pareizi saprastu" un turpināt strādāt un pieņemt līdzīgus lēmumus...
Laikam jau Latvijā tas avīzes pa švaku, tikai ar mušām var tikt galā...vai arī sabiedrība klībo, jo turpina pieņemt šādu tiesniešu esamību...
Robis
23.05.2012. 09:08Kad šitos - tiesnešus - prostitūtas, kuri danco pēc kādu naudīgu personāžu stabules izdzenās ar sūdainu koku? Policija mums ir pērkama, tiesa mums ir pērkama - riktīga sarkamo lukturu valstiņa!
Miļūna
23.05.2012. 08:32..paldies Genciņam...!
Viņs pielika roku arī agrofirmas Salaspils mantas izlaupīšanā!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Chomis
23.05.2012. 08:01ar laiku klust stiprak iespaids, ka dazi "oligarhi" redz so valsti ka savu personigu SIA - ar pildu kontroli un ierobezotu atbildibu. jaksh.
Jānis
23.05.2012. 08:00Ir skaidri redzams, ka tiesneši, diemžēl arī pašā špicē, tiek uzpirkti, kas liek stipri šaubīties par jeb kādu tiesiskumu Latvijā. Tēvzemiešu tieslietu ministrs jau kopš seniem laikiem ir cīnījies pret tiesiskumu un to turpina. Liekas, ka Vienotība to "pieņem zināšanai" bet ir bezspēcīga, jo paši nav tik tīri. Atliek vienīgi cerēt uz Zatleriešiem.
Atkal
23.05.2012. 07:58Nu cik tad var, kur rok tur smird. Uzskatu, ka visu slimību perēklis ir vietējie Ventspils tranzīta bāleliņi, kas ar naudas iesmērēšanu vajadzīgajiem cilvēkiem, tika pie garda prihvatizēta kumosiņa. Viņi jau savādāk biznesu veidot nemāk, kā tikai ar naudu pirkt nepieciešamos lēmumus. Kamēr VALSTS to pieļaus, tikmēr rokot smirdēs un smirdēs.
koskinkorva
23.05.2012. 07:38nav brīnums, ka pēc šādu tiesnešu prakses Lembergs tā kā balta pūciņa apkārt plizdinās.
Vēsture
23.05.2012. 07:32"Es tev neteikšu, ka esmu pārliecināts par šo spriedumu. Saproti?", saka Gents. Gūtups teiktajam piekrīt, sakot: "Jā, nu velns ar viņu!", taču Gents turpina: "Es labprāt pieņemtu otrādi. Bet zini, ka visi ir pret... Lai pareizi saprastu!" Galvenais grāmatas varonis Gūtups apliecina, ka ir sapratis, bet viņam "vēl viena tāda pati lieta iet uz apgabaltiesu. Un es nezinu, Es, dabiski, izlasīšu spriedumu, Man tikai jāpadomā, vai man turpināt cīnīties, vai..."
pačukstu
23.05.2012. 07:24Aizejiet pie žurnāla "Mans Īpašums" izdevēja Jāņa Mozuļa. Daudz interesanta uzzināsiet par neliešiem Gencu un Grūtupu.
uzredzēšanos
23.05.2012. 06:23Lai gan Augstākās tiesas (AT) priekšsēdētājs Andris Guļāns otrdien žurnālistiem atteicās minēt senatora vārdu, kurš pēc sarunas saistībā ar iespējami noklausītajām telefona sarunām pieļauj iespēju iesniegt atlūgumu, neoficiāla, pagaidām neapstiprināta informācija liecina, ka tas varētu būt Zigmants Gencs.
http://www.delfi.lv/news/national/politics/atlugumu-iespejams-iesniegs-at-senators-gencs.d?id=18758621
BERTA II
23.05.2012. 05:55..kas tas par senatoru,kurš atskaitās advokātam.!!
Guļāns savulaik izdarīja labu darbu...!!
Bet tas pūķis ir daudzgalvains...:(!
Berta
22.05.2012. 23:32Un atkal Gencs! Vai tiešām šie rāvēji apstājas tikai tad, kad tos ieliek cietumā?
Paija
22.05.2012. 21:37Tiesneša Genca dēls ir advokāts.
Papus bieži , iespējams, ciemojas dēla jaukajā advokātu birojā.
Vienmēr esmu priecājusies par trennētu cilvēku saspēli jeb sazobi.
Pie cilvēkiem notiek gandrīz kā pie dzīvniekiem: mazuļiem jeb bērniem tiek dots tikai tas pats labākais gardumiņš.
Uz sienas kartes lielumā uzzīmēts sakaru tīmeklis - ai , cik tas ir interesants!
Ontūns Mazpusāns© (lit.pseid.)
![[R]](img/r.png "Reģistrēts lietotājs")
22.05.2012. 18:30Mediju ziņa: Šīs valsts "augstākās tiesas" (AT) priekšsēdētājs I. Bičkovičs esot bijis "spiests atzīt, ka nenoliedz iespēju, ka Latvijas tiesu sistēmā varētu strādāt negodīgi tiesneši". "Neesmu spējīgs apgalvot, ka tiesu sistēma ir ideālā kārtībā, būtu dīvaini teikt, ka tur nelikumības nenotiek nekad un nekādā gadījumā", esot "ar zināmu piespiešanos atzinis" Bičkovičs...
-----
"Kurš "lielāks kretīns" - augstāk 'rāpsies'!..."
"Nav, 'biedri', šaubu, it nekādu:
Mums lērums 'slīpu kamerādu',
Pa "taisnām" tiesām 'lopā rijas',
Un - jūtas kā iekš Leiputrijas:
'Kāpj' Temīdai kā... ma(l)kai virsū,
Un piesedz trekno 'soģa... (rumpi),
Ar mantijām un "goda" krēsliem,
Kas smird dēļ krimināliem... (mēsliem).
Bet - tā šai Muļķu Zemē 'gājis',
Jau gadiem: tas, kurš citus 'jājis',
Un - ķešas par to 'piestūķējis',
Ir 'soģa' "testu" izturējis:
Tam "tiesu ķēķī" - "goda" vieta,
No "valsts" - par 'rebēm' alga "cieta",
Kā sīklopam, kurš 'SILI' stutē,
Un 'sugas biedriem' "skatās mutē".
Kurš "lielāks kretīns" - augstāk 'rāpsies':
Ne vairs ar sīkām "lietām" krāpsies,
Bet - vadīs SISTĒMU un gādās,
Lai 'čomiem' "caurumu nav ādās"..."
=====
oriģinālversija = "O.M.© blogā":
http://ontuns-m.blogs.lv/?p=7909
u.c.
Muļķu Zeme, XXI gadsimts.
Seko mums 
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
Pirmdien Rīgas pilī notikusī valsts prezidenta Edgara Rinkēviča rosinātā diskusija par sabiedrisko mediju nākotnes attīstību izrādījās negaidīti auglīga. Tiesa, nedaudz īpatnējā veidā. Tā ārkārtīgi tieši un nesaudzīgi atsedza tās problēmas sabiedriskajos medijos, kuras līdz šim bija sekmīgi apslēptas.
“Latvijas radio” redaktori un citi vadošie publicējuši atklāto vēstuli, kurā gaužas, ka apdraudēta vārda brīvība, ka soctīklos žurnālisti saņem asu kritiku, ka nevar brīvi turpināt, krievināt Latvijas mediju vidi. Šo pozīciju atbalstījusi arī Latvijas televīzija un virkne “pilnīgi neatkarīgo un analītisko” žurnālistu.
Pirmkārt, mediji nav ceturtā vara, tā ir tā saucamā ceturtā vara. Ieskatāmies Satversmē un redzam, ka mums kā jau demokrātiskā valstī ir trīs varas atzari: likumdevējs, izpildvara un tiesu vara. Tā kā mūsu Satversme neskata medijus kā ceturto varu, tad žurnālistiem un mediju redaktoriem nevajadzētu izturēties tā, it kā viņi oficiāli valdītu, vēl vairāk – ka neviens nedrīkstētu viņus kritizēt par sliktu darbu, piemēram, par pārāk vienpusēju un tendenciozu nostāju notikumu, procesu un personu atainojumā.
