Vēstule dēlam

»

Kas tev, smirdīgai krievu kucei, liedz braukt mājās un potēties ar ko gribi? Būtu mana vara, es jūs visus sašpricētu ar Sputņičok, lai paliek tīrāks gaiss.

Atbildēt

»

Interesanti, kas tādus un par cik apmaksā, jo no brīva prāta šādus murgus nevar sadomāt.

Atbildēt

»

Ja būtu sputņiks,būtu vairāk vakcionētie,jo tai vakcīnai,bijušie pad.cilvēki tic vairāk.Tā kā asv ir cita mentalitāte,tikai nopelnīt,ne palīdzēt.Sputņiku pilnīgi bez iemesla nereģistrē,lai Krievija nevarētu nopelnīt un varētu apzākāt un tapēc tiem meliem,valdībai netic.Visu pagājušo vasaru vakcīna tika izmēģināta uz brīvprātīgajiem Krievijā un decembrī sāka masveidā.

Atbildēt

Teorētiski esmu par vakcionēšanos,bet kā to dara,tad pret.Kur un kad vakcīna ir pārbaudīta?Kā ar vienreiz lietojamām špricēm?Tv rādīja,cik uzmanīgi,pēc vakcionēšanas uz galda noliek šprici,kura bija jāizmet.Igaunijā redzēju 8 šprices uz galda sagatavotas.Faizer vakcīnu var izlietot,valstī kurā ražo,jo 5 dienās jāizmanto.Latvijā to lietoja visu janvāri.Pagājušo mēnesi ziņoja,ka var tā darīt,gan jau redzēsim ilgtermiņā...
Brīvā mikrofonā kundzīte sūdzējās par sarkano roku,kura ir inficēta,neievērojot higienu.Kas par to nes atbildību.No dakteru puses pilnīgi nekas un ja to roku nogriezīs? Domājiet paši,jūs nesat atbildību.Es vēl domāju...

Atbildēt

»

Beidzot Latvija būs izcēlusies! Ar ko? Ar to, ka tās liela daļa iedzīvotāju ir gudrākie pasaulē! (Un Izraēla - tā tumsonīgākā valsts). Vai vēl kur ir tik daudz vakcīnas noliedzēju? Varbūt vēl KF.... Tiešām, Žulī nākas vilties. Žēl. Patika visi citi jūsu viedokļi...

Atbildēt

Sveiki, pēc mēneša iznāks jaunā Amazon Games spēle Bardaks. Šobrīd aktīvi norit BETA testi. Tāpēc laicīgi sākam vākt latviešus kopā, kuri ir ieinteresēti spēlēt šo spēli. Šobrīd esam kādi ~155-880 cilvēki. Vai ir šeit kāds, kurš taisās spēlēt šo? Laipni aicināti! Links uz mūsu Discord serveri: https://discord.com/invite/rtXMXRT
Steam: https://media.discordapp.net/attachments/791610485359247361/797105016301027399/N3gb6ghh.png
Web: https://gribu.lv/ https://puh.lv/

Atbildēt

»

bikštrīce!

Atbildēt

»

(c) Es izvakcinējos un miers --- -- -- redz ka nav vis "miers" - lec virsū katram, kurš neatbilst tavam "pareizajam" viedoklim

Atbildēt

»

var derēt vienīgi tev pašam. ja vien neesi algots trollis.

Atbildēt

»

Ja vien neesiet algots trollis, silti iesaku Jums visus šos sarakstītos naiva, apmuļķota cilvēciņa kareivīgos komentārus izkopēt un saglabāt, lai pēc pus gada varētu pārlasīt. Ticiet man, Jums tad būs bagātīga viela pārdomām.

Atbildēt

»

Nika, paldies tev par tavu ziedošanos tautas labā, jo vairāk tādu aitu mums būs, jo mums pārējiem būs vieglāk, varbūt no mums beidzot atšūsies, un nespiedīs šo gēnu terapiju, vai sazin kas tas vēl ir. pētīju viņu mājas lapās sastāvdaļas, kautkādi ķīmiskie elementi, kas var izraisīt vēzi, saindēšanos, kautkādi tur metāli, nu velns viņu zin. kautkādi pērtiķu, embrionu gēni, nu kokteilis , kautkāda žļurga. cik jābūt aprobežotam, lai ticētu, ka šī žļurga (tā nav vakcīna) kādu spēs no kautkā pasargāt. Bet vēlreiz milzīga pateicība Nikai, ka mums ir šādi cilvēki, kas ir sevi gatavi ziedot. bet foto gan neliec, nevajag, mums jau tā šausmu pieteik te.

Atbildēt

Tauta runā, ka:
"https://www.forbes.com/sites/jemimamcevoy/2021/08/06/fully-vaccinated-may-transmit-delta-just-as-easily-and-new-variant-shows-signs-of-vaccine-evasion-early-uk-research-suggests/"

Atbildēt

»

Ja vēlaties turpināt diskusiju, lūdzu atbildēt uz maniem iepriekšējiem jautājumiem. Paldies!
.
Par šo:
"Tikai pilnībā vakcinējoties šo sērgu var nobeigt, lai nenāk delfas un citi varianti."
.
Ja infekcijas, slimības izraisītājs ir nemainīgs, tad strādā.
.
Lūdzu autoritatīvu apstiprinājumu šsi tēzei mutējošā C19 gadījumā. Īpaši ņemot vērā mutācijas jau vakcinētajos organismos. Paldies!

Atbildēt

»

Neraudi Nikiņ ,miedziņš dziedē visus sirdsēstus! :)
https://youtu.be/qCCDY5Brlpw

Atbildēt

»

Ar šādiem postiem jūs tikai lejat ūdeni antivakseru dzirnavās :)

Atbildēt

»

es raudu, Rakstījums caur asarām

Atbildēt

LL! atklāj seju!

Atbildēt

»

Ļoti vieda Es. Ko nozīme pozitīvs Covid tests? Tātad var būt pozitīvs tests, bet cilvēks nav slims ar Covid? Apgaismojiet mulkiti, ludzu!

Atbildēt

»

"Apsolu ielikt savu foto"....
Beidz baidīt cilvēkus !!! :D

Atbildēt

»

Apsolu ielikt savu foto, p.k., bankas konta nr.m, ja Jūs ieliksiet no vakcīnas mirušo vārdus, uzvārdus, personu kodus. Pataloganatomu iestādē savu informāciju iegūšu. Ne velti proķenes darbs kādas saknes palikušas. Gaidu!

Atbildēt

»

Atšķirībā no godīgas intervijas lasošās tantes, kas Daugaviņu uzskata par saslimušu, kaut gan vienkārši ir runa par pozitīvu Covid-19 analīzi, Daugaviņu viens otrs pazīst personīgi. Klau, beidz muldēt pilnīgas blēņas. Nopērc privāto dzīvi.

Atbildēt

»

"Nu nav labi, Nika, ar tādiem komentāriem bendēt antivakseru veselību, jo viņi taču arī ir tikai cilvēki !"

Atbildēt

»

Jo neuztur antivakceru tēmu?

Atbildēt

»

Kārtējo reizi lasāt starp rindām. Es NEKAD NENOLIEDZU, ka vakcīnai ir iespējamas blaknes (no mūsu vakcinētajiem - man sāpēja galva pēc otrās vakcīnas - citramona tablete, māsai - paaugstināta t pēc otrās vakcīnas) Un, pilnīgi reāli, ka kādam šī vakcīna var izraisīt nāvi. Dirmžēl. Jāsaprot, ka mēs varam kolektīvi nevakcinēties (es vairs nevaru pievienoties gan), noslogot rudenī slimnīcas, slimot un miort no covid, bet palikt pie savas pārliecības. Diemžēl cilvēki mirst no ļoti dažādiem iemesliem. Arī ieliekot krūšu implantus var viegli nomirt. Bet šajā gadījumā tu, šujot lielos pupus, neslēdz skolas, nenoved bankrotā uzņēmumus, māksliniekus. Nu - žēl, bet nesanāca. Šī ir kolektīva atbildība, ja kāds to nesaprot. Un nevajag apelēt, ka vakcinētie arī slimo un pārnēsā. Tā ir. Un šie procenti ir zināmi. Tikai pilnībā vakcinējoties šo sērgu var nobeigt, lai nenāk delfas un citi varianti. Es, faktiski, un visi citi, vakcinētie, to esam izdarījuši, pirmkārt, jūsu labā, lai cik tas savādi neliktos.

Atbildēt

»

Tas nevar būt :)
.
Jo viņas rakstītais šeit ir pilnīgā pretrunā ar stāstīto:
.
https://www.facebook.com/RigaTV24/videos/248881179929119/
.
:)

Atbildēt

»

Protams, ka Jūsu komentārs ir lielisks. Jus vispār neapspriežat tēmu, un - pieļauju,- ka runājat par vakcīnu piekritējiem. Vienalga. Komentārs ir precīzs.

Atbildēt

»

Nika Aleksejeva ir dezinformācijas pētniece, raujas pa pietiek com vaiga sviedros. Neņemat taču vērā šos komentārus. Prātīgi cilvēki ar muļķiem nestrīdas.

Atbildēt

»

Te pirms mēneša persona ar tādu pašu ,,niku,, arī uzbāzīgi reklamēja vakcinēšanos un kategoriski strostēja citādi domājošos. Ja tā ir tā pati kundze , tad kovidticība ir progresējusi un emocionālā nelīdzsvarotība signalizē , ka vajadzētu vērsties pie speciālistiem , lai pakontrolē veselības stāvokli.
Var jau būt , ka tā ir tikai garlaicības mākta nestrādājoša sieviete, kas tā trennē savu iedomāto rakstnieces-influenceres talantu vai izklaidējās .
Varbūt VM nolīgts provakcinācijas trollis ...

Atbildēt

»

www.spkc.gov.lv,ecdc.eu, 80% mājas apstākļos un 20% stacinējas slimnīccā, daļa izarstējas smaga slim.gaitas, pārējie aizsaule. Bet vēl ir bīstamākas un letālākas zināmas un vēl nezināmas, kuru letaliāti mēra no 50% līdz 100% uz inficēto, un kā izplatās, divi inficējas viens vai divi aizsaulē, saprotu ļoti nāvējoša infekciju. Gatavs riskēt potēties, bet šajā gadījumā nē ar covid. Tādēļ novelciet sspratu un kaut kā jāklasificē pret kurām infekcijām nav jspotējas, kuram brīvprātīgi, obligāti un var ateikties, pēdējā- piespiedu obligātā vakcinēšanās bez ierunu, jo infekcija nodara tādu bojajumu no kuras mūžu netiksi vesels un ļoti nāvējoša. Bet covida liela brēka mmaza vilna.

Atbildēt

»

Ņem augstāk :)
Profesionālis tomēr.

Atbildēt

Par Niku. Neapstrīdami, ka tā/tas ir maksas trollis (tagad laikam saucas savādāk, atkarībā no saimniekka kantora). Pieļauju, ka no Juhnēvičas kantora. Divi jautājumi: 1. Vai darbs tiek dāsni apmaksāts? 2. Vai Nika ir viena persona (komentāri nav viena līmeņa intelekta darbs)?

Atbildēt

un jūs?Jūs esat "ielikusi" savu vārdu,uzvārdu un e-pastu?Jūs pat neesat spējīga "sagremot"tik vienkāršu tekstu,kā tas,kurš lasāms augstāk.Kura tad,jūsuprāt,nav vairs starp dzīvajiem?Dēls un vedekla tikai gatavojas vakcinēties,nevis ir miruši.Jūs ļoti labi zināt,ka diezgan daudzi Latvijā ir miruši pēc vakcinēšanās.Ikvienam no mums ir zināmi šādi gadījumi.Antivakseri jau necīnās pret vakcinēšanos,bet gan pret piespiedu,obligātu vakcinēšanos.Ir taču starpība?Latvijā ir daudz cilvēku,kuri nedrīkst riskēt un vakcinēties,bet vadošie melo,ka tādu nav,ka 99,9procenti var droši vakcinēties.Kā jums nav kauna?

Atbildēt

Un vēl - Nikai - ja nu tie stāsti ir tikpat īsti kā jūsējie? Katrā ziņā, ņirgāšanās par citiem jūs nostāda vienā līmenī ar Ceha darbiņiem, kuri savu uzticības limitu ir izsmēluši.

Atbildēt

»

"Ļaunums ir vakcīna. Atradām ienaidnieku."
.
Ļaunums ir nevis vakcīna, bet meli. Pateicoties tādiem kā jūs, kuri absolūti noliedz jebkuras blaknes un pilnīgi nedomā, kas notiks pēc 5, 9 vai 20 potes. Un cilvēki netic. Pirms 30 gadiem te Latvijā jau beidzās viens sociāls eksperiments, kur kur tika melots un melots par saulaino tāli, kur visiem pēc viņu spējām, bet visu pēc vajadzības.

Atbildēt

»

Pašreizējā mūsdienu pasaulē masas kļūst arvien neizglītotākas un tumsonīgākas, tās sāk diktēt savu plebeju gaumi. Masu kultūra uzspiež zemo un primitīvo, turklāt ideoloģiski tiek grautas visas vērtību hierarhijas, zemo un zemisko pielīdzinot cēlajam un skaistajam. Rezultātā cēlais un skaistais tiek diskvalificēts un izspiests no apziņas. Mēs jau sākam pierast dzīvot starp kroplo un neglīto. Mūsdienās jebkas tiek atzīts par vērtīgu, ikviena muļķība pasludināta par viedokli, kurā jāieklausās. Tas ceļ gan muļķības statusu, gan pašu muļķu pašapziņu. Tā rodas plebeju domas un gaumes diktāts, tā veidojas agresīvs plebeju pūlis, kas iznīcina kultūru. Ir trāpīgs formulējums, kas ir plebejs, – cilvēks, kurš nevienu neatzīst labāku par sevi. Tātad plebejs ir nevis sociālais statuss, bet dvēseles stāvoklis. Šodien tādu cilvēku ir arvien vairāk. Viņiem ir maz spēju un zināšanu, toties milzīgas ambīcijas, pretenzijas pret citiem un apkārtējo pasauli. Tā ir tumsonība. Kad šādu tumsoņu ir pietiekami daudz, viņi kļūst par civilizācijas kapračiem. Un šodien tas ir reāls drauds mūsu civilizācijai.

Atbildēt

Tikai nesaprotu, kur palicis mammiņš - pats raksta autors? Nu dēls un vedekla, acīmredzot, nomira no vakcīnas. Nav kam rakstīt. Bet mammiņš tak dzīvs - nevakcinēts, sprigans un domājošs? Mammiņ! Uzraksti savu vārdu un uzvārdu. Lūdzu! Vai e-pastu ieleic. Nav tak grūti. Es patreiz saceru tekstu portālam par automašīnu tuvo gaismu nelabvēlīgo ietekmi uz ielas kaķiem. Man ir pētījums. Un es raudu par Muri, Pēci, Matildi un citiem kaķiem. Es oponentu diskusijā noteikti piedalīšos. Mammuci! Tavu IP adresi izskaitļot, ko?

Atbildēt

»

Paldies, Ina! Kad mediji raksta par blakusefektiem, kuri rodas no mobilajiem telefoniem, internetiem un citiem tehnoloģiju brīnumiem (ieskaitot pārtiku, ko dodam bērniem), tad cilvēki ir absolūti imūni. Nu sūds visa šī informācija. Sūds ir alkohols, tabaka. Mēs to neapspriežam. Bet, kad pasauli pārņem pandēmija, mēs pēkšņi kļūstam ārkārtīgi viedi. Izglītoti. Zinoši. Mums pie kājas, ka bērni paliks dārzeņu līmenī jau otro gadu. Protestēsim! Mēs taču varam rīt modificētu pārtiku un pusfabrikātus. Vai tas kāds ļaunums? Ļaunums ir vakcīna. Atradām ienaidnieku. Piepinām klāt valdību, Latvijas zinātniekus, pasaules līmeņa zinātniekus un - opā - naida cēlonis ir atrasts. Es antivakceriem aizliegtu izrakstīt jebkādu recepšu preparātus. Visus. Ja zinātne melo, tad neizmanto to, ko tā radījusi. Dzer kumelīšu tēju un ārstējies. Tikai atceraties, ka tikko hokejists Daugaviņš saslima ar covid. Laikam bļauriem pēdējais laiks apspriest, cik Daugaviņam bija vāja imunitāte. Sākiet nu, uz priekšu!

Atbildēt

»

Jūsu SUPEREGO ir jūs pakļāvis ,to pierāda izmisīgā cenšanās pierādīt , ka neesat kamieļmāte Antarktīdā !!! :D

Atbildēt

»

Ja, protams, un ari automasinas nebuvejam, radio, telefonus, magnetofonus, detalas kosmosa kugiem. Un sen esam aizmirsusi par Dzintarjuru un Dzintarkrastu, ko nu, pat par normaliem zvejas traleriem esam tikpat ka aizmirsusi. Par fermam gan vel krasmatas atgadina. Toties riebigu, rupju komentaru un pilnigi idiotisku sazverestibas teoriju piekriteju skaita zina esam pasaules lideros, aiz sevis atstajot pat Afrikas un Amazones dzunglu ciltis. Neticami, ka 21. gadsimta kada Eiropas valsti vae but tik daudz tumsonu. Pat veseli portali, piemeram, pietiek.com, tiraze suna murgus, maldinot cilvekus, par ko gan citas Eiropas valstis soda, bet ne Latvija. Vienkarsi pesec...

Atbildēt

»

Vakcinācija ir pārkāpšana pāri savam ego. Es sevi mīlu, bet man ir pienākums pret cilvēkiem apkārt. Ja kādam savs ego ir svarīgāks - uz priekšu. Tikai negaidiet, lai jūsu ievainotais ego būtu primārs kritiskās situācijās. Nekliedziet, nepieprasiet un neradiet stresu Jums apkārt. Jums ir jūsu loģika, kurai nav nekāda sakara ar sabiedrības interesēm.

Atbildēt

»

Starp punktiem un komatiem liek atstarpes. 1.klase.

Atbildēt

»

Varu piekrist. Un izeju no manas, personiskās informācijas, kuru neviens nevar man atņemt un atspēkot. Jau n-to reizi rakstu - man, personiski, 3 cilvēki miruši no covid. Tāpēc, ka manā ģimenē - pareizāk sakot, dzimtā - vakcinējušies ir visi. Un nav kropli un nav saslimuši. Vai vakcīnas var izraisīt blakusefektus? Droši vien, ka var. Noteikti var. Ka aspirīns un aizcietējuma svecītes. Un var arī nomirt. Man ļoti attālai radiniecei bērniņš nomira no zoba labošanas Stomotoloģijas institūtā. No narkozes. Nu ko - tagad zobus nelabosim, jo mazais eņģelītis gulēja zārciņā kā lellīte - smuka un mierīga. Nelabojam.Mirst no visa kā. Manam dēlam ir alerģija pret zivi. Kad pirmo reizi, ar smokošu bērnu izskrēju uz ielas ķert mašīnu, nedomāju ne par ko - tikai lai bērns izdzīvotu. Tagad, savos 36 gados viņš lieliski zin, kuras zivis viņš var ēst, un tās nerada alerģiju, kuras nē. Mēs vienkārši esam drosmīgi un atvērti. Un es ar to lepojos.

Atbildēt

»

Lasot jusu agresivos tekstus nu notekti ne.

Atbildēt

»

Ja jau mamma savakcineta, tad tacu nav par ko uztraukties. Var drosi doties uz polikliniku. Vai ari neticat vakcinas brinumspekam? Varbut savu mammu tomer dosibas labad negribat vakcinet?

Atbildēt

»

Gribat vakcineties, bet ludzu! Visi celi vala! Runa ari saja raksta ir par piespiedu obligato vakcinaciju, pret ko iebilstam, jo cilveki ir nostaditi bezizveles situacija. Ja musu visu riciba ir si augstakmineta informacija, tad vakcinu uzspiesana no valsts puses izskatas ka vienkarsi noziedzigs akts. Ari vinu riciba ir si info, bet nezkapec nekadi secinajumi netiek izdariti. Padomajiet, kapec!

Atbildēt

Jums arī neklepot :)
.
1. Man nav augstākās izglītības bioloģijā :)
2. Ģenetiski modificēta - tas ko jums vada iekšā ir ģenētisko manipulaciju rezultāts. Ar parastajām ķīmiskām metodēm to sasniegt problemātiski :)
3. Jums taisnība. Mans izglitības līmenis nav autoritatīvs. Nika pajautāja - atbildēju.
4. Mans izglītības līmenis ļauj orientēties un atšķirt propagandu (vakcīnas ir drošas) no tīmeklī esošās informācijas, kā piemēram dati vakcīnu ražotāju lapās un pārbaudīt, vai vakcīna izgājusi pilnu klīnisko pētījumu ciklu vai nē. Ja vakcīna nav izgājusi šo ciklu, par drošu to var saukt tikai sociopāts.
5. Mēs ar Niku neapspriedām rakstu :)
.
6. Jūs uz pusslodzes vai stažējaties? Joks.

Atbildēt

»

Atvainojos, ka iejaucos jūsu ar Niku diskusijā, bet tas, ka jums it kā ir izglītība bioloģijā (kaut gan pirmajā ierakstā termins "ģenētiski modificēta ....vakcīna" ir tāds nedzirdēts un dīvains) vēl neliecina, ka jums vienīgajam ir
100 % taisnība. Protams, pasaulē ir arī 1-2% mediķu, it sevišķi vecākās paaudzes, kas ir pārliecināti antivakseri, bet tas jau nenozīmē, ka viņiem ir taisnība. Stc, bijusī labklājības ministre, kura it kā ir RTU ieguvusi augstāko izglītību ķīmijā, arī stāstīja muļķības par pedagogu nopotēšanu. Ņemot vērā, ka viņas glupība bija acīmredzama, tad pats par sevi rādītājs, ka jums ir izglītība (molekulārajā?? vai tad tādu māca LU) bioloģijā, vēl galīgi ne par ko neliecina. Stc, normāla mamma nekad nerakstītu dēlam šādu vēstuli publiski, tas tāpat nevienu dēļu nekad nepārliecinātu. Šis vairāk izklausās pēc Gobzema vai Pļaviņa murgojuma, kuru mēŗkis ir trāpīt kādai tantiņai, kura vēl svārstās, vai vakcinēties.

Atbildēt

PCR (DNS) tests uzrāda pilnīgi visus koronovīrusus.Arī sezonalās gripas ir koronovīrusi.Šis tests uzrada arī mirušo koronovīrusu DNS.
Par šo vakcinēšanās jautājumu nevajag lasīt nekādos apšaubāmos avotos. Pietiek ar to, ko raksta oficiālie vakcīnu ražotāji un izplatītāji. Un tur var izlasīt sekojošo: 1)šie medicīniskie preparāti pēc savas uzbūves nemaz neatbilst klasiskajam vakcīnas jēdzienam, 2) Šie preparāti ir eksperimentāli, 3) šo preparātu lietošanas rezultātā ir konstatētas dažāda smaguma nevēlamas blakusparādības,4)šo preparātu ietekme uz organismu un šo preparātu pielietošanas sekas vēl tikai tiek pētītas, 5)oficiāli konstatēts, ka cilvēki, pie kuriem ir pielietoti šie preparāti, tāpat var būt gan vīrusa pārnēsātāji, gan slimot un pat mirt no šī vīrusa, 6) ne vakcīnu ražotāji, ne izplatītāji neuzņemas nekādu atbildību par šī preparāta pielietošanas sekām.
Pārdomājot šo informāciju, nākas secināt, ka tā sauktā vakcinācija īstenībā ir visai vieglprātīgs, masveidīgs medicīnisks eksperiments ar cilvēkiem, bet obligāta "vakcinēšanās" ir noziedzīgs mēģinājums cilvēkus varmācīgi piespiest piedalīties šādā nedrošā eksperimentā, riskējot ar savu veselību vai pat dzīvību.
Liekas, Latvijas valdība neko nezin par Eiropas Padomes Parlamentārās Asamblejas pieņemto speciālo rezolūciju 2361(27.01.2021), kurā aizliegts cilvēkus piespiest vakcinēties.
Tā nosaka-visi pilsoņi jāinformē, ka vakcīna nav obligāta un atteikšanās gadījumā neiestāsies sekas ne politiskajā plānā, ne arī sociālajā.
Valdībai jāgarantē, ka neviens netiek diskriminēts, ja atsakās vakcinēties jebkādu iemeslu dēļ.
Valdībai jāsniedz plaša informācija par vakcīnām un to blaknēm, kā arī par nosļēgtajiem līgumiem ar vakcīnražotājiem. Datiem jābūt pieejamiem.
Vai Latvijā vispār nav juristu?

Atbildēt

Ka tai Nikai nevajadzēja vakcinēties,jo vakcīna uz viņu ir atstājusi pavisam dīvainu iespaidu.Viņa tik dedzīgi cenšas pārliecināt lasītājus,ka jāvakcinējas,bet aizmirst to,ka nevajag tik paniski baidīties no nevakcinētajiem,ka viņa aiz bailēm velk masku,ja telpā atrodas viens nevakcinētais.Kāda tad jēga bija vakcinēties kopā ar vieim neskaitāmajiem radiem un izglītotajiem paziņām,ja visu atlikušo mūžu būs jādzīvo bailēs un jāprasa katram,lai uzrāda sertifikātu?No kā jūs baidaties,ja ticat vakcīnai kā Dievam?

Atbildēt

»

Bet jūs , Nika, izplatat te emocionālu diareju , nespējot neko zinātniski pamatot . NEKO!

Atbildēt