Vēstule vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministram: arī Edgars Kauliņš bija kolaborants un nekādu pieminekli nav pelnījis!

»

Mani vecāki atšķirībā no tavējiem nebija komūnisti un okupantiem dirsas nelaizīja kā to dara komūnisti.

Atbildēt

»

Tieši tā-blisina teļa acis un bagātīgi baro tārpus arī vien otrs atsaldēts latiš.

Atbildēt

Pašreizējā Latvija radās sabrūkot PSRS. Kas arī nozīmē tās izcelsmi no PSRS. Runāt par Laikiem, kuros šo teritoriju zviedri pārdeva krieviem vai Ļeņins parakstīja brīvlaišanu būs pārāk sena vēsture. Nebūs aculiecinieku. Padmju laikā dzimušo padaudz. Bet ja jānoliedz vēsture, jānoliedz arī viss labais tajā laikā radītais, jānoliedz cilvēki un viņu darbi. Viss jānoliedz! Kas atlikumā? Mankurtu veidots protektorāts, kuru, nez kāpēc, dēvē par valsti.
Vai tiešām tādi ir šodienas politiskie uzdevumi?

Atbildēt

»

Opā! Pirmais pagrīdnieks izlīda. Un uzreiz pie spoguļa. Blisina savas teļa acis. Labi ka tev lumpeņveidīgais vismaz kaut cik paškritikas palicis. Iepriekš aizmirsās pie atslēgvārdiem pievienot naciķi. Ierspringsti gnīda, uzbliez vel kautko jestru ;}}}

Atbildēt

»

Netālā zemē brūnie naciķi bagātīgi baro tārpus.

Atbildēt

Tās tantes bildē arī ir kolibranti dzīvoja tak PSRS laikos, tērpus jāsadedzina, jo tādos PSRS laikos dancoja un dziedāja gan dziesmusvētkos, gan Jāņos, gan citos pasākumos, visos zavodos, skolās un vēl nezin kur noliktavas bija pilnas, diez tos arī privatizēja?

Atbildēt

Johaidi! Pie simta komentāru. Nav slikti. Interesanti palasīties. Sevišķi pelēki utaino blēšanu. Kā vienmēr, to apmēram 20 procentu pie katras publikācijas. Varam iztēloties kā šie alternatīvi apdāvinātie drukā. Siekala notecējusi pār klaviatūru, acīs miglains blāvums, pakaļkājas tirinās naida ekstāzē. Nu forši taču. Galīgie stulbeņi nav, tas jāatzīst. Ziepes vel neēd, pagaidām. Un uzmācīgas domas prāta rievā, kura ir zemāk par muguras lejasgalu. Anglo sakši, latvāņi, amerikas pakalpiņi, geji,bruņu rupuču izvarošana,reptiloīdi, anunaki, nibiru, plakanā zeme un citi atslēgvārdi. Jautri. Tad vel ir kādi 15 procenti derīgo idiotu. Tiem liela naida nav uz Latviju. Bet aiz sava iedzimtā truluma piebalso pirmajiem. Nu ko moskovītu gnīdas, sakiet paldies pietiek.com ka varat te izvērsties. Vel drīkstat ņurdēt savās atejās, klusām, lai nedzird neviens. Cīnītāji, jopta :}}}. Bet kopumā, vairums tomēr adekvāti lasītāji, komentu rakstītāji. Jā, ir dažādi viedokļi. Bet Latvijā mēs paši tiksim skaidrībā, tā vismaz ceru. Bez utainajiem gnīdām. Redz kur šodien pat vel viens alternatīvais atzīmējās. Konstantīns Gluhovs, cīkstonis, tvoju matj, ha ha. Darbiņš VDD. Tā ka, drukājiet ņiprāk izpis..i apspiestie }}}

Atbildēt

Latvietis ir un paliek pakalpiņš un stukačs, LV teritorijā var taisīt eksperimentus, un visi ies cauri, biedrības biedri:
Nodokļu maksājumi valsts kopbudžetā (tiek attēlots tūkst. EUR)
Gads Kopējie maksājumi valsts kopbudžetā Iedzīvotāju ienākuma nodoklis Valsts sociālās apdrošināšanas obligātās iemaksas Skatīt detalizēti
2021 0.13 0.09 0.04 Maksājumu vēsture un salīdzinājums ar nozari
Avots: VID

… Rādīt visu

Atbildēt

»

Daudzi presētie bija nopelnījuši ne tikai presēšanu.

Atbildēt

»

Arī Rubiks bija lielisks saimnieks un savu sodu saņēma pelnīti,toties visādi Gorbunovi,Leviti,Kariņi,Pabriki,Vairas,Rumpīši (Ulmanis Gunča) gan netika tiesāti.Diemžēl saraksts ir ļoti garš.Es nesaku ka Kauliņs būtu jātiesā jo tas ir bezjēdzīgi bet varoņu kārtā arī nav ceļams.

Atbildēt

»

Un kas sāksies kad notika nākamā pieminekļa celšana vai mēģinājums kādas mūsdienu slavenības vārdā nosaukt kādu ielu. Internetā jau ir tik daudz ticamas informācijas par visiem pašlaik slaveniem cilvēkiem, ka es pat nevaru nosaukt nevienu, kurš būtu pelnījis pieminekli vai ielas nosaukumu. Tiešām - nevienu. Un tas nekas pašlaik masu mediji bailīgi klusē.

Atbildēt

Tā vēsture diezgan slikti zināma šim rakstītājam, bet, lai paliek.
Paņemsim tikai ielas.
Gogoli --- par to tak divas valstis plēšas, kuras rakstnieks viņš ir!
Pušķins --- nu nepatīk tas krievu vārds "puška", nu pārtulko un būs Lielgabala iela.
Turģenevs --- kam tas vajadzīgs un kas viņš pēc tautības? Ne jau tagadējais krievs, kas pie Cariem bija "mužičok", jeb labākajā gadījumā "kazak".

Atbildēt

»

Kariņš iedeva nelielu naudiņu pensionāriem, palielināja minimālo pensiju! Visi iepriekšējie, tautā sauktie zagļi, nekad neko nabadzīgajiem nedeva. Tāpēc, neskatoties uz stulbo darbošanos, un ar pederastiem pa labi, pa kreisi, nabagi atkal šos ievēlēja.

Atbildēt

Būtu tajos laikos vairāk tādu cilvēku kā Kauliņtēvs,Kauls,Nàkotnes priekšsēdētās un vēl daži kolhozu un sovhozu vadītāji,tad mušu Latvijā plauktu.Nevis tādi priekšnieki,kurus ielika partijas visi,viņi tik spēja ieraut sīvo,lamāties,visus saukt par tuņejadciem un teikt ka mājo nezgnila.Tādi seržanti vadīja kolhozus Latgalē.Viņiem nebija nekādas saprasšanas par lauksaimniecību.Paliek skumji skatoties uz mūsu bāleliņiem,viņiem algas kāpj debesīs,bet jūs tur Pastalnieki gādājiet mums nodokļus,lai varam līksmot.Tajos laikos viņi tie sliktie,tagad Lembergs,Šlesers,Šķēle.Ko Kariņs ar savu kompāniju ir izdarījis?Ā visus vientiešus nopotēja,antivakseris padzina no darba,naudu aizņēmās bezjēdzīgi.

Atbildēt

»

Kaut vienu reizi izlasīt no kāda, kas sajēdz tos laikus, bitīt. Saproti, cilvēk, pie bandīta Josjkas Staļina bija ļoti asiņains, bet bardaks. Pie terora un līķu kaudzēm visi, kas prata, šuhurēja, spekulēja, kukulēja. Kauliņš bija ģēnijs ar to, ka apjēdzās netaisīt politiku, bet taisīt biznesu tā laika izpratnē. Tas viņa ''kolhozs'' gadu pirms 1949 jau arī bija īsts biznesa projekts paša un draugu labumam. Kā īsts tā laika darbonis Kauliņš grūda nāvē svešos lai dzīvotu savējie. Nekā personiska vai politiska.

Atbildēt

»

Iespējams, ka citi novadi par to besamaksāja, bet no Lielvardes, laikā kad Kauliņš bija partorgs daudzi cilvēki jau pirms 1949.gada tika represēti. Domāju, ka tieši tā Kauliņš panāca, ka Lievārdē jau pirms 1949.gadu visi, kas bija palikuši sastājās kolhozos.

Atbildēt

Vai Ulmanis bija likumīgs prezidents? Arī Latvijā no 1934 (valsts apvērsums!!!) līdz 1940.gadam bija diktatūra ko viena daļa dēvē par "zelta ulmaņlaikiem". Ulmanis pat nepūlējās rīkot kaut kādas vēlēšanas vispār. Tas palīdzēja sovoku propagandistiem izpušķot okupāciju par demokrātisku revolūciju.

Atbildēt

»

Pateicoties interneta videi vismaz komentāros par visām slavenībām cilvēki saraksta ļoti daudz ticamas informācijas, kura kaut kad vēlāk "mūsdienu varoņus" izgaismos patiesā gaismā. Ar pieminekļiem un ielu nosaukumiem būs pat traģiska situācija. Visi netīrie slavenību darbi ir jau pašlaik publiski pieejami un būs ļoti grūti tos noklusēt un ignorēt.

Atbildēt

Tas tikai sākums. Vēl jau kādreiz blakus Gunāra Astras piemineklim būs bronzā kalts Vonsovičs ar tiesneša āmuru rokā...

Atbildēt

Atstāsim mūsu tautiešu latviešu šīs zemes gaitu izvērtējumu vēsturei, jo vairāk tāpēc, ka tie sen jau mūs atstājuši un šodien neko sliktu darīt nespēj! Daudz kaitīgāka ir noziedzīgi pretvalstisku elementu klātbūtne un darbošanās valsts pārvaldē ŠODIEN! Tas būtu tas svarīgākais "apkašājamais lauciņš", kurā jāiegulda maksimāli daudz enerģijas un centības, citādi patreiz daudziem ir svarīgāk raustīt kloķi, kas lietderīgo enerģiju izlaiž "svilpē" pa tukšo, bez kāda redzama vai taustāma efekta!!!

Atbildēt

Anglo-amerikāņu projekts "Iesper Krievijai LV" pastāvēja 20 gadus ....LPSR gan veselus 50...Un pārvērta hutor jāņus par Homo Habilis, kuriem pat Salaspilī bija savs ņūks.Okupācijas režīms, ibio...Jūs par to , kurš pastāvēja no 1991 līdz 2024?

Atbildēt

»

"Kājnieku vadā parasti ir ap 100 cilvēkiem"

Vispār jau 2-3 reizes mazāk. Turklāt kara laikā vispār skaits un dienesta pakāpes nebija galvenais.

Atbildēt

»

Saviem vecākiem tu to jau pateici un pieminekli sadauzīji?

Atbildēt

»

Pilnīgi piekrītu,tas piemineklis ir mazākajam ļaunumam bet tomēr ļaunumam.Neskatoties uz to lemt tiesīgi ir tikai un vienīgi Lielvārdes pamatiedzīvotāji.Punkts.Es gan apšaubu ka kāds prasīja Lielvārdiešu viedokli,kārtējās līķu tārpu spēlītes.

Atbildēt

»

tieši tas pats attiecas uz itin viesiem cilvēkiem itin visos okupāciju laikos. Ieskatot pašreizējos.

Atbildēt

»

Kāds smuks komunistu duets.

Atbildēt

»

Kolaborants paliek kolaborants, ja ir sadarbojies ar okupantiem tad pieminekli nav pelnījis, lai ari kāds ģēnijs nebūtu. Punkts.

Atbildēt

»

Pareizi sakiet.

Atbildēt

Arī šeit Helmanis! Visi šī okupantpartijas komiteju nomeklatūra ir vistīrākie kolaboranti.Pieminekļu celšana tiem un slavināšana ir valsts noziegums.Bet kā gan to saprast latviešu kolaborantiem,kuri latviešu tautu ir padarījuši par pasaules mēroga klauniem,kuri savu neatkarību ir uzticējuši padomju okupantu virssulaiņiem,kuri nu veiksmīgi un naudīgi kalpo citiem,bet savu tautu aizdzen svešumā,dzen nabadzībā,slēdz skolas,slimnīcas,ceļ cenas,ārda veselības sistēmu,ņirgājas par senioriem,ceļ pieminekļus kolaborantiem,čekas aģentiem,vēl saeima okupantpartijas nomeklatūras seniorus,nekautrējoties spļauj tautas dvēselē.

Atbildēt

»

Tev sarkanais mērgli būs jādodas uz urāliem kopā ar krievu okupantu 5.kolonnu. Tur jums un jūsu otpriskiem nebūs jenku pediņu un ukru lupatas.

Atbildēt

»

Šodien mēs esam di..ā un mums ir noteikts vicināt jeņķu,pediņu un ukru lupatas.

Atbildēt

»

Tpiska latviešu skaudība. Nevar taču latvieši pieļaut, ka kādam latvietim iet labāk.

Atbildēt

»

Šodien mēs esam Eiropā, ne tev ne taviem draugiem neviens nedrīkst noteikt kādu lakatiņu, karogu un t.t. drikstēsiet lietot

Atbildēt

Ja viņam jau toreiz bija savs redzejums par mīlestbu, tas šodien ir normāli
Bet viņš bija Latvijas dēls

Atbildēt

»

Par lielvārdiešu neizsūtīšanu samaksāja citi pagasti. Ko sacīt šo pagastu cilvēkiem?

Atbildēt

Šitās partijas džekiem pēc 0,7 ir parādījies viedoklis.

Atbildēt

Līdzīgi ir ar A. Kaulu Ādažos. Šie kvankšķi taču nesaprot, ka LV ir nodokļus gadu desmitiem saņēmusi no visādu Ādažu čipsu, zvēraudzētavas "Gauja" un citu savulaik Kaula paspārnē izveidotu uzņēmumu darbības.

Atbildēt

Tagad kautkādas fašistiskas biedrības diktēs un mācīs lielvārdiešus "pereizi" dzīvot.Pilnīgs vājprāts.

Atbildēt

Citus pieminekļus nojauc, citus apgāž, bet nesaprotu, kāpēc jāceļ no jauna? Kauliņš būtu šokā par šo akmens tēlu - nu nepatika viņam tā pielīšana un celšana uz pjedestāla. Kas tā par modi - tagad celt pieminekļus? Tā vien šķiet, ka tagadējai varai patīk un tā cer, ka viņus arī kādreiz tupinās uz akmens bluķiem. Mīliet dzīvos, pieminiet mirušos, bet nekaliet akmeņos!Dzīve pati visus noliks pa vietām - kam piemiņu, kam aizmirstību.

Atbildēt

»

Tā jau ir, Lielvārdes ģimenes neizsūtīja, bet Ķeipenes un Suntažu ģimenes izsūtīja dubultā, jo plāns jāpilda.

Atbildēt

»

Dupšmīļu kokumbināts?..

Atbildēt

Daudz kas atkarīgs no cilvēkiem. Lielajos vēstures notikumos neko daudz vis neizmainīsi, bet var darīt to, kas iespējams. Vispār, dažs labs " pionieru vadītāja" amatā var ( ja ir vēlēšanās un ir pieticis prāta un, protems, sirdsapziņas) izdarīt daudz vairāk laba (aizsedzoties ar valdošās ideoloģijas atzīto statusu, bet, jà), nekā kāds, atvainojiet, muļķis ( vai liekulis, negribis vai neko nepratējs) " salaist dēlī" un nodarīt ļaunu vispareizākajā prievīšu un tautiskuma pulciņa amatā. ( To es, protams, nevispārinot. Bet ir dzirdēti, redzēti piemēri iz dzīves). Par to, ka nav tikuši izsūtīti, šai personai mūžīgu pateicību ir parādā vietējās, Lielvārdes, ģimenes. Lielvārdieši lai tad arī ir īstie lēmēji.

Atbildēt

Jo tālāk, jo trakāk...sajukuši ar šo piemunekļu vajāšanu

Atbildēt

»

Jūsmiņ,kas ar tevi,sliktu kūciņu apēdi?

Atbildēt

»

Ja latvāniju vadītu tādi komunisti kā Kauliņš,tad latvāņiem nebūtu bijis jābēg no bada un bardaka (-700000 salīdinājumā ar1990.gadu).

Atbildēt

»

Tu dulls vai traks,kā tas nu būs ka cilvēki paši kaut ko lems bez partijas rokvadošajiem norādījumiem.Kaut arī partiju ir daudz bet saimnieks tiem viens,un tā visa pasaulē.Arī tagad,vieni par,otri pret.Skaldi un valdi,patiesība nav svarīga.

Atbildēt

»

ir kāds vietējais, kura viedokli kāds prasīja?

Visu saprotu, tikai ne to, kāpēc Netes pieminekli helmanim bija jājauc. Tas jau arī bija ļoti labs komunists un godīgs sava darba darītājs. Darba vietā pat mira...

Atbildēt

»

Helmanis jau čokurā? Noņemu cepuri...

Atbildēt

»

Radziņa biedrība principā veidota labiem un drosmīgiem mērķiem.Taču, šķiet, ka nu jau biedrība bezbailīgi un drosmīgi ir mūsu armiju sakārtojusi tik milzīgi, ka tur uz daudziem desmitiem gadu viss ir un būs šokolādē. Un, kāda laime, atrada vienīgo vainīgo ,kas kavē mūsu valsts attīstību - Kauliņtēvu !

Atbildēt

»

Ko te par Kauliņtēvu var spriedelēt kaut kāda biedrība.
Tā ir tikai vietējo cilvēku, Ogres pašvaldības kompetence un gribēšanas jautājums. To cilvēku kompetence, kuri ir notikumiem bijuši klāt un zina, kā tur viss bija, un kāpēc.
Tāpēc ļaujiet vietējiem lemt un darboties tā, kā viņi uzskata par vajadzīgu un iespējamu.
Klausot daudzu "padomdevēju" viedokļus valsts jau ir iebraukusi grāvī, vai tiešām vēl ir kāds, kurš to neredz.

Atbildēt