VID Jaunzeme nespēj paskaidrot, kāpēc Latvijas iedzīvotājs nedrīkstētu skaidrā naudā samaksāt vairāk nekā 7200 eiro valstīs, kur tas nav aizliegts
PIETIEK24.03.2019.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
?
24.03.2019. 23:05es atlauj bez deklaresanas staigat ar 10000 eiro kabata skaidra nauda no vienas valsts uz otru ,bet pastalam/auseklisiem ierednu klana ietvaros jaizdoma ,,savi likumi,,.
u
24.03.2019. 22:15par darījumu virs 7200, vid rēkina soda naudu 15%, un diezgan ātri piedzen. Pēc pēdējās pieredzes - gada laikā, 1. tiesas instance pārsūdzībā gan nav pat īsti sākusies.
Anonīmais Šakālis
24.03.2019. 22:14Tas Vaivars, kurš bija Kučinskim (un kādreiz vadīja Komentāru nodaļu Dienas biznesā), nebija Andrejs Vaivars?
Hhh
24.03.2019. 22:10Brinos seit Nav jautajuma oki nopirku 2018 bembi par taadu naudu vaciets pateiks ta bija un kas buus tad???? Pec kadiem kriterijiem vertes masinas cenu peec Ss sludinajiem visi zinam kur letas masinas tacu debila iestade
Vai ta puse
24.03.2019. 22:05Vai ta puse latvijas nav uzlikusi lastu tai iestadei laiks tacu buutu ka lasts saktu darboties taa iestade mauc tikai vienaa virzienaa uznemejam tur ko izcinit tavu nullei nerunaju par lielajiem kantoriem
čiks
24.03.2019. 21:58Ja būtu pietiekoši daudz līdzekļu,speciāli nopirktu auto skaidrā naudā ārzemēs un tad kārtīgi izvazātu šos latvāņu VID ''specialistus'' pa visām tiesu instancēm un Eiropas tiesām,ja sāktos kautkādas represijas.Un piedzītu kompensāciju
Aldis
24.03.2019. 21:56Jā. Un ko tāļāk? Presēsim Jaunzemi vai izliksimies, ka viss ir labi līdz pirmajam AT spriedumam (sk. keisu par algu publiskošanu)?
Šis jau ir MK/Saeimas brāķis, ko nebūtu slikti atzīt un izlabot. Un samierināties ar to, ka pat Lietuvā no diviem atsevišķiem šrotiem saliktā BMW darījums būs ārpus VID kompetences skaidrās naudas limita tvērumā.
Ss
24.03.2019. 21:46»
šī nav impērija
šī ir PSKP un VDK šļuristāna
Nu un kas tad mūsu veiksmes stăstu stūrē, uzcītīgas šīs sistēmas atraugas ,koktēlī ar otras puses mesijā! Kā rezultāts ir tāds kāds viņš ir:))
šī nav impērija
24.03.2019. 21:42»
ss
Jo tuvāk impērijas krahs , jo dumjāki tās likumi
šī ir PSKP un VDK šļuristāna
ss
24.03.2019. 21:38»
Vo
Jā, un kas tad būs, ja es to mašīnu nopirkšu, piemēram, par 10000 skaidrā naudā? Man to konfiscēs? Mani ieliks cietumā? Varbūt liks pretim Saeimas namam piesiet pie koka un nopērt? Vai tāda ir tā ar cilvēktiesībām piepildītā demokrātija? Pat totalitārajos, despotiskajos PSRS laikos nekas tāds netika...
Liks pierādīt naudas izcelsmi! 1 , pat ja sanāks to izdarīt, atradīs "kaut ko " ,kādēļ to nevarēja darīt! Bet balstoties uz pieņemto likumu, ka to nevarēja darīt jau pēc likuma utt utt., vai nu sodīs ar naudassodu ,vai ar iegādātās mantas konfiskāciju.... jebkurā gadijumā ,sekas būs:))
Dauka
24.03.2019. 20:06Pēc tā kantora loģikas sanāk, ka LV likumi attiecībā uz LV pilsoņiem darbojas visā EU...
Tātad, ja man (piemēram) ir ieroča nēsāšanas atļauja, tad es ar to bizdoli varu nēsāties krustām šķērsām pa visu EU?
Ja, LT pie sarkanās gaismas ir atļauts kreisais pagrieziens, bet LV aizligts vai man LT būtu jābloķē satiksme?
Tāpat ar kustību pa apļveida krustojumiem?
Ja DE, SE, NO ir atļauta šņaucamā vai košļājamā tabaka, bet LV tā ir aizliegta, tad es varu esot DE, NO vai SE to lietot?
Vai braucot uz Ālandiem copēt man jāvadās pēc mūsu makšķerēšanas noteikumiem?
xxx
24.03.2019. 20:05»
Maksāju visus nodokļus, bet jēgu tam redzedzu.
Vid strādā kretīni. Lai varētu vid dienestā pieņemt vēl liekēžus, izveidotu jaunas štata vietas - nodaļas vadītājs, vietnieks utt. Murgi par vid labo servisu - godīgi maksājot nodokļus - ir slima suņa murgi
ne jau kretīni, vnk lai izdotu likumus, ir jābūt spējai redzēt lielo bildi - bet cikvēki ir dažādi, daži redz tikai sava mazā veikaliņa dzīvi, dažu interesē viss tirdzniecības sektors un likumu kopskarības.
Diemžēl, ieliekot cilvēkus amatos, netiek pārbaudītas spējas atrast kopsaucējus, spriest valsts līmenī, savietot jomas utt.
Piedīvots. Un kaut kliedz, ka tā nevar,
Jautājums Jaunzemei
24.03.2019. 19:27Cik daudz samaksāts par šo VID mārketingu? Kā nodokļu maksātājs jeb valsts aparāta sponsors interesējos.
Maksāju visus nodokļus, bet jēgu tam redzedzu.
24.03.2019. 19:22Vid strādā kretīni. Lai varētu vid dienestā pieņemt vēl liekēžus, izveidotu jaunas štata vietas - nodaļas vadītājs, vietnieks utt. Murgi par vid labo servisu - godīgi maksājot nodokļus - ir slima suņa murgi.
Vislabāk komentēja kāds lasītājs
24.03.2019. 19:20Ka min. norēķina daļu veic €, bet atlikušo USD, šekeļi vai graudā.. Jo likuma pantā minēts tikai € un nav piebildes, ka nedrīkst arī citā valūdā pēc kursa.
i
24.03.2019. 19:00»
Ddd
Laikam jaunā vadītāja nezin, ka likumi darbojas Latvijas republikas teritorijā, ja nav likuma atruna par likuma spēku ārpus! Ja atruna nav, tad vid gaida tiesāšanās procesi un ES tiesa šos lēmumus atcels! Bet laikam kundze šeit nesaredz riskus un neskaita lieki iztērētos nodoklu maksātāja līdzeklus...
Par Eiropas tiesu neesat droši, tie var pieņemt iesniegumu un tas pasudīs kā bezdibeni, saku no pieredzes, ja nebus pazīstams advokāts vai persona:)
!!!
24.03.2019. 18:20Meklējiet Satversmes tiesas spriedumus un eiropas cilvēktiesību tiesu praksi. Tas, ko praktizē VID ar rajona tiesām ir vājprāts. N.a piemērošana ārpus jebkāda saprāta un pamatojuma.
švamme
24.03.2019. 17:18»
Vo
Jā, un kas tad būs, ja es to mašīnu nopirkšu, piemēram, par 10000 skaidrā naudā? Man to konfiscēs? Mani ieliks cietumā? Varbūt liks pretim Saeimas namam piesiet pie koka un nopērt? Vai tāda ir tā ar cilvēktiesībām piepildītā demokrātija? Pat totalitārajos, despotiskajos PSRS laikos nekas tāds netika...
PSRS-kinā tu pat netiki uz ārzemēm.
Bet congratulations, slavery is back.
Jaunzeme (visi no aparāta): mani vergi, kā gribu, tā ierobežoju.
Ojārs
24.03.2019. 17:18»
pilsonis
Pa kuru brīdi ar atcelts princips, ka vainīgs ir tikai tas, kuru par vainīgu ir atzinusi tiesa ar likumīgā spēkā esošu tiesas spriedumu
Nav atcelts.
Jurists
24.03.2019. 17:09Nav jau variantu, ja tur juristi idioti un uzdevums ieksēt. Nez kā pašai IJ ar juridisko izpratni. Ja nav būs baigās auzas ! Jo tur likumus tulko kā vajag . Tiesiskums !
Ddd
24.03.2019. 17:01Laikam jaunā vadītāja nezin, ka likumi darbojas Latvijas republikas teritorijā, ja nav likuma atruna par likuma spēku ārpus! Ja atruna nav, tad vid gaida tiesāšanās procesi un ES tiesa šos lēmumus atcels! Bet laikam kundze šeit nesaredz riskus un neskaita lieki iztērētos nodoklu maksātāja līdzeklus!
pilsonis
24.03.2019. 17:00»
Ojārs
Mans teorētiskais pieņēmums ir tāds, ka, pasakot "nedrīkst", pierādīšanas pienākums par naudas izcelsmi automašīnas iegādei pāries uz privātpersonu
Pa kuru brīdi ar atcelts princips, ka vainīgs ir tikai tas, kuru par vainīgu ir atzinusi tiesa ar likumīgā spēkā esošu tiesas spriedumu?
Ojārs
24.03.2019. 16:49»
Vo
Jā, un kas tad būs, ja es to mašīnu nopirkšu, piemēram, par 10000 skaidrā naudā? Man to konfiscēs? Mani ieliks cietumā? Varbūt liks pretim Saeimas namam piesiet pie koka un nopērt? Vai tāda ir tā ar cilvēktiesībām piepildītā demokrātija? Pat totalitārajos, despotiskajos PSRS laikos nekas tāds netika...
Mans teorētiskais pieņēmums ir tāds, ka, pasakot "nedrīkst", pierādīšanas pienākums par naudas izcelsmi automašīnas iegādei pāries uz privātpersonu.
Vo
24.03.2019. 16:18Jā, un kas tad būs, ja es to mašīnu nopirkšu, piemēram, par 10000 skaidrā naudā? Man to konfiscēs? Mani ieliks cietumā? Varbūt liks pretim Saeimas namam piesiet pie koka un nopērt? Vai tāda ir tā ar cilvēktiesībām piepildītā demokrātija? Pat totalitārajos, despotiskajos PSRS laikos nekas tāds netika pieredzēts. Bet toreiz jau nebija demokrātijas un cilvēktiesību tādu kā tagad.
paskaidrojums
24.03.2019. 16:11es- VID cariene tā gribu, tas ir mans viedoklītis, mana pārliecībīņa un jums..... būs klausīt...
Dedz
24.03.2019. 15:59»
Derdz
Vai tapec ka dzivojam pindostana
Mārtiņš Vaivars, kurš iepriekš veidoja „labo darbu čempiona” Māra Kučinska publisko tēlu,TADU VEIDO un nekas nemainas,, kauns par vid un Jaunzemi, tada pati politiska prostitute....
Seko mums 
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
