VID Jaunzeme pieņēmusi no sabiedrības slēptu rīkojumu par VID darbinieku un klientu sarunu ierakstīšanu

Pie mums nedarbojas nevainības prezumcijas princips, un to apstiprina arī šis VID solis. Visi uzņēmēji tiek uzskatīti par potenciālajiem noziedzniekiem un sarunu ierakstīšana atver milzīgas iespējas, lai varētu tās kombinēt un pasniegt pēc vid- prāta. Tā jau arī tiesās notiek, kad ierakstos tiek teikts viens, bet protokolos parādās cits.Bagāto iespēju zeme, kur iedzīvotājus var pazemot un izsmiet arvien vairāk un vairāk, un valdošie ar tam naudu nežēlo...

Atbildēt

»

prom ies tikai tie IERĒDŅI un DARBINIEKI, kuri //NESPĒS// pamatot savus ierakstus amatpers. deklarācijās; IIN Gada deklarācijās ar LĪDZEKĻU izcelsmi attiecībā uz Gada deklarāciju, jo naudas MAZGĀŠANA ar //puķu audzēšanu; vecmāmiņu SIBĪRIJĀ// u.c. attainojošiem darbības vārdu veidiem starptautiski vairs nekotējas...ja NO 5000 paliks apm. 1000-is, varbūt beidzot sāks strādāt uzņēmējdarb. veicināš. !!?

Atbildēt

»

Podińš jau esot šai pilnas ausis sadziedājis. Un vińa tic kā svētajam un pat nenojauš ka tas ar Čerńecki veci draugi. Un cecās figūras ar kundzes svētību drīz būs savās vecajās vietās.

Atbildēt

VID telefonu sarunas tiek ierakstītas jau gadu desmitiem!!!Nekā jauna!

Atbildēt

»

No 4000 darbiniekiem vajadzētu vismaz 2000 aiziet, lai pārējiem varētu pielikt pie jau tā lielajām algām , kā arī vairāk strādāt ar mūsdienīgu tehniku, nevis turpināt rakstīt ar roku un "skaitīt uz kauliņiem".

Atbildēt

»

Jums neviens neliedz ierakstīt. Nemeklējiet problēmas tur, kur to nav. Ka tik uzliet mēslus VIDam...

Atbildēt

VIDā totāls sexisms. No 18 sēdes dalībniekiem tikai 3 veči. 15 tantuki. Ko tad brīnīties?

Atbildēt

Tai blondajai bābai vajadzētu vienreiz beigt bārstīt teorētiskās zināšanas, kurām nav nekāda jēga un satura, un beidzot pāriet uz realitāti, jo teorijai no realitātes ir milzīga atšķirība. To ka VIDā nav labi - jau var spriest pēc tā, ka cilvēki ļoti daudzi iet prom, bet no palikušajiem pat pēc milzīga spiediena nevar pat 5% no kopējā kolektīva savākt lai aizbrauktu uz sporta dienām.

Atbildēt

Izskatās, ka Junzemei tiek mēģināts tīklu apkārt mest. Tīkls pagaidām tāds pašķidrs, bet likmes laikam augstas, ja reiz kāds ir piekritis ierobežotas pieejamībās dokumentu nopludināt.

Atbildēt

Tā "cīnās" pret to korupciju, ka ASV jau brīdina par sankcijām Latvijai
Pie tam trijās valodās. Arī latviešu valodā.

Latviešu valodā
https://lv.usembassy.gov/lv/korupcija-latvija-nav-noziegums-bez-upuriem/

Krievu valodā
Laikam mūsu korumpanti, valsts amatpersonas lasa tikai krievu valodā un tikai saites nosaukumu.
https://lv.usembassy.gov/ru/коррупция-не-является-преступлением/

Angļu valodā
https://lv.usembassy.gov/lets-talk-about-corruption/

Nu ko tad, ja jau lasa krievu valodā, tad jāiekopē, kas jādara:


Реформирование судебного процесса: Существуют два ключевых фактора, которые уменьшают преступность — уверенность в том, что правонарушители будут пойманы, и скорость, с которой они будут привлечены к ответственности. Правонарушители, которые имеют связи с влиятельными людьми в Латвии, имеют возможность растягивать свои судебные процессы на многие года за счет налогов, уплаченных жителями на содержание судов. Даже если эти правонарушители осуждены, им зачастую присуждают более короткие сроки за счет слишком длительного судебного разбирательства. Это не сдерживающий фактор. От такого правосудия не выигрывают реальные жертвы коррупции, народ Латвии. Более жесткие санкции в отношении частных лиц и компаний четко дадут понять, что коррупции в Латвии места нет.

Усиление правоохранительной деятельности и судебного преследования: правоохранительные органы и прокуратура должны более тесно сотрудничать, чтобы выявлять, расследовать и привлекать к ответственности правонарушителей. Полиция и следователи, включая Службу государственных доходов, банковских экспертов и следователей по отмыванию денег, нуждаются в большем количестве ресурсов, а также в возможности предлагать сотрудникам более высокую заработную плату для привлечения и удержания лучших кадров.

Устранение отмывания денег в банковском секторе: правительственные должностные лица, регулирующие органы, правоохранительные органы и прокуроры также должны вместе взяться за решительную борьбу против незаконных денег, проходящих через Латвию, и применить решительные меры в отношении организаций, занимающихся этими видами деятельности. На сегодняшний день штрафы, наложенные на латвийские банки, фигурирующие в скандалах с отмыванием денег, были ничтожны. Отмывание денег прямо угрожает вашей финансовой безопасности.

Полное внедрение и усиление защиты изоблачителей коррупции: новое законодательство о заявителях о коррупции — отличный первый шаг, но есть способы дальнейшего поощрения изобличителей коррупции, которые могут способствовать выявлению правонарушений. Например, в Соединенных Штатах Федеральный закон о ложных исках вообще поощряет заявителей, предлагая долю от денег, которые правительство смогло возместить в результате иска против подрядчиков, пытающихся присвоить правительственные денежные средства.

Улучшение прозрачности и активные СМИ: известный американский судья однажды сказал, что для лечения социальных и политических проблем проблем «cолнечный свет считается лучшим средством для дезинфекции; а электрический свет — самый эффективный полицейский». Народ Латвии должен понимать и иметь доступ к ключевым процессам принятия решений правительства. Чтобы уменьшить коррупцию, правительство должно повысить прозрачность в таких областях, как правительственные контракты, использование финансируемых ЕС проектов развития и в государственных и муниципальных предприятиях. Информированное население и независимые СМИ должны легко понять, кто владеет чем, почему и как принимаются правительственные решения. Исследовательскую журналистику следует приветствовать, а не делать из журналистов отрицательных персонажей.

Отчет о результатах: Прежде всего Латвии надо продемонстрировать свои результаты. Латвийский народ должен требовать нулевой терпимости к коррупции, и правительство должно демонстрировать быстрые, успешные судебные преследования и другие решительные действия по искоренению коррупции.
Korumpantie,

Atbildēt

»

Cerneckis ta ir diagnoze kad cilveks paliek melns aiz skaudibas

Atbildēt

Lūdzu no šī dokumenta arī slepeno informāciju par čeku loteriju.

Atbildēt

Un atkal - kāds smaciņas palaišanas gabals. Bez argumentācijas. Kundze kādam nepatīk. Bet ko reālu iebilst pret viņu nav. Jālaiž smaciņu. Nav smaciņas pašai kundzei - jālaiž savējo. Ka tik tas rezervuārs neizsīkst...

Atbildēt

Pilniigi redzu kaa padomnieks Cerneckis berzee rokas, ka daamiitei kasjaks peec kasjaka, ko vinsh var izmantot, lai Reira ausī klusu duuktu:”Šurp tauri! Kāp zemē! Ciet klusu!
Tu glābsi sev dzīvību; Mēs algosim tevi ar zeltu...” - jau nu nee :)))), bet: “es Tev saku vinjai atkal prakols, mums taadu slavu nevajag! rudens tuvojas! izsakam to aizraadiijumu un gada beigaas vareesim noveerteet zemu, un atbriivot, un ielikt paklausiigo Podinju! Bet pirms tam ieliec to Podinju par
vinjas otro vietnieku, lai logiski viss” - 100%!!! :))

Atbildēt

»

Nu un - kas liedz apmeklētājam (zvanītājam) to darīt?
Uz priekšu, jau sen bija laiks! Pie tam vēl - ņemot vērā, ka tas ir pilnīgi Likumīgi.

Atbildēt

Tas nav labākais šajā stāstā un pietiek rīcībā nav nodots kāds ļooti interesants dokuments - rīkojums, kurā citi VID darbinieki varēja izlasīt katra darbinieka vārdu un uzvārdu, kurš tiks pakļauts šādai kontrolei :))) Ja jau par personas datu aizsardzību utt. cepas visi, tad loģiski būtu, ka šādu rīkojumu katra kontrolei pakļautā amatpersona saņemtu par sevi individuāli, nevis viens var izlasīt, ka viņa vārda tur nav, bet kaimiņa ir... kas kropļo visu šo “labo nodomu” un tas viss izskatās pēc tā, ka ir izsūtīts “melnais” saraksts at tiem, kuri, tad nu nemāk runāt ar klientiem.

Atbildēt

»

labs un pareizs šāds lēmums būtu tikai tad, ja abām pusēm tiek dotas vienādas tiesības ierakstīt sarunu un to izmantot.

Atbildēt

Kā līdzvērtīgam procesa dalībniekam, arī apmeklētājam (zvanītājam) ir jābūt tiesībām ierakstīt VID darbinieku sarunas un izmantot ierakstus tālāk pārsūdzot lēmumus iestādē un tiesā tiesvedības procesā, griežoties policijā par amatpersonas ļaunprātīgu dienesta stāvokļa izmantošanu utml.

Atbildēt

Īsti nesapratu kāda eksplozija no ziņas tika gaidīta. Šobrīd ik kantoris pirms sarunas brīdina, ka saruna tiks ierakstīta. Tiesa reālās rebes diez vai notiek pa stacionāro dienesta telefonu, lai gan idiņu pietiek.

Atbildēt

»

Piekrītu - tas ir ļoti saprātīgs un racionāls VID lēmums.

Atbildēt

»

un arī otrādi- kā godīgās valsts amatpersonas izpildās saskarsmē ar nodokļu maksātājiem. nu pa foršo!

Atbildēt

»

kāpēc nebūs pieeja šiem ierakstiem, ja visos mobilajos ir audio un video ieraksta funkcija?

Atbildēt

»

lai rastos doma, ir nepieciešamas smadzenes. bet to nevienai stulbai lapsai nav.

Atbildēt

Ļoti labi no sabiedrības noslēpts paziņojums pirms telefonsarunas - "šī saruna tiks ierakstīta". Nu nevienai lapsai nevienā brīdī neradīsies pat doma, ka saruna tiks ierakstīta.

Atbildēt

Ļoti labs un pareizs Jaunzemes kundzes lēmums. Sen vajadzēja.

Atbildēt

Jo tālāk jo trakāk un tad pazudis sarunas kur ierēdņi ir pilnīgi tupi

Atbildēt

»

Pilnīgi pareizi. Tad vienreiz varēs dzirdēt kādiem profiem VID tiek maksātas algas, kas vienmēr ir par mazām. Bet izskatās, ka Jaunzeme kādam sukulim ir pamatīgi uzkāpusi uz strutojošas vietas. Un visticamāk, ka no pašu mājas vien būs kāds rotētājs.

Atbildēt

Nosodāmi tas ka slēpts, bet tādā totālā melu laikmetā kāds ir tagad, pat privātpersonas pasākušas sarunas ierakstīt, lai vēlāk būtu pierādījumi kaut vai ģimenes lokā, strīdiem un apvainojuniem.

Atbildēt

Kāds slēptais, viņa par to norādīja aizliegtajā paņēmiena, kad bija strīds ar to neprasmīgo uzņēmēji, kas izplatīja viltus ziņas.

Atbildēt

»

Viņiem gan īpaši nepatīk, kad es atbildu ar to pašu... Bet, kāpēc nē?

Atbildēt

Reti neprofesionāla dāmīte, kura nesaprot nekā no tās nozares kur atrodas

Atbildēt

Blondais gréks piemirsis zodu nosküt?
VID NKVD

Atbildēt

»

...bija stāsts par to, kā "kundzītes" rupjiem vārdiem lamā un apgāna VID darbiniekus...
Rupjiem vārdiem lamā vai nosauc lietas patiesos vārdos?

Atbildēt

Veca ziņa. Tas jau labu laiku kā nav nekāds nolēpums. Kaut kur publiskajā radio raidījumā bija stāsts par to, kā "kundzītes" rupjiem vārdiem lamā un apgāna VID darbiniekus. Tagad neviens nebrīnās kad piezvanot uz iestādi, atskan brīdinājums par ierakstu. Viekārši.

Atbildēt

»

Ierakstīt jau var, bet kādēļ ierobežota pieejamība? Ko precīzi slēpjam?

Atbildēt

Žēl, ka privātpersonai nebūs pieeja šiem ierakstiem, varētu dzirdēt Kādi profi strādā valsts iestādēs. Lai gan tiesās tiek fiksēti nevien tas, ka uz papīra fiksētās licības stipri atšķiras no tiesā ierakstītām un satur ziņas par citiem noziegumiem viens pīpis neviens uz to nereaģē.

Atbildēt

Tā jūsu Jaunzeme ir staigājošā PR katastrofa. Galīgi neiet kundzei.

Atbildēt

Loti daudzas valsts iestādes pirms sarunas uzsākšanas klientam paziņo, ka drošības apsvērumu dēļ saruna tiks ierakstīta. Domāju, ka tas nav nekas slikts, jā būs pārpratumi, tad šis ieraksts precizēs sarunas tekstu. Tā kā nevajag satraukties, valstī viss ir kārtībā.

Atbildēt

nu pa feino!
beidzot varēs fiksēt kā godīgie nodokļu maksātāji izpaužas saskarsmē ar valsts amatpersonām....

Atbildēt