Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
es
11.02.2013. 12:06»
stalins
jo dziljaak mezhaa ,jo vairaak malkas
hahha neticesi , es aizvedu laupitaju ar pieradijumiem un vel tagad pec 2 gadi nav tiesa un mani zaudejumi ari izcakstejusi.
es
11.02.2013. 11:54ta iestade ir loti leciga un loti demonstre varu , ir sanacis iegriesties.es pat teiktu visatlautiba.
Nodokļu maksātāja
11.02.2013. 09:59Nemaz nerunājot par to, ka informatīvais tālrunis, kur dekalrāciju iesniegšanas laikā savieno pēc ~15 minūšu gaidīšanas, ir paaugstinātas maksas, ~0,40 Ls!/min. Absurds - no vienas puses, aicinājums godīgi maksāt nodokļus, bet, no otras - lai kaut ko noskaidrotu, tiek nodīrātas 10 ādas. Turklāt lielākoties, sazvanot informatīvā tālruņa "kompeteneto" darbinieku, saņem maldinošu informāciju, jo acīmredzot darbinieki netiek informēti par VID darbības lauku. Tā rezultātā esi veltījis 10-15 minūtes sarunai, kas izmaksājusi 4-5 latus, un, beidzoties sarunai, saproti, ka būs jāzvana uz kādu no lietvedības tālruņiem, lai tiešām saņemtu atbildi par VID jautājumu. Nesaprotu, kā var darboties šāda valsts iestāde.
aaa
11.02.2013. 03:04»
re
bet kopējamais jau jāpieslēdz pie strāvas, kurš apmaksās elektrību
A, priekš kam Jūsu aparātam akumulators?! :)
peters
07.02.2013. 17:14Vispār brīnos, kā tas LTV "DE Facto" Jānis Geste vēl nav iesūdzējis to VIDa priekšnieci N.Jezdakovu par personīga goda un cieņas aizskārumu,jo N.Jezdakova 2012.gadā publiski nosauca J.Gesti par "Svolaču", un to parādīja pa televīziju visas pasaules priekšā. Nu manuprāt Finanšu ministrijai bija jāizsaka ne tikai "Publisks Fui" VIDa priekšniecei , bet jāatbrīvo to no amata, jo kā mēs raugamies ārpus Latvijas robežām ES un ESZ valstīs šādu gadījumu pret valsts iedzīvotāju nepiedotu un amatpersona būtu atbrīvota no amata ar skandālu!
peters
07.02.2013. 17:08Ļoti pareizi raksta komentētāji: ņemiet to VISI vērā, ja ejat uz VIDu, vai tās pakļautībā esošās iestādēm kā Muitu un Finanšu policiju, sniegt dokumentus vai paskaidrojumus, lūdzu nodrošinieties ar audio un video aparatūru (bet tā, lai to nav iespējams pamanīt). Jo savādāk Jūs tiesā nepierādīsiet, kā šīs iestādes amatpersonas Jums personīgi izsaka to, ko pēc tam Lēmumos neuzrāda. Jums būs iespēja piedzīt no šīs iestādes liela apmēra kompensācijas par nodarīto morālo kaitējumu ,un, goda un cieņas aizskārumu.
problēma?
07.02.2013. 17:01Pulveris kopējamā mašīnā taču maksā naudu!Kāpēc valstij tas būtu jāmaksā. Drīzāk vajadzētu noteikt maksu par katru lpp., tad tik daudz gribētāju nebūtu.Tagad valsts iestādēs kopēt pieprasa ļoti daudz dažādus materiālus.
Ja negrib maksāt, lai sēž- kā vecos laikos- un raksta, kad tādas tehnikas nebija!
Zb
07.02.2013. 16:41Tās visas resnās mātītes VID sen jau prasās atlaizt. Atnāc dokumentus kārtot a tur tāda fūrija kurai sex bijis 10 gadi atpakaļ un kliedz uz tevi itkā tu būtu personīgi viņai parādā.!!
Alberta ielas bruģis
07.02.2013. 16:15Nu atšķirībā noteikti kāda tajā tieši VIDa nodaļā patrāpījās kafijtantiņa, ir jau sakarīgi cilvēki, kas tiešām kopē, bet nu re, ka ir tādi, kas sūta pie velniem.
Pirms Jaungada bija stulba pieredze VIDa KACā gribēju uzrakstīt ieņēmumu deklarāciju, lai atgūtu mācību naudu (darīju to 1.reizi), tad nu naivais gāju pie šiem, un tikai pie ieejas redzu uzrakstu, ka jānāk ar savām veidlapām, domāju, ka nu, ja reiz laiku izbrīvēju un atkratījos līdz šejienei, tad nu došos pie apkalpojošās dāmas ar lūgumu, kaut vai nopirkt tos 2 papīra gabalus uz ko sākumā saņēmu maigu pasūtienu uz centrāltirgus toleti, bet nu beigās, kad dusmās teicu, lai tad sauc nodaļas vadītāju un, lai šī sniedz skaidrojumu kādēļ tāda situācija, ka nevar kaut vai iegādāties, tad nu tā kafijtantiņa, zobus sakodusi, tās blankas iedeva.
Bet jautājums, tagad tādā modernā gadsimtā, esmu ievērojis, ka vairums vairs nekopē materiālus, bet gan ar telefonu fočē.
Fuksis
07.02.2013. 12:22Drīz ,apmeklējot VID, būs jāņem līdzi sava apkures ministacija, elektroģenerators, ķeblītis,..., un, ieejot iekā tājā mājā, jāsamaksā ekas amortizācijas izdevumi.
kretīnu bars
07.02.2013. 12:20Tālāk vairs nav kur!!! Jāraksta sūdzība ES, lai noelšas par mūsu iestāžu patvaļu un kretīnismu. Mēs vēl šitiem liekēžiem maksājam nodokļus. Cilvēkam vispār šajā zemē vairs nav nekādu tiesību. VID bez jebkāda iemesla var neatzīt darījumus, voluntāri uzrēķināt jebkādas summas utt. Bet mēs tik maksājam. Un tiesājamies pēc tam 100 gadus.
TT
07.02.2013. 12:08»
Anna
Un kad VID ar Jezdakovu man atvainosies par nepatiesiem apvainojumiem krāpniecībā un nepamatotu nodokļu atmaksas aizkavēšanu?Veselas trīs reģionālās pārvaldes pārbaudīja manus nomaksātos un pārmaksātos nodokļus pusgada laikā.Un neko neatrodot nācās vien izmaksāt.Bet jautājums ir par to,kāpēc jūs mani...
Tādā situācijā ir tūkstošiem cilvēku - VID tos tur aizdomās, novilcina izmaksas, tikai tāpēc , ka tajā iestādē kādam kaut kas liekas, bet atbildības par to nav.Totāla patvaļa un nesodāmība valda VIDā!
nodoļu nemaksātājs
07.02.2013. 11:36Tas tiešām ir bēdīgs stils! Vai tiešām nebija vieglāk nokopēt tos materiālus cilvēkam, nekā sacerēt šitādu pagaru dokumentu par tādu sīkumu? Valsts izplaupīšanas dienests rulz!
Bites dzēliens
07.02.2013. 11:26Stilīgi, neko teikt! Viņiem, nabadziņiem, jātaupa savs budžets, jo būs taču jāsedz Mežaparka ēkas izmaksas!
onkols
07.02.2013. 11:25Un vēl,uz VIDu ejot,(visādiem gadījumiem)drošības pēc,līdzi ņemams savs naktspods un papīrrullis,krietna pika vazelīna u.t.t.
Bet jau ir
07.02.2013. 10:37Starp citu dzirdēju stāstu par policiju, ka nozieguma vietā noņemt pirkstu nospiedumus drīkst tikai smagos noziegumos - piemēram slepkavība, bet zagšanas utt. lietās pirkstu nospiedumi netiek ņemti, jo trūkst resursi, bet ja cietušais vēlas tad tam jāsamaksā 150.- Ls, laba tā mūsu valsts!!!
Anna
07.02.2013. 10:20Un kad VID ar Jezdakovu man atvainosies par nepatiesiem apvainojumiem krāpniecībā un nepamatotu nodokļu atmaksas aizkavēšanu?Veselas trīs reģionālās pārvaldes pārbaudīja manus nomaksātos un pārmaksātos nodokļus pusgada laikā.Un neko neatrodot nācās vien izmaksāt.Bet jautājums ir par to,kāpēc jūs mani turējāt aizdomās pamatojoties uz to vien,ka jums tā liekas.Ja es nokavēju samaksu kaut par vienu dienu,sākas procentu uzrēķins,ja jūs kavējat atmaksu trīs mēnešus,...tad tas ir normāli.Kropļi,kam Dombrovska valdība devusi pilnīgu patvaļu.
Ketčups
07.02.2013. 09:23Nav VID, bet gan NASA, ļoti tālu atrāvušies no zemes. Es ceru, ka sataisīs skandālu augstā līmenī.
Ontūns Mazpusāns© (lit.pseid.)
![[R]](img/r.png "Reģistrēts lietotājs")
06.02.2013. 23:04
Mediju ziņa (2008. gads): "Valsts aparāts, izliekoties neredzam uzņēmēju problēmas un arī krīzes apstākļos uzliekot papildu administratīvo slogu, pamanījies sagandēt uzņēmēju dzīvi visos tās segmentos", atzīst "Latvijas Tirgotāju asociācijas" (LTA) vadītājs H. Danusēvičs. "Īpaši jau "Valsts ieņēmumu dienests" (VID) un arī citas šīs valsts “uzraudzības un kontroles iestādes”, kā arī dažādi šo institūciju pilnvarotie inspektori un citi funkcionāri, lai izpildītu valsts ieņēmumu plānu, pielieto arvien drakoniskākus sodus pret uzņēmējiem un pat veic konfiskācijas - ar valdību par šīm lietām runāts jau gadiem ilgi, lai šādu situāciju nepieļautu, bet nekas nemainās: valsts savas spīles savelk aizvien ciešāk, spiežot vēl atlikušos legālos uzņēmējus meklēt glābiņu tā dēvētās "ēnu ekonomikas" daudzajās iespējās, ieskaitot tā dēvētās "aplokšņu algas" un citus uzņēmumu izdzīvošanas risinājumus", jau vairākkārtīgi ir norādījuši un par to brīdinājuši šīs valsts varas turētājus aptaujātie eksperti...
-----
Voldiņš - 'haltūras' ģēnijs.
( iz “O.M.© arChīva” )
.
Sēž Voldiņš, santehniķis, krogā,
Jau trešo 'polšu vaļā pogā',
Un - drūmi spriež par "politiku",
Kas šamo 'pataisīt grib pliku':
.
"No katra lata, kas krīt makā,
Gan legāli, gan... citā 'rakā',
Caur VID'u "valsts" 'kāš' vismaz pusi,
Jo - SILE grib būt paēdusi!!!..."
...
...
...
pilna versija = "O.M.© blogā":
http://ontuns-m.blogs.lv/?p=6390
'ANNO' ~ 04.2005.
u.c.
Muļķu Zeme, XXI gadsimts.
Zinītis
06.02.2013. 22:51Duraki neaizdomājās, ka viņu pienākums saskaņā ai informācijas atklātības likumu ir izsniegt pilnīgi visus dokumentus. Atteikt drīkst tikai tad, ja šāds atteikums ir paredzēts likumā. Un nevis otrādi.
..............
06.02.2013. 22:24Cūkas no VID gribēja pasmieties par uzņēmēju, bet duraki nepadomāja ka tas tiks publiskots.
nesapraša
06.02.2013. 21:27Un nākot uz auditu paņemiet līdzi savu inspektoru, kas jūs auditēs un naudu, ko algu samaksāt.
phe
06.02.2013. 20:11Un veidlapas deklarāciju aizpildīšanai jāpērk bodē aiz stūra! Kauns par tādu valsts iestādi!
joz
06.02.2013. 20:03VIDs ar katru gadu ahujē aizvien vairāk! Jo cilvēki ir samīzušies, lai tikai neatlaistu no darba. Un tad katrs plebejs iet pie Jezdakovas ar saviem prikšlikumiem-tipa nahuj tiem jenotiem kopijas? Lai pērk! Un saņem paaugstinājumu.VID-Valsts Iznīcināšanas Dienests!
Bolero_10
06.02.2013. 18:45»
re
bet kopējamais jau jāpieslēdz pie strāvas, kurš apmaksās elektrību
Nu tad jāņem līdzi arī savs strāvas ģenerators.:)
stalins
06.02.2013. 18:24jo dziljaak mezhaa ,jo vairaak malkas.
Varbuut citas iestaades vareetu izdomaat ko tamliidziigu(ja nav izdomaajushas)?
Teiksim policija no aplaupiitaajiem iesniegumus pienjemtu tiksi tad,ja vinji pashi lidzi uz iecirkni atvilktu laupiitaajus.
Gaidaam ierosinaajumus.
Seko mums 
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
Pirmdien Rīgas pilī notikusī valsts prezidenta Edgara Rinkēviča rosinātā diskusija par sabiedrisko mediju nākotnes attīstību izrādījās negaidīti auglīga. Tiesa, nedaudz īpatnējā veidā. Tā ārkārtīgi tieši un nesaudzīgi atsedza tās problēmas sabiedriskajos medijos, kuras līdz šim bija sekmīgi apslēptas.
“Latvijas radio” redaktori un citi vadošie publicējuši atklāto vēstuli, kurā gaužas, ka apdraudēta vārda brīvība, ka soctīklos žurnālisti saņem asu kritiku, ka nevar brīvi turpināt, krievināt Latvijas mediju vidi. Šo pozīciju atbalstījusi arī Latvijas televīzija un virkne “pilnīgi neatkarīgo un analītisko” žurnālistu.
Pirmkārt, mediji nav ceturtā vara, tā ir tā saucamā ceturtā vara. Ieskatāmies Satversmē un redzam, ka mums kā jau demokrātiskā valstī ir trīs varas atzari: likumdevējs, izpildvara un tiesu vara. Tā kā mūsu Satversme neskata medijus kā ceturto varu, tad žurnālistiem un mediju redaktoriem nevajadzētu izturēties tā, it kā viņi oficiāli valdītu, vēl vairāk – ka neviens nedrīkstētu viņus kritizēt par sliktu darbu, piemēram, par pārāk vienpusēju un tendenciozu nostāju notikumu, procesu un personu atainojumā.
