VID piesaistītās bijušās Viņķeles preses sekretāres plāns uzlabot Jaunzemes reputāciju – pamēģināsim uzpirkt uzņēmējus?
Pietiek lasītājs02.04.2023.
Komentāri (17)
Kad pagājušā gada rudenī toreizējais finanšu ministrs Jānis Reirs (JV) pēc daudzskaitlīgiem korupcijas skandāliem Valsts ieņēmumu dienesta (VID) un atkārtoti negatīva ierēdņu novērtēšanas komisijas atzinuma no amata atstādināja VID ģenerāldirektori Ievu Jaunzemi, neviens neticēja, ka tik nekompetenta ierēdne tiks atlikta atpakaļ amatā.
Neticēja arī I.Jaunzemes līdzšinējais sabiedrisko attiecību padomnieks Andrejs Vaivars, kurš atgriezās strādāt pie šobrīd iekšlietu ministra amatu ieņemošā Māra Kučinska. Tādējādi pēc jaunā finanšu ministra Arvila Ašeradena (JV) negaidītā lēmuma atjaunot caurkritušo I.Jaunzemi amatā viņai bija nepieciešams jauns sabiedrisko attiecību padomdevējs.
I.Jaunzemei vispiemērotākā kandidāte šai vakancei izrādījās Marta Krivade, kura pirms kāda laika strādāja līdzīgā amatā pie citas bēdīgi slavenas personas - Ilzes Viņķeles (A/Par), kad tā ieņēma veselības ministres amatu.
Par M.Krivades gaitām informāciju var atrast internetā. Savukārt par I.Viņķeles un I.Jaunzemes saiknēm ir zināms jau sen. I.Jaunzeme ieņēma valsts sekretāres amatu Labklājības ministrijā laikā, kad to vadīja I.Viņķele.
Tieši I.Viņķele ar saviem politiskajiem (un saimnieciskajiem) partneriem ir ilgstoši palīdzējusi I.Jaunzemei gan atrast, gan noturēties amatos. Gadu gaitā I.Jaunzeme ir saņēmusi dažādus padomus un citus labumus gan no I.Viņķeles, gan no viņas partneriem.
Acīmredzot, viens no šādiem padomiem ir bijis pieņemt darbā M.Krivadi. Kaut arī oficiāli noformēta darbā VID kā "konsultante", M.Krivade ir saņēmusi plašākas pilnvaras, kuru ietvaros galvenais uzdevums ir uzlabot I.Jaunzemes un VID reputāciju.
Un tagad jautājumi:
1) vai varētu būt, ka lieliskais plāns VID reputācijas glābšanai būtībā paredz uzpirkt uzņēmējus, kuri piekristu pateikt labus vārdus par VID?
2) vai varētu būt, ka gadījumā, ja viņi nezinātu, ko teikt, M.Krivade izpalīdzīgi piedāvājas šo sakāmo sagatavot viņu vietā?
3) vai varētu būt, ka īpašos gadījumos tiek piedāvāta iespēja personīgai sarunai ar I.Jaunzemi?
4) interesanti, ko I.Jaunzeme varētu kādam apsolīt samaksai par publisku VID slavināšanu?).
5) cik ētiski ir tādai iestādei kā VID izteikt šādus piedāvājumus uzņēmējiem, kaut, protams, I.Jaunzeme ir gatava uz visu, lai glābtu pašas vadīšanas laikā grauto VID reputāciju?
6) vai melošana un uzņēmēju piespiešana un uzpirkšana ir pareizais ceļš uz to?
7) un visbeidzot – vai šādu uzņēmēju „motivēšanu” ir akceptējis I. Jaunzemes politiskais jumtotājs – finanšu ministrs Arvils Ašeradens?