VID speciālistu atbilde uz PIETIEK jautājumu par Baibu Broku
Kristīne Augstkalne-Jaunbērziņa*25.08.2014.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
OOO
28.08.2014. 12:47Nu VID! Protams, ja dzēsīs parādu, tad IIN jāmaksā, bet ja atdos parādu un tieši tā noformēs papīros, nekas nav jāmaksā!
No bankas kredītiem taču IIN vēl netiek piedzīts, vai ne, VID?
Tātad- dzēsīs vai atdos?
Cepums
28.08.2014. 08:44nav saprotams, kāpēc šeit tiek jaukti kādi ienākumi? Ja es paņemu no čoma mersi 100 000 vērtībā. Pabraukājos (esmu parādā) un tad atdodu atpakaļ (dzēšu parādu) tad kādi man ienākumi?
a
27.08.2014. 22:56»
Ha!
Ir atšķirība, tomēr Baibiņam sūdi draud abos gadījumos
kāpēc, konkrēti un likumīgi argumentēti?
Ha!
27.08.2014. 20:45»
a
vai tad starp jēdzieniem "aizņēmējs atdos aizdevumu" un "aizdevējs dzēsīs aizdevumu" nav principiāli būtiska atšķirība
Ir atšķirība, tomēr Baibiņam sūdi draud abos gadījumos.
a
27.08.2014. 15:37»
jautājums
un no kadas summas tas jadeklarē, sakot ar kadu summu caur VID, kads zin
kas ir "tas", kas "no kadas summas tas jadeklarē, sakot ar kadu summu caur VID"?
jautājums
27.08.2014. 14:37un no kadas summas tas jadeklarē, sakot ar kadu summu caur VID, kads zin ?
a
26.08.2014. 14:49»
Arilds
Izlasiet Margēvičas 19.08 rakstīto, tur tā skaidri un gaiši uzrakstīts
vai tad tā dēvēto "žurnālistu" tā dēvētie "viedokļi", visabsurdākie apgalvojumi u.c. taml. "skaidri un gaiši uzrakstīti" absolūti nepamatoti paudumi (t.sk. arī "Margēvičas 19.08 rakstītais" un taml. diez kāpēc par "žurnālistiku" dēvētas "sensacionāli dzelteni orientētas" subjektīvi tendenciozas, klaji nedakvāti interpretētu vai pat vispār neesošu "faktu" kompilācijas) ir uzskatāmi par juridiski korektiem un pēc būtības neapgāžamiem pierādījumiem?
Arilds
26.08.2014. 10:44»
a
vai tad ir ienākušies jebkādi juridiski korekti un pēc būtības neapgāžami pierādījumi šādam apgalvojumam, ka kaut kādu juridisku pakalpojumu sniegšana ir tikusi oficiāli un likumīgi noformēta par aizdevumu? kas tas vispār par sviestu
Izlasiet Margēvičas 19.08 rakstīto, tur tā skaidri un gaiši uzrakstīts
a
26.08.2014. 10:33»
Arilds
Ja nekāds Interpols "aizdevēju" Tofiku neatradīs,tad jau nekad nekas nebūs ne jāatdod, ne jānoraksta. Centrālais jautājums ir tas - kā kaut kādu juridisku pakalpojumu sniegšanu var oficiāli un likumīgi noformēt par aizdevumu? Kas tas vispār par sviestu
vai tad ir ienākušies jebkādi juridiski korekti un pēc būtības neapgāžami pierādījumi šādam apgalvojumam, ka kaut kādu juridisku pakalpojumu sniegšana ir tikusi oficiāli un likumīgi noformēta par aizdevumu? kas tas vispār par sviestu?
Arilds
26.08.2014. 07:41»
Ha!
Tad redz, kur tas suns aprakts - "Tiklīdz aizdevējs dzēsīs aizdevumu, tas veidos ienākumu un būs apliekams ar iedzīvotāju ienākuma nodokli...
Ja nekāds Interpols "aizdevēju" Tofiku neatradīs,tad jau nekad nekas nebūs ne jāatdod, ne jānoraksta. Centrālais jautājums ir tas - kā kaut kādu juridisku pakalpojumu sniegšanu var oficiāli un likumīgi noformēt par aizdevumu? Kas tas vispār par sviestu?
a
25.08.2014. 22:13»
Ha!
Tad redz, kur tas suns aprakts - "Tiklīdz aizdevējs dzēsīs aizdevumu, tas veidos ienākumu un būs apliekams ar iedzīvotāju ienākuma nodokli...
vai tad starp jēdzieniem "aizņēmējs atdos aizdevumu" un "aizdevējs dzēsīs aizdevumu" nav principiāli būtiska atšķirība?
Ha!
25.08.2014. 21:01Tad redz, kur tas suns aprakts - "Tiklīdz aizdevējs dzēsīs aizdevumu, tas veidos ienākumu un būs apliekams ar iedzīvotāju ienākuma nodokli."
Ja atdos aizdevumu, būs jāuzrāda no kādiem ienākumiem tas atdots. Ja aizdevumu dzēsīs - būs jāmaksā nodokļi. Baigās ziepēs Baibiņš iepinies, sūdi būs tā vai tā.
a
25.08.2014. 18:35»
a
vai nav ienākusies vēlēšanās paTstāvīgi apgūt attiecīgo likumdošanas "bāzi", kas reglamentē nodokļu politiku šajā pašreizējā "valstī", t.sk. arī dēļ tam, lai izvairītos no visai paglupu jautājumu tiražēšanas publiskajā telpā
> intersanti, 25.08.2014., 18:19
a
25.08.2014. 18:34vai nav ienākusies vēlēšanās paTstāvīgi apgūt attiecīgo likumdošanas "bāzi", kas reglamentē nodokļu politiku šajā pašreizējā "valstī", t.sk. arī dēļ tam, lai izvairītos no visai paglupu jautājumu tiražēšanas publiskajā telpā?
intersanti
25.08.2014. 18:19Vai Baiba Broka par šo aizdevumu maksā kredītprocentus, un ja nemaksā, vai tie nav uzskatāmi par ieņēmumiem kuri apliekami ar nodokli?
Seko mums 
Jampadracis ap Lucavsalas ežiem un futbola stadionu parādīja, cik dīvainā Latvijā mēs dzīvojam. Turklāt šis temats uzkrita tik pēkšņi kā šīs nedēļas sniegs, un kopīgā histērija ap šo visu savācās vienkop tik lielā intensitātē, ka vienā brīdī varēja arī aizmirst, ka tā nav pēdējā problēma, kas mums valstī jāatrisina.
Vēlos padalīties ar sajūtām un lieliem novērojumiem par to, kas notiek, - par reālo situāciju Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmijas (JVLMA) skandālā un to. kā jūtas studenti un arī nesenie/senie katedras absolventi
Drošības eksperti vienbalsīgi norāda uz to, ka pēc kara sākuma Krievijas izlūkošanas un hibrīdoperāciju mērogs Eiropā ir krasi pieaudzis, ieskaitot operācijas, kuru agresivitāte ziņā pārspēj aukstā kara līmeni, - tādas kā sabotāžas, fiziskas provokācijas un tamlīdzīgi.
Deklarētais mērķis - atbalsts Ukrainai Latvijas ostu paralizēšanai - šķiet šizofrēnisks, jo kā gan tas saskan ar to, ka Ukraina pati joprojām saņem naudu no Krievijas un ļauj Krievijai transportēt gāzi caur Ukrainas teritoriju, bet neviens latvju bāleliņš par to pat nav iepīkstējies ES parlamentā?
Atsaucoties uz 2024. gada 18. aprīļa publikāciju "Aicinājums valsts amatpersonai Kristovskim: pirms publicēt ziņas par svešām algām, atklājiet savus ikmēneša ienākumus!" vietnē, informēju, ka saskaņā ar spēkā esošo likumu algu publiskošanas lietā Saeimas deputāti rāda priekšzīmi un Saeima Ģirta Valda Kristovska kā tautas priekšstāvja atlīdzību - tāpat kā visu citu tautas priekšstāvju Saeimā atlīdzības - publicē katru mēnesi internetā.
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
