Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Uzņēmēja Mihaila Uļmana Valsts ieņēmumu dienesta (VID) vadībai adresētais iesniegums, kurā bija aprakstīta augstas VID amatpersonas Kaspara Bunkus iespējamā rīcība sava brāļa, maksātnespējas administratora Mārtiņa Bunkus (attēlā) interesēs, ir tikai uzņēmēja viedoklis, un nekādi fakti tajā nav minēti, - šādu oficiālo skaidrojumu Pietiek ir saņēmis no VID. Ņemot to vērā, publicējam ne tikai VID skaidrojumu pilnā apjomā, bet atkārtoti arī Uļmana iesniegumu.

Jautājumi VID un saņemtās atbildes

Vai šajā iesniegumā ir minēti fakti par VID Nodokļu parādu piedziņas pārvaldes Maksātnespējas procesa daļas vadītāju Kasparu Bunku un viņa radiniekiem/radinieku?

Atbilde: Nē, šajā iesniegumā nav minēti fakti par VID Nodokļu parādu piedziņas pārvaldes Maksātnespējas procesa daļas vadītāju Kasparu Bunkus un viņa radiniekiem/radinieku. Iesniegumā ir pausts viedoklis par to, ka konkrētas VID darbības, t.sk. balsojums 30.11.2015. kreditoru sapulcē ir administratora M.Bunkus, kas ir NPPP MPD vadītāja K.Bunkus brālis, interesēs.

Atgādinām, ka kreditoru sapulces norisi reglamentē Maksātnespējas likums. Saskaņā ar minētā likuma 85.pantu kreditors vai parādnieka pārstāvis var tiesā pārsūdzēt kreditoru sapulces lēmumu, ja tas ir prettiesisks vai pretrunā ar kreditoru kopuma interesēm. Sūdzību var iesniegt triju nedēļu laikā pēc kreditoru sapulces. Respektīvi, tikai tiesa var atcelt kādu no kreditoru sapulces lēmumiem. Valsts ieņēmumu dienestam normatīvie akti nav deleģējuši tiesības atcelt vai koriģēt kreditoru sapulces lēmumu. Tādējādi, ja M.Uļmana kungs kādā maksātnespējas procesā kreditoru sapulces lēmumu uzskata par prettiesisku vai neatbilstošu kreditoru kopuma interesēm, tad viņam jāvēršas tiesā.

Kādas tieši darbības VID vadība pašlaik ir veikusi attiecībā uz iesniegumā izklāstītajiem faktiem?

Atbilde: Gadījumos, kad nodokļu maksātāji savos iesniegumos norāda uz iespējamiem VID amatpersonu pārkāpumiem, tajā skaitā, arī uz iespējamiem pārkāpumiem maksātnespējas procesa norisē, minētā informācija tiek nodota izvērtēšana un turpmākai rīcībai atbildīgajām VID struktūrvienībām, nepieciešamības gadījumā piesaistot arī citas tiesībsargājošās iestādes. Tieši tāpat ir noticis arī šajā gadījumā un iesniegumā minētā informācija ir nodota atbildīgajām VID struktūrvienībām izvērtēšanai un lēmuma pieņemšanai par turpmāko rīcību.

Vienlaikus informējam, lai nepieļautu ne tikai faktisku, bet pat šķietamu interešu konfliktu, tajās maksātnespējas lietās, kurās ir tieši iesaistīts kāds VID Nodokļu parādu piedziņas pārvaldes amatpersonas radinieks, attiecīgā VID Nodokļu parādu piedziņas pārvaldes amatpersona neveic nekādas funkcijas.

Uzņēmēja Mihaila Uļmana iesniegums

Par VID darbinieku dienesta stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu personiskām vajadzībām un iedzīvošanai

Ar Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas 2008.gada 24.aprīļa spriedumu SIA „REGO TRADE", turpmāk - Parādnieks, tika pasludināta par maksātnespējīgu un par administratoru tika apstiprināts sertificēts maksātnespējas procesa administrators Mārtiņš Bunkus, turpmāk - Administrators.

Parādnieka maksātnespējas procesā lielākais nenodrošinātais kreditors ir Valsts ieņēmumu dienests, turpmāk - VID, kura pieteiktais un kreditoru prasījumu reģistrā iekļautais kreditoru prasījums sastāda EUR 95 370,80. Šāds VID prasījums nodrošina gandrīz 2/3 no Parādnieka balsstiesībām Parādnieka kreditoru sapulcēs, kas ļauj pieņemt gandrīz jebkādu VID vēlamo lēmumu Parādnieka kreditoru sapulcēs.

Parādnieka kreditoru sapulcēs VID pārstāv dažādi VID Nodokļu parādu piedziņas pārvaldes Maksātnespējas procesa daļas Rīgas nodaļas darbinieki. īpaši vēlamies atzīmēt, ka VID Nodokļu parādu piedziņas pārvaldes Maksātnespējas procesa daļas vadītājs ir Kaspars Bunkus, kas ir MSIA „REGO TRADE" Administratora, Mārtiņa Bunkus brālis.

Līdz šim brīdim vairākkārtīgi ir novērots, ka VID pārstāvji minētajā Parādnieka maksātnespējas procesā atklāti veic darbības, kuras nav VID, kā Parādnieka kreditora interesēs, bet gan ir tieši Administratora, Mārtiņa Bunkus mantkārīgās interesēs.

I. Viens no šiem jautājumiem ir saistīts ar Administratora, Mārtiņa Bunkus atlīdzības pārskatīšanu Parādnieka maksātnespējas procesā, kad ar VID apzinātu bezdarbību M.Bunkus vajadzīgajā brīdī (atturēšanās no balsošanas) un sapulču neapmeklēšanu tā tikusi palielināta līdz fiksētajai atlīdzība LVL 1200 mēnesī + PVN, papildus tai nosakot proporcionālu Administratora atlīdzību 20% apmērā no atgūtiem līdzekļiem + IIN + PVN. Šajā vēstulē par šādiem apstākļiem es sīkāk nerakstīšu, jo tā ir tikai pazīme VID dienesta stāvokļa ilgstošai ļaunprātīgai izmantošanai no VID Nodokļu parādu piedziņas pārvaldes Maksātnespējas procesa daļas vadītāja, Kaspara Bunkus puses un nav saistīta ar VID pārstāvju rīcību pēdējā laikā. Tomēr norādu, ka Jūsu intereses gadījumā esmu gatavs atklāt detaļās manā rīcībā esošo informāciju, kas var palīdzēt izmeklēšanai. Jāatzīmē, ka tādas rīcības rezultātā, kas nav raksturīga parastai VID pārstāvju rīcībai maksātnespējīgo uzņēmumu kreditoru sapulcēs, Administrators Mārtiņš Bunkus personīgi jau saņēmis naudas summu, kas pārsniedz EUR 170'000.

II. VID pārstāvju rīcība 2015.gada 25.-30.novembrī.

2015.gada 24.novembrī mans pārstāvis telefoniski sazinājās ar VID Nodokļu parādu piedziņas pārvaldes Maksātnespējas procesa daļas Rīgas nodaļas vadītāju Aigaru Vītolu un uzdeva jautājumu, vai es Parādnieka maksātnespējas procesā esmu tiesīgs Parādnieka vietā dzēst nodokļu parādus, uz ko A. Vītols atbildēja, ka tas ir iespējams.

2015.gada 25.novembrī es, Mihails Uļmans, no saviem personiskajiem līdzekļiem, esmu apmierinājis MSIA „REGO TRADE" maksātnespējas procesā Administratora atzīto un kreditoru prasījuma reģistrā reģistrēto VID kreditora pamatprasījumu ar blakusprasījumiem EUR 95 371,00 apmērā, ko veido:

- Iedzīvotāju ienākuma nodokļa parāds - EUR 7 247

- Valsts sociālās apdrošināšanas iemaksas - EUR 19 203

- Pievienotās vērtības nodoklis - EUR 68 263

- Dabas resursa nodoklis - EUR 658.

Ar šo maksājumu visi VID prasījumi pret MSIA „REGO TRADE" ir apmierināti.

25.11.2015. Valsts ieņēmumu dienestam un VID Nodokļu parādu piedziņas pārvaldes Maksātnespējas procesa daļas Rīgas nodaļas vadītājam Aigaram Vītolam iesniedzu vēstules, klāt pievienojot bankas izdotus maksājuma uzdevuma oriģinālus, ar kurām informēju par to, ka 2015.gada 25.novembrī esmu samaksājis Valsts ieņēmumu dienestam Parādnieka izveidojušos nodokļu parādus (līdz MSIA „REGO TRADE" maksātnespējas procesa pasludināšanas dienai) kā arī lūdzu VID par prasījuma apmierināšanas faktu paziņot Parādnieka Administratoram M.Bunkus.

Interesējoties par lietas virzību VID, telefoniski vairākas dienas pēc kārtas mans pārstāvis sazinājās ar Nodokļu parādu piedziņas pārvaldes Maksātnespējas procesa daļas Rīgas nodaļas vadītāju Aigaru Vītolu, kurš tikai 27.11.2015. bija saņēmis manu vēstuli un informēja, ka tiek apkopota saņemtā informācija un maksājumi. 2015.gada 30.novembrī mans pārstāvis atkārtoti sazinājās ar A. Vītolu, kas paziņoja, ka VID pagaidām nekādu informāciju Administratoram nesūtīs, tā tiks sagatavota vēlāk un norādīja, ka VID pārstāvis uz 30.11.2015. izsludināto MSIA „REGO TRADE" kreditoru sapulci ieradīsies un savas Maksātnespējas likumā noteiktās kreditora tiesības izmantos. Šajā situācijā uzskatu, ka VID darbinieki, kas atdodas VID Nodokļu parādu piedziņas pārvaldes Maksātnespējas procesa daļas vadītāja Kaspara Bunkus pakļautībā, Mārtiņa Bunkus interesēs tīšuprāt kavēja informācijas iesniegšanu Administratoram, jo ievērojot iesniegtos Maksājuma uzdevuma oriģinālus, VID bija pietiekošs laiks, lai pārbaudītu nodokļu parādu samaksu. Ierodoties uz 30.11.2015. Parādnieka kreditoru sapulci es biju pārsteigts par VID Nodokļu parādu piedziņas pārvaldes Maksātnespējas procesa daļas Rīgas nodaļas galvenā juristes Aletas Levinskas, kas strādā Kaspara Bunkus vadītajā daļā, ierašanos un šo sapulci un balsu izmantošanu, jo VID prasījums jau bija dzēsts. Pēc norādes uz VID prasījuma apmierināšanu un vēstuļu ar maksājuma uzdevumiem (kopijas un maksājuma uzdevumu oriģināli pielikumā) uzrādīšanas sapulces dalībniekiem arī pārējie Parādnieka kreditori izteica savu sašutumu par to kāpēc VID piedalās kreditoru sapulcē pēc tā prasījuma apmierināšanas.

Uz mana pārstāvja priekšlikumu 30.11.2015. Parādnieka kreditoru sapulcē atlikt dienas kārtībā esošo jautājumu izskatīšanu (kas nekādā veidā nekaitē Parādnieka interesēm un neko nemaina) A.Levinska neko neteica un pilnīgi visus Administratora priekšlikumus atbalstīja, neskatoties uz to, ka visi pārējie sapulces dalībnieki balsojuši savādāk.

Jānorāda, ka izņemot VID pārstāvji, atlikušie 7 kreditoru pārstāvji dienas kārtības Administratora izsludinātajā jautājumā, kas saistīts ar Mārtiņa Bunkus personiskajām interesēm, Parādnieka 30.11.2015. kreditoru sapulcē nobalsojuši „pret", bet tikai VID pārstāvis nobalsojis „par". Nākamajā jautājumā, kuru pacēla mans pārstāvis - par kreditoru sapulces sasaukšanu sanācijas iespējas izskatīšanai, kuras ietvaros kreditoru prasījumi tiktu apmierināti jau līdz 2016.gada februārim, VID pārstāve pretēji tām, kā nobalsojuši citi kreditori, balsoja „pret", šādā veidā liekot šķēršļus Parādnieka sanācijai. Tādēļ ievērojot minēto, izriet, ka VID Maksātnespējas procesa daļas vadītāja Kaspara Bunkus pakļautībā esošais darbinieks, A.Levinska, ieradās uz Parādnieka 30.11.2015. kreditoru sapulci tikai ar vienu mērķi - atbalstīt Administratora iedzīvošanos.

Citu loģisku izskaidrojumu šajā vēstulē minētajai VID pārstāvja rīcībai Parādnieka maksātnespējas procesā neatrodu, kā tikai to, ka VID pārstāvjis, kas strādā VID Maksātnespējas procesa daļas vadītāja Kaspara Bunkus pakļautībā, šādi rīkojas tādēļ, ka MSIA „REGO TRADE" administrators, Mārtiņš Bunkus ir VID Nodokļu parādu piedziņas pārvaldes Maksātnespējas procesa daļas vadītāja Kaspara Bunkus brālis.

Vienlaikus pievēršu Jūsu uzmanību, uz bezprecedentu Mārtiņa Bunkus apgalvojumu, ka tas organizēs M.Ulmaņa VIDam mērķtiecīgi samaksātās naudas VID prasījumu pret Parādnieku dzēšanai pārskaitīšanu no valsts budžeta kontiem uz viņa, Administratora kontu. Esmu pārsteigts, ka kaut kāds Bunkus nesodāmi pārvalda Valsts ieņēmumu dienestu un neslēpjot liek savas intereses augstāk par valsts interesēm.

Papildus norādu, ka manā rīcībā ir 30.11.2015. Parādnieka kreditoru sapulces audioieraksts, kas apliecina manis teikto par notikumiem Parādnieka 30.11.2015. kreditoru sapulcē un kuru pēc Jūsu pieprasījuma nekavējoties esmu gatavs iesniegt Jums.

III. Lūgums turpmākai VID rīcībai un tiesiskuma nodrošināšanai.

Pašlaik Administrators uz 15.12.2015. sasaucis jaunu Parādnieka kreditoru sapulci, kurā plānots skatīt jautājumu par Parādnieka gada pārskatu apstiprināšanu. Šādam jautājumam nebūtu lielas nozīmes, ja šī jautājuma ietvaros Administrators nevēlētos galīgi legalizēt tam prettiesiski noteiktu Atlīdzību un nodrošināt tās izmaksāšanu. Pamatojoties uz aprakstītiem notikumiem 2015.gada novembra beigās, esmu pārliecināts, ka 15.12.2015. Parādnieka kreditoru sapulcē VID pārstāvis plāno balsot „par" Parādnieka gada pārskatu apstiprināšanu par vairākiem iepriekšējiem gadiem un Administratora veikto nepamatotu izmaksu un izdevumu atzīšanu, kuru summa sastāda sešu zīmju ciparu un vairakkārt pārsniedz jebkura Parādnieka balsstiesīga kreditora prasījumu. Šāds lēmums tiešā veidā kaitē Parādnieka un tā kreditoru interesēm. Pieņemu, ka Kaspars Bunkus arī turpmāk mēģinās ietekmēt VID pārstāvjus un panāks tam izdevīgu rīcību no VID puses šajā un arī citos maksātnespējas procesos, kuros par administratoru ir viņa brālis, Mārtiņš Bunkus.

Ievērojot augstāk minēto un pamatojoties uz likuma „Par Valsts ieņēmumu dienestu" 4. panta otro daļu un 10.panta 2.daļu, ar šo lūdzu:

1) Pēc iespējas ātrāk (jo tas ir ļoti svarīgi Parādnieka kreditoriem) paziņot MSIA „REGO TRADB" administratoram M. Bunkus par VID prasījuma apmierināšanu MSIA „REGO TRADE" maksātnespējas procesā, lūdzot veikt attiecīgas izmaiņas MSIA „REGO TRADE" kreditoru prasījumu reģistrā;

2) Atsaukt VID balsu 30.11.2015. MSIA „REGO TRADE" kreditoru sapulces balsojumos, ņemot vērā to, ka VID vairs nebija prasījuma pret MSIA „REGO TRADE" un norādīt uz šādu atsaukšanu kreditoru sapulces protokolā;

3) Atturēties no MSIA „REGO TRADE" kreditoru tiesību izmantošanas, tā kā VID parāds ir apmierināts.

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Protestēšanas nosacījumi

Foto2019.gada 31.augustā internetā tika ievietota informācija par socioloģiskās aptaujas rezultātiem. Sociologi noskaidroja tautas velmi protestēt pret politiski sliktiem lēmumiem.
Lasīt visu...

12

Viedoklis un fakti par mūsu labklājību

FotoJautājums: kas notiktu, ja šodien beigtos Eiropas Savienības (ES) fondu nauda? Atbilde: Latvijas ekonomika sabruktu pilnībā, un 2008. gada krīzi mēs atcerētos kā "treknos gadus".
Lasīt visu...

15

Ņemot vērā aizturētā Saeimas deputāta stulbumu, viņam tika sasolīti zelta kalni, kā Juta un Juris viņu izglābs…

FotoKāda pasaka. Pirms aptuveni pusotra gada notika skaļākā Saeimas deputāta aizturēšana valsts vēsturē. Uz Saeimas kāpnēm, ar milzīgām kratīšanām un pasēdēšanu “Septītajās debesīs”. Šīs operatīvās darbības veica tā saucamā Jutas grupa jeb cilvēki, kuri daudzus gadus ir bijuši Jutas un Jura ietekmē.
Lasīt visu...

12

Ko VDK darīja pēc 1986.gada?

FotoŠobrīd masu medijos tiek izplatīts viedoklis, ka "neko". It kā ķerstījuši ārzemju spiegus un vietējos liela mēroga zagļus. Politiskās vajāšanas esot pārtrauktas. Patiesībā tie ir meli. Politiskās vajāšanas turpinājās, tikai jau "smalkākā" manierē - izmantojot psiholoģisko teroru.
Lasīt visu...

21

Pamiers valdošajā koalīcijā

Foto13.septembrī – piektdienā, kad bija vērojams pilnmēness, Latvijas valdības vadītājs Krišjānis Kariņš informēja iedzīvotājus, ka ir panākta vienošanās par nākamā gada budžetu. Pirms nedēļas pēc Jaunās konservatīvās partijas prasības valdība uz nedēļu atlika lemšanu par papildu finansējuma novirzīšanu ministriju prioritārajiem pasākumiem.
Lasīt visu...

21

Latvijas Universitāte degpunktā. Un turpmāk?

FotoAp Latvijas Universitāti ir sakurti sārti, un liesmas jau skar tās iekšieni, lai gan šī gada pavasarī nelikās, ka var notikt kaut kas tāds.
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi Foto

Par atkritumu krīzi

Esmu atkārtojis N reizes un atkārtošu vēlreiz - cilvēki, domājiet kā nodrošināt sevi ar dzīves pamatelementiem. Tie ir mājvieta, ūdens, pārtika, elektrība, degviela......

Foto

Cilvēciskuma līkloči. 5. Absurda tirānija un iegūšana savā īpašumā

Brīdināšana par absurda tirāniju nav analītiskais beztaktiskums vai konspiroloģiska tēma līdzīgi konspiroloģijā iecienītajai “pasaules valdnieku” tēmai. Brīdināšana...

Foto

Vai par šāda veida balagāna organizēšanu valsts iestādē, kāda ir Valsts robežsardze, kādam nav jāsaņem bargs sods?

Kā izriet no publikācijas par centralizēto parakstu vākšanu robežsardzē...

Foto

Karteļa dēļ tā dalībniekiem - lielajiem būvniekiem - vairs nav tik lielas vajadzības pirkt politiķu “pakalpojumus”

Karteļa pazīmes Latvijas būvniecības tirgū bija redzamas jau sen -...

Foto

Par Timati un viņa putinkrekliņiem „Alfā”: kas ir kas

Ceturtdien tirdzniecības centrā “Alfa” Rīgā, tika atklāts “Black Star Wear” apģērbu veikals.(1) (2) Zīmola īpašnieks un reklāmas...

Foto

Tvaiks

Kad tvaiks, kuru savalda ar labi pieskrūvētu vāku, izkļūst no katla? Tad, kad katla vāka skrūves tiek palaistas vaļīgāk....

Foto

Vai tiešām valsts prezidentam bērni jāmudina mācīties, lai ņemtu kredītu?

Laikā, kad Tieslietu ministrija izstrādā Parādu dzēšanas likumu, Valsts prezidents Egils Levits, uzrunājot skolēnus Zinību dienā,...

Foto

Perversā solidaritāte

Pirms deputātu balsojuma Saeimā “nācijas tēvs/pravietis” teica: “Ir trīs virzieni, par kuriem kopējā labuma vārdā es gribu domāt un pārliecināt savas prezidentūras gados. [..] Šie...

Foto

Mēs Latviju pārvaldām koleģiāli: valsts prezidenta Egila Levita uzruna Saeimas 2019. gada rudens sesijas atklāšanā

Ļoti cienījamās Saeimas deputātes! Augsti godātie Saeimas deputāti! Dāmas un kungi!...

Foto

Atklāta vēstule par notiekošo „Olainmed” un arī „Olainfarm”

2019. gada augusta mēnesī pret mūsu gribu esam ievilkti nesaskaņās starp "Olainfarm" valdi un "Olainmed" bijušo vadību Darju...

Foto

Godīgums kā cilvēkus vienojoša ideja

Klausoties valstsvīru runas par to, kas cilvēkiem būtu jādara, lai dzīve kļūtu labāka, atmiņā visvairāk iespiedušies negatīva rakstura ieteikumi un spriedumi...

Foto

Jaunā konservatīvā partija cīnās par ietekmi valdībā

Visās valdošajās koalīcijās ir bijusi partija, kas darbojas kā iekšējā opozīcija. Daudzās valdībās šo lomu pildījusi Nacionālā apvienība, regulāri...

Foto

Aicinām iedzīvotājus neslēgt līgumus ar AS „Tīrīga”

Rīgas Apkaimju alianse kategoriski iebilst pret atkritumu apsaimniekošanas monopola izveidi Rīgā. Iedzīvotāji aicināti neslēgt līgumus ar AS "Tīrīga"....

Foto

Ikonu nomaiņa - vissāpīgākais process

Cilvēki jau no bērnības ir pieraduši, ka ir autoritātes, kurām jātic un kurām jāklausa – vecāki, skolotāji, jau vēlāk vadītāji un priekšnieki....

Foto

Absurds ap Rimšēviču

Par valstiskās suverenitātes trūkumu un latviešu necienīgo stāvokli savā zemē, kā arī par šī necienīgā stāvokļa izraisītajām nelietībām uzskatāmi liecina absurds ap Ilmāru...

Foto

Bankas, banciņas un droši paredzamais PC: prātojums pēc "Norvik/PNB" aizvēršanās

Neizbēgamajam blīkšķim mūsu banku un banciņu saimniecībā ļoti piemēroti ir LPSR Tautas dzejnieka Ojāra Vācieša vārdi,...

Foto

Eiroparlamentārieša aicināšana uz inaugurāciju, neievērojot viņa rīcību, kas neatbilst LR Satversmē noteiktajam, ir šādas antikonstitucionālas rīcības faktiska atbalstīšana

Valsts prezidents ir valsts amatpersona, bet inaugurācija ar...

Foto

Sākušies Burova laiki Rīgas domē

19.augustā par “Gods kalpot Rīgai” pārstāvi Oļegu Burovu kā Rīgas domes mēru nobalsoja 35 no 60 deputātiem. Tas nozīmē, ka vismaz...