VID vadība: mūsu juriste Karina Plaude atrodas ilgstošā prombūtnē, un mēs neko nekomentēsim
PIETIEK23.07.2020.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Valsts ieņēmumu dienesta (VID) juriste, no amata aizrotētā Finanšu policijas izmeklētāja Karina Plaude atrodas ilgstošā prombūtnē, un mēs neko nekomentēsim, - tas ir viss, ko VID vadība pēc ilgstošām pārdomām izlēmusi paskaidrot pēc neoficiālajām ziņām par kratīšanām, kas notikušas pie VID darbiniekiem K. Plaudes un Aiņa Latiša.
Lai gan pēc finanšu ministra Jāņa Reira izteiktās kritikas VID vadībai par to, ka tā slēpj no sabiedrības dienesta darbinieku pārkāpumus, VID ģenerāldirektore Ieva Jaunzeme apgalvoja, ka viņas vadītā iestāde esot atklātības etalons, realitāte ir cita, - jau kārtējo reizi VID klusē saistībā ar informāciju par tās darbinieku iespējamu saistību ar noziedzīgiem nodarījumiem.
„Atbildot uz Jūsu jautājumu, informējam, ka VID nesniedz informāciju par konkrētām izmeklēšanas darbībām. Papildus informējam, ka K.Plaude šobrīd atrodas ilgstošā prombūtnē,” – tas ir viss, ko VID saistībā ar neoficiālajām ziņām pavēstīja pēc divu dienu ilgām pārdomām.
„Neoficiāla informācija liecina, ka pāris dienas atpakaļ esot bijusi kratīšana pie bijušās VID izmeklētājas Karinas Plaudes - vēl nav zināms, sakarā ar ko, - un VID ēnu ekonomikas apkarotāja Aiņa Latiša – it kā saistībā ar viņa sievu Ivetu Mežaraupi. Mājās abiem.
Kratīšanu veica Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs, un piedalījās Iekšējās drošības birojs. Jurģis Kijoneks, šamo draudziņš, bālā ģīmī skrējis meklēt informāciju, un neviens nav mācējis viņam neko pastāstīt...” – šādu informāciju Pietiek bija sniedzis kāds par norisēm VID zinošs avots.
K. Plaude pašlaik VID ieņem galvenā jurista amatu. Slavenajā izdevumā Astoņkājis viņa kā toreizējā Finanšu policijas vecākā izmeklētāja bija pieminēta šādi: „Dinaz lieta. Plaude. Tas ir cilvēks, kas Dinaz lietu notirgoja. Tā tik ir skaistule. Viņi tur izņēma lielu naudu, saņēma prēmiju, bet nezinu, par kādu summu notirgoja procesu. Viņi tagad tikai nogaida, lai paiet kaut kāds laiks, lai atdotu to naudu, ko izņēmuši ārā. Pie diviem miljoniem tur bija. Miljons piecsimt vai kā tur. (..)
Plaude… Viņa interesanta ar to slaveno Dīlers lietu. Ar to pašu slaveno Puķīti. Viņu arī var nosaukt kā - atslēgas cilvēks. Podiņa izpratnē. Kad vajadzēja Saskaņai ieriebt, Karina izdalīja lietu. No tās lietas. Tā ir milzīga lieta. Bet nu speciāli pieprasīja, lai Saskaņai ieriebtu.
Dīlers lieta… Nevis tik, cik Dīlers, viņus neinteresēja Dīlers, viņus interesēja Puķītis. Puķītis bija saistīts ar Repši un Vienotību. Un Āboltiņai vajadzēja Repši un to virzienu vienkārši apd…t. Es atvainojos. Reāli process jau cik tur gadus stāv. Tur ļoti daudz kas ir, un vajadzēja viņam jau sen būt vajāšanā. Bet process jau ir notirgots. Reāli notirgots...”
No izmeklētājas amata K. Plaude tika aizrotēta pēc skandāla pagājušā gada sākumā, kad pēc Signes Balderes-Sildedzes iesnieguma par iespējamu naudas atmazgāšanu farmācijas uzņēmumā Olainfarm un ar to saistītās kompānijās bez garas domāšanas sāka kriminālprocesu: tad VID ģenerāldirektore uzdeva izmeklētāju pārcelt citā darbā.
Seko mums 
Sortition. Tā senajās Atēnās sauca sistēmu, kurā tautas priekšstāvji, amatpersonas, augstākie ierēdņi, tiesneši tika izvēlēti lozējot. Tas, kuram izkrita kārts ieņemt kādu augstu amatu, tad deva zvērestu kalpot godīgi, tikai un vienīgi tautas interesēs, neņemt kukuļus utt. Šī senā demokrātijas metode nav pilnībā izzudusi līdz pat mūsu dienām, piemēram, tādās valstīs kā ASV, kur šādi tiek izvēlēti tiesu zvērinātie, kuri krimināllietās faktiski izlemj – vainīgs vai ne.
Pagājušajā piektdienā, 15. septembrī, Latvijas Republikas Saeimā sākās ārkārtas sēde. Tajā bija tikai viens izskatāms jautājums, proti: “Par uzticības izteikšanu Ministru kabinetam.” Runa, protams, ir par aizejošās labklājības ministres Evikas Siliņas izveidoto valdību.
Godātie Saeimas deputāti, vēršamies pie Jums, lai paustu dziļas bažas par Gunāra Kūtra pieteikto kandidatūru un plānoto apstiprināšanu Saeimas priekšsēdētāja amatā. Uzskatām, ka deputāta publiskajā telpā izskanējušie izteikumi neatbilst augstajiem godprātības, atklātības un atbildīguma standartiem, kas tiek sagaidīti no Saeimas priekšsēdētāja kā vienas no augstākajām valsts amatpersonām.
Rietumu pasaulē
Pētot Daugavpils Čmoikas un Re:Baltica prokrieviskā dueta darbības, uzdūros interesantam dokumentam, kurā Tiesībsargs analizē ar Imigrācijas likuma grozījumiem saistītos riskus, tai skaitā iespējamo eventuālo Krievijas Federācijas pilsoņu izraidīšanu no valsts nenokārtotas latviešu valodas pārbaudes dēļ.
Šī būs pirmā centriski kreisā valdība kopš neatkarības atjaunošanas. Pirmā valdība, kas nebūs konservatīva.
Lai patiesi izprastu otru cilvēku, ir jānoiet viņa ceļš viņa kurpēs, vēsta sena paruna. Tikai izprotot un pieņemot citādo, varam veidot iekļaujošāku sabiedrību. Tāpēc 15. septembrī ikviens Latvijas iedzīvotājs ir aicināts vilkt katrā kājā atšķirīgu apavu, simboliski paužot savu atbalstu deinstitucionalizācijas mērķa grupām – bērniem ar funkcionāliem traucējumiem un viņu ģimenēm, cilvēkiem ar garīga rakstura traucējumiem un bez vecāku gādības palikušiem bērniem. Īpaši pasākumi notiks Rīgā, Jelgavā, Valmierā, Ventspilī un Ludzā, bet “Dažādo kurpju diena” tiks iedzīvināta arī sociālajos tīklos un citviet Latvijā.
Godātais Latvijas valsts prezident Edgar Rinkēvič! Es, Latvijas pilsonis Rihards M.Parts, iepriekšējā vārdā un uzvārdā – Gints Grosfogels, esmu saskāries ar nopietnām problēmām mūsu tiesībsargājošo iestāžu darbībā un finanšu institūcijās, konkrēti Swedbank, neētisko un, manuprāt, noziedzīgo uzvedību. Tālāk izklāstīšu faktus, kas skaidri norāda uz iespējamu tiesību pārkāpumu un neētisku rīcību no Swedbank puses.
