Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministram - par situāciju ap "Rīgas Satiksmi"
Jānis Mārtiņš Skuja*01.07.2014.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Laikā no 2009. līdz 2013. gadam, pildot deputāta pienākumus, pastiprināti pievērsu RP SIA Rīgas Satiksme (RS) darbībai. Strādājot ar ikdienas informāciju un saņemot ziņas no RS darbiniekiem, regulāri vērsos RS ar jautājumiem sniegt man atbildes un paskaidrojumus. RS valdes locekļu/deputātu augstprātība, jautājumu ignorēšana un nespēja atbildēt Satiksmes un transporta lietu komitejās - tā bija (un droši vien arī ir šobrīd) ikdiena.
Bezkaunības kalngals tika sasniegts, kad RS vadība atteicās man sniegt informāciju, jo es esmu “trešā persona”, kurai nepienākas saņemt konkrētās atbildes. Lieki piebilst, man kā deputātam bija jābalso “par” vai “pret” dotāciju piešķiršanu RS (tātad arī solidāra atbildība lēmuma pieņemšanā), bet ziņas par dotāciju izlietojumu un lietderību tika un vēl joprojām tiek liegtas un turētas slepenībā. Šo RS bezkaunību - atteikumu deputātam sniegt atbildes - pārsūdzēju tiesā. Tiesa atzina, ka RS ir jāsniedz man atbildes.
Rīgas Domē (RD) ir struktūra - Revīzijas komisija – patstāvīga un neatkarīga Rīgas domes institūcija, kuru 15 cilvēku sastāvā ievēl Rīgas dome uz savu pilnvaru laiku, no Rīgas pilsētas balsstiesīgajiem iedzīvotājiem, proporcionāli ievēlēto deputātu skaitam, no katras politiskās organizācijas vai vēlētāju apvienības.
Regulāri un vairākas reizes gan opozīcijas deputāti, gan Revīzijas komisijas locekļi rakstiski ir vērsušies pie komisijas vadītājas iekļaut darba plānā RS revīziju. Vairākkārt tālāk par lēmumu “jāveic revīzija” nekas nav noticis un revīzija atlikta, kas kārtējo reizi apliecina nevēlēšanos atklāt un novērst - tātad par vēlmi apzināti slēpt naudas līdzekļu izšķērdēšanu RS. Līdz šodienai, RD Revīzijas komisija pārbaudes RS nav veikusi ne reizi kopš tās izveidošanas.
Sakarā ar augstāk minēto vēlos norādīt, ka visas izšķērdības, kuras notiek RS un uz kurām norāda arī pēdējā Valsts kontroles pārbaude, būtu iespējams novērst, un vistiešākajā veidā par to līdzvainīgs un atbildīgs ir RS kapitāldaļu turētāja pārstāvis, RD priekšsēdētājs Nils Ušakovs.
Ministra kungs! Ja Jums nav sveši labas pārvaldības principi un tie aspekti, kas minēti “Valsts pārvaldes iekārtas” likumā, tad aicinu Jūs ar steigu pievērst uzmanību RS jautājumam un RD priekšsēža atbildības pakāpei par rīdzinieku naudas izšķērdēšanu un pārmaksām, par RS pakalpjumiem, kuri pastarpināti nonāk priekšsēža Ušakova k-ga, RS “padomnieku armijas” algu un partijas Saskaņas centrs kontos! Vai tāpēc rīdziniekiem ir jāpārmaksā par braukšanu sabiedriskajā transportā un jādotē RS, lai no tā iedzīvotos politiskā partija Saskaņas centrs un tās priekšsēdis Ušakovs ar “savu svītu”?
Kā pirmais darbs – likt domes priekšsēdim Nilam Ušakovam sasaukt ārkārtas Revīzijas komisijas sēdi, kurā lemt par ārkārtas datumu un sastāvu, kad tiks veikta revīzija RS. Otrkārt – pārrunāt ar RD opozīcijas frakciju vadītājiem, kuriem komisijas pārstāvjiem, ievēlētiem no opozīcijas partijām, jābūt šajā pārbaudē, jo tieši no pārbaudītājiem būs atkarīgs arī rezultāts.
No savas puses nepieciešamības gadījumā brīvprātīgi esmu gatavs dalīties ar Revīzijas komisijas locekļiem tajās zināšanās un informācijā, kura ir manā pārziņā no 2009. gada līdz šodienai.
* gan kā bijušais Rīgas Domes deputāts, gan kā Rīgas iedzīvotājs
Seko mums 
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
