Vides organizācijas aicina atbildīgās valsts iestādes rīkoties, lai novērstu aizsargājamo putnu ligzdu koku nociršanu
LDF, LOB11.11.2019.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Oi!
13.11.2019. 22:54»
02
Ornitologu biedrības saņem Eiropas naudu par to ka liek ierobežojumus meža īpašniekiem. Viņi būtu jātiesā par nodarījumiem Latvijas tautai. Mežs baro visu tautu
"Mežs baro visu tautu!!!" Ha,ha,ha.....
Jā
13.11.2019. 22:52»
no Jūrmalas
1. Komentāri liecina par ļautiņu aprobežotību, kas naudas dēļ Latviju būtu ar mieru noskūt pliku un iznīcināt visus putnus. Esat nonākuši ķīniešu līmenī, jo savulaik ķīnieši lika iznīcināt putnus, lai tie mazāk apēstu labību...
Piekrītu!!! Ļautiņi...
Mizložņa
13.11.2019. 20:273000- 5000 pāri, tātad 6000- 10 000 putniem, Latgales laukos, tik daudz cilvēku nav, kā mazie ērgļi LV. Esmu tās ligzdas atradis pāris mežā, bet nav jēgas ziņot, mēs( cilvēki) netraucējam viņiem, viņi mums un ornitalogiem neziņojam, aizbaidīs viņus ar savu naudu.
bērnudārznieks
12.11.2019. 18:43»
ghj
Latvijā tagad meži ir apmēram 40% no teritorijas. Ap 1930. gadu mežu bija tikai 20%. Tas nozīmē, ka mežu kļūst arvien vairāk
mans tetis stāstīja, ka bērnībā redzējis mežu
sarkanais smirdoņa
12.11.2019. 18:35»
zaļie smirdoņas ejiet ...
Lai viss tiek urbanizēts, rūpniecība plauktu un zeltu, grants kalni izrakti, kūdra izrakta, meži izcirsti un no jauna sastādīti, lauki visi apstrādāti un cilvēkiem būtu nauda un varētu dzīvot savā zemē
izvēmās
nu bet
12.11.2019. 18:24»
viss ir vienkārši
valdīšanas locekļiem savējie ir vissvarīgākie
par 16 miljoniem! Tur tak trieku var ķert!
taxoited
12.11.2019. 15:19»
lauķis
Jūs esat nelietis vai apzombēts idiots.Jaunaudzes,kailcirtes,krūmi, grantskarjeri nav meži.No tiem 40% MEŽU TERITORIJAS meži ir ap 14%,no kuriem lielāka daļa ir liegumi,rezervāti un atsevišķi privātie meži
Ja jaunaudze nav mežs,tad bērns nav cilvēks...
Palasiet likumdošanu un pētījumus par oglekļa piesaisti un skābekļa ražošanu
lauķis
12.11.2019. 12:31»
ghj
Latvijā tagad meži ir apmēram 40% no teritorijas. Ap 1930. gadu mežu bija tikai 20%. Tas nozīmē, ka mežu kļūst arvien vairāk
Jūs esat nelietis vai apzombēts idiots.Jaunaudzes,kailcirtes,krūmi, grantskarjeri nav meži.No tiem 40% MEŽU TERITORIJAS meži ir ap 14%,no kuriem lielāka daļa ir liegumi,rezervāti un atsevišķi privātie meži.
Eh
12.11.2019. 11:20»
02
Ornitologu biedrības saņem Eiropas naudu par to ka liek ierobežojumus meža īpašniekiem. Viņi būtu jātiesā par nodarījumiem Latvijas tautai. Mežs baro visu tautu
No ornitoloģijas biznesa aktivitātēm rodas iespaids, ka, ja viņi veidotu valdošo koalīciju, tad "dabas aizsardzības" vārdā būtu gatavi mediķiem un citiem valstij vajadzīgiem darbiniekiem ne tikai nepalielināt atalgojumu, bet to pat krietni samzināt.
ghj
12.11.2019. 11:06»
Eh
Par aprobežotību liecina ieskats, ka 0,5- 1 % meža nociršana gadā, kas , turklāt, pēc tam, tiek audzēts no jauna, ir "noskūt Latviju pliku" un iznīcināt putnus
Latvijā tagad meži ir apmēram 40% no teritorijas. Ap 1930. gadu mežu bija tikai 20%. Tas nozīmē, ka mežu kļūst arvien vairāk.
Un pilnīgi pareiz - nozāģēto mežu vietā tiek iestādīti jauni kociņi.
02
12.11.2019. 10:35Ornitologu biedrības saņem Eiropas naudu par to ka liek ierobežojumus meža īpašniekiem. Viņi būtu jātiesā par nodarījumiem Latvijas tautai. Mežs baro visu tautu!!!
Eh
12.11.2019. 09:44»
no Jūrmalas
1. Komentāri liecina par ļautiņu aprobežotību, kas naudas dēļ Latviju būtu ar mieru noskūt pliku un iznīcināt visus putnus. Esat nonākuši ķīniešu līmenī, jo savulaik ķīnieši lika iznīcināt putnus, lai tie mazāk apēstu labību...
Par aprobežotību liecina ieskats, ka 0,5- 1 % meža nociršana gadā, kas , turklāt, pēc tam, tiek audzēts no jauna, ir "noskūt Latviju pliku" un iznīcināt putnus.
no Jūrmalas
12.11.2019. 09:211. Komentāri liecina par ļautiņu aprobežotību, kas naudas dēļ Latviju būtu ar mieru noskūt pliku un iznīcināt visus putnus. Esat nonākuši ķīniešu līmenī, jo savulaik ķīnieši lika iznīcināt putnus, lai tie mazāk apēstu labību.
2. Esam pelnījuši šādu saeimu, šādu valdību, kas nerūpējas par vides aizsardzību. Paši vien esam tāādus deputātus ievēlējuši.
3. Zaļā partija vien ir izsmiekls.
Eh
12.11.2019. 09:20»
Robins kapucē
neviens koks vēl nevienai mašīnai virsū nav uzskrējis, nevajag braukt tik dziļā dzērumā, ka no gļukiem šķiet, ka alejas koki skrien pāri tavam ceļam
"Dumjie" zviedri tā nedomā, tādēļ veido muļķu drošu satiksmes infrastruktūru, t.sk., izcērtot kokus gar ceļa malām. Sausais atlikums - būtiski mazāks ceļu satiksmes negadījumos bojā gājušo un ievainoto skaits.
Robins kapucē
12.11.2019. 09:11»
antizaļais
Arī koki svarīgāki par cilvēku, ne tikai putni...
neviens koks vēl nevienai mašīnai virsū nav uzskrējis, nevajag braukt tik dziļā dzērumā, ka no gļukiem šķiet, ka alejas koki skrien pāri tavam ceļam!
zaļie smirdoņas ejiet ...
12.11.2019. 08:46Lai viss tiek urbanizēts, rūpniecība plauktu un zeltu, grants kalni izrakti, kūdra izrakta, meži izcirsti un no jauna sastādīti, lauki visi apstrādāti un cilvēkiem būtu nauda un varētu dzīvot savā zemē.
antizaļais
12.11.2019. 08:39»
Tt7
Ja maksātu īpašniekam adekvātas kompensācijas par mikroliegumu,tad jau tādas lietas nenotiktu.Vai nebūtu vairāk jādomā šajā virzienā?Putniņu žēl,bet pirmāmkārtām jādomā par cilvēku.Un,ja man tie koki pēkšņi vajadzīgi, un tas ir dzīvības jautājums?Tak visi zinām,ka medicīna pie mums ir pa maksu.Kurš ...
Arī koki svarīgāki par cilvēku, ne tikai putni.
Piemēri. Koka saknes ceļ ārā mājas pamatus, kā rezultātā sasvērusies siena un draud iebrukt jumts. Koku nedrīkst zāģēt.
19.gs. iestādīta koku aleja. Tagad ceļš paplatināts, noasfaltēts, braukšanas ātrums 90km/h. Ik pa laikam kāds naktī neizņem pagriezienos un ietriecas kokos. Protams, kokus nedrīkst nozāģēt.
viss ir vienkārši
12.11.2019. 01:13»
cūka svarīgāka par cilvēku
16 miljoni vaislas lauksaimniecības dzīvnieku ierakstīšanai ciltsgrāmatā budžetā Zemkopības ministrijai
valdīšanas locekļiem savējie ir vissvarīgākie.
cūka svarīgāka par cilvēku
11.11.2019. 23:5616 miljoni vaislas lauksaimniecības dzīvnieku ierakstīšanai ciltsgrāmatā budžetā Zemkopības ministrijai
arābs
11.11.2019. 22:53»
Tt7
Ja maksātu īpašniekam adekvātas kompensācijas par mikroliegumu,tad jau tādas lietas nenotiktu.Vai nebūtu vairāk jādomā šajā virzienā?Putniņu žēl,bet pirmāmkārtām jādomā par cilvēku.Un,ja man tie koki pēkšņi vajadzīgi, un tas ir dzīvības jautājums?Tak visi zinām,ka medicīna pie mums ir pa maksu.Kurš ...
cik tu gribētu?
Tt7
11.11.2019. 22:44Ja maksātu īpašniekam adekvātas kompensācijas par mikroliegumu,tad jau tādas lietas nenotiktu.Vai nebūtu vairāk jādomā šajā virzienā?Putniņu žēl,bet pirmāmkārtām jādomā par cilvēku.Un,ja man tie koki pēkšņi vajadzīgi, un tas ir dzīvības jautājums?Tak visi zinām,ka medicīna pie mums ir pa maksu.Kurš būtu svarīgāks-putns vai cilvēks?
lauķis
11.11.2019. 20:49»
motorhead
Palūkosimies uz to lietu nopietni. Tātad. Loģiski ņemsim, tikai loģiski, ha hā! Mazajam ērglim šeit apgrūtina ligzdošanu, ja? Labi, tad nu mazais ērglis vienkārši ligzdos citur, vai ne? Priekš tam jau tam spārni domāti. Vai vietējie iedzīvotāji izjutīs minētā putna trūkumu? Vai tas būtiski ietekmēs ...
Vēl vairāk.Es pat nesaprotu kam mežs vispār vajadzīgs.Izcirtīsim mežus un putnu problēma atkritīs automātiski,tāpat arī vardes un čūskas.
PSRS riepas
11.11.2019. 20:13Izvāciet lielie sargātāji riepas no Papes ezera. Iesāka drusku paampelējās foto sesijas uztaisija vēl 100 tonnas riepu ezerā nav izvāktas. Kā ornetologi saka putns nav akmenis aizlidos citur un ligzdu uztaisīs. Kad pavasarī niedres pļauj ezeros pēc 14 marta tad tādiem pdf nospļauties.
lasītājs
11.11.2019. 17:57Kamēr nepaņems pie dziesmas apvienotO NA un ZZS mafiju, kas no mežu nozares smeļ naudu, pilnīgi nekas nemainīsies!
Kamēr nepaņems pie dziesmas VMD ar veco prostitūtu Andi Krēsliņu, VARAM spici un Dabas aizsardzības departamentu, ZM Meža departamenta dirketoru ARVĪDU OZOLU
NEKAS, PILNĪGI NEKAS ŠAJĀ MAFIJAS PEKLĒ NEMAINĪSIES!
oi, maigās, neko nevarošās, beztiesīgās radībiņas aicina lielo, vareno milzi VARAM un ZM:)))))
11.11.2019. 17:40aicina atbildīgās valsts iestādes izvērtēt konkrētos gadījumus un veikt esošā normatīvā regulējuma uzlabošanu
Sāciet dedzināt mažu materiālu pārstrādi
11.11.2019. 17:21»
motorhead
Palūkosimies uz to lietu nopietni. Tātad. Loģiski ņemsim, tikai loģiski, ha hā! Mazajam ērglim šeit apgrūtina ligzdošanu, ja? Labi, tad nu mazais ērglis vienkārši ligzdos citur, vai ne? Priekš tam jau tam spārni domāti. Vai vietējie iedzīvotāji izjutīs minētā putna trūkumu? Vai tas būtiski ietekmēs ...
un tehniku, kas izved un cērt mežus. Tas, kas darās, ir nonsens! Visu izlaupa, bet mediķiem naudas nav!
Krievijā nau dedzina izvestis no meža baļķus Partizanskā
11.11.2019. 17:19un gatavus materiālus dzelzceļstacijā, lai neizved uz Ķīnu. Mums valdība notriec naudu izcērtot mežus.
motorhead
11.11.2019. 17:12Palūkosimies uz to lietu nopietni. Tātad. Loģiski ņemsim, tikai loģiski, ha hā! Mazajam ērglim šeit apgrūtina ligzdošanu, ja? Labi, tad nu mazais ērglis vienkārši ligzdos citur, vai ne? Priekš tam jau tam spārni domāti. Vai vietējie iedzīvotāji izjutīs minētā putna trūkumu? Vai tas būtiski ietekmēs ekosistēmu? Vai tam būs kādas ekonomiskas sekas? NĒ. Kas izjutīs šī ērgļa neesamību? Pareizi, kādi 20 - 30 ornitomāni un putnu vērotāji. Tas jau nav nekas slikts - vērot, analizēt, monitorēt, rekomendēt, bla, bla. Par maksu, protams. Nu, nav tas ērglis apdraudēts, nav! Aizvāksies vienkārši tālāk. Putnam prāta pietiek. Iesaku pārmesties uz vardēm vai kaut ko tamlīdzīgu. Sliekām, piemēram. ;-)
Man
11.11.2019. 15:31»
Tikai skaitļi.
Lai taptu šāda vēstule, bija nepieciešami 2 200 000 eur projekta naudas
arī ir jautājums vai bez putnu pētnieku ienākumiem Latvijas sabiedrībai ir vēl kāds labums no tā ka liela daļa eiropas mazo ērgļu populācijas apmetušies uz dzīvi Latvijā ?!??!!?
Un ja jau viņu ir tik daudz vai tas varētu liecināt par sliktiem dzīves apstākļiem ?!?!?
Elita Kalniņa
11.11.2019. 15:20»
mitjka
nu ko VAK - galvenais nepārēsties ZZS labākjās tradīcijas
Atpisies!
Garam
11.11.2019. 14:32Putnologiem atkal nesaturešana... miljonvērtie eiropas projekti izsīkst, bet zaļais dzīves veids iepaticies Nu kā bez tā? Bet ieziemieši neprotās maksāt parr putniuņu labsajūtas vērošanu un vērtēšanu. Te vajag kādu jaunu ideju, jo pat klimata pārmaiņu pētniecības biznesā te īsti nesanāk. Ja nu nāktu ar jaunām idejām- praids putniņu dzīvē un ieviešana putnkopībā? Inovācijas pa visu rubuli un eiropa te sapratīs, pa zobam būtu arī LLU zinātņu dižgariem
Tikai skaitļi.
11.11.2019. 13:51Lai taptu šāda vēstule, bija nepieciešami 2 200 000 eur projekta naudas!
Eh
11.11.2019. 13:02Starp citu, mežsaimniecība klimatam ir pat ļoti draudzīga, iespējams, visdraudzīgākais biznesa veids. Koku audzēšana savāc CO2, un "iesaldētā" veidā izmanto citur, lai audzētu jaunus kokus vietā, kas atkal savāks CO2.
Turpretī,dažādi liegumi, koku pūdēšana mežā, par ko aģitē ornitoloģijas biznesmeņi, klimatam ir krietni nedraudzīgāks pasākums.
Eh
11.11.2019. 12:56»
Grētas idejuatbalstītājs un fans
Satversmē un likumos jāieraksta, ka prioritāte ir putni, dzīvnieki, mežs, klimats un nevis cilvēki! Slikti atalgotās medmāsas, policisti, ugunsdzēsēji, pusslodzes skolotāji, bibliotekāri, pastnieki un citi nabadzībā dzīvojošie valsts iestāžu un privāto uzņēmumu darbinieki - EJIET DIRST...
Ja paskatās, ar kādiem jaudīgiem, lepniem, pilnpiedziņas automobiļiem braukā LDF un LOB darboņi, tad nav šaubu, ka viņus neuztrauc citu cilvēku labklājība.
Grētas idejuatbalstītājs un fans
11.11.2019. 12:51Satversmē un likumos jāieraksta, ka prioritāte ir putni, dzīvnieki, mežs, klimats un nevis cilvēki! Slikti atalgotās medmāsas, policisti, ugunsdzēsēji, pusslodzes skolotāji, bibliotekāri, pastnieki un citi nabadzībā dzīvojošie valsts iestāžu un privāto uzņēmumu darbinieki - EJIET DIRST!
Seko mums 
Laikā, kad tik daudz emociju un spraigu cīņu uz ledus, sāncensības gars pēkšņi pārņēmis arī gluži negaidīti saformējušos komandu – Latvijas psihiatrus. Lai arī patīkamāk noteikti būtu svinēt Latvijas svarīgāko uzvaru, diemžēl nāksies brīdi uzkavēties arī šajā publiskās diskusijas laukumā, īsi atvairot izdarītos metienus pa maniem vārtiem.
Tā vien izskatās, ka pašreiz izvirzītajiem valsts prezidenta amata kandidātiem nav cerību iekarot Rīgas pili, jo nevienam nav nav tik liela atbalsta, lai saņemtu ievēlēšanai nepieciešamo balsu skaitu. To lieliski apzinās arī politiķi.
Kas notiek, kad civilā vara netiek galā ar tiem, kuru rokās ir ieroči? Sākas haoss, un taisnība ir tam, kurš stiprāks.
Pēc pēdējā nedēļā izskanējušajiem Nila Saksa-Konstantinova apgalvojumiem presē, šo rakstu vēlamies sākt ar diviem būtiskiem jautājumiem. Kurš ir atbildīgs par ekspertu ekspertīzes kontroli, un kā pasargāt mūsu bērnus un sabiedrību no stigmatizējošu un veselību apdraudošu naratīvu veidošanās sabiedriskajā domā?
“Nav īstais brīdis eksperimentiem ar koalīciju,” teic Uldis Pīlēns, Valsts prezidenta amata kandidāts, skaidrodams savu pārliecību par to, ka pēc prezidenta ievēlēšanas nevajadzētu veidot citu koalīciju. To viņš uzsver “Neatkarīgās” raidījumā, kurā piedalās visi trīs prezidenta amata kandidāti un kā eksperts – bijušais Valsts prezidenta kancelejas šefs Mārtiņš Bondars (Vairas Vīķes-Freibergas laiki). “Prezidenta dēļ koalīcija sastrīdas? Tas nav nopietni,” Pīlēns pabeidz domu.
Grūti pateikt, kāpēc tieši Saeimas kontekstā Latvijas valsts prezidents Egils Levits ieraudzīja kaut ko tādu, ko nosauca par prokremlisku – proti, nedraudzīgu mūsu kopējam stāstam. Kāpēc neko tādu mēs no viņa nedzirdējām iepriekšējos četrus gadus, lai gan utaino šovinistu grūpijas un virsvadītāji tāpat darīja savu darbu. Un – ne tikai Saeimas namā.
Latvijā virmo diskusijas par vēsturi un tās mācīšanu skolās. Pēc jaunās Skola 2030 programas ieviešanas Latvijas skolās vēsture netiks mācīta atsevišķi no citām disciplīnām/zinātnēm. Arī atsevišķa Latvijas vēsture ne, bet tā tiks mācīta pasaules vēstures kontekstā. Lai plašākai publikai palīdzētu saprast diskusiju, vēlētos dalīties ar to, kas ir vēsture, kāpēc tā jāmāca un kādu vēsturi vajadzētu mācīt mūsu skolās.
Personīgi man nešķiet būtiski, lai valsts prezidents vaļējā automašīnā trauktos pa valsti un sveiktu ceļmalā stāvošos zemniekus vai teiktu iedvesmojošas runas meijām greznotos tautas namos. Pats galvenais ir, lai nākamais prezidents būtu spējīgs vadīt Latviju iespējamā Trešā pasaules kara apstākļos. Lai viņam būtu izveidoti labi personiskie kontakti ar visiem Eiropas, ASV un NATO līderiem un lai viņam vienmēr būtu iespēja ar tiem sazināties un paust savas bažas par Eiropā un pasaulē notiekošo. Un arī lai ārvalstu partneri savukārt cienītu mūsu prezidentu un zinātu, ka viņa domās ir vērts ieklausīties.
