Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Pārbaudot tagadējā aizsardzības ministra Raimonda Bergmaņa 2014. gada amatpersonas deklarāciju un konstatējot virkni amatu savienošanas ierobežojumu neievērošanas gadījumu, Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB) pieņēmis ārkārtīgi maigu lēmumu - aprobežoties ar mutisku aizrādījumu.

Pietiek ir zināms, ka Bergmaņa rīcībā konstatēta virkne likuma neatļautu amatu savienošanu, taču šajā gadījumā KNAB bez garākiem skaidrojumiem atzinis, ka šie administratīvie pārkāpumi atzīstami par "maznozīmīgiem", līdz ar ko lietvedība izbeigta bez jebkāda reāla soda uzlikšana, vienkārši "izsakot mutvārdu aizrādījumu". Nekādus skaidrojumus no KNAB Pietiek pagaidām nav saņēmis.

Pagaidām nav zināms, vai un kā ir beigusies pēc Pietiek iesnieguma sāktā pārbaude par daudz apjomīgākajiem pārkāpumiem Bergmaņa darbībā, kas bija minēti jūnija sākumā publicētā kādas lasītājas vēstulē. Pietiek atkārtoti publicē būtiskāko daļu no šīs detalizētās vēstules:

"Vai kāds drošības dienesta darbinieks savas karjeras laikā oficiāli vien ir nopelnījis apmēram gandrīz simt tūkstošus eiro par sava vārda izmantošanu reklamēšanai, precīzi darot to, ko aizliedz minētā likuma 17. pants? Stāsts ir par kādu mazpazīstamu Saeimas un Valsts prezidenta drošības dienesta dižkareivi, kurš gan ir plaši pazīstams kā reklāmas un sabiedrisko attiecību sarīkojumu dalībnieks, kur savu vārdu izmanto reklamēšanai un naudas pelnīšanai ar to?

Vai, ja apstiprinās ziņas, ka pārkāpjot minētā likuma 17. pantu un gūts neatļauts materiālais labums no reklamēšanās teju simt tūkstoši eiro, bijušais drošības dienesta darbinieks nebūtu jāsauc pie kriminālatbildības par Krimināllikuma 198. panta pārkāpumu par neatļautu labumu pieņemšanu sevišķi lielā apmērā pēc šā panta, ko soda ar brīvības atņemšanu uz pieciem gadiem, kā arī par nepatiesu ziņu norādīšanu valsts amatpersonas deklarācijā, ko arī Krimināllikuma 219. panta otrā daļa soda ar īslaicīgu brīvības atņemšanu, par dienesta stāvokļa izmantošanu mantkārīgā nolūkā pēc Krimināllikuma 318. panta otrās daļas, par valsts amatpersonai noteikto ierobežojumu pārkāpšanu pēc Krimināllikuma 325. panta otrās daļas, ko soda ar līdz pieciem gadiem brīvības atņemšanas, vai arī Krimināllikuma 326. panta otrās daļas par neatļautu piedalīšanos mantiskos darījumos, kas ar likumu ir aizliegt, kā arī speciālo Krimināllikuma 341. pantu par dienesta pilnvaru pārkāpšanu militārā dienestā, par ko var sodīt līdz pat septiņiem gadiem brīvības atņemšanas, kas tātad ir smags noziegums?

Vai iepriekš minētais drošības dienestu darbinieks jeb dižkareivis-instruktors ir no dažādām personām blakus dienestam Saeimas un Valsts prezidenta drošības dienestā, kā arī Aizsardzības ministrijā, pat valsts sekretāra padomnieka amatā, saņēmis finanšu līdzekļus par reklāmas, mārketinga un komunikāciju aktivitātēm, personiska vērtējuma paušanai par daudzām precēm, pakalpojumiem, ļaujot izmantot savu vārdu, saņemot par to finanšu līdzekļus laika posmā no 2001. gada līdz pat šim gadam, ko daļēji pierāda viņa valsts amatpersonas deklarācija, no vairāk ne kā piecdesmit juridiskām personām, kuru starpā ir kā lielākās valsts kapitālsabiedrības, tā zāļu lieltirgotāji, tā pārtikas ražotāji un virkne reklāmas un sabiedrisko pakalpojumu aģentūru?

Vai reklamēšanā un citos sabiedrisko attiecību pakalpojumos saņemtās summas svārstās no trim līdz desmit tūkstošiem eiro gadā? Vai šo reklamēšanas un pašreklāmas sarīkojumu sniegšanā ir iesaistījušās valsts lielākie televīzijas komersanti kā sabiedriskā televīzija Latvijas Televīzija un komerciālā Latvijas Neatkarīgā televīzija?

Vai Saeimas un Valsts prezidenta drošības dienestu darbinieks sistemātiski nav uzrādījis apmēram četrdesmit dažādus amatus savās valsts amatpersonas deklarācijās no 2002. gada līdz 2014. gadam, kā dēļ nav iespējams saprast, par ko viņš ir saņēmis "honorārus", "autoratlīdzības", "laimestus" un "u.c. ieņēmumus", šādi pārkāpjot likuma Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā 24. panta pirmās daļas 3. punktu, jo likuma Pārejas noteikumu 8. punkts nosaka, ka tas attiecas uz militārpersonām ar Militārā dienesta likuma pieņemšanas spēkā stāšanos jeb 2002. gada jūliju?

Vai esošais Saeimas deputāts, bijušais Aizsardzības ministrijas valsts sekretāra padomnieks un bruņoto spēku kareivis zina, ka reklamēšana nav sports un nav radoša darbība saskaņā ar likumu, ko varētu atļaut savienot, bet likuma Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā 7. panta astotā daļa Nacionālo bruņoto spēku profesionālā dienesta karavīriem un civilajiem darbiniekiem ir atļauts savienot valsts amatpersonas amatu ar citu amatu, uzņēmuma līguma, šā panta vienpadsmitajā daļā neminēta pilnvarojuma izpildi vai saimniecisko darbību individuālā komersanta statusā vai reģistrējoties Valsts ieņēmumu dienestā kā saimnieciskās darbības veicējam saskaņā ar likumu "Par iedzīvotāju ienākuma nodokli", ja šī savienošana nerada interešu konfliktu un ir saņemta Nacionālo bruņoto spēku komandiera vai viņa pilnvarotas amatpersonas rakstveida atļauja, bet, ja profesionālā dienesta karavīrs likumā noteiktajā kārtībā uz noteiktu laiku iecelts amatā civilā valsts iestādē vai valsts drošības iestādē, rakstveida atļauju amatu savienošanai izsniedz tās iestādes vadītājs, kurš viņu iecēlis amatā?

Vai bijušais drošībnieks var uzrādīt amatu savienošanas atļaujas par visiem tiem vairāk ne kā četrdesmit amatiem, ko viņš nav minējis valsts amatpersonas deklarācijās atļaujas no Nacionālo bruņoto spēku komandiera Raimonda Graubes par 2002., 2003., 2010., 2011. gadiem Gaida Andreja Zeibota par 2003., 2004., 2005., 2006., Jura Maklakova par 2006., 2007., 2008., 2009., 2010. gadiem vai no viņu pilnvarotām personām, kā arī par no Aizsardzības ministrijas valsts sekretāra Edgara Rinkēviča par 2008. gadu vai Jāņa Sārta par 2008., 2009., 2010. gadu? Vai NBS komandieri un Aizsardzības ministrija ir redzējuši šos reklāmas līgumus, kāpēc nav pamanījuši likuma pārkāpšanu vairāk ne kā desmit gadus?

Vai kādreizējais dižkareivis un Aizsardzības ministrijas valsts sekretāra padomnieks domā, ka ar radošo darbību (saskaņā ar likumu publicistiska, literāra vai mākslinieciska darbība) vai sportu, nevis ar reklāmu nodarbojas tādi komersanti kā piemēram, ProudWorksStudio, kurai Uzņēmumu reģistrā kā pamatdarbība ir NACE 73.11. jeb reklāmas aģentūru darbība, no kā militārais instruktors iekasējis divarpus tūkstošus eiro, Mooz!, kurai Uzņēmumu reģistrā kā pamatdarbība ir NACE 73.11. jeb reklāmas aģentūru darbība, MaranaProductions, kurai Uzņēmumu reģistrā kā pamatdarbība ir NACE 73.11. jeb reklāmas aģentūru darbība, LEAD. Korporatīvā komunikācija, kurai šādi reģistrētā pamatdarbība arī ir NACE 73.11. jeb reklāma,PP Radošie risinājumi, par ko lasāms tas pats - reklāmas aģentūru darbība, Ideju institūts, kam tas pats - reklāma, VirusArt, kurai šādi reģistrētā pamatdarbība ir NACE 90.20. jeb televīzijas programmu izstrāde, kā arī daiļrunīgie paši par sevi runājošie nosaukumi "sabiedriskās attiecības", Baltijas Izklaides aģentūra, Mēmais šovsMārketinga komunikāciju aģentūra AD ASTRA, no kā vienas pašas saņēmis teju divpadsmit tūkstošus eiro, un tā tālāk?

Vai Alus brālībā bijušais drošībnieks sportiski darīja alu un Latviešu maizniekā radoši cepa kukuļus?

Vai bijušais Saeimas un Valsts prezidenta apsargs var paskaidro, ko vēl, ja ne reklāmu, ļaujot izmantot savu vārdu, viņš ir sniedzis pakalpojumos, piemēram, zāļu lieltirgotājamGlaxoSmithKline, kura pamatdarbības veidu klāstā starp citu arī ir reklāma, no kā saņēmis piecus tūkstošus eiro, vai varbūt TietoLatvija viņš ir kaut ko uzprogrammējis radoši datorprogrammām, Latvenergo labojis transformatoru, Lattelecom vilcis vadus, Rīgas Tehniskajā universitātē mācījis inženierzinātnes, nevis piedalījies mārketinga pasākumā Kāp augstāk par RTU! vai Medicīnas biznesa akadēmijai, kurai Uzņēmumu reģistrā kā pamatdarbības veids ir NACE 73.12. jeb starpniecība reklāmas izvietošanā masu informācijas līdzekļos, sniedzis sportista pakalpojumus ātri skrienot un vienlaikus zinātnieka pakalpojumus pētot veselības aprūpes biznesa izaugsmi?

Vai, piemēram, Maxima pārtikas preču mazumtirdzniecības reklāma kopā ar Centi Ūbeli 2010. gadā ir vienīgā reklāma, kurā piedalās šī militārpersona un vienlaikus valsts amatpersona un Latviabeerfest Alus svētku vadīšana vienīgais mārketinga sarīkojums valsts amatpersonas statusā?

Vai varētu būt, ka šādi ar sava vārda izmantošanu reklāmai, produktu virzībai, publicitātei, mārketingam valsts amatpersona ir nopelnījusi laika posmā no 2002. gada līdz 2011. gadam un 2014. gadā kopā aptuveni 88 742 eiro un 54 eirocentiem?

Vai bijušais drošībnieks saprot, ka, lai gan Saeimas deputātiem ir tiesības saskaņā ar likumaPar interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā 7. panta otrās daļas 3. punktu savienot savu amatu ar profesionāla sportista vai radošo darbu, tomēr sava vārda izmantošana reklamēšanai, mārketinga aktivitātēm, tāpat kā darbs pašvaldības policijā nav radošais darbs vai sports, bet sportists saskaņā ar Sporta likuma 1. panta 6. un 9. punktu ir fiziskā persona, kas piedalās pasākumā labāko sportistu noteikšanai, kas noris atbilstoši normatīvo aktu prasībām, sporta federāciju apstiprinātajiem sacensību norises noteikumiem un sacensību organizētāju apstiprinātajiem nolikumiem?

Vai amatu šī bijusī parādes militārpersona regulāri pārkāpusi likumu nenorādot savus amatus, piemēram, SIA Stiprinieku republika amatpersona nav norādījusi sešus gadus - 2004., 2005., 2007., 2008., 2009. un 2010. gadu, amatu Latvijas Televīzijā par 2007., 2008., 2011. gadu, amatu Rīgas pašvaldības policijā par 2008. gadu, amatu GlaxoSmithKline par 2008., 2009., 2010., 2011. gadu, Karma Sports par 2007., 2008., 2009., 2010. gadu, BohemeInternational, Alusbrālībā, TietoLatvia, Ideju institūtā un Jaunā Rīgas teātra institūtā par 2014. gadu?

Vai Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs kādreiz ir interesējies par šo pārkāpumu, izmeklējis to un kādu sodījis?

Kā šo karavīra piepelnīšanos no likumā tieši aizliegtas reklāmas vērtē bijušie Saeimas un Valsts prezidenta drošības dienesta vadītāji pulkveži Juris Vectirāns (ZZS) un Raimonds Rublovskis (Saskaņa) vai Stradiņa slimnīcas un reiz GlaxoSmithKline šefs Dins Šmits (Vienotība), kā arī bijušie aizsardzības ministri, kuru laikā šīs lietas notika Ģirts Valdis Kristovskis (Vienotība), Linda Mūrniece (Vienotība), Einārs Repše (Vienotība un Latvijas attīstībai), Imants Lieģis (Vienotība) vai Artis Pabriks (Vienotība)?

Vai visi citi karavīri, drošības dienestu darbinieki un valsts amatpersonas nejūtas mazliet muļķīgi, ka vairums ievēro likumu un nepelna ar reklāmu, bet viens drošības dienestu amatvīrs pelna ar reklāmu, pelna ar savu biznesu Stiprinieku republika, neuzrāda amatus deklarācijās un vēl piedalās izrādē Vakariņas ar muļķi?

Vai šī amatpersona kā Jaunā laika "demokrātija skrējienā uz Ventspili" dalībnieks pie Lemberga 2006. gadā teica šādu neaizmirstamu citātu "pie varas var tikt cilvēki, kam demokrātija ir sveša, un viņam ir bail to zaudēt"?

Vai šis Olimpiskās komitejas viceprezidents un Saeimas deputāts drīzumā nevarētu nokaunēties par šiem likuma pārkāpumiem un nolikt savas pilnvaras, beidzot šīs ieilgušās vakariņas ar muļķi?"

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Protestēšanas nosacījumi

Foto2019.gada 31.augustā internetā tika ievietota informācija par socioloģiskās aptaujas rezultātiem. Sociologi noskaidroja tautas velmi protestēt pret politiski sliktiem lēmumiem.
Lasīt visu...

12

Viedoklis un fakti par mūsu labklājību

FotoJautājums: kas notiktu, ja šodien beigtos Eiropas Savienības (ES) fondu nauda? Atbilde: Latvijas ekonomika sabruktu pilnībā, un 2008. gada krīzi mēs atcerētos kā "treknos gadus".
Lasīt visu...

15

Ņemot vērā aizturētā Saeimas deputāta stulbumu, viņam tika sasolīti zelta kalni, kā Juta un Juris viņu izglābs…

FotoKāda pasaka. Pirms aptuveni pusotra gada notika skaļākā Saeimas deputāta aizturēšana valsts vēsturē. Uz Saeimas kāpnēm, ar milzīgām kratīšanām un pasēdēšanu “Septītajās debesīs”. Šīs operatīvās darbības veica tā saucamā Jutas grupa jeb cilvēki, kuri daudzus gadus ir bijuši Jutas un Jura ietekmē.
Lasīt visu...

12

Ko VDK darīja pēc 1986.gada?

FotoŠobrīd masu medijos tiek izplatīts viedoklis, ka "neko". It kā ķerstījuši ārzemju spiegus un vietējos liela mēroga zagļus. Politiskās vajāšanas esot pārtrauktas. Patiesībā tie ir meli. Politiskās vajāšanas turpinājās, tikai jau "smalkākā" manierē - izmantojot psiholoģisko teroru.
Lasīt visu...

21

Pamiers valdošajā koalīcijā

Foto13.septembrī – piektdienā, kad bija vērojams pilnmēness, Latvijas valdības vadītājs Krišjānis Kariņš informēja iedzīvotājus, ka ir panākta vienošanās par nākamā gada budžetu. Pirms nedēļas pēc Jaunās konservatīvās partijas prasības valdība uz nedēļu atlika lemšanu par papildu finansējuma novirzīšanu ministriju prioritārajiem pasākumiem.
Lasīt visu...

21

Latvijas Universitāte degpunktā. Un turpmāk?

FotoAp Latvijas Universitāti ir sakurti sārti, un liesmas jau skar tās iekšieni, lai gan šī gada pavasarī nelikās, ka var notikt kaut kas tāds.
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi Foto

Par atkritumu krīzi

Esmu atkārtojis N reizes un atkārtošu vēlreiz - cilvēki, domājiet kā nodrošināt sevi ar dzīves pamatelementiem. Tie ir mājvieta, ūdens, pārtika, elektrība, degviela......

Foto

Cilvēciskuma līkloči. 5. Absurda tirānija un iegūšana savā īpašumā

Brīdināšana par absurda tirāniju nav analītiskais beztaktiskums vai konspiroloģiska tēma līdzīgi konspiroloģijā iecienītajai “pasaules valdnieku” tēmai. Brīdināšana...

Foto

Vai par šāda veida balagāna organizēšanu valsts iestādē, kāda ir Valsts robežsardze, kādam nav jāsaņem bargs sods?

Kā izriet no publikācijas par centralizēto parakstu vākšanu robežsardzē...

Foto

Karteļa dēļ tā dalībniekiem - lielajiem būvniekiem - vairs nav tik lielas vajadzības pirkt politiķu “pakalpojumus”

Karteļa pazīmes Latvijas būvniecības tirgū bija redzamas jau sen -...

Foto

Par Timati un viņa putinkrekliņiem „Alfā”: kas ir kas

Ceturtdien tirdzniecības centrā “Alfa” Rīgā, tika atklāts “Black Star Wear” apģērbu veikals.(1) (2) Zīmola īpašnieks un reklāmas...

Foto

Tvaiks

Kad tvaiks, kuru savalda ar labi pieskrūvētu vāku, izkļūst no katla? Tad, kad katla vāka skrūves tiek palaistas vaļīgāk....

Foto

Vai tiešām valsts prezidentam bērni jāmudina mācīties, lai ņemtu kredītu?

Laikā, kad Tieslietu ministrija izstrādā Parādu dzēšanas likumu, Valsts prezidents Egils Levits, uzrunājot skolēnus Zinību dienā,...

Foto

Perversā solidaritāte

Pirms deputātu balsojuma Saeimā “nācijas tēvs/pravietis” teica: “Ir trīs virzieni, par kuriem kopējā labuma vārdā es gribu domāt un pārliecināt savas prezidentūras gados. [..] Šie...

Foto

Mēs Latviju pārvaldām koleģiāli: valsts prezidenta Egila Levita uzruna Saeimas 2019. gada rudens sesijas atklāšanā

Ļoti cienījamās Saeimas deputātes! Augsti godātie Saeimas deputāti! Dāmas un kungi!...

Foto

Atklāta vēstule par notiekošo „Olainmed” un arī „Olainfarm”

2019. gada augusta mēnesī pret mūsu gribu esam ievilkti nesaskaņās starp "Olainfarm" valdi un "Olainmed" bijušo vadību Darju...

Foto

Godīgums kā cilvēkus vienojoša ideja

Klausoties valstsvīru runas par to, kas cilvēkiem būtu jādara, lai dzīve kļūtu labāka, atmiņā visvairāk iespiedušies negatīva rakstura ieteikumi un spriedumi...

Foto

Jaunā konservatīvā partija cīnās par ietekmi valdībā

Visās valdošajās koalīcijās ir bijusi partija, kas darbojas kā iekšējā opozīcija. Daudzās valdībās šo lomu pildījusi Nacionālā apvienība, regulāri...

Foto

Aicinām iedzīvotājus neslēgt līgumus ar AS „Tīrīga”

Rīgas Apkaimju alianse kategoriski iebilst pret atkritumu apsaimniekošanas monopola izveidi Rīgā. Iedzīvotāji aicināti neslēgt līgumus ar AS "Tīrīga"....

Foto

Ikonu nomaiņa - vissāpīgākais process

Cilvēki jau no bērnības ir pieraduši, ka ir autoritātes, kurām jātic un kurām jāklausa – vecāki, skolotāji, jau vēlāk vadītāji un priekšnieki....

Foto

Absurds ap Rimšēviču

Par valstiskās suverenitātes trūkumu un latviešu necienīgo stāvokli savā zemē, kā arī par šī necienīgā stāvokļa izraisītajām nelietībām uzskatāmi liecina absurds ap Ilmāru...

Foto

Bankas, banciņas un droši paredzamais PC: prātojums pēc "Norvik/PNB" aizvēršanās

Neizbēgamajam blīkšķim mūsu banku un banciņu saimniecībā ļoti piemēroti ir LPSR Tautas dzejnieka Ojāra Vācieša vārdi,...

Foto

Eiroparlamentārieša aicināšana uz inaugurāciju, neievērojot viņa rīcību, kas neatbilst LR Satversmē noteiktajam, ir šādas antikonstitucionālas rīcības faktiska atbalstīšana

Valsts prezidents ir valsts amatpersona, bet inaugurācija ar...

Foto

Sākušies Burova laiki Rīgas domē

19.augustā par “Gods kalpot Rīgai” pārstāvi Oļegu Burovu kā Rīgas domes mēru nobalsoja 35 no 60 deputātiem. Tas nozīmē, ka vismaz...