Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Pārbaudot tagadējā aizsardzības ministra Raimonda Bergmaņa 2014. gada amatpersonas deklarāciju un konstatējot virkni amatu savienošanas ierobežojumu neievērošanas gadījumu, Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB) pieņēmis ārkārtīgi maigu lēmumu - aprobežoties ar mutisku aizrādījumu.

Pietiek ir zināms, ka Bergmaņa rīcībā konstatēta virkne likuma neatļautu amatu savienošanu, taču šajā gadījumā KNAB bez garākiem skaidrojumiem atzinis, ka šie administratīvie pārkāpumi atzīstami par "maznozīmīgiem", līdz ar ko lietvedība izbeigta bez jebkāda reāla soda uzlikšana, vienkārši "izsakot mutvārdu aizrādījumu". Nekādus skaidrojumus no KNAB Pietiek pagaidām nav saņēmis.

Pagaidām nav zināms, vai un kā ir beigusies pēc Pietiek iesnieguma sāktā pārbaude par daudz apjomīgākajiem pārkāpumiem Bergmaņa darbībā, kas bija minēti jūnija sākumā publicētā kādas lasītājas vēstulē. Pietiek atkārtoti publicē būtiskāko daļu no šīs detalizētās vēstules:

"Vai kāds drošības dienesta darbinieks savas karjeras laikā oficiāli vien ir nopelnījis apmēram gandrīz simt tūkstošus eiro par sava vārda izmantošanu reklamēšanai, precīzi darot to, ko aizliedz minētā likuma 17. pants? Stāsts ir par kādu mazpazīstamu Saeimas un Valsts prezidenta drošības dienesta dižkareivi, kurš gan ir plaši pazīstams kā reklāmas un sabiedrisko attiecību sarīkojumu dalībnieks, kur savu vārdu izmanto reklamēšanai un naudas pelnīšanai ar to?

Vai, ja apstiprinās ziņas, ka pārkāpjot minētā likuma 17. pantu un gūts neatļauts materiālais labums no reklamēšanās teju simt tūkstoši eiro, bijušais drošības dienesta darbinieks nebūtu jāsauc pie kriminālatbildības par Krimināllikuma 198. panta pārkāpumu par neatļautu labumu pieņemšanu sevišķi lielā apmērā pēc šā panta, ko soda ar brīvības atņemšanu uz pieciem gadiem, kā arī par nepatiesu ziņu norādīšanu valsts amatpersonas deklarācijā, ko arī Krimināllikuma 219. panta otrā daļa soda ar īslaicīgu brīvības atņemšanu, par dienesta stāvokļa izmantošanu mantkārīgā nolūkā pēc Krimināllikuma 318. panta otrās daļas, par valsts amatpersonai noteikto ierobežojumu pārkāpšanu pēc Krimināllikuma 325. panta otrās daļas, ko soda ar līdz pieciem gadiem brīvības atņemšanas, vai arī Krimināllikuma 326. panta otrās daļas par neatļautu piedalīšanos mantiskos darījumos, kas ar likumu ir aizliegt, kā arī speciālo Krimināllikuma 341. pantu par dienesta pilnvaru pārkāpšanu militārā dienestā, par ko var sodīt līdz pat septiņiem gadiem brīvības atņemšanas, kas tātad ir smags noziegums?

Vai iepriekš minētais drošības dienestu darbinieks jeb dižkareivis-instruktors ir no dažādām personām blakus dienestam Saeimas un Valsts prezidenta drošības dienestā, kā arī Aizsardzības ministrijā, pat valsts sekretāra padomnieka amatā, saņēmis finanšu līdzekļus par reklāmas, mārketinga un komunikāciju aktivitātēm, personiska vērtējuma paušanai par daudzām precēm, pakalpojumiem, ļaujot izmantot savu vārdu, saņemot par to finanšu līdzekļus laika posmā no 2001. gada līdz pat šim gadam, ko daļēji pierāda viņa valsts amatpersonas deklarācija, no vairāk ne kā piecdesmit juridiskām personām, kuru starpā ir kā lielākās valsts kapitālsabiedrības, tā zāļu lieltirgotāji, tā pārtikas ražotāji un virkne reklāmas un sabiedrisko pakalpojumu aģentūru?

Vai reklamēšanā un citos sabiedrisko attiecību pakalpojumos saņemtās summas svārstās no trim līdz desmit tūkstošiem eiro gadā? Vai šo reklamēšanas un pašreklāmas sarīkojumu sniegšanā ir iesaistījušās valsts lielākie televīzijas komersanti kā sabiedriskā televīzija Latvijas Televīzija un komerciālā Latvijas Neatkarīgā televīzija?

Vai Saeimas un Valsts prezidenta drošības dienestu darbinieks sistemātiski nav uzrādījis apmēram četrdesmit dažādus amatus savās valsts amatpersonas deklarācijās no 2002. gada līdz 2014. gadam, kā dēļ nav iespējams saprast, par ko viņš ir saņēmis "honorārus", "autoratlīdzības", "laimestus" un "u.c. ieņēmumus", šādi pārkāpjot likuma Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā 24. panta pirmās daļas 3. punktu, jo likuma Pārejas noteikumu 8. punkts nosaka, ka tas attiecas uz militārpersonām ar Militārā dienesta likuma pieņemšanas spēkā stāšanos jeb 2002. gada jūliju?

Vai esošais Saeimas deputāts, bijušais Aizsardzības ministrijas valsts sekretāra padomnieks un bruņoto spēku kareivis zina, ka reklamēšana nav sports un nav radoša darbība saskaņā ar likumu, ko varētu atļaut savienot, bet likuma Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā 7. panta astotā daļa Nacionālo bruņoto spēku profesionālā dienesta karavīriem un civilajiem darbiniekiem ir atļauts savienot valsts amatpersonas amatu ar citu amatu, uzņēmuma līguma, šā panta vienpadsmitajā daļā neminēta pilnvarojuma izpildi vai saimniecisko darbību individuālā komersanta statusā vai reģistrējoties Valsts ieņēmumu dienestā kā saimnieciskās darbības veicējam saskaņā ar likumu "Par iedzīvotāju ienākuma nodokli", ja šī savienošana nerada interešu konfliktu un ir saņemta Nacionālo bruņoto spēku komandiera vai viņa pilnvarotas amatpersonas rakstveida atļauja, bet, ja profesionālā dienesta karavīrs likumā noteiktajā kārtībā uz noteiktu laiku iecelts amatā civilā valsts iestādē vai valsts drošības iestādē, rakstveida atļauju amatu savienošanai izsniedz tās iestādes vadītājs, kurš viņu iecēlis amatā?

Vai bijušais drošībnieks var uzrādīt amatu savienošanas atļaujas par visiem tiem vairāk ne kā četrdesmit amatiem, ko viņš nav minējis valsts amatpersonas deklarācijās atļaujas no Nacionālo bruņoto spēku komandiera Raimonda Graubes par 2002., 2003., 2010., 2011. gadiem Gaida Andreja Zeibota par 2003., 2004., 2005., 2006., Jura Maklakova par 2006., 2007., 2008., 2009., 2010. gadiem vai no viņu pilnvarotām personām, kā arī par no Aizsardzības ministrijas valsts sekretāra Edgara Rinkēviča par 2008. gadu vai Jāņa Sārta par 2008., 2009., 2010. gadu? Vai NBS komandieri un Aizsardzības ministrija ir redzējuši šos reklāmas līgumus, kāpēc nav pamanījuši likuma pārkāpšanu vairāk ne kā desmit gadus?

Vai kādreizējais dižkareivis un Aizsardzības ministrijas valsts sekretāra padomnieks domā, ka ar radošo darbību (saskaņā ar likumu publicistiska, literāra vai mākslinieciska darbība) vai sportu, nevis ar reklāmu nodarbojas tādi komersanti kā piemēram, ProudWorksStudio, kurai Uzņēmumu reģistrā kā pamatdarbība ir NACE 73.11. jeb reklāmas aģentūru darbība, no kā militārais instruktors iekasējis divarpus tūkstošus eiro, Mooz!, kurai Uzņēmumu reģistrā kā pamatdarbība ir NACE 73.11. jeb reklāmas aģentūru darbība, MaranaProductions, kurai Uzņēmumu reģistrā kā pamatdarbība ir NACE 73.11. jeb reklāmas aģentūru darbība, LEAD. Korporatīvā komunikācija, kurai šādi reģistrētā pamatdarbība arī ir NACE 73.11. jeb reklāma,PP Radošie risinājumi, par ko lasāms tas pats - reklāmas aģentūru darbība, Ideju institūts, kam tas pats - reklāma, VirusArt, kurai šādi reģistrētā pamatdarbība ir NACE 90.20. jeb televīzijas programmu izstrāde, kā arī daiļrunīgie paši par sevi runājošie nosaukumi "sabiedriskās attiecības", Baltijas Izklaides aģentūra, Mēmais šovsMārketinga komunikāciju aģentūra AD ASTRA, no kā vienas pašas saņēmis teju divpadsmit tūkstošus eiro, un tā tālāk?

Vai Alus brālībā bijušais drošībnieks sportiski darīja alu un Latviešu maizniekā radoši cepa kukuļus?

Vai bijušais Saeimas un Valsts prezidenta apsargs var paskaidro, ko vēl, ja ne reklāmu, ļaujot izmantot savu vārdu, viņš ir sniedzis pakalpojumos, piemēram, zāļu lieltirgotājamGlaxoSmithKline, kura pamatdarbības veidu klāstā starp citu arī ir reklāma, no kā saņēmis piecus tūkstošus eiro, vai varbūt TietoLatvija viņš ir kaut ko uzprogrammējis radoši datorprogrammām, Latvenergo labojis transformatoru, Lattelecom vilcis vadus, Rīgas Tehniskajā universitātē mācījis inženierzinātnes, nevis piedalījies mārketinga pasākumā Kāp augstāk par RTU! vai Medicīnas biznesa akadēmijai, kurai Uzņēmumu reģistrā kā pamatdarbības veids ir NACE 73.12. jeb starpniecība reklāmas izvietošanā masu informācijas līdzekļos, sniedzis sportista pakalpojumus ātri skrienot un vienlaikus zinātnieka pakalpojumus pētot veselības aprūpes biznesa izaugsmi?

Vai, piemēram, Maxima pārtikas preču mazumtirdzniecības reklāma kopā ar Centi Ūbeli 2010. gadā ir vienīgā reklāma, kurā piedalās šī militārpersona un vienlaikus valsts amatpersona un Latviabeerfest Alus svētku vadīšana vienīgais mārketinga sarīkojums valsts amatpersonas statusā?

Vai varētu būt, ka šādi ar sava vārda izmantošanu reklāmai, produktu virzībai, publicitātei, mārketingam valsts amatpersona ir nopelnījusi laika posmā no 2002. gada līdz 2011. gadam un 2014. gadā kopā aptuveni 88 742 eiro un 54 eirocentiem?

Vai bijušais drošībnieks saprot, ka, lai gan Saeimas deputātiem ir tiesības saskaņā ar likumaPar interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā 7. panta otrās daļas 3. punktu savienot savu amatu ar profesionāla sportista vai radošo darbu, tomēr sava vārda izmantošana reklamēšanai, mārketinga aktivitātēm, tāpat kā darbs pašvaldības policijā nav radošais darbs vai sports, bet sportists saskaņā ar Sporta likuma 1. panta 6. un 9. punktu ir fiziskā persona, kas piedalās pasākumā labāko sportistu noteikšanai, kas noris atbilstoši normatīvo aktu prasībām, sporta federāciju apstiprinātajiem sacensību norises noteikumiem un sacensību organizētāju apstiprinātajiem nolikumiem?

Vai amatu šī bijusī parādes militārpersona regulāri pārkāpusi likumu nenorādot savus amatus, piemēram, SIA Stiprinieku republika amatpersona nav norādījusi sešus gadus - 2004., 2005., 2007., 2008., 2009. un 2010. gadu, amatu Latvijas Televīzijā par 2007., 2008., 2011. gadu, amatu Rīgas pašvaldības policijā par 2008. gadu, amatu GlaxoSmithKline par 2008., 2009., 2010., 2011. gadu, Karma Sports par 2007., 2008., 2009., 2010. gadu, BohemeInternational, Alusbrālībā, TietoLatvia, Ideju institūtā un Jaunā Rīgas teātra institūtā par 2014. gadu?

Vai Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs kādreiz ir interesējies par šo pārkāpumu, izmeklējis to un kādu sodījis?

Kā šo karavīra piepelnīšanos no likumā tieši aizliegtas reklāmas vērtē bijušie Saeimas un Valsts prezidenta drošības dienesta vadītāji pulkveži Juris Vectirāns (ZZS) un Raimonds Rublovskis (Saskaņa) vai Stradiņa slimnīcas un reiz GlaxoSmithKline šefs Dins Šmits (Vienotība), kā arī bijušie aizsardzības ministri, kuru laikā šīs lietas notika Ģirts Valdis Kristovskis (Vienotība), Linda Mūrniece (Vienotība), Einārs Repše (Vienotība un Latvijas attīstībai), Imants Lieģis (Vienotība) vai Artis Pabriks (Vienotība)?

Vai visi citi karavīri, drošības dienestu darbinieki un valsts amatpersonas nejūtas mazliet muļķīgi, ka vairums ievēro likumu un nepelna ar reklāmu, bet viens drošības dienestu amatvīrs pelna ar reklāmu, pelna ar savu biznesu Stiprinieku republika, neuzrāda amatus deklarācijās un vēl piedalās izrādē Vakariņas ar muļķi?

Vai šī amatpersona kā Jaunā laika "demokrātija skrējienā uz Ventspili" dalībnieks pie Lemberga 2006. gadā teica šādu neaizmirstamu citātu "pie varas var tikt cilvēki, kam demokrātija ir sveša, un viņam ir bail to zaudēt"?

Vai šis Olimpiskās komitejas viceprezidents un Saeimas deputāts drīzumā nevarētu nokaunēties par šiem likuma pārkāpumiem un nolikt savas pilnvaras, beidzot šīs ieilgušās vakariņas ar muļķi?"

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Latviskās nelietības zvaigžņu stunda

FotoTas viss, kas 2019.gada decembra vidū notiek ar un ap Lembergu, noteikti ir kārtējā tipiski latviskā nelietība divos virzienos: 1) verdziska kalpošana ASV interesēm un 2) zemiski agresīva vēršanās pret gudru tautieti, nelietīgi izmantojot zināmus apstākļus.
Lasīt visu...

12

Draud Kariņa un Bordāna ostu apvērsums

FotoJau pirms Saeimas vēlēšanām Jaunā Konservatīvā partija solīja, ka visas trīs Latvijas lielās ostas ir jāpaliek zem valsts jumta, tādēļ ASV sankcijas pret Aivaru Lembergu un vairākām juridiskajām personām ir uzlūkojamas kā politisko solījumu pildīšana un vienlaikus politiskās varas pārvēršana ekonomiskajā.
Lasīt visu...

21

No LNT ziņām atvadoties

FotoDecembra pašā sākumā apcerīgi un mazliet skumīgās noskaņās atvadījāmies no LNT ziņām. Arī man bija tāda kā savāda sajūta – nu kā var beigties kaut kas tāds, kas šķities vienmēr klātesošs? Nozīmīgās pārmaiņas Latvijas mediju telpā gan bija izziņotas jau kādu brīdi iepriekš ar sekojošo neizbēgamo ņemšanos par to, kā tā drīkst, vai vispār drīkst un kur skatās policija NEPLP!
Lasīt visu...

21

Mēs, Rīgas līga, atbalstām lēmumu par Rīgas domes atlaišanu

Foto6. decembrī VARAM ministrs paziņoja, ka ir lēmis rosināt Rīgas domes atlaišanu. Šo lēmumu, visticamāk, atbalstīs arī Saeima. Iznākums šādā gadījumā būs Rīgas domes ārkārtas vēlēšanas jau nākamā gada sākumā.
Lasīt visu...

6

Spriņģes idejas sasaucas ar Gēbelsa propagandu par rases tīrību

Foto17. novembrī, diskutējot sociālajā tīklā Twitter, žurnāliste Inga Spriņģe izteicās, ka iedzīvotāji, kuri parakstās par Saeimas atlaišanu ir “stulbeņi” (stupid people) un “idioti”, turklāt piebilda, ka šādi cilvēki “nav spējīgi uz pašorganizēšanos, un viņus parasti kāds vada”.
Lasīt visu...

6

Rīgas dome bija atlaižama jau šā gada sākumā līdz ar Gerharda iesniegto likumprojektu

FotoRīgas domes atlaišana tika iniciēta jau šā gada sākumā, kad Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministriju vadīja Kaspars Gerhards. Likumprojekts tika precizētā redakcijā iesniegts tā laika premjerministram lemšanai par dokumenta tālāko virzību. Diemžēl nekādas tālākās darbības nesekoja, līdz ar to secināms, ka Rīgas domes atlaišanas likumprojekts vēl pat šodien guļ kādā valdības mājas plauktā vai atvilktnē.
Lasīt visu...

21

Rīgas domes darbība ir ne tikai nelikumīga, bet arī neatbilstoša sabiedrības interesēm

FotoVides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija (VARAM) ir izstrādāts likumprojekts par Rīgas domes (RD) atlaišanu. Jaunās RD vēlēšanu datums likumprojektā noteikts 2020.gada 29.februārī, bet atkarībā no Saeimas lēmuma tas var tikt precizēts. Līdz jaunā domes sasaukuma pirmajai sēdei likumprojekts paredz RD iecelt pagaidu administrāciju.
Lasīt visu...

21

Atraktīvā politiskā hronika: novembra beigas

Foto25.novembrī Rīgas medijos bija lasāma atraktīva (piesaistoša, pievilcīga, vilinoša) ziņa: “Valsts prezidentam Egilam Levitam ar NATO ģenerālsekretāru Jensu Stoltenbergu būtu jāvienojas par Latvijas izdevumu aizsardzībai samazināšanu, lai nodrošinātu finansējumu mediķu atalgojumam, aģentūrai LETA norādīja partijas “Saskaņa” līderis Jānis Urbanovičs.
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi Foto

Svētā inkvizīcija

Attieksmi pret Svēto inkvizīciju šis rakstiņš lasītāja uzskatos var mainīt tikai tad, ja godīgi atbildēsi uz manu jautājumu: vai tici maģijai? Vai tici, ka...

Foto

Jāsaprot, ka pārsvarā visas runas par 3A varu ir tukša vāvuļošana

Šķēle, kā varam nojaust, pēc Sorosam kalpojošo mediju domām, ir visuvarens, visuresošs un visuredzošs. Kā...

Foto

Vai ir vērts vākt parakstus 13. Saeimas atlaišanas ierosināšanai?

Uz šo jautājumu ir jāatbild katram Latvijas vēlētājam pašam. 13. Saeimā tika ievēlēti vairāk nekā 60 jaunu,...

Foto

Ticība rituāla spēkam

«Tuksnesī parādījās Jānis Kristītājs un sludināja kristību par apliecinājumu grēku nožēlai, kas ļauj saņemt grēku piedošanu. Tad pie viņa iznāca visa Jūdeja un...

Foto

Rīgas administratīvajā teritorijā neviens nav atcēlis veco labo principu, ka demokrātija ir kompromisu māksla

29.novembrī atkal notika otra lielākā valsts politiskā kuģa pašūpināšana, izvēloties otro Rīgas...

Foto

Demogrāfijas bums un tumsonības bums

Rietumu civilizācijā tēma par demogrāfijas straujo kāpumu un tumsonības straujo kāpumu ir ļoti svarīga. Abi bumi ļoti pamatīgi atsaucas uz Rietumu...

Foto

Runājiet bez bufera

Šā gada 20. novembrī LTV Panorāmā bija īsa intervija ar mūsu amatpersonu Eiropas Komisijā....

Foto

Nacionālā apvienība ir latviešu nacionālisti šī vārda labākajā nozīmē

Nacionālā apvienība (NA) ir kā dadzis acīs daudziem. Gan tiem, kas vēlētos Latvijā ievest lēto darbaspēku un...

Foto

Nevajag mācīt un apstulbot

Nevajag mani mācīt, cik amorāli ir atlaiJst Saeimu! Neuzķeršos! Tas, ka manu viedokli valkā arī kāds gramatiku vāji zinošs savādnieks, tautvaldību neizprotošs...

Foto

Sašutuma ventīlis “Atlajst Sajmu!”

Es arī esmu sašutis. Mūsu sabiedriski politiskās (elites) barvežu bezkaunības un alkatības kokteilis tiešām spridzina, un neredzēti straujā parakstu vākšana par iniciatīvu Saeimas atlaišanai...

Foto

Ierēdņi demonstrē augstāko pilotāžu, kā NEVAJADZĒTU rakstīt likumu grozījumus

Situācijas neizpratne, slinkums, vienaldzība vai lobijs? To rādīs laiks. Neievērojot elementārākos juridiskās tehnikas principus, Veterinārmedicīnas likumā faktiski tiek...

Foto

Gļēvulības anatomija. Tārpi zupā. Latvijas politiķu bezkaunības un cinisma virsotnes

Pirms divpadsmit gadiem - 2007. gada 16. novembrī, tieši pirms svētkiem, politoloģe Vita Matīsa rakstīja par...

Foto

Sistēma un opozīcija

Cilvēku dzīvē ļoti svarīga loma ir prasmei lietas un parādības interpretēt sistēmiski. Ne katram cilvēkam mēdz būt tāda prasme. Ne katra cilvēka prāts...

Foto

Levita jaunvārdi un to tulkojums

Levita “jaunvārdi” jeb īpašie termini, ar kuriem “spīd” gluži vai pašpasludinātais “nācijas tēvs”- valstsgriba, turpinātība, likteņkopība, vienvērtība, atjaunotne, brīvtelpa, kopējais labums,...

Foto

Kāpēc medaļa tikai Bondaram? Lavents, Zaharjins, Gerčikovs un Meroni arī pelnījuši

Sakarā ar Krājbankas bijušā vadītāja Mārtiņa Bondara apbalvošanu ar Finanšu ministrijas goda zīmi, kā pamatojumu uzrādot “nozīmīgu...

Foto

Varbūt visi „stupid people” nemaz nav „stupid people”, bet tikai daļa, un ar tiem citiem es solidarizēšos

Zinu, ka tūlīt sāksies kārtējais ķengu vilnis, tādēļ uzreiz...

Foto

Atlajst sajmu?

Es ar visām četrām iestājos par brīvību. Piemēram, mūsu valsts iedzīvotājiem ir brīvība rosināt Saeimas atsaukšanu. Taču, manuprāt, brīvu izvēli var izdarīt tikai tas,...

Foto

Kaspars Dimiters: Mātes Latvijas vēstule

Kur esi, dēls? Jau viesnīcā vai teltī? Vai arābus lūgt, lai man druvas zeltī? Te nu tik vientuļi. Mirst ūdens, akai vinda. Neviena kaimiņa....