“Vienotības” prioritātes un vērtības ir kā alkoholiķim, kurš pēdējo naudu nodzer, nevis nopērk pārtiku bērniem
Egils Helmanis27.07.2025.
Komentāri (42)
Iesaki rakstu: 
Vienmēr, kad esmu Ukrainā, tur pieredzētais ļauj ļoti skaidri atšķirt būtisko no nebūtiskā — pirmkārt, jau individuālā līmenī, un, otrkārt, domājot par mūsu valsti. Gribētu padalīties pārdomās par būtisko gan saimnieciskajā, gan garīgajā valsts darbības sfērā.
Vispirms — par praktiskām tēmām: budžetu un taupību.
Diemžēl jāsecina, ka vairs nepārsteidz valdošo vienoti progresīvā nevērība pret valsts aizsardzību. Bet ir sasniegts jauns līmenis mūsu valsts graušanā — valdošie taupības nolūkos grasās atņemt finansējumu ceļu remontiem 2026. gadā. Runa ir par aptuveni 25 miljoniem, kurus šādi grasās “ietaupīt”.
Bet vienlaikus 33 miljoni gadā tiek piešķirti Sabiedrības integrācijas fondam (SIF) — parazītu kantorim, kurš šajos gados tā arī ne par centimetru nav pietuvojies izvirzītajam mērķim — sabiedrības integrācijai. Tas ir darbojies tik neefektīvi, ka, piemēram, Daugavpilī ar absolūto vairākumu tiek ievēlēts prokremlisks mērs.
Šajos gados no SIF ir tērēti miljoni “Vienotībai” un tās satelītiem slavas dziesmas dziedošam NVO korim. Caur šo fondu 2025. gadā vien 5 miljoni piešķirti mediju piebarošanai, bet 2,5 miljoni — dažādām biedrībām (NVO). Priekšlikumi šo kreisās šļuras barotni likvidēt ir tikuši noraidīti.
“Vienotības” prioritātes un vērtības ir kā alkoholiķim, kurš pēdējo naudu nodzer, nevis nopērk pārtiku bērniem! Vērtību kompass ir absolūti degradējies! Kā var ienākt prātā taupīt uz valsts un sabiedrības pamatvajadzībām, bet šķiesties ar naudu idiotiskiem pētījumiem par eksotisko kebabkurjeru labsajūtu vai piešķirt līdzekļus pilnīgi murgainām NVO un to pasākumiem? Pasakiet man — ko nozīmē, piemēram, “sociālo inovāciju ekosistēmu dalībnieki” vai “veiktspējas aktivitātes pieredzes apmaiņa”? Lai kas tas arī nebūtu, šogad tam tiek tērēti 3,3 miljoni.
SIF nelietderīgo šķiešanos ar naudu atzinusi arī Valsts kontrole. Bet valdošos tas neinteresē, jo brutāla budžeta naudas izšķiešana ir viņu varas noturēšanas pamats. Nemaz nerunājot par “air/rail baltikiem”, naudas apgūšanas Klimata ministriju un citām progresējošā “Vienotības” vēža metastāzēm! Tā vietā viņu piedāvājums ir atņemt naudu bērnu interešu izglītībai, veselības aprūpei, ceļiem. Ja tā nav klaja valstiskuma sabotāža — tad kas ir?
Otrs aspekts — tieslietu sistēma.
Viens no valsts uzdevumiem ir nodrošināt likumību un taisnīgumu. Tas ir vitāli svarīgi valsts pastāvēšanai — tās ir valsts un visu tās pilsoņu intereses. Tieši “Vienotība” ir atbildīga par to situāciju, kāda šobrīd valda tieslietās. Tā ļāvusi nostiprināties kolaboracionisma, kreisuma, tiesiskā nihilisma un pretvalstiskuma garam — veicinājusi to. Ka tieslietu sistēma un tiesas Latvijā bieži vien nespēj iedibināt taisnīgumu, nespēj panākt spriedumu saprātīgos termiņos, ir zināms lielākajai daļai, kam ar to bijusi saskare.
Spilgts fakts: Rīgas apgabaltiesas darbinieki — tostarp tiesneši, viņu palīgi, sekretāri — vasarā pirms pieminekļa atklāšanas Gunāram Astram publiskoja vēstuli. No viņiem tikai 5 atbalstīja skulptūras uzstādīšanu, bet 89 bija pret.
Lasu, ka jau otrajā tiesu instancē kremļa rupors “TV Dožģ” ir panācis sev labvēlīgu lēmumu licences atjaunošanai darbam Latvijā. Kā tā var būt, ka Latvijas tiesa klaji nostājas pret Latvijas valsts interesēm? Tas nav nejauši — tā ir likumsakarība, veidojot attiecīgu kadru politiku un vidi.
Kādēļ gan Krievijas telekanāls tik ļoti laužas atpakaļ uz Latviju? Iespējams, tādēļ, ka pretvalstiski noskaņotie LSM ar SEPLP priekšgalā ir gana neprofesionāli un nespēj pilnvērtīgi veikt Kremlim nepieciešamās darbības Latvijas informatīvajā telpā!
Nobeigšu ar to pašu, ko iesāku — ir laiks pārmaiņām! “Vienotībai” ir jāpazūd!
Seko mums 
Par kādu žurnālistu neitralitāti šeit var runāt? Sen tādas mūsu valstī vairs nav. Par deputātu balsojumu rebaltikas žurnāliste aicina citus viņus kancelēt.
Šodien koncertzāles Palladium mājaslapā es atradu paziņojumu par krievu mūziķa „голосанебесныхтел” uzstāšanos.
Esmu Rīgas domes deputāts, taču savu priekšnieku – Rīgas mēru Viesturu Kleinbergu pēdējoreiz redzēju Rīgas domes sēdē 2025. gada 16. oktobrī. Kopš tā laika – nekā. Ne ziņas, ne redzēts, ne dzirdēts. Neviļus nākas atcerēties pēc Reiņa un Matīsa Kaudzīšu romāna motīviem uzņemto filmu “Mērnieku laikus” un tajos dzirdēto jautājumu: “Kur te ir pagasta staršina? Nu pagasta vecākais?!”
19.oktobrī bija mēnesis, kā mūsu Semītis tika nošauts savā teritorijā, kurā likās, ka ir drošībā. Piedod, Draudziņ, ka nenosargājām.
Ja vien histērija ap Stambulas konvenciju nav Jaunās Vienotības un Progresīvo pilnībā menedžēta īslaicīga priekšvēlēšanu vai ārkārtas vēlēšanu kampaņa, kas izbeigsies līdz ar nosprausto mērķu sasniegšanu visiem iespējamiem līdzekļiem, tad mēs, iespējams, šobrīd piedzīvojam būtisku transformāciju.
Pēc Latvijas Republikas Saeimas lēmuma otrajā un galīgajā lasījumā atbalstīt likumprojektu Par izstāšanos no Eiropas Padomes Konvencijas par vardarbības pret sievietēm un vardarbības ģimenē novēršanu un apkarošanu (1058/Lp14) (turpmāk - Likumprojekts), aicinām Jūs izmantot Latvijas Republikas Satversmes 71. panta minētās pilnvaras un nodot šo Likumprojektu otrreizējai caurlūkošanai Saeimā.
Latvija ir izkļuvusi no Padomju Savienības, taču konservatīvie politiķi joprojām turas pie tās vērtībām. Viņus vada ilgas pēc vadoņa "stingrās rokas" un sajūsmina padomju klusēšanas kultūra – vardarbību ģimenēs, par ko runā Stambulas konvencija, labāk paslēpt, nevis risināt. Saeimas komisijā konservatīvie nupat liedza cilvēkiem iespēju par Konvenciju izteikties – padomiska cenzūra tiem joprojām šķiet pievilcīga. Trīsdesmit gadus Latvija ir virzījusies rietumnieciskas demokrātijas virzienā, taču lēni, kā pa celmiem, jo konservatīvie joprojām nespēj izkļūt no Padomju Savienības galvā un velk mūs atpakaļ austrumu virzienā.
Cik ilgi klusēsim? Cik ilgi skatīsimies, kā tiek šauts, melots un piesegts? Šodien jautājums nav par to, kurš bija vainīgs. Jautājums ir — kas notiek ar cilvēkiem, kuriem rokās ir ierocis un sirdī — tukšums.
