Vilks nav pelnījis, lai viņu salīdzinātu ar to ļaunumu, ko Latvijas dabai nodara cilvēki
Pēteris Apinis08.04.2024.
Komentāri (58)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Arī Dakteris
08.04.2024. 20:27Apiņa kungs!
Prātīgi būtu izteikt viedokli par lietām, kuras saprotiet, un par kurām ir iegūta attiecīga izglītība!
Ar šo rakstu Jūs iebrauciet lauciņā, no kura Jums nav ne mazākās sajēgas!
Ar to, ka orientēšanās sacensības notiek mežā nepietiek, lai spriestu par vilkiem!
Neapkaunojiet sevi!
Vieplis.
08.04.2024. 20:21»
Dakteris
Visu cieņu daktera kunga rakstiem par smēķēšanas un alkohola lietošanas kaitīgumu. Par to strīdu nav. Autoram ir attiecīga izglītība un darba pieredze medicīnas jomā un nav pamata neticēt tam ko viņš raksta par smēķēšanas un alkohola lietošanas kaitīgumu. Bet šis nu gan ir par traku. Varbūt vajadzēja...
Nav te nekāda augstā zinātne , lai cilvēks nevarētu izteikt savu viedokli.
Vieplis.
08.04.2024. 20:18Zeme ļoti labi iztiktu bez cilvēka, bet kāda tā būs, kad uz tās būs palicis tikai cilvēks? Šobrīd notiek sestā masvaida izmiršana uz Zemes un pie tās ir vainīgs cilvēks.
Dakteris
08.04.2024. 19:59Visu cieņu daktera kunga rakstiem par smēķēšanas un alkohola lietošanas kaitīgumu. Par to strīdu nav. Autoram ir attiecīga izglītība un darba pieredze medicīnas jomā un nav pamata neticēt tam ko viņš raksta par smēķēšanas un alkohola lietošanas kaitīgumu. Bet šis nu gan ir par traku. Varbūt vajadzēja izmantot iespēju un paklusēt par tēmu, kurā nav attiecīgas izglītības un darba pieredzes, tanī skaitā par vilu populācijas saglabāšanu un medībām. Kaut kādi zaļo ideju radikāļi, kuri nemaz nav dabas draugi par ko cenšas izlikties, ir sajaukuši cienījamajam daktera kungam galvu.
Pīter!
08.04.2024. 19:58»
Līga
Paldies Apiņa kungam! Prieks, ka beidzot esmu ar Apiņa kungu vienisprātis. Tas vien jau ir apliecinājums tam, ka mēs varam būt ar dažādiem uzskatiem daudzos jautājumos, bet galvenais ir tas, kāds ir mūsu viedoklis ētiskas dabas jautājumos, tai skaitā, ko mēs domājam par jebkuras dzīvas būtnes nogalināšanu...
Vai tad medicīnā visu sakārtoji, ka bāz šņukuru svešā jomā?
jaajaa
08.04.2024. 19:52...:)...varu autoru nomierināt..."baisākais Laundaris cilvēks" Latvijas laukos un mežos pēc pārdesmit gadiem sastopams vairs nebūs, vilki var neuztraukties...:)
Līga
08.04.2024. 19:02Paldies Apiņa kungam! Prieks, ka beidzot esmu ar Apiņa kungu vienisprātis. Tas vien jau ir apliecinājums tam, ka mēs varam būt ar dažādiem uzskatiem daudzos jautājumos, bet galvenais ir tas, kāds ir mūsu viedoklis ētiskas dabas jautājumos, tai skaitā, ko mēs domājam par jebkuras dzīvas būtnes nogalināšanu sava prieka pēc. Redzot ilustratīvo foto, pārņem šausmas. Tas ir slepkavas foto. Kā cilvēks, šajā gadījumā - sieviete, var pozēt ar nogalinātu dzīvnieka bērnu tā, it kā tas vēl būtu dzīvs. Tas izsaka visu par šāda tipa "medniekiem" un, manuprāt, komentāri ir lieki. Tai skaitā, par Preiļu siera amatpersonu, kura vārdu pat necentīšos iegaumēt.
Seko mums 
Latvijas valdības pārstāvju skaits Itālijā šobrīd ir tik iespaidīgs, ka šķiet – nevis Olimpiskās spēles, bet gan ministēriju salidojums tiek rīkots. Valsts kancelejas direktors Raivis Kronbergs TV24 mierina, ka mums jālepojas par mūsu sportistu sasniegumiem – jo kurš gan vairāk spēj parādīt atbalstu kā visa valdība uz vietas, kamerām fonā?
Godātā Zariņas Stūres kundze! Biedrība Asociācija “Ģimene”, kuras darbības mērķis ir ģimenes, vecāku un bērnu pamattiesību aizsardzība, vēršas pie Jums kā Saeimas Izglītības, kultūras un zinātnes komisijas priekšsēdētājas ar atkārtotu aicinājumu izvērtēt un pašreizējā redakcijā neturpināt virzīt likumprojektu “Grozījumi Izglītības likumā” (865/Lp14).
Latvijas likumdevēja darba kārtība nereti atgādina greizo spoguļu karaļvalsti. Tā vietā, lai mērķtiecīgi veiktu "valsts audumu" lāpīšanu – novērstu tiesību aktu kolīzijas, revidētu novecojušas normas un risinātu gadiem iestāvējušās sistēmiskas problēmas –, enerģija tiek izšķiesta tur, kur tās ietekme uz sabiedrības labklājību ir margināla. Mēs redzam hiperaktivitāti tur, kur var kaut ko aizliegt, ierobežot vai apgrūtināt, radot ilūziju par darbu, kas patiesībā ir tikai administratīvs slogs.
2026. gada janvārī ministrs Raimonds Čudars daļēji apturēja Preiļu novada teritorijas plānojumu, pamatojot to ar it kā nepamatotiem ierobežojumiem vēja elektrostaciju un saules parku attīstībai.
Savas frakcijas vārdā es vēlos iezīmēt, kā esošo situāciju pasaulē redzam mēs, Progresīvie, un kas, mūsuprāt, ir Latvijas ārpolitikas svarīgākie uzdevumi gan šogad, gan arī turpmākajos gados.
35 gadus pēc 1991.gada janvāra notikumiem, atskatoties uz barikāžu laiku, ir svarīgi to neuztvert tikai kā lappusi Latvijas vēstures grāmatā. Barikādes ir dzīva pieredze, no kuras mums jāņem mācības sev un jānodod tās jaunākajām paaudzēm. Šodien, kad pasaule atkal piedzīvo nemierīgus laikus, barikāžu atziņas skan īpaši aktuālas.
20. gadsimta otrajā pusē, bērni izauga kopā ar saviem populārākiem pasaku varoņiem – Karlsonu, Pifu un Kazlēnu, kas prata skaitīt līdz desmit. Ne tikai pie mums, bet visā Austrumeiropā, kur šie varoņi popularitātes ziņā bija neadekvāti plaši zināmi pat attiecībā pret šo varoņu autoru dzīves zemēm. Katrs no šiem varoņiem ir unikāls un sekmīgi konkurēja ar Pepiju Garzeķi un Vārnu ielas delveriem.
Nesen vienā no daudzajām intervijām sakarā ar birokrātijas apkarošanu J.Endziņš teica: „Un, citējot Raini, tādas lielas laimes nemaz nav – ir tikai sīkas laimītes. Tas, runājot par darāmo birokrātijas apkarošanā.”
Latvijas ainavas un lauku iedzīvotāju dzīves kvalitāte ir augstākas vērtības nekā nosacītais ekonomiskais un enerģētikas “labums”, kas pamatā pastāv Eiropas Savienības virzītā “zaļā kursa” ietvaros, t. i. ir mākslīgi radīts un mākslīgi uzturēts “labums”. Šī labuma lielākie ieguvēji ir lielākās pasaules piesārņotājvalstis, piemēram, Ķīna.
