Vilks nav pelnījis, lai viņu salīdzinātu ar to ļaunumu, ko Latvijas dabai nodara cilvēki
Pēteris Apinis08.04.2024.
Komentāri (58)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Arī Dakteris
08.04.2024. 20:27Apiņa kungs!
Prātīgi būtu izteikt viedokli par lietām, kuras saprotiet, un par kurām ir iegūta attiecīga izglītība!
Ar šo rakstu Jūs iebrauciet lauciņā, no kura Jums nav ne mazākās sajēgas!
Ar to, ka orientēšanās sacensības notiek mežā nepietiek, lai spriestu par vilkiem!
Neapkaunojiet sevi!
Vieplis.
08.04.2024. 20:21»
Dakteris
Visu cieņu daktera kunga rakstiem par smēķēšanas un alkohola lietošanas kaitīgumu. Par to strīdu nav. Autoram ir attiecīga izglītība un darba pieredze medicīnas jomā un nav pamata neticēt tam ko viņš raksta par smēķēšanas un alkohola lietošanas kaitīgumu. Bet šis nu gan ir par traku. Varbūt vajadzēja...
Nav te nekāda augstā zinātne , lai cilvēks nevarētu izteikt savu viedokli.
Vieplis.
08.04.2024. 20:18Zeme ļoti labi iztiktu bez cilvēka, bet kāda tā būs, kad uz tās būs palicis tikai cilvēks? Šobrīd notiek sestā masvaida izmiršana uz Zemes un pie tās ir vainīgs cilvēks.
Dakteris
08.04.2024. 19:59Visu cieņu daktera kunga rakstiem par smēķēšanas un alkohola lietošanas kaitīgumu. Par to strīdu nav. Autoram ir attiecīga izglītība un darba pieredze medicīnas jomā un nav pamata neticēt tam ko viņš raksta par smēķēšanas un alkohola lietošanas kaitīgumu. Bet šis nu gan ir par traku. Varbūt vajadzēja izmantot iespēju un paklusēt par tēmu, kurā nav attiecīgas izglītības un darba pieredzes, tanī skaitā par vilu populācijas saglabāšanu un medībām. Kaut kādi zaļo ideju radikāļi, kuri nemaz nav dabas draugi par ko cenšas izlikties, ir sajaukuši cienījamajam daktera kungam galvu.
Pīter!
08.04.2024. 19:58»
Līga
Paldies Apiņa kungam! Prieks, ka beidzot esmu ar Apiņa kungu vienisprātis. Tas vien jau ir apliecinājums tam, ka mēs varam būt ar dažādiem uzskatiem daudzos jautājumos, bet galvenais ir tas, kāds ir mūsu viedoklis ētiskas dabas jautājumos, tai skaitā, ko mēs domājam par jebkuras dzīvas būtnes nogalināšanu...
Vai tad medicīnā visu sakārtoji, ka bāz šņukuru svešā jomā?
jaajaa
08.04.2024. 19:52...:)...varu autoru nomierināt..."baisākais Laundaris cilvēks" Latvijas laukos un mežos pēc pārdesmit gadiem sastopams vairs nebūs, vilki var neuztraukties...:)
Līga
08.04.2024. 19:02Paldies Apiņa kungam! Prieks, ka beidzot esmu ar Apiņa kungu vienisprātis. Tas vien jau ir apliecinājums tam, ka mēs varam būt ar dažādiem uzskatiem daudzos jautājumos, bet galvenais ir tas, kāds ir mūsu viedoklis ētiskas dabas jautājumos, tai skaitā, ko mēs domājam par jebkuras dzīvas būtnes nogalināšanu sava prieka pēc. Redzot ilustratīvo foto, pārņem šausmas. Tas ir slepkavas foto. Kā cilvēks, šajā gadījumā - sieviete, var pozēt ar nogalinātu dzīvnieka bērnu tā, it kā tas vēl būtu dzīvs. Tas izsaka visu par šāda tipa "medniekiem" un, manuprāt, komentāri ir lieki. Tai skaitā, par Preiļu siera amatpersonu, kura vārdu pat necentīšos iegaumēt.
Seko mums 
Viņnedēļ latvieši dzīvojās pa skatuvēm. Protams, tas viss bija nosacīti, jo darbinātas tika skatuves mākslas problēmas. Latgales pusē ļaudis skatījās uz lielo garu (Gors), kam trūkst naudas, bet galvaspilsētā vēroja monoizrādi par darba devēja un ņēmēja attiecībām. Tā kā abos gadījumos tas ir publiskais finansējums, skatītājam nevajadzētu apmierināties tikai ar priekšnesumu pirmizrādēm un programmiņām.
Par būtisko finanšu pasaulē. Situāciju varētu raksturot kā diezgan dramatisku - procentu likmes ASV saglabājas ļoti augstas, tas žņaudz ekonomiku un daudzu cilvēku maciņus. Ne tikai ASV, jo dolāra sistēma ir globālās finanšu sistēmas mugurkauls.
Tālajos padomijas laikos, studējot vēsturnieku pirmajos kursos, neformālās kursabiedru sarunās spriedām par to, ir vai nav bijis PSRS-Vācijas pakta slepenais pielikums. Tie, kas klausījās Rietumu radiobalsis, nešaubījās par tāda eksistenci, tie, kuri klausījās, bet neieklausījās tur teiktajā, un tie, kas klausījās mazāk vai nemaz, apgalvoja, ka pakta pielikums esot sazvērestības teorijas piekritēju izdomājums. Tikai pamuļķīši ticot šīm naivajām pasaciņām.
Piedāvājums, tātad: Latvija sadalīta 17 vēlēšanu iecirkņos, katrā jāievēlē 5-7 deputāti. Balsojot par individuāliem kandidātiem un nevis partijām, ārpus Rīgas iedzīvotājiem šī metode ir daudz izdevīgāka, jo:
Informēju, ka esmu pievienojies Nacionālajai apvienībai (NA) un plānoju startēt 15. Saeimas vēlēšanās. Izvēle par labu NA bija vienkārša, jo esmu Latvijas patriots, iestājos par nacionālām un konservatīvām vērtībām, par ģimenēm ar bērniem, par stingru Latvijas piederību ES un NATO, par latvisku Latviju, par efektīvu valsts pārvaldi un rosīgu uzņēmējdarbību.
Iepriekšējās ziemas Eiropā valdīja saspringta atmosfēra - cilvēku apkures rēķini pieauga, uzņēmumi taupīja elektrību un samazināja apgaismojumu, mediji ziņoja par atlikušo gāzes daudzuma daļu. Aiz tā visa slēpās Latvijai tik ļoti zināmā, bet pārējai Eiropai iepriekš neapzinātā realitāte - Krievija izmantoja Eiropas enerģētisko atkarību kā politisku ieroci. Šī krīze nebija nejaušība, bet gan modinātāja zvans un mācība, ko Eiropa nedrīkst aizmirst.
Viena no Latvijas komercbankām gadu mijā izplatīja svētku vēlējumu, kas norādīja uz šī gada izaicinājumiem – proti, 2026. gadā būšot jāsaglabā “līdzsvars starp fiskālajām vajadzībām un ekonomikas spēju augt, nodrošinot finansējumu visam, kas nepieciešams”. Citiem vārdiem – jādzīvo atbilstoši iespējām.
