Vilku medības, jeb mednieki kā aizsargājama suga

Pilnībā piekrītu autora viedoklim. Plēsēju medības ir ļoti diskutabls jautājums. Diemžēl Latvijas sabiedrībā ekoloģijas zināšanas par plēsēju lomu dabā ir ļoti, ļoti zemā līmenī, par ko liecina arī daudzie "-" pie raksta.

Atbildēt

»

Tieksme uzskatīt sevi par pasaules nabu un apkarināt citus ar aizvainojošiem salīdzinājumiem. Tieksme uzspiest savu vienīgo pareizo redzes viedokli. Neko spogulī neredzi? :) Domāju ka Tev jau ir jāārstējas... Mednieki neuzspiež citiem savu dzīves veidu un ar savu hobiju netraucē citiem, bet gan tieši otrādi, palīdz. Palīdz pilsētas sliņķiem saglabājot un kopjot savvaļas dabu un dzīvnieku populācijas, lai šādiem dīvāna zaļajiem būtu iespēja pa auto logu redzēt stirniņu. Mēs diezgan pacietīgi saņemam līdzcilvēku neizpratni un esam spiesti regulāri aizstāvēt savas tiesības dzīvot harmonijā ar dabu kā tās sastāvdaļa.

Bet saņemt klajus apvainojumus un draudus, tas jau ir par daudz! Domāju ka būs jāvēršas pie Pietiek.com lai uzzinātu no kurām IP adresēm nāca draudi nogalināt un izbāzt medniekus, kā arī salīdzinājumi ar pedofiliem! Manu prāt ir laiks šādus apvainotājus saukt pie likumā paredzētās atbildības!!!

Atbildēt

Ak šie mednieku no rējēji. Paši pērk gaļu, Jāņu šašliks, Ziemassvētku cepetis Utt. Ar savu slinkumu un rīšanu jūs sponsorējat masveidīgu dzīvnieku nokaušanu un slepkavošanu, bet savas rokas mazgājat nevainībā. Jūsu rokas ir vēl asiņainākas par mednieku...
Kārtīgs mednieks dzīvo saskaņā ar dabu.
Par raksta autoru, galīgi nesaprot ko runā.

Atbildēt

»

Piedodiet, cienītais, bet vai gadījumā savvaļas dzīvniekam nav pie kreisās kājas valstu robežas un politiskās iekārtas?

Atbildēt

»

Aplam, aplam, aplam...

Atbildēt

Tieksme medīt ir tāda pati devācija kā alkoholisms, narkomānija, pedofīlija un prostitūcija. Tā kā jums mednieki savas perversās tieksmes slepkavot dzīvniekus vajag censties ierobežot, nevis gaudot, ka jums neļauj šaut vilkus.

Atbildēt

»

Piedēvēt Austrālijas aitkopju noziegumus pret ekosistēmu medniekiem ir augstākā mērā muļķīgi. Šim notikumam ar medniecību nav nekāda sakara. Tad jau Tu vari teikt ka kamieļus Austrālijā arī mednieki ievazāja...

Cilvēciņ, Tev nav kultūras, Tu nemāki korekti un argumentēti diskutēt. Diemžēl vienīgais ko no Tevis dzird ir draudi līdzcilvēkiem tos izbāzt un ielikt muzejā. Es palūgtu tevi , Tevis paša labā, aiziet līdz psihiatram un iziet kādu latentās agresijas kupēšanas kursu! Tevī ir tik daudz ļaunuma un agresijas, VNK žēl līdzcilvēkus kuriem ar tevi jādzīvo!

Atbildēt

Vilkus gaidat?????

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=pHvUtWDGTOY

Atbildēt

»

Atkārtoju vēlreiz tādai bezsmadzeņu radībai ka TU!! Kas neko nesaprot par meža procesiem..
BEIDZ KVERKŠĶĒT UN TURPINI BEZDĒT CAURĀM DIENĀM OFISA KRĒSLĀ RĪDAMS PĀRTIKU KO PAT SUNIM NEDOTU!!!

Atbildēt

»

tieši tā- ja nebūtu mednieku, daudzi dzīvnieki nebūtu izmiruši. somainos vilkus austrālijā arī izšāva it kā lai neļautu tiem plēst aitas. tagad izrādās, ka tie aitas nemaz neplēsa, bet atjaunot somainos vilkus vairs nevar, bet nākotnē medniekiem tādu kaitējumu dabai nodarīt vairs neļaus. pašus nomedīs, izbāzīs un rādīs pēdcnācējiem tapat kā tagad muzejā rāda neandertāliešu izbāzeņus. dzīvnieku slepakvošanas laiks būs izgājis.

Atbildēt

»

piebilde:
beidz liekuļot atbilstoši patērētāja kultūras tradīcijām, paļaujoties uz masas ne-viedokli......

Atbildēt

Cilvēka dzīves traģēdija var būt dubulta: 1) piedzimt neattīstītā tautā un 2) dzīvot laikā, kad intelektuālā darbība nav cieņā vispār. Saprotams, nav cieņā pelēkajās zonās, kuras ir pārņēmuši kretīni un idioti, visu darot neatbilstoši veselajam saprātam.

Atbildēt

»

Man gan labpatīk redzēt nākotnē gudrus cilvēkus, kas mācēs savu redzes viedokli pierādīt ar zinātnes un loģikas palīdzību. Nevis tukšpaurus ar lozungiem smadzeņu vietā! Izmirs idioti, bet gudrie ies medībās! :D

P.S. Esi padomājis kas ar tevi notiktu, ja Tev uz nedēļu atslēgtu elektrību un apkuri? Ziemā? Un lielveikals būtu ciet... Ko nu, ietu laupīt un dauzīt skatlogus? Tava izslavētā civilizētība no Tevis nozustu kā putekļu kārtiņa....

Atbildēt

»

Tukša muldēšana. Dzīvnieku skaits būs jāregulē vienmēr, citādi jau tādiem liekēžiem kā ops nebūs kur savu veģetāro paiku izaudzēt. Nu jā vai arī būsim "humānisti" un traucējošos lopiņus noindēsim un atstāsim?

Atbildēt

»

Kamēr būs saprātīgi cilvēki, nevis tādi kā tu, tas nenotiks!! NENOTIKS! Ja nebūtu mednieku izmirtu visi dzīvnieki, bez iespējām atjaunoties...

Atbildēt

»

Antīgajos laikos arī neviens neticēja, ka kāreiz beigsies gladiatoru cīņas. Ilgi neticēja, ka aizliegs koridu, bet praktiski jau ir aizliegta. Kad aizliegs medības, tas ir laika jautājums, bet no tā neizbēgs. Slepkavot dzīvniekus izpriecu pēc nav mūsdienīgi un nekad vairs nebūs. Viduslaiki neatgriezeniski pagājuši un jūs esat pagātnes paliekas, attavismi, kas ar laiku izmirs, jūs esat suga, kas lemta izmiršanai un jo ātrāk, jo labāk pārējiem :))

Atbildēt

»

Ēd, ēd savu kotleti pilnu ar minerālvielām, e vielām un pārējām un beidz kverkšķēt par lietām, kas Tev ir svešas tāpat kā man cauru dienu krēslā bezdēšana!

Atbildēt

»

Nu redziet cik tālu var aiziet dzīvnieku aizstāvji attiecībā uz pašu sugas brāļiem! Aicinājums uz vardarbību pret cilvēku! Publiski, internetā! Nesodāmības apziņa, vai slima psihe? Kurš no mums aicina taisīt izbāzeņus no līdzcilvēkiem?

Smieklīgi!!! Un nožēlojami! Tādi diemžēl ir 90% visu tā saukto dzīvnieku aizstāvji. Neizglītoti, nezinoši un pret līdzcilvēkiem agresīvi. Bieži latenti sadisti.

Atbildēt

»

Rausti savu čubriku pats. Visus jūs medniekus pašus vajag nomedīt, nodīrāt no jums ādu un uztaisīt no jums izbāzeņus ar pogām acu vietā. Atradušies dabas pavēlnieki.

Atbildēt

»

Medības beigsies, kad pūcei aste ziedēs trīs krāsās un slotaskātam plauks rozā lapas...

Atbildēt

»

Jā mūsdienu jaunatnei ir daudzas labākas lietas ko darīt, nekā medīt.
Kā piemēru varu minēt iespēju cauru dienu raustīt čibriku!

Atbildēt

Tad jau nav humāni audzēt mājlopus, kas paredzēti apēšanai.. Viņi ir tak tik uzticigi, aitiņas, cūciņas pie saimnieka nāk klāt, ēd no rokas un kādā diena tiek pārgriezta rīkle...
Meža dzīvniekiem ir iespeja izdzīvot...

Atbildēt

Piesedzaties ar pasaku tēliem, bet galvās jums tukšums un vada jūs nevis mūslaiku cilvēku saprāts, bet pirmatnēju cilvēku instinkti. Ko jums ir nodarījuši meža dzīvnieki, ka jūs viņus tā slaktējat? Medības pēc savas būtības nav nekas cits, kā rituāla dzīvu radību slepkavība. Šādas rituālas slepkavības arvien vairāk aiziet pagātnē un tās mūslaikos aizstāj dzīvo dabu saudzējošas izpriecas, piemēram, sports. Tāpat kā beidzās gladiatoru cīņas, tāpat tagad beidzas korida un agri vai vēlu beigsies arī medības. Tā vietā ir daudzas labākas lietas, ko darīt.

Atbildēt

»

Kātādus divkošus vēl zeme nes? Pēc Tavas perversās loģikas arī lopkautuves ir jāaizliedz. Vai arī nē? Jo tur jau speciāli gaļas dzīvnieki tiek kauti? Tie jau tam paredzēti? Klau Tu neesi gadījumā kāds fašists?

Atbildēt

»

Labāk nogalināt naudas dēļ nekā prieka un pārtikas?

Atbildēt

Es neesmu nekāds veģetārietis. Neandertāliešu mednieka instikta dēļ slaktēt savvaļas dzīvniekus to dabīgajā vidē un pēc tam lielīties, kurš vairāk noslaktējis, ir atpalikušu cilvēku izdarības. Dabīgā vide mūsu laikos ir jāsaudzē un jāpavairo, nevis jāiznīcina.

Atbildēt

»

Nosauc kaut vienu valsti, kurā medības ir aizliegtas ar likumu!!!!

Atbildēt

»

OPS! Pacīnies labāk par gaļas lopiņu tiesībām nomirt vismaz Šopēna mūzikas pavadījumā. Un nākošo reizi ēdot RIMI kotleti padomā cik daudz antibiotikas Tu apēd kopā ar kotleti. Un neaizmirsti, ka šai kotletei kādreiz bija skaitas un gudras brūnas actiņas!

Atbildēt

»

Ja tu veģitāriets,tad visu cieņu,bet ja tu ..... pie gaļas vai zivīm ķeries tad ...... drīzi aizrīsies

Atbildēt

Ka jau autors rakstija pats pilnigs bezsakars un apsurds ir sis raksts nevis fakti, ko te piemin
1. Atbildi pats uz tiem faktiem, ko esi te savarstijis, te piemers mednieki esot uzskaitijusi ... vilkus, un ko tad tu gribi lai sabiedriba tos uzskaita?
2. No kurienes tada parlieciba ka 50 procenti jauno vilku aiziet boja,
3. viena no rindkopam pats iebrauci auzas te tu raksti
"Taču izskaidrojums tam ir pavisam cits - pēdējo 15 gadu laikā pārnadži ir vairākkārtīgi savairojušies, tāpēc mednieki var šaut stirnas, mežacūkas un staltbriežus daudz lielākos apmēros. Līdz ar to mednieki daudz biežāk ir mežā, un medniekam atliek tikai apsēsties medību tornī vai luktā un gaidīt, kad vilks pats viņam uzskries virsū medīdams pārnadžus."
nu un kur tad problema, to vilku ir tik daudz ka pasi krien virsu medniekiem, par ko tad cepies?
Labi ta te var rakstit par katru tavu rindkopu, bet domu tapat tu nesapratisi)))))

Atbildēt

šitos medniekus pašus vajag atšaut kā trakus suņus. slaktē dzīvniekus sava prieka pēc un pēc tam lielās, kurš vairāk dzīvas radības nobendējis. mednieki ir pagātnes palieka, cilvēki ar deformētu neandertāliešu domāšanu,kuriem baudu sagādā nogalināt nezaisargātas meža radības. civilizētās valstīs pat mekšķernieki zivis noķer un pāc tam palaiž atpakaļ, lai dzīvo. kā pašiem patiktu, ja pašus sāktu medīt ar dzinējiem un pēc tam no pašiem taisītu izbāzeņus un rādītu bērniem- skatieties, tas ir tas mednieks, kurš gāja uz mežu, lai slaktētu dzīvniekus sava prieka pēc!

Atbildēt

»

Kad Dievs kādu grib sodīt, viņš tam atņem prātu! Mednieki visu dzīvi mācās izprast mežu, dzīvniekus un dabā notiekošos procesus. Bet ir arī gudrāki cilvēki, tiem lai iegūtu pilnu ainu par notiekošo pilnīgi pietiek ar pasaku grāmatu par sarkangalvīti un vilku!

Atbildēt

»

Iemācies saīsināt linku!!! NESTRĀDĀ!!!

Atbildēt

http://www.pietiek.com/img/illustr_lg/1856.jpg&imgrefurl=http://www.pietiek.com/raksti/vilku_medibu_liegums_un_etika/komentari&usg=__nz9NtkKoAx0r5UObzCDDxODA3zY=&h=250&w=380&sz=26&hl=lv&start=1&zoom=1&tbnid=Yhj9oqUKBwE8sM:&tbnh=81&tbnw=123&ei=jyPGUOncFeX24QT9o4CoDA&prev=/search%3Fq%3DMareks%2BVilkins%26hl%3Dlv%26sa%3DX%26gbv%3D2%26tbm%3Disch%26prmd%3Divnso&itbs=1

Atbildēt

Kamēr tik debīli cilvēki būs kā Mareks Vilkins,tad kārtības nebūs,kaimiņos Lietuvā mežacūkas un stirnu kazas ir bez licensēm un problēmu nav zvēru pietiek, to kapēc nepiemin.Lai paintresējās ka Latgalē ir tik daudz nomedīti tik deļ tā ka ir krustojušies ar suņiem,kā lai izprot karodzīņus nebaidās,dzinejam pa priekšu skrien kādus 20metrus,iznāk uz numura 15 metru attālumā,suņi arī nebaidās,varbūt likumu izmainīt ka klaiņojušus suņus arī medīt nedrīkst...

Atbildēt

»

Bet, pirms nomirtu badā vispirms noplēstu lopkopjiem lopus.... Sanitāra lomai nevajag uz katru stirnu pa vilkam! Bez tam sanitārs vilks ir tikai nosacīti, protams, vispirms tiks noēsti vājākie dzīvnieki, jo tos vieglāk noķert, bet neba jau pēc tam šis gaidīs kamēr kāds saslims...

Atbildēt

»

Maziem bērniem skolā māca ka vilks ir meža sanitārs.Un nevar jau vilki savairoties bezjedzīgi,ja tā notiktu puse badā nomirtu.Medniekiem jau vajag vilkus atšaut, jo tad jau pašiem stirnas b''us mazāk ko medīt.

Atbildēt

»

Kapēc, lai neņemtu par piemēru Holandi?? Attīstīta valsts, bet kur sabiedrība visu noveda???
Viena no retajām lietām Latvijā, kas vēl nav sabojājusies eiropas virzienā..

Atbildēt

»

Tu man ta liekas esi zābaks, ja ņem pa piemēru Holandi.

Atbildēt

»

Nav īsti Tev skaidrības par meža procesiem, tā tas nenotiek!

Atbildēt

»

Priekš tam jau vilki vajadzīgi, lai slimos apēd.Pateicoties vilkiem izdzīvos stiprākie un skaistākie.

Atbildēt

»

Nevar viņš neko atbildēt internetā, kur nu vēl klātienē...

Atbildēt

»

Marek! Atbildi vismaz vienreiz uz kādu konkrētu jautājumu, puņķutapa!

Piektdien 9.00 mežu fakultātes telpās tiks prezentēti no MSAF finansētie projekti. Kur atrodas fakultāte taču zini?

Mans ieteikums! Atnāc un uzdod savus jautājumus kompetentiem cilvēkiem.

Bet visdrīzāk jau nebūsi, jo tik lielu pazemojumu, kā savas ne kompetences publisku atmaskošanu diez vai spēsi pārdzīvot....

Atbildēt

Attīstītākā Eiropas daļa nebūtu jāņem par piemēru, jo tur mednieki medī pirmkārt trofeju dēļ, nevis selektīvā nolūkā! Varbūt kāds no medniekiem var apstiprināt vai noliegt, kas notiek ar populāciju, ja pirmām kārtām apmedī trofejniekus un tad tikai selektīvi... Vai būs labas trofejas? Vai mums vajag kroplus dzīvniekus???
Kas dzimtu, ja Mareks ņemtu savu māti vai māsu??? Beidz liet ūdeni... Pietiek ar tiem, kas sēž Jēkaba ielā 11...

Atbildēt

Marek, skatos, ka tu pabeidzis ekoloģijas kursu vārdu ekoloģija un populācija spraud priekšā un pakaļā. Tavi apgalvojumi ir balstīti uz plikiem teorijas izvilkumiem no dažādiem literatūras avotiem, pie tam izceļot to, ko pats uzskati par pareizu vai aplamu. Patiesībā Tev pašam nav absolūti nekādas pieredzes vai pētījumu pēc kuriem vadīties un kaut ko apgalvot, mežā Tu šķiet neesi bijis un vilka pēdu no suņa ar neatšķirtu. Neesmu arī es nekāds lielo plēsēju guru, bet to gan ievērojis esmu, ka pēdējos gados pateicoties limitētajam nomedīšanas apjomam, lūšu pēdas savās medību platībās ziemā redzu ar vien biežāk, arī vilki sāk parādīties, kuri jau daudzus gadus netika manīti. Manuprāt arī ir muļķīgi pieminēt visas sabiedrības viedokli vilku un lūšu populāciju jautājumos, jo lielākajai sabiedrības daļai nav nekādas nojausmas par reālo situāciju mežā. Galvenokārt mednieki ir tie, kuri vēlas saglabāt dzīvnieku daudzveidību mežā. Šīs lietas ir pakārtotas, medniekam vilka vai lūša trofeja (nu vismaz manās acīs) ir daudz vērtīgāks ieguvums, nekā, piemēram, stirnu ragi vai kuiļa ilkņi. Kaut vai tādēļ vien, ka pie lūša vai vilka nomedīšanas tiek tikai retais. Tādēļ jāsaka, ka tieši mednieki ir tā ieinteresētā ļaužu grupa, kas
centīsies saglabāt vai pat palielināt lielo plēsēju populācijas. Sabiedrībai kopumā dzīvnieku populāciju stāvoklis šķiet vienaldzīgas, tādēļ tā arī neko nedarīs populāciju stāvokļa mainīšanā -kamēr tā nesāks traucēt saimnieciskajai darbībai kā tas ir ar mežacūkām, arī vilkiem.

Atbildēt

Tas nav nekāds brīnums, ka vilku un lūšu populācija ir ne tikai saglabājusies, bet gan savairojusies ekstremāli lielos apmēros! Un tas ir tikai tāpēc ka viss tiek darīts pareizajā virzienā... Vēl gadi 10-20 un varēsim medīt lāčus!

Ja nezini - nerunā par Poliju!!! Tur ja ir uzskaitītas piemēram 10 meža cūkas tiek izsniegtas 9 licences...

Atbildēt

cik daudz medniekus var ņemt par pilnu apliecina kaut vai Jānis Kļaviņš kurš sen jau zaudējis ilūziju, ka mednieki var par kaut ko vienoties savā starpā - kur nu vēl ar citādi domājošiem :)

tāpat daudzi mednieki J.Ozoliņu dēvē par ofisa dabas draugu, kurš nepārzin realitāti

Atbildēt

Marekam laikam problēmas ar konkrētu atbilžu sniegšanu uz konkrētiem jautājumiem! Uz deputātiem jaiet.. Tev ir dotības ūdeni liet...

Atbildēt

> jautājums slepkavām: "Es vēl saprastu, ja esi mežā 1 pret 1 ar dabu, plikām rokām, tikai ar savu prātu un fizisko ķermeni... esi dabas sastāvdaļa, ja ne tu, tad tevi."
Ja Tavi senči, tā vietā, lai sāktu ar šķēpa, bumeranga, loka u.t.t izdomāšanu, pret mamutiem būtu gājuši ar plikām rokām, tad Tu vēl šodien aiz astes karātos kokā...

Atbildēt

pēc šodienas mednieku komentāriem ir skaidra bilde - neko nemainīt!!! ko pavada atsauces uz J.Ozoliņu. Taču februārī MMD izteica neslēptus draudus J.Ozoliņam, ja nebūs vilku un lūšu papildlimits.

skaidrs, ko grib mednieku lobisti - J.Ozoliņu izmantot kā aizsegu pret publiku, lai saglabātu veco kārtību, bet pa kluso darboties lai panāktu nomaiņu ar 'savējo kadru' - kaut ko līdzīgu V.Garosa tipam, kurš klaigā, ka Latvijā esot vismaz 5000 vilku un lūšu

Atbildēt