Viņķele, glābjot Pūces un Jaunupa ādu, cenšas saglābt apvienību
Pietiek lasītājs25.11.2020.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Partiju apvienības Attīstībai/Par līdere, veselības ministre Ilze Vinķele uzņēmusies iniciatīvu saturēt kopā apvienības partijas Latvijas attīstībai un Par. Lai pēc Māra Mičerevska izraisītā skandāla glābtu gan Edgara Jaunupa un Jura Pūces autoritātes partijā, I. Vinķele kļuvusi par vidutāju sarunās starp Par un Attīstībai biedriem un cerību nezaudējot arī pēc vakarvakara paziņojuma, ka pašvaldību vēlēšanās apvienības partijas mēģinās startēt atsevišķi.
Veselības ministrei ir liela ietekme partijā Par un arī ietekme uz J.Pūci un E.Jaunupu. Šo ietekmi viņa mēģina izmantot. cenšoties pārliecināt gan partijas Par, gan partijas Progresīvie biedrus, ka nav vismaz pilnībā jāsarauj saiknes ar partiju Latvijas attīstībai. Visas trīs partijas uz Rīgas domes ārkārtas vēlēšanām veidoja kopīgu sarakstu, un, kā Pietiek jau rakstījis, tieši E. Jaunups bija šīs idejas arhitekts.
Lai samierinātu apvienības biedrus un tie neprasītu Latvijas attīstībai izstāšanos no apvienības, kā arī neuzstātu uz J. Pūces deputāta mandāta nolikšanu, ministre I.Vinķele savas partijas Par biedriem un partijai Progresīvie apsolījusi, ka, tikai strādājot kopā ar Latvijas attīstībai, tiks panākts risinājums partnerattiecību jautājumā. Tikai kopīgi visām trim partijām izdošoties nodrošināt Satversmes tiesas nesenā lēmuma par ģimenes tiesībām homoseksuālām personām izpildi.
I. Viņķele solījusi panākt šī jautājuma atrisināšanu esošajā koalīcijā. Ja tas neizdotos, tad partiju apvienība Attīstībai/Par kopīgi pamestu Krišjāņa Kariņa valdību. No avotu teiktā ir gan saprotams, ka ne visi partijas biedri ir mierā ar šo iniciatīvu glābt apvienību par katru cenu. Partijā pastāvot viedokļi, kuri pieprasa Par pilnīgu izstāšanos no apvienības ar E. Jaunupa un J. Pūces vadīto Latvijas attīstībai, prasot arī J. Pūces atteikšanos no Saeimas deputāta mandāta.
Tāpēc arī E. Jaunups gatavo plānu B, kā turpmāk darboties viņa un J.Pūces veidotajai partijai, ja nu I. Vinķelei neizdotos pārliecināt partijas Par biedrus par atbalstu un lojalitāti kopīgajai apvienībai pēc M. Mičerevska atklātajiem faktiem. Abu Attīstībai līderu - E. Jaunupa un J. Pūces plāns paredz ietekmes tirgošanu - ņemot vērā, ka Attīstībai parlamentā ir 5 deputāti, tā ir gatava iziet no valdības koalīcijas, paliekot "klusā opozīcijā" un atbalstot valdību, ja tiek panākts tai vēlams rezultāts. Tas nozīmētu, ka E. Jaunupa un J. Pūces partijas 5 balsis Saeimas balsojumos iegūtu nosacītu "zelta kārti" un varētu atbalstīt valdību ar pašu diktētiem noteikumiem.
Pagaidām nav skaidrs, kuru no variantiem izvēlēsies partiju apvienība, jo ir skaidrs, ka vakar vakarā paziņotais par kopēju darbu Saeimā un atsevišķu startu pašvaldību vēlēšanās ir tikai pagaidu risinājums. Netiek izslēgts, ka I. Vinķelei izdosies nogludināt domstarpības apvienības biedru starpā. Līderes lomu, aizstāvot E. Jaunupu un J. Pūci, ministre uzņēmusies gan personisko attiecību dēļ, gan ilgstošās politiskas pieredzes vadīta. I. Viņķeli arī esot aizvainojis tonis, kādā M. Mičerevskis par viņu runājis kā "neveiksmīgi strādājošu" ministri.
Vai I. Viņķelei izdosies saturēt kopā apvienību? Viena no zīmēm būšot kandidāts uz vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministra amatu. Apvienība Par noteikti iebilst pret it kā nominēto Artūru Plešu un Viesturu Zepu, tos uzskatot par J. Pūces un E. Jaunupa ielikteņiem. Viens no Par kandidātiem ministra amatam ir Daniels Pavļuts, cits - kāda sieviete no reģioniem. Ar vārdu sakot, ja ar tādu pašu degsmi, kā glābt partiju apvienību, ministre I. Vinķele pildītu savus tiešos darba pienākumus, tad būtu tuvu valsts prezidenta Egila Levita 18.novembra runā pieprasītajai izcilībai.
Seko mums 
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
