Visi kā viens, viens kā visi, jeb pelēcības okupācija

Kārlim Ulmanim bija stingri ieskati par politiķim nepieciešamajām cilvēciskajām iezīmēm.
--------
idiot! Kārlis Ulmanis atdeva Latviju krieviem bez neviena šāviena, naivi cerot, ka krievi viņu atstās amatā. "Jūs paliekat savās vietās, es palieku savā". Ha!

jābeidz vienreiz šī mitoloģija, K. Ulmanis bija diktators, un Latvija nebūt nebija plaukstoša valsts. Palasi vēsturi, muļķi!

Atbildēt

ulmanis bija korumpants tāpat tāpat k'arī lelākā dāla saeimas deputātu.

turklāt ar laku tika saeimā ievēlēti tāpat vieni un tie paši deputāti.

tā nu tautai piegriezās un tā sāka vēlēt arvienvairāk par komunistiem.

kaut arī komunistu saeimā nebija ļoti daudz bet tie bija aktīvi uz parasto pelēko deputātu fona un spēja veiksmīgi bloķēt leikulīgās saeimas darbu.

tāpēc saeima pārkāpjot satversmi šos cilvēkus centās izslēgt no saeimas bet popularitāte ar to tiaki auga.

tad ieradās korumpanti un maskavas un amērikas stipendiāti ulmanis un krimināli apsūdzētais premjērs Bodnieks.

sataisīja apvērsumu ar vecajiem senīlajiem ģenerāļiem un aisargiem ...

daļu saimas salika koncentrācijas nometnēs draugus salika amatos cukurfabrikās ...

marisu vētru iecēla par galma muzikantu ...

Atbildēt

ulmanis bija korumpants tāpat tāpat k'arī lelākā dāla saeimas deputātu.

turklāt ar laku tika saeimā ievēlēti tāpat vieni un tie paši deputāti.

tā nu tautai piegriezās un tā sāka vēlēt arvienvairāk par komunistiem.

kaut arī komunistu saeimā nebija ļoti daudz bet tie bija aktīvi uz parasto pelēko deputātu fona un spēja veiksmīgi bloķēt leikulīgās saeimas darbu.

tāpēc saeima pārkāpjot satversmi šos cilvēkus centās izslēgt no saeimas bet popularitāte ar to tiaki auga.

tad ieradās korumpanti un maskavas un amērikas stipendiāti ulmanis un krimināli apsūdzētais premjērs Bodnieks.

sataisīja apvērsumu ar vecajiem senīlajiem ģenerāļiem un aisargiem ...

daļu saimas salika koncentrācijas nometnēs draugus salika amatos cukurfabrikās ...

marisu vētru iecēla par galma muzikantu ...

Atbildēt

Ukraina nav ES. Tās situācija atšķiras no situācijas Latvijā 2009.g.13. janvārī, kad visu pievāca oligarhi - kas jau noticis UKrainā. Neviena politiskā formācija īsti neatklāj, kas patiesībā notiek Ukrainā.

Ukraina pašlaik ir tādā situācijā, kādā bija Latvija 2009.g.13. janvārī, kad Latvijas sabiedrība pirms tam ar „lietussargu revolūciju” protestēja pret varas un valsts nozagšanu, bet Ukraina nav ES, Latvija bija. Līdz ar to saskaņā ar slepeniem valdības plāniem tika apspiesti 2009.g.13. janvāra nemieri Rīgā, tos izprovocēja un apspieda saskaņā ar ES līgumu pati valdība – logi Saeimas ēkai jau bija sagatavoti iestiklošanai, ko bija plānots izsist vienā naktī.

Saskaņā ar Rietumu vēsturisko faktu interpretācijas metodi, ko Rietumi vairs nepopularizē, jo tas nav tiem izdevīgi, Ukrainas daļējas demokrātijas apstākļos, kas nomainīja totalitārismu, valsti iznīcinājuši, nozaguši un prihvatizējuši Ukrainas un Krievijas oligarhi. Tad tauta konstatē, ka ir nabaga un beztiesiska un saceļas, kas arī notiek Ukrainā un tie, kas sacēlušies (daļēji ar ASV vēstniecības atbalstu, kura jau piedāvāja SVF aizdevumus) nemaz nedomā, ka ES ir labākais variants, jo labi redz ar ko tas beidzies Latvijā un citur. Tādējādi politika - ASV, Krievijas, Ukrainas ir Ukrainā nonākusi PILNĪGĀ strupceļā un paredzams liels un ilgstošs haoss, jo oligarhu nauda saskaņā ar ES un SVF plāniem jau guļ Latvijas un citu valstu bankās.

Revolūcija Ukrainā - pilsoņu karš ir izdevīgs visām pusēm - Ukrainas oligarhiem, kurus vēlāk piežmiegs kā Latvijā Lembergu „sorosīdi”, u.c. arī nav nākotnes nostāties pret ASV korporokrātiju, SVF, PB interesēm (R.Paula apzagšana Krājbankā), izdevīgi Rietumiem, jo, nākot jebkādai varai pie varas Ukrainā , tā būs spiesta aizņemties no SVF. Jo lielāks haoss Ukrainā, jo vairāk nāksies aizņemties.

Kad Ukraina tiks novājināta, tā pati ieskries ar „bokseru” palīdzību SVF, ES alkatīgajās ķetnās. Tas būs labs kumosiņš arī Latvijas uzņēmējiem, kas „šprotes” tirgos izsalkušajiem ukraiņiem. Bet vēlāk, kad ukraiņi šprotes būs atēdušies, tiks atvērta robeža ar ES valstīm un ukraiņi ar baltkrieviem un krieviem pārpludinās Latviju, apmetoties uz dzīvi Latvijā.

Atbildēt

»

Ukraina nav ES. Tās situācija atšķiras no situācijas Latvijā 2009.g.13. janvārī, kad visu pievāca oligarhi - kas jau noticis UKrainā. Neviena politiskā formācija īsti neatklāj, kas patiesībā notiek Ukrainā.

Ukraina pašlaik ir tādā situācijā, kādā bija Latvija 2009.g.13. janvārī, kad Latvijas sabiedrība pirms tam ar „lietussargu revolūciju” protestēja pret varas un valsts nozagšanu, bet Ukraina nav ES, Latvija bija. Līdz ar to saskaņā ar slepeniem valdības plāniem tika apspiesti 2009.g.13. janvāra nemieri Rīgā, tos izprovocēja un apspieda saskaņā ar ES līgumu pati valdība – logi Saeimas ēkai jau bija sagatavoti iestiklošanai, ko bija plānots izsists vienā naktī.

Saskaņā ar Rietumu vēsturisko faktu interpretācijas metodi, ko Rietumi vairs nepopularizē, jo tas nav tiem izdevīgi, Ukrainas daļējas demokrātijas apstākļos, kas nomainīja totalitārismu, valsti iznīcinājuši, nozaguši un prihvatizējuši Ukrainas un Krievijas oligarhi. Tad tauta konstatē, ka ir nabaga un beztiesiska un saceļas, kas arī notiek Ukrainā un tie, kas sacēlušies (daļēji ar ASV vēstniecības atbalstu, kura jau piedāvāja SVF aizdevumus) nemaz nedomā, ka ES ir labākais variants, jo labi redz ar ko tas beidzies Latvijā un citur. Tādējādi politika - ASV, Krievijas, Ukrainas ir Ukrainā nonākusi PILNĪGĀ strupceļā un paredzams liels un ilgstošs haoss, jo oligarhu nauda saskaņā ar ES un SVF plāniem jau guļ Latvijas un citu valstu bankās.

Revolūcija Ukrainā - pilsoņu karš ir izdevīgs visām pusēm - Ukrainas oligarhiem, kurus vēlāk piežmiegs kā Latvijā Lembergu „sorosīdi”, u.c. arī nav nākotnes nostāties pret ASV korporokrātiju, SVF, PB interesēm (R.Paula apzagšana Krājbankā), izdevīgi Rietumiem, jo, nākot jebkādai varai pie varas Ukrainā , tā būs spiesta aizņemties no SVF. Jo lielāks haoss Ukrainā, jo vairāk nāksies aizņemties.

Atbildēt

nu vispār jau priedītim ir taisnība jo ja cilvēkiem būtu saglabājusies kāda pašvērtība tad par Dombrovskiem Dzintariem Straujumām Andriem bērziņiem Ušakoviem viņi nemūžam nebalsotu.

Atbildēt

nu vispār jau priedītim ir taisnība jo ja cilvēkiem būtu saglabājusies kāda pašvērtība tad par Dombrovskiem Dzintariem Straujumām Andriem bērziņiem Ušakoviem viņi nemūžam nebalsotu.

Atbildēt

»

Starpcitu ,,košais,, par šķidru diršanu bija jāatštaukā un jānomočī podā...

Atbildēt

Starpcitu Kārlis Ulmanis par apvērsuma rīkošanu bija jāarestē un jānošauj tribunālā ...

Atbildēt

Starpcitu Kārlis Ulmanis par apvērsuma rīkošanu bija jāarestē un jānošauj tribunālā ...

Atbildēt

Brunete : "Kas ierobežo mūsu reāli neierobežotos resursus, ko? Ja uzminēsi atbildi uz šo jautājumu, pastāsti arī citiem ;)"

Neierobezoti resursi vai tadi vispar ir? Viss ir ierobezots vairak vai mazak. Tikai izskatas, ka resursi ir pilngi neierobezoti. Resursus ierobezo, to noslepenosana valstiskaa limenii. Viss, kas nepatik zurku vadoniem, tiek noslepenots aiz 100 atslegam. Tuvakais piemers chekas maisi. Tad, kad iesi cinisies, lai kaut ko atslepeno paies gadi un veseliba bus chupaa. Un tad, kad tiesam kaut ko vertigu paveiksi sabiedribas atbrivosanaa, tad uzklups kartejais zurku bars, lai pievaktu auglus un sadalitu.

Atbildēt

»

Žurkai. Autorei.

Neizmanto šo resursu bez mērķa?

Latviešu tauta nav žurkas! Tavas fantāzijas ir žusciskas, jo tev izskalotas smadzenes pēc Miltona Frīdmana receptes - "nav sabiedrības kā tādas". Ir tikai žurkas, idivīdi, katrs esam indivīds.

Tad kāda velna pēc jāpērk maize veikalā, ja jāmaksā nodokļi? Kādēļ ļaut izzagt žurkām mūsu valsts budzetu, glābjot 40 ārvalstu bankas dažām žurkām, kas dzīvo hierahiski augstāk? Maizītim, Zatleržurkai, Berzinžurkai, vīķžurai, godmaņžurakai, rimševicžurkām..

īsta žurcība vien sanāk, nekādu tiesību!

Atbildēt

»

Žurkai. Autorei.

Neizmanto šo resursu bez mērķa?

Latviešu tata nav žurkas. Tavas fantāzijas ir žusciskas, jo tev izskalotas smadzenes pēc Miltona Frīdmana receptes - "nav sabiedrības kā tādas". Ir tikai žurkas, idivīdi, katrs esam indivīds.

Tad kāda velna pēc jāpērk maize veikalā, ja jāmaksā nodokļi? Kādēļ ļaut izzagt žurkām mūsu valsts budzertu, glābjot 40 ārvalstu bankas dažām žurkām, kas dzīvo hierahiski augstāk? Maizītim, Zatleržurkai, Berzinžurkai, vīķžurai, godmaņžuraki.

īsta žurcība vien sanāk, nekādu tiesību!

Atbildēt

»

Viens no pēdējā laika labākajiem viedokļiem. Piekrītu par 100%

Atbildēt

No raksta teiktais: ....."Tas mūsdienās uzskatāmi attiecas uz vēlēšanām. Teiksim, pelēkais latvietis otru pelēko latvieti prot saost un precīzi identificēt kā savējo no simts kilometru attāluma. Pelēkais latvietis jeb kurā kandidātu sarakstā zina savējos un balsos tikai par savējiem."
.....nu gan man dusmas sanāca, ka tik gari raksta un nezin pateikt neko jēdzīgu, ko ta pats reāli ir izdarījis pret pelēcību.
....bez tam, mani vēl apsaukā par pelēko un domā ka es iešu vēlēt.
.....nu nē kungs, es balsot neiešu,neskatoties uz to, ka 1 reizi 4 gados vispār varu izteikties par politiskās varas ievēlēšanu vai neievēlēšanu.
....pagaidīšu referendumu, kad es varēšu iet balsot par vienu cilvēku, jo vienkāršiem cilvēkiem nav vajadzīgas partijas kā tādas, kuri izdevuši cilvēkiem nesaistošus likumus par 100 bankām, 100 "metalurgiem" un 100 "varas auniem".
....referendums un Satversmes pantu grozījumi vai prim punkti ir vajadzīgi par zemi un valodu.
...ka zeme pieder Latvijas pamatiedzīvotājiem un valstij, bet citu valstu pilsoņi vai investori var zemi nomāt.
...ka Latvijas valsts valoda ir latviešu valoda, bet citas valsts valodas lietošanu saziņai ar varas iestādēm nosaka speciālas likuma normas.(vai nav smieklīgi, ka Latvija te padomju savienības sastāvā, te eiropas savienības sastāvā, kura drīz prasīs runāt un rakstīt eiropiešu valodā).
....viens referendums par divām tēmām atrisinās 100 problēmas un 100 saeimā sēdētāji vairs nebūs vajadzīgi.
....to saka antipelēkais!!!!

Atbildēt

L.Grantiņš LRTT

Un tagad, Uldi Sēne, noņem cepuri, saķemmējies un sāc domāt ar to vietu, kas atradās zem cepures. ES mūs nav apzagusi, bet visi zagļi ir tieši komunisti. Ne Vilks un arī ne Dombrovskis, nav rietumnieki, bet gan Godmaņa un Gorbunova marionetes, kuras kalpo Maskavas interesēm. Kremlis ir uzpircis daudzus...

-----

grantiņ, sēdi savā briselē un slavē savu jenotību un raivi dzintaru bet priedītis lai raksta odas par gosu pelēkajām pelēm āksti jūs esiet :D)


grantiņ, sēdi savā briselē un slavē savu jenotību un raivi dzintaru bet priedītis lai raksta odas par gosu pelēkajām pelēm āksti jūs esiet :D)

Atbildēt

»

grantiņ, sēdi savā briselē un slavē savu jenotību un raivi dzintaru bet priedītis lai raksta odas par gosu pelēkajām pelēm āksti jūs esiet :D)

Atbildēt

»

Pievienojos šim viedoklim un aicinājumam: Ģenerālprokurora kungs, lūdzu apcietiniet beidzot pieminētās personas, kuras ir palīdzējušas aplaupīt Latvijas sabiedrību!

Atbildēt

»

Vai tas skribents, kas slimo ar verbālo caureju, ir profesors?
Ja tā, tad kurā augstskolā viņš tiek nodarbināts ?
Vai par nodokļu maksātāju naudu?

Atbildēt

»

Atkal nepareizi :) Var mainīties un mainīsies. Kādreiz.
Eksperiments notiek IEROBEŽOTU RESURSU apstākļos. Vienkāršs piemērs ar neierobežotiem resursiem ir web, internets, kur katrai "žurkai" ir vienāda pieeja resursam - zināšanām un informācijai.
Kas notiek, ja visām "žurkām" ir pieja vienādām iespējām? Še tev maiss ar granulām, ēd, cik gribi, bāz aiz abiem vaigiem! Ak, gribi priekšdienām? Uzkrāt!? Lūdzu! Še, tev vēl maiss! Divi, trīs, četri.. you name it, you got it! Un kas notiek neierobežotu resursu apstākļos? Visiem ir viss. Gribi pabraukt ar jahtu, lūdzu, Titāniks tevi gaida Sauthemptonā. Gribi palidot pa vēja tuneli? Aber, lūdzu, Latvija, Sigulda. Gribi uz Marsu? Mhm.. nu, pieraksties rindā! Vai arī.. ehē, mums te jauna virtuālās realitātes spēlīte.. Mars Unbound..
Vai man jāstāsta tālāk, kas notiek ar sociālajiem slāņiem neierobežotu resursu apstākļos? Elite, teiks šā raksta autors, viņam vajagot eliti, virzītājspēku.. prātu, godu, sirdsapziņu un kuņģi.. :) Neierobežotu resursu apstākļos? Are you kiding? Kāda elite!
Teiksi, mēs esam "žurkas", kuras iesprostotas ierobežotu resursu apstākļos. Nu, tad tālāk jau elementāra loģika. Kas ierobežo mūsu resursus? Mums trūkst zemes, ūdens, gaisa, pārtikas? Kas ierobežo tavu resursu - iedēstīt kartupeļus un novākt vismaz 3-kāršu ražu? Teiksi, neesi zemnieks, negribi smērēt rokas. Nu, labi. Es esmu zemnieks, es nevaru apēst tik daudz kartupeļu, mainamies. A kas tev ir? 3 kūša spalvas un dzejolis par grūtu dzīvi? Nu.. spalvas man savas, dzejoli varbūt vakarā palasīšu.. še tev maiss ar āboliem. Teiksi, mēs dzīvojam sarežģītā sociālā veidojumā, valsts, tiri piri.. Nu ja.. jo sarežģītāk, jo izrādās mazāk paliek resursu? Jeb varbūt dažas ar pataloģiju sirgstošas "žurkas" ir izdomājušas sarežģītu sistēmu, kurā resursu vienmēr trūkst? Jeb pieeja resursam ir tā ierobežota ar nodokļiem, nodevām, ierobežojumiem, ka dēstīt kartupeļus ir neizdevīgāk kā ķemmēt 3 kūša spalvas? Kas ierobežo mūsu reāli neierobežotos resursus, ko? Ja uzminēsi atbildi uz šo jautājumu, pastāsti arī citiem ;)

Atbildēt

»

Prātu aptiekā nenopirksi. Ej, Grantiņ, ārstēties!!!

Atbildēt

»

Tad tomer citas Eiropas valstis ir sadalijusas so zurku sistemu solidarak, lai visiem butu kaut cik labi, ne tikai elitei. Hmm tatad....japaeksperimentee ar kaamishiem, varbut rezultats bus labaks vai ar pertikiem...?

Atbildēt

»

Super! Visa musu valsts sistema kaa uz delnas! Tikai secinajums ir gauzam skumigs - tad nekad nekas nevar mainities?

Atbildēt

»

Jau 1.punktā kļūda. Nerunājiet neko, ja nevarat to apstiprināt empīriski. Lai arī tikai ar žurku sabiedrību, tomēr emīriskie dati liecina, ka jūsu, tāpat kā autora, premisas ir kļūdainas. Vienkāršā valodā runājot - bad logics!
And now! Read my lips! 2x
Didjē Dezora eksperiments ar žurkām.
Ierobežotu resursu apstākļos tiek ievietotas 6 žurkas (kopumā eksperimentā izmanto 100×6 žurkas).
Barība pieejama tikai veicot zemūdens peldējumu, žurkas necieš peldēt. 
Visās (!) grupās (pēc izmisīga cīniņa) izveidojas šāda žurku hierarhija: 
2 žurkas, agresori, kuras nekad nepeld, bet atņem barību citām 
2 žurkas, strādnieki, kuras peld un kurām barība tiek atņemta (viņas var paēst tikai, kad paēdušas tās, kuras viņām barību atņem),
1 neatkarīgā žurka, pati peld, pati ēd, izcīna nežēlīgu cīņu, lai iegūtu šo statusu (stiprais disidents)
1 žurka, kura pati nepeld, jo baidās, bet tā kā atņemt citām neko nevar, barojas no drupatām (vājais disidents, izstumtais, visi viņu vajā)
Tā pati sabiedriskā hierarhija veidojas visās eksperimenta grupās, ja grupa tiek izveidota nevis no 6 žurkām, bet 10 un vairāk, sabiedrības veidošanas princips tas pats, ar to pašu proporciju, tikai veidojas arī "starpslāņi", piemēram, izveidojas visaugstākā žurku hierarhijas "elite", kura pati darba žurkām-peldētājām barību neatņem, to dara citas žurkas, kuras peldētājām barību atņem un aiznes "elitei" (kā mūsu deputāti, tiesas, valdība)
Kā redzams no minētā, 6 žurku sabiedrībā radās 1 neatkarīgais-spēcīgais un 1 vājais, kurus var nosaukt par "disidentiem". 
Bet, pats interesantākais tikai seko.
Dezors no katra 6 žurku krātiņa izņem agresīvās žurkas, kuras nekad nepeldēja, bet atņēma barību citām, un ievieto vienā krātiņā 6 šādas žurkas.
Žurkas cīnās visu nakti un no rīta jaunajā krātiņā izveidojās tāda pati hierarhija kā iepriekšējos eksperimentos - 2 žurkas nekad nepeld, atņem barību citām, 2 "strādā", 1 neatkarīgā, pati peld, pati ēd, 1 vājais disidents, barojas no atliekām.
Identiski rezultāti visās citās grupās - 6 pirms tam neatkarīgās žurkas izveidoja tādu pašu hierarhiju - 2 agresori, 2 strādnieki, 1 neatkarīgais, 1 vājais.
Identiski rezultāti grupās, kuras tika izveidotas no 6 vājajām žurkām. Pēc nakts cīņas no rīta jau bija 2 agresori, 2 strādnieki, 1 neatkarīgais un 1 vājais.
Secinājumus šoreiz ļaušu izdarīt pašai. Vai arī veikt savu eksperimentu, piem., starp 6 blondīnēm uz neapdzīvotas salas.

Atbildēt

»

Raidījumā 1:1 Rimševics teica, ka ar valsts budžetu, glābjot Parex, valsts budžets zaudēja 1.72 miljardi latu, kas ir visiem zināms fakts. Parex bankā bija uz savu risku noguldīti 40 ārvalstu banku aktīvi uz procentiem. Rimševics atzina, ka labāk glābt šīs 40 ārzemju bankas, kuras riskēja noguldīt naudu Parexā, valstij pārņemot Parex par vienu latu, nevis saglabāt LR Valsts kases naudu, tostarp sociālo budžetu.



Rimševics (LB prezidents), kas raidījumā atzinās, ka vadās pēc ASV ekonomikas profesora Miltona Frīdmana idejām, kas paredz valstu budžetu „izzagšanu”, glābjot ārvalstu bankas, kas paredzēts SVF, PB plānos Eiropai, ir jāsoda un jāliek cietumā uz ilgstošu periodu kopā ar Maizīti (SAB) vadītāju, kas toreiz bija ģenerālprokurors, Godmani, kas bija premjers (Eirparlamenta deputāts), Zatleru, kas bija Valsts prezidents (Saeimas drošības komisijas vadītājs), Sudrabu, kas bija Valsts kontroles vadītāja (tagad bezdarbniece), Slakteru, kas bija finanšu ministrs, tagad privātpersona.


Kalnmeijer, bez naida ierosiniet krimināllietas un novediet lietas līdz tiesai pret "politikāņiem", kas izzaga Valsts kasi, radot 1.72 miljardu zaudējumus visai LV sabiedrībai, ar saviem lēmumiem glābjot 40 ārvalstu bankas.


Ierosiniet krimināllietas pret Maizīti (SAB vadītāju), bij ģenerālprokuroru, Zatleru (Saeimes droš. komis. vadītāju), bij Valsts prezidentu, Godmani, bij. premjerministru, tagad eirparlamenta deputātu, Slakteru (bij finanšu ministri), Sudrabu - bij. Valsts kontroles vadītāju!

Jums jāierosina šīs lietas un jānoved lietas līdz tiesai, lai mazinātos naida komentāri mediju portālos. Ja jūs šis lietas savos amata pienākumos, ko noteic likums, ar savu bezdarbību neierosināt un neizmeklējat, Jūs esat līdzvainīgs un līdzatbildīgs naida kurināšanā sabiedrībā un komentāros.

Atbildēt

»

Mīļais cilvēk, tu sev neuzticies!

Sāc uzticēties un tev atklāsies brīnumainā pasaule visā krāšnumā.

Tas labi, ka daudziem jādomā, ka nākošajā dzīvē (debesīs saskaņā ar kristietību)būs labāk. Pacieties!

Bet esi drosmīgaks un skaties visām briesmām tieši sejā - to face!

Atbildēt

»

LV politmafija krimianalizē līdz nejēgai sabiedrību visos veidos, jo paši ir netiesāti kriminālnoziedznieki, kas sadarbojas ar līdzīgiem poliķiem - Krievijā, ASV, Izraēlā..bet "luņiem no preiļiem" jāspriedelē par kriminalistiku, kuru nesaprot un nepārzin.

Atbildēt

»

Īstu, cienījamu, no sirds godājamu, mīlamu, harizmātisku personību patiešām iztrūkst! Neredzu pilnīgi nevienu!
=================================================

Dari visu, lai tādu cilvēku ieraugi, sevi apskatot spogulī. Kas tev traucē? Gudrie šodien slēpjas un sevi nepiedāvā. Patiesībā tā bijis vienmēr.

Ir traģiski, ja personība ar savām, labām idejām sevi iznīcina, tās piedāvājot un savu enerģiju sabiedrībai. Gudrie atturas no šādas traģēdijas visos laikos. Gudrie nonāk Davosā - izredzēto sabiedrībā - dzer šampanieti un ēd zemenes šokolādē savējo sabiedrībā.

Atbildēt

»

Un tagad, Uldi Sēne, noņem cepuri, saķemmējies un sāc domāt ar to vietu, kas atradās zem cepures. ES mūs nav apzagusi, bet visi zagļi ir tieši komunisti. Ne Vilks un arī ne Dombrovskis, nav rietumnieki, bet gan Godmaņa un Gorbunova marionetes, kuras kalpo Maskavas interesēm. Kremlis ir uzpircis daudzus ES pārstāvjus ar Borozo un Rompeju priekšgalā. Galva, Sēne, ir laba lieta, bet tikai tad, ja viņu pareizi izmanto. Pašlaik Tu propagandē Maskavas viedokli... .

Atbildēt

»

Viņi to var atļauties, jo viņu ir vaiiii cik daudz.Diemžēl..

Atbildēt

1.Mūžu mūžos ir bijis tā, ka lielākā daļa jau ģenētiski piedzimst kā izpildītāji nevis līderi.
2.Ja visi būtu līderi , neviena sabiedriskā institūcija vispār nevarētu pastāvēt ( pat dzīvnieku pasaulē ne) , jo visi viens otru ikdienā apkarotu līdz iznīcībai.
3.Tas, ka uz jebkuras dzīves būtnes attīstību iespaidu atstāj vide, visi zin no pasakas par Maugli.
4.Vai uz zemes vispār eksistē tāda vieta, kur personības attīstās un dzīvo kā personības , neievērojot vispārējo sadzīvošanas kārtību? NĒ.

Atbildēt

»

Nu, un baugā jēga no tādas gudrības!? Lābi - līdz mūža galam padzersi šampanieti ar zemenēm šokolādē Davosā... Un, kas pēc tam? - A pēc tam ir apjēga, ka esi kritis lejup savā garīgajā attīstībā ar piekto kosmisko ātrumu, un nākamajā dzīvē jāsāk no vietas, kur esi sevi novedis ar savu neizmērojamo "gudrību"! - Baigā vajadzība! - Tad jau labāk pieciest tos nieka 60-100 gadus to rupjmaizi ar ūdeni un to, ka tevi saukā par muļķi, kas atsakās no treknajiem labumiem! - Protams, var jau teikt, ka to nevar pierādīt! A es tev teikšu, ka tas nemaz paredzēts pierādīšanai, jo tad zustu šīs īpatnējās spēles, ko sauc par dzīvi, jēga! - Cilvēka redze un citi maņu orgāni ir gaužām ierobežot, lai spētu saredzēt to, kas notiek aiz parastā robežām. Mēs pat pliku gaisu vai ūdenī izmaisītu cukuru un sāli nespējam ieraudzīt, un ko gan runāt par kaut ko vairāk apslēptu, smalkāk veidotu!

Atbildēt

---Viss notikušais Latvijā- manā izpratnē- izskatās šādi. Pagājušā gadsimta piecdesmitajos gados par smaga nozieguma izdarišānu ,netika piemērots atbilstošs sods, ja vainīgais bija alkohola reibumā!?
Pašlaik arī-vērtēt latvijas iznīcinātājus-vai viņi ir ,,pelēkie ,vai ,,ohlamoni,, vai ,,elits--nav vajadzi'bas, jo reāli pastāv Satversme, likumdošana, Eiropas Cilvēktiesi'bu konvencija u.c.!?
TĀPĒC-
-4. MAIJĀ RIĢĀ, PRETIM OKUPĀCIJAS MUZEJAM,PL 12-OS NOTIKS-
-LATVIJAS GLĀBŠANAS SAPULCE!
SAPULCES MĒRĶIS-NEVARDARBIĢA LATVIJAS VARAS MAIŅA!

Atbildēt

»

Davosaa sampanieti dzer nevis gudrie, bet veiklie. Un tas nav viens un tas pats.

Atbildēt

Īstu, cienījamu, no sirds godājamu, mīlamu, harizmātisku personību patiešām iztrūkst! Neredzu pilnīgi nevienu!
=================================================

Dari visu, lai tādu cilvēku ieraugi, sevi apskatot spogulī. Kas tev traucē? Gudrie šodien slēpjas un sevi nepiedāvā. Patiesībā tā bijis vienmēr.

Ir traģiski, ja personība ar savām, labām idejām sevi iznīcina, tās piedāvājot un savu enerģiju sabiedrībai. Gudrie atturas no šādas traģēdijas visos laikos. Gudrie nonāk Davosā - izredzēto sabiedrībā - dzer šampanieti un ēd zemenes šokolādē savējo sabiedrībā.

Atbildēt

Складно п----ш !

Atbildēt

Kāpēc autors nenosauc personību piemērus vēsturē?Vai Hitlers, Staļins utt. Vai Ulmanis pats sevi un visu savu darbu neiznīcināja likvidējot demokrātiju? Es apkārtējos cilvēkos redzu daudz personību, kas nav pūļa elki. Ieskaties ar plašām acīm:-)

Atbildēt

Ontūns Mazpusāns© (lit.pseid.)

25.01.2014. 01:18

»

;)

Mediju ziņa (2013. gads): "Latvija ir maza valsts gan teritorijas, gan iedzīvotāju ziņā, taču skatoties uz to, cik Latvijā ir reģistrētu politisko partiju, rodas pretējs viedoklis. Saskaņā ar uzņēmuma reģistra datiem Latvijā uz diviem miljoniem iedzīvotāju ir reģistrētas 79! politiskās partijas un partiju apvienības. Visas šie politiskie veidojumi pārsvarā ir dibināti, lai aizstāvētu noteiktu sabiedrībā pastāvošo grupu intereses – uzņēmējus, zemniekus, skolotājus, ārstus, ģimenes, pensionārus u.c. sabiedrības pārstāvjus." ( apt.cit.aut. – A. Graudiņš, ZZS jeb "hūtes naftaspāķi" )
-----

"Mēs 'taisām' SAVU "partiju"!..."
( O.M.© “Hroniskais pjedestāls” - 19.08.2008., Nr.6. )

Starp reklāmām par pamperiem,
Un "diskrētajiem spārniņiem",
Tiek "masmēdekļos" sludināts:
"Jauns 'politspēks' top dibināts!

Mums - čupām brīvas vakances,
Priekš tiem, kas "valsti" 'kalnā nes':
Nāc barā, 'biedri, nebremzē' ~
Pa visiem 'prodžekts jāforsē'!

Jums 'nespīd' beņķi padomēs,
Un - treknu "algu" izredzēs,
'Pa tukšo na...(fig) slienoties':
Tur "vadošāki" 'biedri' ies...

Jūs 'pašvaldoņu barotnēs',
'Pēc SILES "shēmas" neriktēs' ~
Jau sen tur 'robi aizsisti':
'Smeļ piķi' mūs "vecbiedri"...

Uz "tautas kalpiem" ziepēties',
Jums 'nespīdēs': tur 'biedri' ies,
Ar 'polit-klaunu' pieredzi,
Kas (pašreiz) 'malā nostumti'...

Jums "stipendijas" 'nepiķos',
Bet - pašus fiksi 'attārpos':
Bez "biedru naudām" partija,
Nav "ilgtspējīgi" 'velkoša'...

Šmaukt "antiņus" 'nav iekšā' jums?
Tas "gods" būs ekskluzīvi mums!
(Jo - dibinām tak' "partiju"
Uz SAVU 'privāt-kabatu'...)

Jums, 'biedri', dosim iespēju,
Likt lietā savu "veiktspēju",
Iekš MŪSU 'polit-prodžekta' ~
Lai dzīvo "jaunā" partija!!!..."
...
Smīn "vaukšķi", redzot reklāmu:
"Mēs 'taisām' SAVU "partiju"!
(Šis 'sludeklis' ir apmaksāts)
'Mož', grib par bal(a)stu nākt kāds?..."

=====

oriģinālversija = "O.M.© blogā":

http://ontuns-m.blogs.lv/?p=8078

u.c.

Muļķu Zeme, XXI gadsimts.

Atbildēt

»

Ar to vēlēšanu ignorēšanu tu kļūdies. Es arī kādu laiku tā domāju, līdz biju spiests aptvert, ka mūsu Sūdupūžņa valdoņi jebkuras vēlēšanas padarīs par leģitīmām, pat ja tajās piedalīsies vien nieka 5-10% balstiesīgo vēlētāju. Līdz ar to nekas cits neatliek, kā bez jebkādiem sponsoriem pamazām lasīt kopā zem viena kopēja karoga - pilnīgi jaunas partijas - individuālos līderīšus, kas kaut cik necik atgādina personības, ar viņu domubiedru grupām un protestējošās dažāda veida biedrības, pie tam, arī krievvalodīgos, jo ienaidnieks mums visiem ir viens - un tas atrodas virs nacionālā aspekta. Būtībā mūsu ienaidnieks ir zemiskums, nekrietnība, netikumiskums, jeb pareizāk cilvēki, kas to piekopj un pārstāv. Tā kā latviešiem ir visai raksturgs skaudīgums un nenovīdība, par slinkumu, vienaldzību un gļēvumu nemaz nerunājot, tad šī apvienošanās kaut cik nepieciešamos apjomos, ir gandrīz vai neiespējama. Taču, tāpēc ņemt un noraustīties un neko nedarīt, arī nav tiesības! Tāpēc, laipni aicināts sekot manai izvēlei - 15.martā būt topošās partijas "Latvijas antiglobālisti" pirmajā kongresā, lai varētu uzsākt cīņu pašā sūdupūžņaiekšpusē! http://antiglobalisti.lv/antiglobalistu-aktivitates-latvija/kapec-es-pievienojos-antiglobalistiem/

Atbildēt

Vai autors nav lasijis statistiku par izcilu personibu % daudzumu attiecibaa uz iedzivotaju skaitu? Geniji piedzimst loti niecigs % uz noteiktu iedzivotaju skaitu. Jo tauta skaitliski mazak, jo mazak geniju, mazak izcilu personibu. Taa nu tas ir. Bet te varetu lidzet, ja skolas kaa vienu no galvenajiem prieksmetiem macitu radoso domasanu, kas ir personibas attistibas pamataa.

Atbildēt

Jā, pelēkā masa, vai kā kādreiz teica, skrūvīte. Vietā paraudzīties mūsu Latvijas laukos un dabā. Vai nav dīvaini, ka ir lauki, kuros skaisti zied krāšņas savvaļas puķes, kurus aplido biz-bizmārītes, bitītes, spārītes ... un tūkstoši veidu kukaiņi, nāk mieloties stirnas, zaķīši, bet ap Jāņiem lauka malā piestāj mašinas ar pilsētniekiem, puķes plūkt un jāņziedu meklēt.Dabas harmonija.
Otrpus ceļa arī lauks. Iesēta labība.10 - kārtīgi indēta. Nav ne puķu , ne kukaiņu, reizumis tai uzmet vērtējošu aci saimnieks. Aug - ZAĻĀ MASA!
Kaut kas līdzīgs notiek cilvēkos. Neesot idejai un augstam, tālam, skaistam mērķim, kurš aizrauj cilvēku, liek vērst domas un darbus uz sevi, zūd gara burvība, cilvēka garīgā daļa. Cilvēks pārvēršas par lopu.Plašākā mērā - lopu fermu, vēl plašākā - par pelēko masu. Tā ir noticis visā cilvēces vēsturē, visos laikos, kur nokalpojušās deģenerētās, sevi izdzīvojušās sabiedrības attiecības pagrima (atcerieties romiešus - maizi un izpriecas!), lai sāktos kas jauns, jauns cilvēku savstarpējo attiecību attīstības posms. Ikviena sabiedrības formācija taču raksturojas ar sākumu, attīstību, uzplaukumu ... un norietu.

Atbildēt

Tur jau taa lieta, ka latvietis, kas nav pelekaa masa nemaz nelien politikaa, jo politiku parnemusi patiesam pelekaa mulku masa, kuru dievs ir pilna sava kabata. Pelekaa masa ir pilnigi degradejusi politiku. Tapec vienkarsi nav par ko balsot, jo visi ir vienadi! Taa ir atbilde tiem, kas saka - pasi jau ievelejat sos kretinus! Ne jau tikai latviesu partijas ir pilnas ar peleko masu, tadas pasas ir arii krievu partijas un krievi balso vispar nedomadami, ka tikai par ssaviem mulkiem, ne latviesu mulkiem! Vienigaa iespeja ir ignoret velesanas. Bet ari tas neizdosies par 100 % , jo kada pelekas masas dala aizvilksies un nobalsos atkal par tadiem pasiem kretiniem kaa lidz sim, jo visas partijas jau sastav tikai no kretiniem.

Atbildēt

Viskrasnakais piemers masu okupacijai ir Kina. Tie cilveki, kas priecajas, ka Kinaa viss notiek, tiek razota loti leta produkcija, kas paletina cenas veikalos, neredz pasu galveno, ka ar "Kinu" tiek ievazata pasaules iznicinasana, bet nevis progress un attistiba. Jo, Kinaa cilveks ir tikai nieciga skruvite, jo lai sarazotu leti, "skruvitei" atmet grasus. Jo Kinaa nerupejas absoluti par ekologiju. Pastavigais smogs un gaisa piesarnotiba ir jau ieguvusi katastrofalus apmerus, BET, razotnu vaditajiem, tiesaa labuma ieguvejiem, ir vienalga, ka tukstosi apmirs no dazadiem veziem, jo naks vietaa citas skruvites. Tadejadi Kina pasaulee ievazaa cilveka necienigu darba atalgojumu un vides piesarnojumu. Visur, kur kiniesi bus vairumaa notiks sada vides iznicinasana. Jo lielas masas var atlauties nomirt kada merka labaa, sai gadijumaa lietu kulta labaa, jo dzimst nakosas masas, kas mirejus nomainis... Masu valsts iznicinas pasauli...

Atbildēt

Pārsvarā, gribot negrobot nākas piekrist autora viedoklim. Īstu, cienījamu, no sirds godājamu, mīlamu, harizmātisku personību patiešām iztrūkst! Neredzu pilnīgi nevienu! Nesen vēl tāds bija, bet viņu saplosīja gabolos vārda tiešajā nozīmē. Diemžēl, kamēr viņš bija dzīvs, par viņu neko nezināju. Tikai nesen nāca gaismā viņa patiesie darbi, kas arī kalpoja par iemeslu, kāpēc viņu novāca un nomelnoja.Tas bija M. Kadaffi.
rakstā pieninētos - Vilku un Dombrovsi - es nosauktu par pieminēšanas nevērtiem. Manuprāt, tipiski Eirosojuza projektu autoru pakalpiņi - dzimtenes nodevēji - sūda gabali.
Man gribētos, lai situācija ar izglītību, būtu tāda, ka pēc tās rautin rautos iespējami daudz cilvēku, pie kam tikai un vienīgi dēļ īstu zināšanu ieguves - personiskās un kopējās sabiedrības garīgās pilnveides, nevis plika dokumenta dēļ, kas apliecina kaut kādu nolāpītu statusu un ļauj pelnīt vairāk, kā ar zemāku izglītību apveltītie, kā tas ir pašlaik. Pašlaik ir laiki, kad status un intelekts, kura patiesībā indivīdam nemaz nav, tiek faktiski nopirkts par studiju maksas līmeņa cenu! Jebkurš nejēga, kuram pietiek naudas, var sekmīgi pabeigt teju vai jebkuru augstskolu un ieņemt nopietnu amata posteni. Tas ir ceļš uz pilnīgu sviestu.

Atbildēt

Viņi jau nav pelēki bet dzelteni,okupācija ir briesmīga pasaulē.

Atbildēt

Ļoti daudz nepareizu aksiomu, no tā visi pārējie spriedumi un secinājumi tikpat neloģiski un nepareizi. Elites, vecās kārtības glorifikācija, soc.slāņu naids, kopā ar aizspriedumainu postpadomju domāšanu izraisa tikai alerģiju. Piepelējušas dogmas un rigida neloģika - postpadomju autoru metode. Vislielāko riebumu izraisīja t.s. masu izglītības noniecinājums, bet, ja man kāds prasītu, tad, protams, labāk klausos Levina lekcijas edX neklātienē, nekā eju uz Priedīša pļāpātavu klātienē. Aizejiet pamācieties kā jāstrādā un tad murgojiet par masu izglītību.
Progresa noniecināšana ir evolūcijas noniecināšana un nekas jauns šajā pasaulē bez "masu" izglītības nebūtu, jo ne jau elites bērni, bet "masu dzemdētie" radīja visu to, ko jūs te izmantojat.
Atradies lielais kultūras speciālists un postmodernisma noniecinātājs, elitists. Tu paņem 2 tualetes papīra ruļļus un izveido mākslas darbu. Tā vietā vari tikai uzrakstīt daudzzīmju diareju, kuras pievienotā vērtība ir "H2O".
Un "jebkurš", "jebkas", "jebkāds" raksta kopā, profesor!

Atbildēt

ieviesa ārkārtas situāciju,kas bija likumīgi. Čekistu propaganda skalo smadzenes ar apvērsumu.

Atbildēt

Vienkārši, bez pārgudriem komentāriem: Paldies par saturīgiem rakstiem,vienmēr ar interesi gaidu un lasu.

Atbildēt

Nav personību, jo politiķi - viduvjības visus, kas atšķiras un ir savādāki, nograuž līdz ar zemi, iznīcina savus konkurentus. Kurš tad gribēs iet politikā, lai viņu pazemo? Un citādos taču nemīl:)

Atbildēt

Saņēmos un lasīju...viss jau it kā pareizi...,bet ,kā man viens skolotājs kādreiz teica - īsāk,kodolīgāk. Visu šo rakstu varēja saīsināt viena mūsdienu Latvijas izveidotāja teiktajā - iecelsim lielākos kretīnus:))) Vai -notiek negatīvā sociālā atlase.... Nu nevajag,pašreizējai pasauli pārvaldošajai Starptautiskajai Korporokrātijai, spilgti politiķi.....savādāk atkal kāds Hitlers vai Staļins,vai Mao,vai Fidels ...nu kaut vai Ulmanis iznirs no pagātnes dzīlēm:)))

Atbildēt