Vismaz nav garlaicīgi

»

Šodien pārdomas.
Vienā LV portālā, šodien nokopēju viņu paša raksta citātu par Vārda brīvību. No sevis pierakstīju tikai klāt, vai nav kaut kas atpazīstams?
Un še tev, nocenzēja pat to.

Citreiz uzrakstu komentu. Nostāv kādas stundas. Savācās pat plusi un mīnusi un tad cenzors attopas un izmet to.

Tik traki ar Vārda Brīvību nav bijis nekad. Bet ja esam tikuši tik tālu, tad terors jau stāv aizdurvē.

Atbildēt

Nekā jauna!Pēc 2.pasaules kara beigām Latvija ar ASV vēlību palika PSRS gadībā un sākas Latvijas kārtējais nomierināšanas un tīrīšanas process.1990.gados sākās dīvainais neatkarības atjaunotnes process PSKP vadībā un ar vietējo aktīvāko kolaborantu aktīvu līdzdalību,kuri galu galā no Maskavas arī saņēma neatkarības atslēgas un varu,kuru ari ar tās pašas ASV palīdzību arī notur.Nomierināšanas un attīrišanas procesa ietvaros no valsts ir izdzīti simtiemtūkstošiem latvieši un apmācības ASV un citur izgājuši liels skaits aktīvakie latviešu kolaboranti,kuri,tad nu veiksmīgi turpina spītīgo latviešu paraudzināšanu un šķirošanu.Nepareizajiem senioriem tiek pielietota efektīvā neārstēšanas,dzīšanas nabadzībā metode ar aktīvu pašvaldību,sociālo dienestu veselības aizsardzības darboņu dalību.Ne jau velti amerikāņa Kariņa valdībā darbojās liels skaits aktīvie kolaboranti-komunisti.

Atbildēt

Ja skatās ar kritisko domāšanu, vai ar reālu skatu dzīvē, tad jāsecina, ka stāvoklis sabiedrībā ir ļoti bēdīgs:

Pirmkārt. Vara ir attālinājusies no realitātes un dzīvo savās pilīs, aiz bagāto žoga.

Otrkārt. Ir transformējusies verdzība. Respektīvi Tev ir ļauts tā un kā, un kad kungam subjektīvi patiksies.

Treškārt. Valsts varas nesēji izmanto cenzūru. Propogandu. Cenzūru dažādās formās. Piemēram. Nav iespējas izteikties vispār, atļauts izteikties nebūtiski, atļauts izteikties abstrakti, aizskaroši, lai radītu destrukciju, mazinātu nozīmību. Mērķis - lai imitētu vārda brīvību.

Atbildēt

..piekrītu raksta autoram...kā par nelaimi tā ir...

Atbildēt

»

..HT cilvēk ( vai necilvēk)...bez vārda un izcelsmes...negvelz stulbības...

Atbildēt

»

skat. vied. 19.12.2022. 00:23 tikmēr, kamēr tev, vienu un to pašu sūdu dragātāj, beidzot piešķiļ.

Atbildēt

»

likumdošana jau pieļauj šādu attieksmi: Tev zem deguna pagrūž kaut kādu līgumu ar smalkiem burtiem, un saka lai paraksti...Tur jau lai izlasītu-dienu vajag, pluss vēl pārkāpj ES direktīvas un LV likumus, ka līgumu tiek slēgti abām pusēm vienojoties, ne automātiski vienu pusi piespiežot parakstīties...Jāaa..bet ja tā nebūtu-tad jau bankām nebūtu tās milzu peļņas...

Atbildēt

»

domā, ka esi normāls, vienus un tos pašus sūdus dragā.

Atbildēt

no pieredzes Swedbank attieksme pret klientu ir vienkārši augstprātīgi cūciska !
Pagaidām (tpu, tpu, tpu no Citadeles ir daudz labāka attieksme, lai gan tai ir pamatā Laikam jenkiju kapitāls.

Atbildēt

https://edition.cnn.com/2022/12/18/asia/south-korea-godoksa-lonely-death-intl-hnk-dst/index.html

Atbildēt

Labi ,ka futbola uzvareja baltie !

Atbildēt

»

ka tas ir domāts tikai normāliem cilvēkiem, kuri prot lasīt un kuriem ir smadzenes - nevis sūda jefiņiem bezsmadzeņu analfabētiem?

Atbildēt

»

Cietumā varēja tikt, ja pacients atdeva galus un viņa radiem bija gali un ārsti bija tādi nejēgas, ka nenoslēpa galus. Izgrieztu gabalu lietai nepiešūsi un nepierādīsi, ka tas nebija vēzis.

Atbildēt

Klibais, bet viltīgais spermatozoīds, juzdams, ka veselīgie ar žiglām kājām šo apsteidz ceļā uz olšūnām, nobļāvās:Draugi, mēs esam piekrāpti, mēs esam dirsā, mūkam atpakaļ! Šie aizmuka, bet viltīgais tika pie mērķa!

Atbildēt

Kapitālismā galvenais - peļņa! Vai tad ārsts nevēlas pelnīt? Viņš būtu idejisks komunists un altruists, kas idejas labā atsakās no naudas? Protams, nē, tādi laiki pazuda līdz ar komunismu.
Jebkuru rindu mūsdienās slimnīcās var paātrināt ar naudu. Covid laikā bija slimnieki, kurus regulāri apmeklēja radi. Kaut slimnīcās iekļūt praktiski nebija iespējams.Bankās arī ir VIP klienti, kuri negaida mēnešiem nekādās rindās.
Ne visi atrodas lumpeņu sarakstos. Tā tas bija un būs.

Atbildēt

»

Nedod Dievs pie varas nokļūs sarkanie buržuji, tādi kā šā brīža izzadzēji. Tā ir bezprincipu līdēju suga, kas vienmēr atradīs kompromisus kaut ar pašu belcebulu, lai tikai nokļūtu pie labumu sadales un nebūtu jāstrādā.

Atbildēt

»

Par nepareizu operāciju varēja tikt arī cietumā, ja pasūdzējās partijas komitejā. Tāda visatļautība tikai tagad. Un par brāķa operāciju nauda vēl jāmaksā.

Atbildēt

»

Pilnīgi reāla situācija. Ārsti un ārstu konsilijs vadās pēc skaidri uzrakstītiem algoritmiem. Atbildība kolektīva- bezatbildība.

Katrs pats sev ārsts.

Man bija iekaisis apndecīts. Riktīgi. Pats izlasīju Med enciklopēdijā ar 37.3 iesēdos auto aizbraucu uz slimnīcu un teicu, ka jāgriež apendecīts.

Ielika palātā, uztaisija analīzes, ātri pie gultas atnāca konsilijs. Brīnījās uz mani. Izstāstu simptomus, kas sakrīt ar Mad enciklopēdijā un saku lai ved uz operācijas zāli. Neka ējoties aizveda. Man bija taisnība.

Atbildēt

»

Vai ne? Nekā nebija labāk. Labi bija tikai tiem, kas ticēja komunismam, un stāstīja citiem, ka būs komunisms, pārējais bija sūds un totalitārusms. Valsts valoda krievu. Tagad ir relatīva brīvība zagt. Tad, ja apsteidz huntu savā gudrībā, vari nozagi, bet šodien to darīt vairs nevajag.

Strādā tikai viens likums - nekas nav par velti. Jo vairāk spēsi būt produktīvs, jo vairāk dosi sabiedrībai un vairāk no tās saņemsi.

Tad arī 50€ ārstam nav daudz. Bet to, ko tev ārsts pateiks, vari atrast internetā, ja galva strādā. Izņemot asinsanalīzes un izmeklējumus. To vari ari bez ārsta norīkojuma. Katrs pats sev šodien ārsts.

Bez maksas nekā vairs nav.

Pat attiecību bez maksas nav. Visā jāieliek laijs un darbs. Laiks ir nauda. Laiks pats par sevi bez darba nav nauda.

Ārsts visu mūžu ielu us savā specialitētē- bet cilvēkus neātstē, tikai orgānus un slimības

Atbildēt

Kad sākās Atmoda, saradās. pamodās vecās vara šakāļi un rīkļurāvēji, ka tu [pat malkas šķūnīti nevarēji privatizēt, ja nemaksāji kukuli.

Krievu laikā rindas nāvē nevienu neiedzina - tomēr mēs spriedām - tik un tā svinībās galdi bija pilni, kaut caur blatu, bet nenopirki, bet "DABŪJI". Tas bija galvenais vārds - tu to preci dabūji?

Šodien tavi tuvinieki teiks - viņš nāvi dabūja, gaidot rindā ārsta.

Ko dara tagadējie SAVĒJI, ATMODAS laika svoloči, bandīti, rīkļurāvēji - tautu dzen nāvē un postā, liek bēgt no valsts ar medicīnas KVOTĀM, vai tīra kabatas. Tu samaksā "speciālistam" - ārstam 50 ERUR par apmeklējumu. Ar tevi divas minūtes parunā, pat izmeklējumus neapskata, ko tu parādi, saka: es tev izrakstīšu tabletītes, palieto tās 3 mēnešus un tad atnāc atkal ... ... vēl atnes 50
un vairāk eiriku? SVOLOČI, nekauņas, nu ne jau ši dakteri, bet valsts varas surogāti - ministri (mazāk), bet NOMENKLATŪRA, kuri grauj sistēmu, krāpj valsti un tautu, iznīcina un dzen postā.

Viņu priekša ministri ir bezspēcīgi. Vajadzēja tā - atnāca ministrs - visus priekšniekus padzīt strādāt par ierindas ierēdņiem, bet par priekšniekiem ieceļot ierēdņus.

Pamēģini policejiska valsts - ha, ha. līgumnaudu simti tūkstošu jāizmaksā - tādi likumi, līgumi.

Tātad taisnība iepriekšējam rakstam ka krievu laiki bija labāki, pie ārsta rindu nebija, ātros varēji izsaukt bez bailēm, tagad - tikai tad, ja tev jau klāt nāve - paspēsi vai nē sagaidīt. Bandītiska medicīnas sistēma.

Atbildēt

»

Nu ja, tad uz slimnīcu, kur pāris nedēļas tevi mīcīja un pētīja, tad izdomāja taisīt operāciju, kuras laikā izrādījās, ka tā nemaz nav vajadzīga un vaina ir pavisam cita un tad vēl pāris nedēļas ārstēji operācijas sekas.

Atbildēt

»

Atzīsties nodevēj! Atbildi uz jautājumiem!Kauna nav kangariem!

Atbildēt

»

Tu esi izcilības centra trollis!

Atbildēt

»

ka tos ta uz jefiņa sūdus neviens nelasa?

Atbildēt

»

latvijas okupanti ir asv un nato,kas kops 1990 gada planveidigi katru dienu samazina latvijas iedzivotaju skaitu.

Atbildēt

»

latvija latvietis paklauts arzemju banku reketem,latvija nav ne valsts bankas ne latviesu bankas,bet aptaureti mulki lacplesdiena un 18 novembri skaida pa latviju,asv koloniju ar degosam komunistiskas Kinas lapam,kamer vinu vecaki un vecvecaki klausas katru dienu tv panoramas melus ka hipnotizeti.LPSSR laika jebkura krajbankas filiale cilveks vareja iegriezties un nokartot savus finansialos jautajumus ,bez jebkada iepriekseja pieraksta,un rinda parasti bija ne vairak ka 3 lidz maksimali 5 cilveki prieksa ,ta ka sis paskvilas autoram melot nevajag.

Atbildēt

»

Tā tas ir vijis un tā tas būs.

Atbildēt

asv spiegs gorbacovs tiesam dzivi visa PSRS padarija loti grutu,tai skaita ari latvija !bet sodien banku patvala asv kolonija latvija padara cilveku dzivi latvija vel grutaku.latvietim latvija obligati janorada asv bankai citadele ,kur tas glaba savu naudu.

Atbildēt

Kārtējās kaitniekuzņēmējdarbības stulbreklāmas (cukurs, kino, šņabis, desa, zagss).
Pēc parazītmehānisma likvidēšanas, padomju savienības deokupācija rit jēgpilnā gultnē, dzīvotāji cilvēki turpina vadīt būtību laimīgām un veselīgām dzīvildzēm bez liekas piepūlēšanās. Dieva sociumā īpaši nav tādas īpašas fiziskās "nodarbinātības" vai tmldz., kā te masu dezinformācija mēģina "reklamēt".

Atbildēt

Mūsu valsts prioritātes: 1)labs atalgojums Levit/Knarriņ branžai: 2)atbalsts slaktiņam Ukrainā.

Atbildēt

Būs vēl interesantāk. Gaidiet.

Atbildēt

»

Netēlo idiotu okupant.

Atbildēt

»

...
"Jo vairāk (lump.en)sabiedrība attālinās no patiesības, jo vairāk (un lop!ski tŗulāk) tā neieredz tos (normālos cilvēkus), kuri to vēsta."
/ apt.cit.aut. - Džordžs Orvels /

"Es ticu, ka šis laiks izgaisīs kā ļauns murgs. Tas dod spē.ku šeit būt un elpot."
/ Gunārs Astra, Brīvības cīnītājs un politiski represēts disidents /
-------
Ir sacīts: “Tautai, kura nezina vai pat ignorē savu pagātni, NAV nākotnes.”

Un, arī: "Tauki un sū#i vienmēr un visur peld pa virsu – neatkarīgi no tā, kāds ir tilpums un kāda substance ir tajā skalojas." ;)

Savukārt, kā zināms: "Šajā Dieva pasaulē kopumā un, īpaši jau, ar mums pašiem notiek TIKAI un VIENĪGI tas, ko mēs PAŠI pieļaujam. Ineŗti tŗuli noskatoties, apkaunojoši gļēvi "klusējot lupatiņā", vai pat apzināti uz to "parakstoties" un +/- "aktīvi ņemot dalību" - nav būtiskas atšķirības."

-----------

“Latviet’s es’u!!!…”
( “tekošajā momentā” – M.U.Ļ.Ķ.U Zemes SILES “valsts”
“euro’latvānijas” zombij’fans un “lojāls urrrāpat.REJ.ots” )

( aktuālais blamierējums -- iz “O.M.© aŗChīva” )

"”Latviet’s biju, latviet’s es’u,
Latviet’s mūžam palikšu…”
Šito ‘mantru’ “tautās nesu”,
Un līdz (gr)ēmām zelēšu…
…
Latviet’s pad(u)mjlaikos biju:
Kom(partjankas) locekļos,
Vodku strēbu, voblu ŗiju,
Kamēr – tiku (kult)orgos.
Prezidijos (p)ielaists tiku,
Kongresos un plēnumos,
Tribīnēs par politiku,
Inteļigentna izpaudos.
Speczakazus izpildīju,
“Klauvētāju” aģentos ~
“Čekas” biedriem nostučiju,
VISU(s) savos “(d)anosos”.
Specpajoku (p)iepelnīju,
Cepot “presei” šedevrus,
Kuros šķidri ap(taisīju),
“Nepareizos” tautiešus.
Ulmaņlaikus nolādēju,
Pad(u)mjvaru slavējot,
“Goda bļembu” izkaulēju,
Pufaikai šo piespraužot…
…
Komuņagu “valsti” cēlu,
Čut ne nabu uzraudams ~
Tuč-tuč attapos par vēlu,
“Miroņgalvu” bučodams:
Trešā Atmoda man teju,
Nahrenizēs “karjeru” ~
Nācās fiksi “mainīt seju &
Mest uz riņķi kažoku”…
Tagad – atkal latviet’s es’u,
Kurš par “valsti” stāv un krīt!
(Kaut kā sojas erzac"desu",
Jāmango, jo – gribas rīt…)
Latviet’s es’u "firmās" (svešās),
Latviet’s “ŠANAS” biedrībās ~
Ka tik’ dir(nēt) glaunās vešās &
(IT KĀ) “būt pie teikšanas”!
Ka tik’ es pie puspriekšniekiem,
Skaitos (vismaz – formāli):
Kaut vai - “atbildīgs” par niekiem,
Kaut – ņirdz ļaudis (normāli)!…
…
Latviet’s, biedri, vienmēr būšu,
Lai vai kādas varas nāks ~
Šitāds “darbiņš” nav par grūšu,
(Jo – bez tā man totāls VĀKS!!!)
Štrunts par to, ka svešās mēlēs,
"Prodžektos" liek "prom(a)ucēt",
Kāpēc sīkas purva dēles,
Piezīžas, kur tik’ var spēt:
Po(fig), vai no austrumkraja,
“Ukazs” latv(ij)ietim nāk,
Vai no rietumširmja haja,
Zombēt “virsvērtības” sāk ~
Latviet’s “elastīgi” klanās,
(Sv)īzdams frakas stērbelēs,
Fiksi bučot …(roku) manās,
VISIEM, kas to paģērēs.
(Dabiski – par “grašiem sūriem”,
Latviet’s priecīgs andelēt,
Tēvzemi ar visiem “stūriem” ~
Rubļos / centos “konvertēt”…)
…
“Latviet’s biju, latviet’s es’u,
Latviet’s mūžam palikšu…”
Na(fig) spešal gruzīt stresu,
KĀDS es “galvu nolikšu”…"

-----------

M U Ļ Ķ U zeme, SILES "valsts" parodija "euro.latvĀNija", XXI gadsimts.

Atbildēt

»

Tieši tā. Autors PVN piemin citā nozīmē - pievienoto vērtību darbībai, iestājoties rindā un to pārdodot

Atbildēt

»

Kas un kāpēc Jūs savervēla? Kad Jūs pirmo reizi nodevāt savu dzimto Latviju?

Atbildēt

»

Nu, bezinu gan. Varbūt kādam vajag. Zinu, ka arī pirmajai reizei autovad var pie ģim ārsta, ja vien pueš konkr ģ ā ir pusgadu.

Atbildēt

»

Ja tavs rajona ārsts izdomāja, ka Tev vajadzīga pilna izmeklēšana stacionārā, tad mēneša laikā, tu arī būtu slimnīcā.
Bet tā nebija. Pie mazākām aizdomām gāji uz reģistratūru pēc nummuriņa pie speciālista. Maksimums divās dienās Tev uzstādīja diagnozi. Ja nē, tad uz slimnīcu.

Atbildēt

Tagad saprotu, kādēļ 1991 gadā komunistiem un komunistu nomenklatūrai, bija vajadzība šeit atstāt krievu okupantus. Viņu, tātad kolaboracionistu piedāvātā kremļa ideoloģija un propoganda uz latviešiem, igauņiem un citām tautām vienkārši nestrādāja, bet topošajā "demokrātijā" taču vajadzīga viedokļu daudzveidība un opozīcija.

Atbildēt

»

Nē! Uz psihušķu pēc izziņas pašam jābrauc. Tie atsevišķi.

Atbildēt

Ja okupācijas laikā autors būtu gribējis pierakstīties uz tiem izmeklējumiem, kur tagad jāgaida vairāki mēneši, tad gaidīt nāktos dažus gadu desmitus līdz vispār kāds saprastu ko viņš grib, bet līdz tam izmeklējumus veiktu citās iestādēs.

Atbildēt

»

Ja autovadītāja medicīnisko, tad pie ģimenes ārsta skaidrā 25€ un izdod kvīti.

Atbildēt

Bankai nav vajadzīgi kredītkartes klienti, ar viņiem daudz problēmu, bet labuma maz.
Ārstu komisijām vispār nevienu nevajag, uz ķepu tur nedod.
Tāda mūsu LV sistēma. Dzīvo un priecājies!

Atbildēt

Virsraksts rakstam, ja vien tas nav pPietiek patvaļīgi izdomāts, pārkāpjot autortiesības, raksturo Jūs pašu.

“Vismaz nav garlaicīgi” saturs atklāj, ka Jums dota iespēja pasūdzēties Pietiek slejās, socializējoties ar savu “literāro daiļradi”.

Atbildēt

Tā iet, kad dzīvo savās domās pagātnē, grib dzīvot šodienā, bet nesanāk, kā iedomājas, un tic iedomām, ka valsts nav hunta. Nekad nav labi!

Tad, lūk, kā Jūs raksturotu to, ka bankā ir nauda nolikta, bet nevarat savu naudu izmantot.

Sākšu iztālēm, lai saprastu huntas politiku ekonomikas un finanšu sfērās.

Nauda ir finanses un atrodas bankā. Sadarbībā ar banku varat slēgt dažādus līgumus - bankai kļūstot par instrumentu, finanšu operāciju un līgumu instrumentu Jūsu interesēs.

Ja banka neliek šķēršļus, nevis kā šajos gadījumos, ko aprakstāt, ar savu naudu varat pilnveidot, uzlabot, attīstīt savu mājsaimniecības ekonomiku. Tā kā banka liek gaidīt rindā, tā rada un var pat radīt būtisku kaitējumu Jūsu mājsaimniecības ekonomikas attīstībā.

Tā kā valsts (hunta) aktīvi uzliek bankām pienākumus tai ziņot par netīrās naudas atmazgāšanu, bankas ir huntas ķīlnieces. Bez tam hunta nav noteikusi ar likumu, ka Jūs nedrīkstat gaidīt rindā, jo tiek kavēta mājsaimniecību ekonomikas un visas valsts ekonomikas attīstība - nauda iesaldēta.

No minētā izriet, ka huntas politika ir ar finanšu instrumentiem graut reālās ekonomikas attīstību. Tas sakrīt ar cionistu - ebreju impērijas trīs standartu ekonomikā principiem.

Ceru, ka sapratāt.

Atbildēt