Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
mja
19.10.2010. 11:32Jau tagad redzu, kā Vienotība turpinās baidīt ar Maskavu: "redz, ja mūs nometīs, tad pie varas nāks promaskaviskie spēki, tāpēc cietiet klusu un norijiet visus mūsu lēmumus".
Autoram
19.10.2010. 11:01Vai ar algu un štatu griešanu skolās, slimnīcās un ministrijās pietiks? Cik tur milj.ls sanāk? Kādas alternatīvas - tas ir tas jautājums.
> Autoram
19.10.2010. 10:48Lasiet kaut vai šo:
http://www.pietiek.com/raksti/griezis_algas_vai_verienigi_isinas_status
Autoram
19.10.2010. 10:27"objektīvā nepieciešamība pieņemt visus tuvāko mēnešu pat ne smagos, bet vienkārši briesmīgos lēmumus". Lūk šo būtu vēlams uzskaitīt, ko briesmīgs lēmums nozīmē praktiski? Un kādas izvēles?
Pilnīgajam
19.10.2010. 09:39Piemēram, pirms pāris dienām Dienas portālā:
http://diena.lv/lat/politics/hot/tb-lnnk-pauz-atbalstu-dombrovskim-kuram-nevelas-but-opozicija
Vēlēsanu sistēma jāpilnveido
19.10.2010. 07:28Saeimas vēlēšanās no 1 532 851 vēlētājiem piedalījās 965 509 vēlētāju. Zudumā aizgāja 54 074 balsis (vēlētāji nobalsoja par deviņām sīkpartijām). Šīm partijām bija iespējas iekļauties esošās partijās un ietekmēt partijas un sabiedrību. 567 342 vēlētāji nepiedalījās vēlēšanās. 263 902 vēlētāji nobalsoja par partijām, kas jau bija pie varas un kuras ir atbildīgas par valsts izsaimniekošanu. Kāda situācija veidotos, ja par Saeimā iekļuvušām partijām notiktu atkārtota balsošana? Varbūt tad veidotos spēcīgāka pozīcija un opozīcija? Ja vēlēšanu sistēma būtu pilnveidota un būtu iespējams nobalsot arī elektroniski, tad varētu sasniegt lielāku vēlētāju aktivitāti un vēlēšanu otrā kārta sabiedrībai dotu lielākas izvēles iespējas. Tad piecu partiju vietā, iespējams, būtu 2-3 partijas.