Vonsoviču smagi aizskārusi ne tikai nosaukšana par kolaborantu, bet arī salīdzināšana ar klitoru

...kas ir kolaborants?
Latviešiem trūkst vārdu izteikties latviski?

Atbildēt

Veiksmi un taisnigu tiesu pret komunistisko purnu

Atbildēt

»

Emīla Laventa projekts ir bijis arī Pārdaugava Exchange jeb Parex jeb Citadele.

Vienotība par visas Latvijas tautas līdzekļiem glāba no likvidācijas šo bandītu naudas mazgātuvi.

Vēl viens Emīla Laventa projekts ir bijis Jaunais Laiks jeb Vienotība.
Un tā tālāk. Turpināt var ilgi.
Daudzi devuši zvērestu Laventam kalpot līdz mūža beigām - politiķi, prokurori un daudzi citi.

Atbildēt

»

kāds purns- tāds raksts

Atbildēt

»

problēmas ar prostatu.

Atbildēt

»

slaukām kādā parkā celiņus, tīram sniegu, savācam kritušās lapas, pļaujam zālāju, ravējam puķu dobes, tīram suņu kakučus utt. ziemā un pavasarī, vasarā un rudenī... gadu pēc gada, no zvana līdz zvanam.

Atbildēt

»

Nauda ne$$mird!!

Atbildēt

Šā brīža karstākā un pirktākā prece ir vumenaizers un tā līdzinieki - nelielas garenas pelītes, kas klitoru apmīļo ar vieglu gaisa pūsmu.

Atbildēt

Nu bet tad jau priekš mums vajadzēja pateikt kas ir klitors baznīcas terminoloģijā.

Atbildēt

vai tad biedrei ir vél klitors?

Atbildēt

Bankas "Baltija" administrators Uģis Grūbe bija paklausīgs rokaspuisis, bet tagad kļuvis labs advokāts labiem cilvēkiem.

Atbildēt

»

Vai tad tu nezini, ka prostitūtas informāciju par saviem klientiem sniedz tikai par samaksu vai, ja sāk ļoti sāpēt.

Atbildēt

uģis grūbe ....

Atbildēt

»

Raksts par kLitoru, taču baznīcas terminoloģijā pastāv vārds (amats) kTitors...

Atbildēt

Lapsa vienkārši atpelna savu saimnieku doto naudiņu spļaudams visiem virsū...

Atbildēt

Klitoru kā šķiras iznīcināšanu PSRS okupācijas varas kolaboranti jau uzreiz pēc okupācijas 1940. gadā. Vai Latvijas Republikas tiesas lietai nav jāpievieno oficiālās publikācijas no LPSR Augstākās Padomes Prezidija 1940. gada 2. oktobra ziņotāja Nr. 28 - darba tautas komisāra (ministra) L. Kažemaka un slimokasu priekšnieka J. Treimaņa kopīgā pavēle.

Klitoriem (līdzīgi kā rabīniem) liedza atbalstu slimības gadījumā.

Darba tautas komisāra
16. PAVĒLE
par reliģisku kultu darbinieku
izslēgšanu no slimo kasēm.

Pamatojoties uz Latvijas Padomju Sociālistiskas Republikas Konstitūcijas 96. pantu un noteikumu par slimo kasēm 9. pantu, nosaku:

1. Slimo kasē nav apdrošināmi visāda veida reliģisku 'kultu mācītāji, rabīni, sludinātāji, KLITORI, psaimotāji, kanoniķi, dziedātāji, ērģelnieki, košera kāvēji, baznīcas skalu, kursu un pulciņu skolotāji un vadītāji, baznīcas padomju locekli un tiem līdzīgi.

2. Ja kāda no 1. pantā minētām personām būtu slimo kasē apdrošināta, tā jāizslēdz no dalībnieku skaita, skaitot ar š. g. 1. oktobri.

3. Slimo kasē apdrošināms vienīgi reliģisko draudžu saimnieciskais un kanclejas
personāls, sargi un 'kurinātāji, kā arī strādnieki, kas nodarbināti pie baznīcu un
draudžu ēku remonta un būvdarbiem.

Rīgā, 1940. g. 2. oktobri.
Darba tautas komisārs Ludvigs Kažemaks.
Slimo kasu daļas vadītājs Jūlis Treimanis.

Jāuzsver būtiskais - vai klitora dēvēšana par pejoratīvu nav antisemītiska? Vai arī to, kuru metaforiski salīdzina ar rabīnu var apvainoties?

Visi zina dziesmu "Have nagila". Tās vārdu autors ir Jūrkalnē dzimušais Abrahāms Cvi Idelsons. Viņa tēvs Azirēls Idelsons Liepājas sinagogā bija klitors un pats Abrahāms Cvi Idelsons arī bija klitors, vai ne?

https://lv.wikipedia.org/wiki/%C4%80brams_Idelsons

Atbildēt

Naudas daudz visu var nopirkt arī klitorīnu

Atbildēt

»

TU?????????????????????

Atbildēt

»

Baumoja, ka tētuks kļockins...

Atbildēt

»

Protams, ka knariņš ir mafijas kalps!
Tapat kā rabīna mazdēls...

Atbildēt

paldies Lapsa par lubrikantu

Atbildēt

»

otršķirīgi, kurš maksāja. Būtiski, vai grāmatā pausta patiesība vai arī Lapsas kga sacerējums vērtējams kā paskvila

Atbildēt

Kad dzirdu vārdu VANSOVIČS, atceros vienu raidījumu, kad Vansoviča gultas biedrene Strautmane uzbruka toreizējam premjeram Kalvītim, cenšoties izcelt un slavināt Repši. Kalvītis ar pāris teikumiem apklusināja šo aktīvisti, atklādams kādēļ tik sirdsdegsmīgi tiek aizstāvēts Repše. Repše par 3 miljoniem latu bija nolīdzis Vansoviča advokāta biroju pārstāvēt valsti Lielbritānijas tiesā pret digitalizācijas ieviesējiem, pieprasot tiesai šos 3 miljonus piedzīt no apsūdzētajiem kā tiesas izdevumus. Neizdevās. Tiesa šo prasību noraidīja kā neadekvātu advokātu pakalpojumam... ARi šai gadījumā 3 miljoni latu pazuda no nodokļos iekasētās naudas Vansoviča biroja kontos... Bet Strautmane rāpās visugstākajā eglē, lai kā tālavas taurētājs sargātu Repšes varu.

Atbildēt

Spriežot pēc notikumu gaitas un vienas otras pazīmes, Lapsam tajā tiesā iet diezgan sūdīgi.
Citā gadījumā jau būtu apdirsti prokurors ar tiesnesi. Vismaz izķidātas deklarācijas un par tām kaut kas nesmuks sarakstīts. Klusums. Kāpēc tā? Nav Lapsam raksturīgi?

Nojauta saka, redzēsim Lapsu slaukam kādā parkā celiņus ( tīram sniegu).

P.S. Man pilnīgi vienaldzīgi Vonsovičs ar Lapsu.

Atbildēt

Nu redziet kapitālisma īsto seju, visu nosaka nauda, kolaborants Vonsovičs nopircis visu Latvijas varas sistēmu ar visām parpalām, tas tikai parāda visai tautai , kādi mēsli ir pārņēmuši varu Latvijā!

Atbildēt

»

šķiet, ka klitoram būtu šeit jāuzmet lūpa...

Atbildēt

gan jau , ka karājas tā ļurka advokātam kājstarpē, citādi nebūtu tā satraucies, ka kāds neuzzin

Atbildēt

Es ne mirkli netaisos aizstāvēt padomju varas koloborantus. Tie manās acīs nearko naatšķiras no čekas stukačiem, kas bija gatavi stučīt par darba kolēģiem, lai dabūtu paaugstinājumu darbā vai lai varētu braukt uz ārzemēm, bet Lapsa, ja jau viņš pats ir tik godīgs un principiāls kāds viņš izliekas savās intervijās, varēja godīgi atklāt, kurš viņam par šo grāmatu samaksāja?

Atbildēt

"salīdzināšana ar klitoru"- pēc formas, pēc satura vai pēc būtības?

Atbildēt

Pēc raksta spriežot,aizskartiem būtu jābūt prostitūtai un klitoram ne Vonsovičam,jo tika izmantoti,lai raksturotu koloborantu Romualdu.Neadekvāta Romualda reakcija. Prostitūta un klitors varētu žēloties, rakstīt iesniegumus un sūdzēties tiesā,bet ne koloborants Vonsovičs.

Atbildēt

Gandrīz apmīzos aiz smiekliem

Atbildēt

Kas tas tāds ir - klitors ?

Atbildēt

»

Es gribētu redzēt to brīdi, ka Levitam neierodoties, tiesa uzdod policijai atvest viņu piespiedu kārtā.

Atbildēt

Vai arī Levit/Knariņš ir klitori un kolaboranti?

Atbildēt

»

Tas viss gan kārtējo reizi atgādina mēginājumu noliegt okupāciju,kuras loģiskās sekas ir kolaborācija un viss ar to saistītais.Tātad tiek veikts smags noziegums pret valsts neatkarību,notiek vēstures publiska viltošanā.Šajā procesos ir iesaistīti galvenie kolaborācijas objekti-bijušie komunisti ar visu savu apkalpojošo personālu.Tiek izmantots viņu galvenais ierocis-totāla korupcija un ļaunprātīga varas izmantošana.Tas viss tikai norāda uz nepieciešamību veikt to,kas katrā valstī jādara pēc okupācijas beigām,lai gan pie mums nav pat pēdējā okupanta iziešanas valsts svētki,bet regulāri tiek svinēti okupācijas atjaunošanas svētki ar dažādiem ieganstiem.

Atbildēt

Tas jūda ir jāpakar, un par viņa trīsdesmit grašiem jāiestāda rozes, lai zied!!!

Atbildēt

»

Vēl viens mudaks savas maizes dzirnavas atrāvis vaļā...

Atbildēt

»

Super, paldies!

Atbildēt

»

Vai tik nav tā, ka Grūtupa skolnieks ir sagaidījis savu atriebības laiku.

Atbildēt

Lato Lapsas aizstāvībai uz tiesu, kā svarīgu un vērtīgu liecinieku, vajadzētu izsaukt mūsu "Nācijas tēvu" Levitu.
Kā mēs tagad zinām..Levits pirms laba laika, nenojauzdams, cik muļķīgā situācijā tiks nostādīts pats un visi valsts kolaboranti, deva skaidru kolaboranta definīciju un ieteica, kā pret tiem izturēties..un, galvenais, kā kolaborantiem būtu jārīkojās šādos gadījumos.
Interesanti, vai Levits var ignorēt tiesu un neierasties..?

Atbildēt

Prostitūta/s ir arods! Tas ko Lato nav sapratis, prostitūcijas pakalpojumus saskaņā ar likumdošanu, sniedz konkrētā pašvaldības nozīmēta vietā. Faktiski Lato šo tipāžu apsūdz nelikumīgā uzņēmējdarbībā (būtu vēlams pārbaudīt, vai tomēr šis tipāžs šo rūpalu nav reģistrējis VID), kas nav savienojams ar advokāta profesiju.
Es drīzāk teiktu, ka šis tipāžs ir mauka,jo tā tomēr ir rakstura īpatnība. Gēnu līmenī nelietis, tā ir komunistu īpatnība!

Atbildēt

»

Ja jau pat par klitoru neatzina, tad kāds vēl tur kolaborants...

Atbildēt

bet nav gudrs...................
Baibiņai māmiņa bija gaišs cilvēks-mūžīgs paldies, bioķīmaja galvā uz mūžu saprasta, iemācīta-, bet laikam sarkanais tētis....

Atbildēt

»

ja sāķs spiest uz bordānu un viņa šoblu tad no smirdoņas Covid maskas nepalīdzēs! Viņi ir kaku maisi!

Atbildēt

Ja tiesa neatzīs vonsoviču par kolaborantu, tad latviešiem būs tiesības gāzt LPSR-2 režīmu, lai atjaunotu 18.novembra Latviju un veiktu deokupāciju, dekolonizāciju un deboļševizāciju. Jaunieši ir nežēlīgi un dusmīgi - domāju, ka bijušie komunisti, čekisti un krievu pakalpiņi tiks fiziski iznīcināti; šiem komunistu mēsliem nebūs iespēju pārmest kažoku uz otru pusi un atkal nonākt pie varas kā to viņi izdarīja 1991.gadā.

Atbildēt

Забавная ситуация. Возможно, не все так просто, а заранее продумано- если пэсвд докажет, что Вонзович не коллаборант, не сотрудничал с оккупационными властями, но это будет шикарный подарок всем Вайдарем, Табунам, Элертем и т. д. Можно будет упорно твердить " А вот суд решил так". И можно будет еще активнее говорить про оккупацию и не бояться упрека "так вы сами активно оккупантам и помогали"

Atbildēt

Vulgārs raksts .

Atbildēt

»

Tu rakstu vismaz izlasīji? Kurš tad viņu salīdzināja? Pats tikai grib, lai būtu salīdzināts...

Atbildēt

»

Ja otrādi, tad fasādes nomaiņa 1991.gadā bija labi sagatavota un labi izpildīta izrāde, komunistu režīma tārpu palikšanai pie siles.

Atbildēt

Jāliek mierā klitors un Vonsovičs! Prostitūtas ir abi viesstrādnieki Ļevitz un Knariņš! Zaglīgi, melīgi......

Atbildēt