Vulgaritātes megatonnas

Ko var gribēt no ļaudīm,kuru ideāli ir lembergi,brigmaņi,ziedoņi un tamlīdzīgi jaunlaiku latvju lāčplēši.

Atbildēt

Man liekas, ka latvieši sāk par sevi kaunēties. Vai ir tā, ka latvieši kaunās par savu neattīstību?

Atbildēt

»

Laimīgs latvietis, kuram 100 g neatgādina alkoholu. Bet šitais latvietis ir ne tikai laimīgs, bet arī latviski stulbs, jo nav ar galvu izlasījis darbu un vēlās tikai noriet autoru, jo pats pieder pie letiņu mēsliem.

Atbildēt

es atvainojos! Katrs kasa to, kas viņam niez! Es nevienu brīdi neiedomājos par alkoholu. Autoram laikam smagas paģiras, ja tādas pretīgas asociācijas. Man gan šķita, ka tie ir mūsu kultūras zelta grami! :))

Atbildēt

Neapšaubāmi, tādā gadījumā nosaukums „Kilograms kultūras” neizraisa pretestību. Gluži pretēji – liekas „foršs” un „stilīgs”.
----------------------------
un "seksīgs", bez tā taču nekur :)
Bet, ja nopietni, piekrītu Priedītim. Lētums un vulgaritāte lien no katra stūra

Atbildēt

Māksla tiek tirgota gramos un kilogramos, parazitējot uz aizspriedumiem, kas tautai varētu kalpot par ēsmu uz āķa. No otras puses, un, pat A.P. nav patiesības monopols, pasironija vairāk biedrojas ar inteliģenci ne -ar pasapmierinātību un autismu.

Atbildēt

Autors funkcionējoso terminu "nemateriālā kultūra" aizstājis ar apzīmējumu -garīgā kultūra. Jāatzīst, ka no vārda -garīgs intelektuālie funkcionāri vairās kā velns no krusta.

Atbildēt

»

Laikam gan, jums taisnība. Vienīgi, kompi varbūt var hakeri sačakarēt?

Atbildēt

»

labak kompi ar lielu ekranu,nevis meligu tv ekranu !

Atbildēt

Atvainojos, pārtrūka :)
Vārds Olimpiada vai Revolucija arī ir bijuši stipri īpatni.

Atbildēt

Cien. A.P., uzstādot diagnozes, vajadzētu arī papētīt, kādi ir šo slimību cēloņi, un pie viena, vai ir ētiski slimniekus nievāt? Viens un varbūt galvenais kaišu cēlonis ir dzīvošana piesārņotā pilsētas gaisā. Ja ņem vērā, ka galvenie vadības orgāni diendienā uzturas visvairāk piesārņotajā pilsētas centrā, tad ko var gaidīt...
Runājot par neparastiem personu vārdiem - nu nevar taču cilvēki visus terminus tik labi pārzināt, kā cien. Priedīša kungs, vienkāršākiem ļaudīm gadās arī misēties, arī tik populārs vārds kā Ģirts lietuviešiem nozīmējot - dzēris. Un vārds Olimpi

Atbildēt

Diagnoze
Eiropeīdu degradācija, saprotams, nevar iztikt bez konkrētas diagnozes, raksturojot garīgā pagrimuma pārņemtās ļaužu masas. Iespējams, diagnoze būs daudzpusīga, aptverot gan neirastēniju un histēriju, gan debilitāti un šizofrēniju. Visticamākais, nākas attaisnot, saprast un slavēt tos vecākus, kuri saviem bērniem izvēlās vārdu „Daunis”, kā tas notiek latviešu aprindās. Dauna slimība arī būs viens no diagnozes variantiem. Visjaunākajā laikā viens no spilgtākajiem piemēriem eiropeīdu degradācijā ir masveidīgā mānija visās savas dzīves likstās vainot Krieviju, krievus, V.Putinu. Šī mānija ir sastopama ne tikai latviešu vidē. Neapšaubāmi, tā tāpat kā jebkura cita mānija neliecina par skaidru un garīgi veselu prātu. Var liecināt vienīgi par nepieciešamību mānijas autoriem izvēlēties kādu no diagnozes variantiem. Degradācija strauji progresē. Taču par laimi vēl ir normālu eiropeīdu slānis, kas ir spējīgs ne tikai racionāli konstatēt degradāciju, bet arī pret to publiski vērsties. Latvijā tāds slānis ir niecīgs, gandrīz nemaz nav praktiski jūtams. Bet par to nav jābrīnās. Degradācija visrezultatīvākā noteikti būs garīgi vājāk attīstītās populācijās. Tas ir loģiski.

Atbildēt

Diezgan jau šķērmīga didaktiski moralizējoša paskvila par nezin ko. Nožēloju, ka sāku lasīt, šis grafomāns ir manāmi aizrāvies.

Atbildēt

Nu, jā... Prasīju savam mazdēlam (15 g.v.) - varbūt man nopirkt jaunu televizoru, šis sācis tā miglaini rādīt?
Viņa atbilde - priekš kam?

Atbildēt

vai neveiksminieks, kurš sarakstīja šo rakstu pats kaut ko savā dzīvē ir sasniedzis? vecīt laiki mainās, tavu Raini vairs nelasa,piedod draugs, bibliotēkās sarūk rindas arī pēc viņam līdzīgiem autoriem

Atbildēt

Hei , vai kāds vel skatās tv ? Re ku citāc:

TELEEKRĀNI

televīzijas
centra
taustekļi
o
es jums
piekrītu

lieliski noskatāmie
redziet kā viņi mūs
pēta

cik
mēs esam
rāmi
o
nohipnotizētie
homo TV

tikai kobra var
kaut
ko

tik
necilvēciski
apbrīnojamu

(Viks 1977)

Atbildēt

»

Man patīk un redzu, ka citiem arī patīk šis priekšlikums.

Atbildēt

Autors te laikam grib pacelt jautājumu, vai tādu parādību kā kultūra visp. var mērīt kvantitatīvi, tipa, gramos, kilogramos, vatos, džoulos, metros, naudā etc. Bet kāpēc nevar, ja nekā labāka nav pie rokas, kā parasti ar nesaka - grafomānija.

Atbildēt

sorositu degradacijas izrades kilograms.

Atbildēt

Esot bijis tā,ka,,tagad katrā lauku ciemā paši vēlē savu miss..."
Vārdu sakot,kad nevar vai nav ko teikt,tad ir jāāktās.

Atbildēt

Patiesi, Artur, Latvijā vairs diez vai ir teātri, kuros pa grīdu neviļātos seksuālie kadri, plikie, pusplikie, pustrakie, pīpmaņi, "100" gramu lietotāji, citas perversijas.

Starp citu - partijas, kuras nokrotizē pervesijas, gejus un lesbietes - krīt cauri vēlēšanās, Ko tas nozīmē - tā jau masveidīga parādība.

Drīz pieprasīs laulības arī ar suņiem un citiem dzīvniekiem.

Atbildēt

»

Vai tad tas ir reāli?

Atbildēt

Pieņemot, ka kultūra ir tā, kas izskaidro valdošo ideju (un ne tikai valdošo, bet arī jebkuru citu) plašām tautas masām, tad steigšus jāmeklē idejas.
Kādas idejas šodien mums aktuālas? Nauda, nauda, nauda, kaut pār līķiem! Viss pārējais pakārtots.
To arī parāda gan aprakstītie , gan neminētie konkursi, pasākumi, saieti ...
Ja karalis pliks, ko var gribēt?

Atbildēt

Precīzi teikts. Visa tā , atvainojiet, TV siekalošanās ap tirgus svara elementiem ir dzeltenās
preses izpausmes. Nav nekādu šaubu , ka galvenais mērķis ir publikas piesaistīšana šova pasākumam, kuram ar kultūru ir visai sekla saistība.

Atbildēt

»

nu konkrēti šajā video ir ļoti uzskatāmi parādītas postmodernisma tendencies un ar saprotamu sašutumu, un kas atšķirīgi no AP, bez savas tautības noniecināšanas.

Likums par līdzīgo pievilkšanos attiecas uz Priedīti: kas pats esi, to arī apkārt redzi !!

Atbildēt

A.P. ir izdevušies interesanti izteicieni - "tā slāņa vulgaritāte, kas gražīgi dīdās ( :-) ) ap mākslu" vai "vulgaritātes "emancipācija" ".
Par autoru, kurš kalpojis masu kultūrai visu radošo mūžu - ja viņš ir tas, ko es domāju, tad viņa labākie radošie gadi tomēr bija padomju laikā, vai ne?

Atbildēt

C.: "Tas neattiecās burtiski tikai uz dažiem Rīgas žurnālistiem, kuri internetā ir izveidojuši savu informācijas pārraides platformu un saglabā cienījama profesionāļa seju."
-------

Konkrēti?


C.: "Taču sarakstā ir viens autors, kurš ir kalpojis masu kultūrai visu radošo mūžu. Viņa praktizētie žanri ir tipiski masu kultūras žanri ar stabilu vulgaritātes auru. Savukārt ar postmodernisma mākslu citētajā sarakstā draudzējās divi cilvēki. Viens no viņiem ir pat sava veida korifejs latviešu postmodernisma kloākā."
-------

Konkrēti?

Atbildēt

»

Te piemēri - tas pats notiek "mākslā"
https://youtu.be/ANA8SI_KvqI

Atbildēt

Ar TV palīdzību tiek ievēlēti valsts vadītāji, ko cilvēki ēdīs, ko ģērbs, ko domās...
Nevis TV tiek attēlota dzīve, bet drīzāk dzīve attīstās tā kā lietas tiek attēlots TV. To ir pierādījuši pētījumi.
Kultūras degradācija notiek apzināti. Tā ir politika. Vērtēsanas komisijās nejauši nonāk tieši tie cilvēki, kuri piemēram aizstāv pedarastizāciju, saistīti ar tādiem perēkļiem kā satori.
Rekur uzskatāmi piemēri par kultūras degradāciju daudz plašākā mērogā
https://youtu.be/lyLUIXWnrC0

Atbildēt