Zagļu interešu aizstāve sporta skolā „Rīdzene”, jeb ko „De Facto” sižets jums neparādīja

Vispār, var tikai pabrīnīties, kas rullē Latvijas iestādēs un organizācijās! Šie te aprakstītie "darboņi" ir tikai sīkas skrūvītes. Bet kas sēž augstāk? Latvijā stāvoklis var mainīties, ja izmainīsies ES un arī citu valstu morāle un struktūra,bet tas notiks ļoti sāpīgā veidā!

Atbildēt

»

Jā šī ir tainība, tad biju labākas domās par šo direktori, pati tak bijusī airētaja, bet izrādās parasta .......

Atbildēt

Bāzi tagad noteikti laidīs uz grunti, teiks treneru nav, audzēkņu nav lai pēc gada ierastos lielais glābējs, vietiņa jau rezervēta gadu uz priekšu.

Atbildēt

Aivar M nomierinies......

Atbildēt

Tak Aglenieki visu dara "švešām rokām" kanoe treneris Mackēvičs sākoties kriminālprocesam vāca vecāku parakstus, lai atbalstītu Agleniekus un notiekošo kārtību, jo redz citu treneru vecāki maldina sabiedrību un veic dezinformāciju, Aldiņa ģērbtuves teica, kas jāsaka izmeklētājam lai pasargātu savu treneri, un tiesā sniedza nepatiesas liecības. Audre pēc Ivetas zvaniem gadiem veica nesankcionētas pārbaudes pret treneriem, kas iestājas par audzēkņu interesēm, daudzi neizturēja un aizgāja, tagad Drozda nākamā, kas lobē Aglenieku intereses sporta skolā Rīdzene.

Atbildēt

100 punkti Susuriņš pagrābs lapas un pēc gada būs atpakaļ sporta skolā mammīte IKVD visu nokārtos, Drozda arī no laimes berzēs rokas.

Atbildēt

Brīnos, ka kriminālprocess nav ierosināts pret Madaru A, kurā tiesā sniedza maldinošus faktus un ietekmēja cietušos lieciniekus lai liecina par labu trenerim Raivo Agleniekam. Pats labākais ka Ivetas Aglenieces vārds ir izskanējis tiesā, kur viņa dod norādījumus savam vīram, bet tagad viņa strādā IKVD uzraudzības departamentā, kur skatās drošības iestādes.

Atbildēt

»

Tas jājautā Dinai Vīksnai.....

Atbildēt

Kā vispār kaut kas tāds ir iespējams?

Atbildēt

Ivetiņai tik daudz kompromāta savākts, ka būtu jāsēž daudziem Rīgas izglītības kultūras un sporta departamenta daudziem ierēdņiem tāpēc daudzi atļāva gadiem nesodīti zagt.

Atbildēt

»

Pa Rīgas nodokļu maksātāju naudu neviens nekad īpaši neiespringst, ja būtu privātais sen būtu visi zagļi izmesti un kārtība ieviesta, bet direktore gan sevi par klaunu pataisīja visas Latvijas priekšā.

Atbildēt

»

Atgādinām, ka situācija saistībā ar Raivo Aglenieku ir pretrunā ar Darba likumu un Latvijas Republikas Satversmi (ja persona izņem atvaļinājumu, tad atvaļinājuma laikā nesaņem algu, bet tā vietā saņem atvaļinājuma naudu - 11 mēnešu alga + 1 mēnesi atvaļinājuma nauda. Ja persona nav izņēmusi atvaļinājumu, tad tā ir 12 mēnešus saņēmusi algu un, beidzot darba attiecības, papildus saņems atvaļinājuma kompensāciju par neizmantoto atvaļinājumu, tātad 13.algu. Un tā par katru gadu, kurā nav izņemts atvaļinājums).

Tā tak pašvaldības iestāde, tur anarhija jau sen pastāv, viss atkarīgs no direktora.

Atbildēt

200 dienas? Mana paziņa Rimi stradā, tur ar ,,koku,, dzen atvaļinājumā pie kaut kādām 30 dienām.

Atbildēt

»

Šitā informācija jau sen ir jau piefiksēta.

Atbildēt

Kāds var paskaidrot zagļu filozofiju, jauns treneris, spēkā gados 3 gadus apzog savus un citu treneru audzēkņus, viņu pieķer ar 99,9% iespējamību būs notiesajošs spriedums, advokāts tak saprot, nē gandrīz 5 gadus cīnas līdz pēdējam instancei. Aizej nopelni naudu nevis zodz no citiem, ja esi vainīgas pasaki, jā esmu vainīgs un atkāpies ar godu.

Rīga runā ģimenīte pa padsmit gadiem būs ap 100 000 EUR. izcēlusi, jo pierādīt varēja tik kapeikas.

Atbildēt

»

Tāpēc arī aizbēga uz IKVD lai Susuriņu ručītu, bet par to būs nākamais De facto sižets.

Atbildēt

Ja vecā Agleniece, kas strādā IKVD izkārtos, kā dēls atkal varēs strādāt skolā, Drozda atpakaļ šo paņems ar atplestām rokām, vēl kājas sāk bučot no laimes.

Atbildēt

»

tad jau visticamākais-padalījās ar direktori sazagtajā....

Atbildēt

Raivo Aglenieks 3 gadus zadzis no sporta skolas, padsmit apsūdzības panti ir notiesājošu spriedums, tas nozīmē pēc likuma tajā pašā dienā jāatlaiž vai jāatstadina, bet direktore Latvijas televīzija saka gribot parunāties un pajautāt, kā sevi saskata sevi sporta skolā, kuru viņš gadus apzadzis un kuru audzēkņu naudu nozadzis, redz pēc ētikas nevarot atlaist tas var būt tik Latvijā. Welcome to Riga, Ķirsi kas tev tur notiek.

Atbildēt

»

Nekādu pārsteigumu pamdomju zemē. Nekas personisks- tikai bizness IZM babeņu iesildītā midzenī - cik simtiem nav šādu kantorīšu

Atbildēt

»

Vai tad neatceries, ko teica A.Šķēle? Jo lielāks duraks-jo lielākā amatā liekams.

Atbildēt

»

Nevar būt?

Atbildēt

»

Zane Drozda aizstāv notiesātu zagli tas ir mobings no direktores puses pret cietušajiem audzēkņiem.

Atbildēt

»

Kad atbrīvosi?

Atbildēt

»

Pēdējā laikā arvien biežāk, pārlūkojot sociālos tīklus, īpaši "Facebook" u.c. publiskās interneta vietnes jeb t.d. "virtuālās saziņas platformas / portālus", tiek novērotas ļoti izteiktas "mobinga" izpausmes – aizvainojoši un agresīvi komentāri, kas bieži tiek paslēpti aiz “viedokļa brīvības”. Labdarības organizācijas "Palīdzēsim viens otram" dibinātājs Edijs Pipars norāda, ka šokējoši nav tikai paši vārdi, bet gan tas, kādi cilvēki tos raksta.

“Es redzu komentārus, kuros sieviete rupji pazemo citu sievieti tikai tāpēc, ka viņa ir pārāk slaida, vai vīrietis atļaujas nosaukt citu cilvēku par “krop**”. Ienākot šo cilvēku profilos, redzu, ka viens tur rokās bērnu un smaida, cits dalās ar iedvesmojošām frāzēm par līdzjūtību un empātiju, bet vēl kāda omīte smaida kopā ar mazbērniem, lai gan aktīvi pazemo svešu cilvēku izskatu,” saka Pipars.

Edijs Pipars norāda, ka šādas izturēšanās piemēri ir ne tikai šokējoši, bet arī satraucoši, jo tie atspoguļo sabiedrības pieaugošo neiecietību – ne tikai attiecībā uz cilvēku viedokļiem, bet arī uz viņu izskatu, domām un dzīvesveidu. “Kā tas iespējams? Kur pazūd sirdsapziņa un cilvēcība?” jautā Pipars.

Viņš uzskata, ka tā ir vairāk nekā vienkārša sociālā problēma. “Mēs dzīvojam laikā, kad sabiedrība kļuvusi pārsteidzoši neiecietīga. Katram ir steidzama vēlme “izteikt viedokli”, bet diemžēl tas bieži tiek izmantots kā ierocis, nevis iespēja palīdzēt vai iedvesmot,” piebilst Edijs Pipars.
… Rādīt visu

Atbildēt

Valsts amatpersonai šādi izsakoties publiski, viņa norāda, ka viņas un zagļa intereses prevalē par cietušo bērnu, vecāku un sporta skolas reputācijas interesēm. Skandināvijā jau sen būtu atlaista no darba ar pantu.
Pēc likuma jāatlaiž, bet viņa veiks pārrunas un prasīs vai negrib vēl strādāt ar bērniem, kurus apzadzis.

Tas ir nihilisms un cinisms, kas notiek Rīgā ir sevišķi šajā sporta skolā, direktore jāatbrīvo no amata.

Atbildēt

Zaņuks nu gan glupības TV gvelž, būtu labāk kārtējo reizi paklusējusi tagad vai redzēja cik direktore aprobežota, pateicoties Burovam tagad amatā sēž.

Atbildēt

»

Jūrmalas Murjāņi reāli noraksta naudu 37 audzēkņi, kur daļa paņemtu lai nokomplektētu grupu bez īpašiem sasniegumiem noēd 800000 EUR. Tur jau sen prasās sižeta TV. Pats labākais audits ir noslepenots, cik runā gadu desmitiem ilgais bezpriģels ir japiesedz.

Atbildēt

»

Valsts finansētas sporta skolas ir sociālisma paliekas un kā tādas ir likvidējamas. Jāpāriet uz klubu sistēmu kur nav valsts finansējuma. Man kā nodokļu maksātājai nav jāmaksā nauda, lai atsevišķu vecāku bērni varētu bez maksas trenēties. Tajā pašā laikā pārējie vecāki maksā naudu, lai viņu bērni varētu trenēties klubos. Murjāņu sporta skola tiek izmantota kā bezmaksas dzīvesvieta, pret treniņiem attieksme nekāda, pēc skolas beigšanas ,,trenēties'' pārtrauc.

Atbildēt

Latvijā ir jāslēdz ne tikai visas sporta federācijas, LOK, bet arī sporta skolas, pārveidojot tās par vispārizglītojošām skolām ar fizkultūras novirzienu.
Skolas varētu sagatavot nevis sportistus, bet fizkultūras trenerus.
Pārmaiņas iespējamas tikai pēc Newvemjotības kleptokrātiskā režīma nonešanas, bet apspriešana kas cik, kur nozaga un kadā amatā ielikts ir muļķīga.

Atbildēt

»

Šī ir 4 direktore, kas nespēja tikt galā ar Aglenieku ietekmi sporta skolā Rīdzene, par kādu noriešanu var būt runa, ja Drozda stāv kameras priekša un visai Latvijai stāsta muļkības, aizstāvot zagli tādā veidā parādot savu nekompetenci, likumu nezināšanu un graujot sporta skolas prestižu visas Latvijas acīs. Tādam cilvēkam nav vietas vadošā amatā lai iet uz Maxima produktus plauktos likt.

Atbildēt

Izsaku līdzjūtību raksta autorei par nepiepildīto sapni - ieņemt ilgi kāroto direktores vietu. Ar esošās direktores noriešanu portālā pietiek.com ir par maz. Vēl ir vajadzīga spalvaina roka kas iebīdīs amatā. Maza nianse - skaļi bļauri un danosu rakstītāji nevienam nepatīk, jo viņi jebkurā brīdī var uzmest un pagriezties pret saviem protežē.

Atbildēt

Drozda gan apkaunoja sporta skolu un sevi kā "direktori" visas Latvija priekšā, jau tā reputācija šai skolai zem jebkuras kritikas un vēl šis.

Atbildēt

»

un deputāti to zināja un klusēja......Gluži kā tagad!

Atbildēt

»

Pārmaiņu koalicija!

Atbildēt

Šo visu Aglenieku klaunādi apmēram 7 gadu garumā apmaksa Rīgas nodokļu maksātāji, labi saimnieki Rīga bijuši.... departaments tik spēj izmaksāt kompensācijas, tur prasās pēc smagas reorganizācijas ar Vīksnu priekšgalā.

Atbildēt

»

VID nepēta īpašas personas, Vid pēta "lohus", tiem kam dzīvē mazāk paveicies, nav spalvainas rokas atbalsta

Atbildēt

»

Vēl jau Edgars Severs, kurš iekārtoja Iveta Aglenieci pie sevis IZM sporta departamentā neskatoties ka bijusī IZM ministre Anita Muižniece un Sandis Riekstiņš bija kategoriski pret. Tagad Ivetiņa norotēta uz strādā IKVD varēs kopā ar senu draudzeni Mičuli Raivo vilkt ārā.

VID varētu papētit par kādiem līdzekļiem abas dāmas Pierīgā greznas savrupmājas uzcēlušās.

Atbildēt

Teiksim godīgi Dina Vīksna gadiem lobēja Aglenieka intereses gan sporta skolā Rīdzene gan Rīgas izglītības kultūras un sporta departamentā, treneri jau 2017 gada uz to norādīja tā laika Rīgas mēram Ušakovam https://m.pietiek.com/raksti/mahinacijas_sporta_skola_ridzene_iesniegums_knab,_vid_un_valsts_darba_inspekcijai/

Tagad vēl arī Dainis Locis bija pie Ozolas lūgties žēlastību Ivetiņai, labi ka Ozola izmeta viņu ārā protams ar kārtīgu atlaišanas kompensāciju.

Atbildēt

dažas cūkas ir augstākas par pārējām

Atbildēt

Tas ir labs, pēc likuma treneris zaglis jāatlaiž, bet viņa veiks pārrunas un iespējams atļaus strādāt sporta skolā, kuru pats izzadzis, direktore to vēl saka visas Latvijas priekša, kas jums tur Rīga notiek.

Atbildēt

Nē velti Raivo Aglenieka mamma Iveta Agleniece (persona ar augstu korupcijas risku) un kuras vārds izskanējis arī tiesā aizbēga uz Izglītības kvalitātes valsts dienestu strādāt, jo šai iestādei būs jādod atzinums, kā Raivo Aglenieks tomēr drīkst veikt pedagoģisko darbu, viss ir aprēķināts. Mammīte Susuriņam visu sakārtos, varēs atgriezties drīz sporta skolā Rīdzene. HA HA HA

Atbildēt

Nu Drozda parādīja sevi gan galīgi nekompetentu un aprobežotu sporta skolas Rīdzene direktori, sakarā ar nozagtajām laivām, kuras pēdējo reizi redzētas Limbažu airēšanas bāze un kuras Raivo Aglenieks pozicionēja, kā savējās privātās,bet pēc trauksmes cēlāja ziņojuma pazuda nākamajā. Limbažos runā Drozda ātri zvanīja uz Limbažiem un brīdināja direktori, ja laivas atrodas tur lai fiksi ved prom, jo ir meklēšanā.

Atbildēt